---

Hej i NG

Kan i hjælpe mig jeg skal bruge et godt kort til 1000,-

Det skal primært bruges til spil

Hilsen Torben

---

"Torben Christoffersen" <minibus@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:a7do0a$qj4$1@sunsite.dk...

> Kan i hjælpe mig jeg skal bruge et godt kort til 1000,-

Geforce 2 Ti vil jeg anbefale. Ellers brug ca. 500 xtra og invester i et
Geforce 3 Ti200.

--
....Klitgaard

---

"Klitgaard" <na@na.dk> wrote in
news:3c9a6698$0$72042$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk:

>
> "Torben Christoffersen" <minibus@vip.cybercity.dk> skrev i en
> meddelelse news:a7do0a$qj4$1@sunsite.dk...
>
>> Kan i hjælpe mig jeg skal bruge et godt kort til 1000,-

Midtdata har et GF4MX440 til 995,-

Jeg har selv et Asus GF4 MX440 jeg købte til 1295,- i mandags og er
ganske glimrende tilfreds med det. Især nView er fedt, men 3D er slet
ikke så dårlig igen og 2D er bedre end den var på mit GF3Ti500. Min
kammerat har kortet fra midtdata og er ligeledes glimrende tilfreds med
både 2D, TVout (nView) og 3D performance. ("Fordelen" ved Asus kortet
er at det kun har en køleprofil - der er ingen sjøjende blæser.)

Min påstand:
Et GF4MX440 er hurtigere end et GF2 Ti til det meste (det er egentlig
"bare" et overclocket GF2 kort - men med et par ekstra features i GPUen
som gør det et OK køb til prisen). Det er faktisk hurtigere end GF3 til
nogle få ting (i 3Dmarks2001SE kører mit Asus GF4MX440
Dragekarussellen flydende (den første af dem hvor der ikke er så mange
lyskilder - den med mange lyskilder hakker en smule men slet ikke så
meget som mit GF3 Ti500 gjorde). Så det er ikke kun en overclocket GF2
- GF4 MX kortene har alligevel nogle nye instruktioner at byde på i
forhold til GF2/GF3 familien som gør at det er et godt alternativ til
andre kort i samme prisklasse.

Men der er en del ting et GF4 MX440 (NV17 GPU) ikke har som et GF3 har
og som GF4Ti (NV25) serien har. Så du er ikke helt så fremtidssikret
med et GF4MX kort som du er med et GF3/4Ti - men på den anden side, så
er det jo ikke sikkert at GF3Ti kan køre de spil der kommer om et år
hurtigt nok til at man ønsker at have de ting slået til alligevel. Jeg
skifter personligt grafikkort ca. så det passer med at nVidia kommer
med en ny "familie" og så plejer jeg enten at købe et fra den udgåede
eller forældede model, eller som denne gang købe en billig udgave af
den nye serie.

Til ældre spil (eller spil der anvender samme engine) som Quake3Arena
og HalfLife (bruger egentlig en modificeret hybrid af Quake og Quake II
samt lidt af deres eget kode) eller Unreal er et GF4MX440 alt rigeligt
- men når Doom 3 og Unreal Tournament 2 kommer på spilmarkedet om noget
tid, så er det helt sikkert at man ikke kan køre med alle detaljer
slået til på et GF4MX kort, mens det måske kan lade sig gøre med et
GF3/Radeon8500 kort, og det vil helt sikkert kunne lade sig gøre med et
GF4 Ti kort.

Hvad du så skal vælge vil jeg lade være op til dig selv, men på trods
af at mange i nyhedsgrupperne brokker sig over GF4MX4x0 kortene så er
de nu slet ikke så dårlig et køb som mange vil gøre dem til.
Hovedparten af den brok jeg har læst går egentlig også på at den bærer
navnet GF4 selvom den ikke har så meget til fælles med de andre GF4
kort.

Held og lykke
Flemming

---

"Torben Christoffersen" <minibus@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:a7do0a$qj4$1@sunsite.dk...
> Hej i NG
>
> Kan i hjælpe mig jeg skal bruge et godt kort til 1000,-
>

Det er et GF4 MX440 fra ex. Palit til 1050,- Hvis du har ekstra 500,- der
brænder hul i lommen er et GF3 Ti200 et bedre køb.

> Det skal primært bruges til spil
>
> Hilsen Torben
>
>

---

"Torben Christoffersen" <minibus@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:a7do0a$qj4$1@sunsite.dk...
> Hej i NG
>
> Kan i hjælpe mig jeg skal bruge et godt kort til 1000,-
>
> Det skal primært bruges til spil

Til de fleste behov er et GeForce4MX440 et rigtigt godt bud. Det har ikke
alle de funktioner, som man finder på GeForce3 og de store version af
GeForce4, men det kan nu stadig spytte en del billeder ud i sekundet.