/ Forside / Teknologi / Multimedie & design / FrontPage / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
FrontPage
#NavnPoint
molokyle 3730
bentjuul 3355
BjarneD 2776
dk 1515
emesen 1490
strarup 1480
catbody 1241
brokke44 1160
er_du_klog 1052
10  PARKENSS 1050
Rammesider eller inkluderet side?
Fra : Vittrup


Dato : 19-03-02 16:39

Hvad er fordelen ved at benytte inkluderet side i stedet for frames.

Fordelen ved begge må vel være, at siderne loader hurtigere når den faste
grafik ikke skal loades ved sideskift.

Men er der andre fordele?

Søren



 
 
Jens Peter Karlsen (20-03-2002)
Kommentar
Fra : Jens Peter Karlsen


Dato : 20-03-02 16:22

Den altoverskyggende fordel er at man undgår brugen af frames og de
problemer disse giver.

Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.

On Tue, 19 Mar 2002 16:39:01 +0100, "Vittrup" <Vittrup@audioteket.dk>
wrote:

>Hvad er fordelen ved at benytte inkluderet side i stedet for frames.
>


Karsten Andersen (04-04-2002)
Kommentar
Fra : Karsten Andersen


Dato : 04-04-02 14:46

Problemerne ved frames er bl.a., at du ikke umiddelbart kan angive en url
til siden, hvor du får resten af framesættet med.

"Jens Peter Karlsen" <jpkarlsen@mvps.org> skrev i en meddelelse
news:93ah9uoak7geidl0jk0rkup7qcpm08mgqd@4ax.com...
> Den altoverskyggende fordel er at man undgår brugen af frames og de
> problemer disse giver.
>
> Regards Jens Peter Karlsen. Microsoft MVP - Frontpage.
>
> On Tue, 19 Mar 2002 16:39:01 +0100, "Vittrup" <Vittrup@audioteket.dk>
> wrote:
>
> >Hvad er fordelen ved at benytte inkluderet side i stedet for frames.
> >
>



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408943
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste