---

Præsten lægger hånden på den døbtes hoved og siger:

Den almægtige Gud, vor Herre Jesu Kristi Fader, som nu har genfødt dig ved
vand og Helligånden og skænket dig syndernes forladelse, han styrke dig med
sin nåde til det evige liv! Han bevare din udgang og indgang fra nu og til
evig tid! Amen.

http://www.folkekirken.dk/Tro/liturgi/daab.htm


Lige hvad jeg siger; Vor Herre Jesu Kristi Fader, som nu har genfødt dig ved
vand og Helligånden og skænket dig syndernes forladelse.

Arkurat som der står skrever i Tit 3v5. Man er ikke uviden om frelsen i
folkekirken, det er behandlingen med vand der ikke er overens med hvad
Præsten siger " Jeg døber dig NN"

Det må da give en flov fornemmelse i maven, at være oplyst om Guds dåb og så
være spidset af med overøsning af tre håndfulde vand der indnu ikke har
gavnet nogen.

Erik

---

"Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Itul8.411$MG1.4833@news.get2net.dk...
> Præsten lægger hånden på den døbtes hoved og siger:
>
> Den almægtige Gud, vor Herre Jesu Kristi Fader, som nu har genfødt dig ved
> vand og Helligånden og skænket dig syndernes forladelse, han styrke dig
med
> sin nåde til det evige liv! Han bevare din udgang og indgang fra nu og til
> evig tid! Amen.
>
> http://www.folkekirken.dk/Tro/liturgi/daab.htm
>
>
> Lige hvad jeg siger; Vor Herre Jesu Kristi Fader, som nu har genfødt dig
ved
> vand og Helligånden og skænket dig syndernes forladelse.
>
> Arkurat som der står skrever i Tit 3v5. Man er ikke uviden om frelsen i
> folkekirken, det er behandlingen med vand der ikke er overens med hvad
> Præsten siger " Jeg døber dig NN"
>
> Det må da give en flov fornemmelse i maven, at være oplyst om Guds dåb og
så
> være spidset af med overøsning af tre håndfulde vand der indnu ikke har
> gavnet nogen.

Nå, jeg synes nu ellers at have udmærket gavn af mine folkekirkeligt
obligatoriske tre håndfulde....Tilgiv mig mit hovmod...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c96e625$0$92523$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:Itul8.411$MG1.4833@news.get2net.dk...
> > Præsten lægger hånden på den døbtes hoved og siger:
> >
> > Den almægtige Gud, vor Herre Jesu Kristi Fader, som nu har genfødt dig
ved
> > vand og Helligånden og skænket dig syndernes forladelse, han styrke dig
> med
> > sin nåde til det evige liv! Han bevare din udgang og indgang fra nu og
til
> > evig tid! Amen.
> >
> > http://www.folkekirken.dk/Tro/liturgi/daab.htm
> >
> >
> > Lige hvad jeg siger; Vor Herre Jesu Kristi Fader, som nu har genfødt dig
> ved
> > vand og Helligånden og skænket dig syndernes forladelse.
> >
> > Arkurat som der står skrever i Tit 3v5. Man er ikke uviden om frelsen i
> > folkekirken, det er behandlingen med vand der ikke er overens med hvad
> > Præsten siger " Jeg døber dig NN"
> >
> > Det må da give en flov fornemmelse i maven, at være oplyst om Guds dåb
og
> så
> > være spidset af med overøsning af tre håndfulde vand der indnu ikke har
> > gavnet nogen.
>
> Nå, jeg synes nu ellers at have udmærket gavn af mine folkekirkeligt
> obligatoriske tre håndfulde....Tilgiv mig mit hovmod...

Hvor meget vand ønsker Gud der skal anvendes, for netop den mængde vand er
den rigtige og ikke andre mængder. Og slet ikke tre mængder, da der kun er
en dåb ifølge Ef 4 v 5.

For mig er det ret uinteresant hvad forskellige kirker mener om vandmængden,
folkekirkeligt obligatoriske tre håndfulde vand, neddygning til halsen, helt
neddykket osv. Det der intereser mig er hvad Gud forlanger af dåbskandidaten
og vandmængden og den måde handlingen bliver udført på.

Er Gud tilfreds med at bedsteforældrene, forældrens der her i Danmark i
almendelighed ikke tror på en skid, siger Ja som stedfortræder til barnet??
Eller kræver Gud du selv skal bekende Jesus som Herren og tror på ham før du
bliver døbt.

Vi ved alle at kristendommen halter grusomt til alle sider, men vil vi
dansker tage konsikvensen af Guds forlangende og gøre hvad han siger og
forlanger?

Erik


>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>

---

"Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:BcJl8.67$gK2.2111@news.get2net.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c96e625$0$92523$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

> > Nå, jeg synes nu ellers at have udmærket gavn af mine folkekirkeligt
> > obligatoriske tre håndfulde....Tilgiv mig mit hovmod...
>
> Hvor meget vand ønsker Gud der skal anvendes, for netop den mængde vand er
> den rigtige og ikke andre mængder. Og slet ikke tre mængder, da der kun er
> en dåb ifølge Ef 4 v 5.
>
> For mig er det ret uinteresant hvad forskellige kirker mener om
vandmængden,
> folkekirkeligt obligatoriske tre håndfulde vand, neddygning til halsen,
helt
> neddykket osv. Det der intereser mig er hvad Gud forlanger af
dåbskandidaten
> og vandmængden og den måde handlingen bliver udført på.
>
> Er Gud tilfreds med at bedsteforældrene, forældrens der her i Danmark i
> almendelighed ikke tror på en skid, siger Ja som stedfortræder til
barnet??
> Eller kræver Gud du selv skal bekende Jesus som Herren og tror på ham før
du
> bliver døbt.
>
> Vi ved alle at kristendommen halter grusomt til alle sider, men vil vi
> dansker tage konsikvensen af Guds forlangende og gøre hvad han siger og
> forlanger?

Erik, du må altså kunne forholde dig til at een af de primære grunde til at
det udelukkende er voksendåb, der forekommer i NT, er at folk ikke var døbt
i forvejen og dermed virkelig HAVDE behov for omevendelse og dåb.

Idag har dåben i den kristne verden overtaget omskæringens plads som barnets
allerførste initiationsritual i religionen.

Du får jo et problem, når du er tilhænger af voksendåb: Hvad med børnene?
Kan man som kristen forsvare IKKE at døbe sine børn? Selv i vor moderne
Verden sker det jo at børn dør. Jeg blev selv hastedøbt pga. vand i hovedet
(temmelig ironisk, ikke?)
Jeg ville også selv til hver en tid døbe mine egne børn, hvis jeg fik nogen.
Så kan de selv bestemme om de vil konfirmeres og dermed vedkende sig deres
dåb.
For jeg ville have det hårdt (hårdere?) ved at miste et barn som ikke ikke
er døbt.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c97a231$0$239$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse

> > Vi ved alle at kristendommen halter grusomt til alle sider, men vil vi
> > dansker tage konsikvensen af Guds forlangende og gøre hvad han siger og
> > forlanger?
>
> Erik, du må altså kunne forholde dig til at een af de primære grunde til
at
> det udelukkende er voksendåb, der forekommer i NT, er at folk ikke var
døbt
> i forvejen og dermed virkelig HAVDE behov for omevendelse og dåb.

Det gør jeg også; Ikke voksendåb, men en dåb hvor dåbskandidaten kan forstå
hvad der foregår. De primære grundeer ,at Peter siger "Omvend jer" hvad
kræver et liv at omvende sig fra og en forståelse af omvendelsen. Markus
skriver "Den der tror", Igen er der tale om et forlangende af forståelsen
af evangeliet, Jeg mener også at Gud taler til mennesker der kan forstå ham,
som i 1 Kor 6 v 9-11, hvor Paulus udredet forskellen mellem det liv der var
før dåben og det liv efter dåben. Hele tiden taler evangeliet til folk der
ER syndere, med tilbudet om en nyt liv i Jesus Kristus.


> Idag har dåben i den kristne verden overtaget omskæringens plads som
barnets
> allerførste initiationsritual i religionen.
>
> Du får jo et problem, når du er tilhænger af voksendåb: Hvad med børnene?
> Kan man som kristen forsvare IKKE at døbe sine børn? Selv i vor moderne
> Verden sker det jo at børn dør. Jeg blev selv hastedøbt pga. vand i
hovedet
> (temmelig ironisk, ikke?)

Børnene har Gud lovet at frelse gennem forældrense kærlighed til ham. Står
der ikke at hvis du vil følge Jesus så vil dig og dit hus blive frelst og
når Guds tid er inde, udfører han sine løfter og frelser også børnene.

> Jeg ville også selv til hver en tid døbe mine egne børn, hvis jeg fik
nogen.
> Så kan de selv bestemme om de vil konfirmeres og dermed vedkende sig deres
> dåb.
> For jeg ville have det hårdt (hårdere?) ved at miste et barn som ikke ikke
> er døbt.

Har du et Bibelsk forhold til Gud og gør de ting Gud har behag i, så har Gud
lovet at elske dig Joh 14v21 og udfra 5 Mos bog 28 kan vi læse at Gud
velsigner lydighed.

Det vil være hårdt at miste børn og det jeg skriver nu virker måske også
hårdt, børn er vores arvinge og de arver både vor tro, som vor vandtro,
derfor er det vor opgave at opdrage børn i den kristne tro med det rigtige
evangelium, fordi Guds Ord virker til frelse for børnene ved Guds løfte om
at frelse hele dit huset.

Erik







> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>

---

"Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Bw3m8.95$mO3.3211@news.get2net.dk...

Klip!

> Har du et Bibelsk forhold til Gud og gør de ting Gud har behag i, så har
Gud
> lovet at elske dig Joh 14v21 og udfra 5 Mos bog 28 kan vi læse at Gud
> velsigner lydighed.

Jo, men i Ny Testamente handler det jo IMO ikke om at vi "skal gøre os
fortjent" til kærligheden, for den ER der bare, jvf. Joh 3,16. Vi kan vælge
at modtage den, ved at vedkende os Jesus...

På det punkt er jeg meget Luthersk, for jeg mener ALDRIG at mennesket vil
kunne leve op til Moseloven og "gøre sig fortjent til" endsige "have krav
på" Guds Kærlighed.

Der er jo altså en enorm forskel på GT og NT, hvad den slags angår. Og jeg
finder det misforstået, at man som kristen vil overholde den hedengange
Moselov, for den har Jesus IMO gjort ugyldig og vi har jo aldrig som kristne
været jøder?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

> Det vil være hårdt at miste børn og det jeg skriver nu virker måske også
> hårdt, børn er vores arvinge og de arver både vor tro, som vor vandtro,
> derfor er det vor opgave at opdrage børn i den kristne tro med det rigtige
> evangelium, fordi Guds Ord virker til frelse for børnene ved Guds løfte om
> at frelse hele dit huset.
>
> Erik
>
>
>
>
>
>
>
> > --
> > Mvh
> > Anders Peter Johnsen
> >
> >
>
>

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> wrote in message
news:3c98f036$0$87883$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> Der er jo altså en enorm forskel på GT og NT, hvad den slags angår. Og jeg
> finder det misforstået, at man som kristen vil overholde den hedengange
> Moselov, for den har Jesus IMO gjort ugyldig og vi har jo aldrig som
kristne
> været jøder?

Ja, Jesus opfyldte loven, så når vi er i Ham regnes vi som de der har
opfyldt loven, altså fuldt og helt retfærdige. Det er Jesu retfærdighed der
tilskrives os af bare nåde.

jørgen.

---

"Live4Him" <brothers_bisp@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a7arq0$r42$1@sunsite.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> wrote in message
> news:3c98f036$0$87883$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> >
> > Der er jo altså en enorm forskel på GT og NT, hvad den slags angår. Og
jeg
> > finder det misforstået, at man som kristen vil overholde den hedengange
> > Moselov, for den har Jesus IMO gjort ugyldig og vi har jo aldrig som
> kristne
> > været jøder?
>
> Ja, Jesus opfyldte loven, så når vi er i Ham regnes vi som de der har
> opfyldt loven, altså fuldt og helt retfærdige. Det er Jesu retfærdighed
der
> tilskrives os af bare nåde.

Well, jeg fortolker det sådan at vi med Jesus har fået skrevet en ny lov i
vort indre/på vore hjerter...Og ja, vi er for så vidt retfærdiggjorte af
troen på Ham, men det er jo netop i anderkendelse af at Loven, især som
Jesus Selv fortolker den, grundliggende er umulig for os almindelige
dødelige at overholde...Jeg tror ikke helt på at der findes NOGEN kristen
person på denne jord som aldrig har følt f.eks. vrede eller i et kort
øjeblik begæret næstens hustru...Eller i hvert fald en gift kvinde, det være
sig kvinder som f.eks. Pamela Anderson eller Angelina Jolie...Og den slags
bør man nok vogte sig for, selv om det kan være lidt svært...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> wrote in message

> Jeg tror ikke helt på at der findes NOGEN kristen
> person på denne jord som aldrig har følt f.eks. vrede eller i et kort
> øjeblik begæret næstens hustru...Eller i hvert fald en gift kvinde,
det være
> sig kvinder som f.eks. Pamela Anderson eller Angelina Jolie...Og den
slags
> bør man nok vogte sig for, selv om det kan være lidt svært...

Selv har jeg præference for Liv Tyler i rollen som Arwen i Ringenes
Herre, godt jeg så filmen sammen med min kone, så kunne jeg holde hende
i hånden

Vittigheden blandt SDH mænd er at hvis man kigger en gang efter en
kvinde, så er man en mand. Hvis man kigger to gange, så er man hverken
gift eller missionær

Men jeg mener du har ret, Jesu evangelie viser os nemlig at kun en på
denne jord har været syndfri og det er Jesus. Alle vi andre har brug for
nåden og omvende os fra synderne vi gør.

mvh Kenn

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3c98f036$0$87883$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:Bw3m8.95$mO3.3211@news.get2net.dk...
>
> Klip!
>
> > Har du et Bibelsk forhold til Gud og gør de ting Gud har behag i, så har
> Gud
> > lovet at elske dig Joh 14v21 og udfra 5 Mos bog 28 kan vi læse at Gud
> > velsigner lydighed.
>
> Jo, men i Ny Testamente handler det jo IMO ikke om at vi "skal gøre os
> fortjent" til kærligheden, for den ER der bare, jvf. Joh 3,16. Vi kan
vælge
> at modtage den, ved at vedkende os Jesus...

Ja, frelsen er ganske gratis. Men trods den gratise frelse af Guds Nåde,
forventer Gud en lille ulønnet lydighed, Vi kan ikke bare gå hen og tilbede
satan efter Jesus har frelst os, vi bliver nød til at gøre det Gud mener er
godt for os.


> På det punkt er jeg meget Luthersk, for jeg mener ALDRIG at mennesket vil
> kunne leve op til Moseloven og "gøre sig fortjent til" endsige "have krav
> på" Guds Kærlighed.

Derfor har Gud givet os kraft i Helligånden til at formå hvsa den
menneskelige natur har så svert ved. Joh 1v12

>
> Der er jo altså en enorm forskel på GT og NT, hvad den slags angår. Og jeg
> finder det misforstået, at man som kristen vil overholde den hedengange
> Moselov, for den har Jesus IMO gjort ugyldig og vi har jo aldrig som
kristne
> været jøder?

Moseloven er forenklet af Jesus, til kun at omfatte de to kærligheds
budskaber "du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte" og " du skal
elske din næste som dig selv"

Men jeg er uenigt med dig om vi er Jøder idag eller ikke. Ordet "Jøde" vil
jeg beskrive som et Guds menneske der er omskåret af Gud. Paulus beskriver
det i Romerbrevet 2v28-29 en omskærelse som Guds Ånd udføre i
dåbsøjeblikket, ifølge bibelens Kolosenserbrevet 2v11-12, her har
herlighedsteologerne et andet forståelse af det nedskrevne og mener Paulus
er i strid med sandheden fordi han skriver at omskærelsen sker i dåben.


Erik



>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen

>
>

---

"Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:9zlm8.356$dR4.2459@news.get2net.dk...
>
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@post8.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c98f036$0$87883$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > "Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> > news:Bw3m8.95$mO3.3211@news.get2net.dk...
> >
> > Klip!
> >
> > > Har du et Bibelsk forhold til Gud og gør de ting Gud har behag i, så
har
> > Gud
> > > lovet at elske dig Joh 14v21 og udfra 5 Mos bog 28 kan vi læse at Gud
> > > velsigner lydighed.
> >
> > Jo, men i Ny Testamente handler det jo IMO ikke om at vi "skal gøre os
> > fortjent" til kærligheden, for den ER der bare, jvf. Joh 3,16. Vi kan
> vælge
> > at modtage den, ved at vedkende os Jesus...
>
> Ja, frelsen er ganske gratis. Men trods den gratise frelse af Guds Nåde,
> forventer Gud en lille ulønnet lydighed, Vi kan ikke bare gå hen og
tilbede
> satan efter Jesus har frelst os, vi bliver nød til at gøre det Gud mener
er
> godt for os.
>
>
> > På det punkt er jeg meget Luthersk, for jeg mener ALDRIG at mennesket
vil
> > kunne leve op til Moseloven og "gøre sig fortjent til" endsige "have
krav
> > på" Guds Kærlighed.
>
> Derfor har Gud givet os kraft i Helligånden til at formå hvsa den
> menneskelige natur har så svert ved. Joh 1v12

Hmmm, jeg mener nu at Loven er død, eller rettere, med Paulus at vi så at
sige "er døde for Loven" i Jesus. Det er vel meningen med den dåb, du holder
så højt?

Jeg mener at ikke at Loven gælder for os, for så har vi sørme nogle
forklaringsproblemer...

> > Der er jo altså en enorm forskel på GT og NT, hvad den slags angår. Og
jeg
> > finder det misforstået, at man som kristen vil overholde den hedengange
> > Moselov, for den har Jesus IMO gjort ugyldig og vi har jo aldrig som
> kristne
> > været jøder?
>
> Moseloven er forenklet af Jesus, til kun at omfatte de to kærligheds
> budskaber "du skal elske Herren din Gud af hele dit hjerte" og " du skal
> elske din næste som dig selv"

Ja, men er det så ikke "en Ny Lov", der erstatter den gamle? Sådan opfatter
jeg den.

> Men jeg er uenigt med dig om vi er Jøder idag eller ikke. Ordet "Jøde" vil
> jeg beskrive som et Guds menneske der er omskåret af Gud. Paulus beskriver
> det i Romerbrevet 2v28-29 en omskærelse som Guds Ånd udføre i
> dåbsøjeblikket, ifølge bibelens Kolosenserbrevet 2v11-12, her har
> herlighedsteologerne et andet forståelse af det nedskrevne og mener Paulus
> er i strid med sandheden fordi han skriver at omskærelsen sker i dåben.

Jeg betragter en jøde som een, der nedstammer fra de jøder, der ved Moses
indgik Pagten på Sinaibjerget. Og jeg må være ærlig at erkende at mine egne
forfædre (i hvert fald langt de fleste af dem) nok ikke var til stede der,
men at de blev kristnet engang i den tidlige middelalder...
Der er jeg nok temmelig "verdslig" i min definition, men jeg mener bare ikke
at Loven nogensinde har været reelt gældende for andre end netop jøderne. Vi
andre hedninge har haft glæde af Pauli og de andre apostles Missionsrejser.
I den forbindelse er vore egne forfædre blevet kristnet, altså omvendt til
Jesus og ikke til Loven.

Jeg mener at det er en fejltagelse at kristne kan hævde at være jøder, for
vi følger jo ikke engang halvdelen af de Bud og forordninger, Moseloven
indeholder.

Vi har stort set kun Gud (mener vi selv) og så etikken (næstekærligheden)
tilbage. Men det er jo netop fordi vi er netop kristne og Jesus, som VI
følger, reviderede Loven ganske gevaldigt FØR Han indstiftede Sin egen Ny
Pagt aftenen før Korsfæstelsen...

Jeg fortolker det således at Sinaipagten derved - rent "juridisk" - er en
saga blot (i hvert fald for os kristne), idet den pagt vi lever under
fuldstændig erstatter den - og IKKE bare er "et supplement" til den. "Ny vin
på nye sække", som Mesteren jo sagde...Enten er man under den Den Gamle Pagt
(og så er man "ortodoks" jøde, dvs. man tror ikke på Jesus), eller også er
man under en Ny (og er kristen) fordi man tror på Jesus.

Der er ingen mellemvej. Heller ikke selvom der idag er israelere, der hævder
at være "jødekristne"...Dèt trip kørte Peter og disciplene faktisk indtil
Paulus kom forbi og gav dem en opsang, i hvert fald så vidt jeg forstår på
Apostlenes Gerninger...

Og det er for mig at se uhyggeligt farligt at "falde tilbage til Jødedommen"
som kristen, fordi man derved reelt ikke anerkender Jesu magt til at indgå
den Ny Pagt.

Og så kan begrebet "kristen" faktisk ligge på et temmelig lille sted...

Jesus både opfyldte OG annulerede Sinaipagten, og har dermed frikøbt os fra
Loven. Det mener jeg i hvert fald er Pauli hovedbudskab i apostelbrevene...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

"Guds Litermål" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse news:BcJl8.67$gK2.2111@news.get2net.dk...

> Hvor meget vand ønsker Gud der skal anvendes, for netop den mængde vand er
> den rigtige og ikke andre mængder.

Det ved kun Gud.

> Og slet ikke tre mængder, da der kun er en dåb ifølge Ef 4 v 5.

Det lyder da ellers som en mængde vand.

> For mig er det ret uinteresant hvad forskellige kirker mener om vandmængden,
> folkekirkeligt obligatoriske tre håndfulde vand, neddygning til halsen, helt
> neddykket osv. Det der intereser mig er hvad Gud forlanger af dåbskandidaten
> og vandmængden og den måde handlingen bliver udført på.

Du kan sikkert forklare os, hvad Gud mener om det.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:a789ij$ik0$1@egon.worldonline.dk...
>
> "Guds Litermål" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:BcJl8.67$gK2.2111@news.get2net.dk...
>
> > Hvor meget vand ønsker Gud der skal anvendes, for netop den mængde vand
er
> > den rigtige og ikke andre mængder.
>
> Det ved kun Gud.
>
> > Og slet ikke tre mængder, da der kun er en dåb ifølge Ef 4 v 5.
>
> Det lyder da ellers som en mængde vand.
>
> > For mig er det ret uinteresant hvad forskellige kirker mener om
vandmængden,
> > folkekirkeligt obligatoriske tre håndfulde vand, neddygning til halsen,
helt
> > neddykket osv. Det der intereser mig er hvad Gud forlanger af
dåbskandidaten
> > og vandmængden og den måde handlingen bliver udført på.
>
> Du kan sikkert forklare os, hvad Gud mener om det.

Ja, ApG 8v38 Han befalede, at vognen skulle standse, og de gik begge ned
i vandet, både Filip og hofmanden, og Filip døbte ham.

For at adlyde Guds dåbsbefaling, skulle de helt ned i vandet og kun nede i
vandet kunne Filip udføre dåben, det var fordi overøsning ikke er vand nok
til en neddykning???

Erik


>
> Venlig hilsen
>
> Villy Dalsgaard
>
>

---

"Erik Engelbrecht Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:Bw3m8.96$mO3.3211@news.get2net.dk...

> > > For mig er det ret uinteresant hvad forskellige kirker mener om
> vandmængden,
> > > folkekirkeligt obligatoriske tre håndfulde vand, neddygning til halsen,
> helt
> > > neddykket osv. Det der intereser mig er hvad Gud forlanger af
> dåbskandidaten
> > > og vandmængden og den måde handlingen bliver udført på.
> >
> > Du kan sikkert forklare os, hvad Gud mener om det.
>
> Ja, ApG 8v38 Han befalede, at vognen skulle standse, og de gik begge ned
> i vandet, både Filip og hofmanden, og Filip døbte ham.
>
> For at adlyde Guds dåbsbefaling, skulle de helt ned i vandet og kun nede i
> vandet kunne Filip udføre dåben, det var fordi overøsning ikke er vand nok
> til en neddykning???

Det er jo pudsigt nok, du bruger dåben til at fratage
mennesker frelsen, nå den jo netop er ment som det
modsatte.

Jeg tror, du har misforstået hele det med dåben.
Dåben er til for menneskets skyld, ikke for Guds.

Det er os, der har behov for den, ikke Gud.

Venlig hilsen

Villy Dalsgaard