---

Hej

jeg sidder her med en 1800 + mhz Athlon på et Gigabyte GA-7DX MB.

den viser godt nok Athlon 1800 + mhz ved opstart, men inde i Windows viser
den kun 1536 MHZ i Motherboard Monitor programmet + under jeg har kigget
lidt i bios, men jeg stiller jeg på noget der med MHZ & FSB.. så går den
helt krasat!

Hvad skal jeg gøre for at rettet dette ??.. håber der er nogen der svare i
dag da jeg skal aflevere den i morgen

På Forhånd mange tak.

MVH. Jack L

---

"J.L.C & B.F" <dawebman@os.dk> wrote in message
news:3c9668fd$0$18517$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> jeg sidder her med en 1800 + mhz Athlon på et Gigabyte GA-7DX MB.
>
> den viser godt nok Athlon 1800 + mhz ved opstart, men inde i Windows viser
> den kun 1536 MHZ i Motherboard Monitor programmet + under jeg har kigget
> lidt i bios, men jeg stiller jeg på noget der med MHZ & FSB.. så går den
> helt krasat!
>
> Hvad skal jeg gøre for at rettet dette ??.. håber der er nogen der svare i
> dag da jeg skal aflevere den i morgen
>
> På Forhånd mange tak.
>
> MVH. Jack L
>

Det er fordi en amd XP1800+ kører 1533 mhz. Årsagen til at den kaldes for
1800+ er at den er ligeså hurtig som en Pentium4 1,8 ghz (faktisk er XP'eren
et pænt stykke hurtigere, hvilket +'et også indikere !)

Hilsen Thomas

---

ok.

det kan jeg også godt bekræft! fordi jeg kørte en CPU test i Sandra 2002
efter jeg havde postet mit indlæg! og der hvis det den bedere resultat ind
en P4 2GHZ ! )) så har jeg gjort noget rigtigt!.. den kører også rigtigt
godt nu!

Tak for svar!

MVH
JAck L





"Thomas Bowers" <BowersNOSPAM@ostervold.dk> skrev i en meddelelse
news:a75q1j$nqe$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "J.L.C & B.F" <dawebman@os.dk> wrote in message
> news:3c9668fd$0$18517$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > jeg sidder her med en 1800 + mhz Athlon på et Gigabyte GA-7DX MB.
> >
> > den viser godt nok Athlon 1800 + mhz ved opstart, men inde i Windows
viser
> > den kun 1536 MHZ i Motherboard Monitor programmet + under jeg har
kigget
> > lidt i bios, men jeg stiller jeg på noget der med MHZ & FSB.. så går den
> > helt krasat!
> >
> > Hvad skal jeg gøre for at rettet dette ??.. håber der er nogen der svare
i
> > dag da jeg skal aflevere den i morgen
> >
> > På Forhånd mange tak.
> >
> > MVH. Jack L
> >
>
> Det er fordi en amd XP1800+ kører 1533 mhz. Årsagen til at den kaldes for
> 1800+ er at den er ligeså hurtig som en Pentium4 1,8 ghz (faktisk er
XP'eren
> et pænt stykke hurtigere, hvilket +'et også indikere !)
>
> Hilsen Thomas
>
>
>

---

"Thomas Bowers" <BowersNOSPAM@ostervold.dk> wrote in message
news:a75q1j$nqe$1@news.net.uni-c.dk...
>
> "J.L.C & B.F" <dawebman@os.dk> wrote in message
> news:3c9668fd$0$18517$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > jeg sidder her med en 1800 + mhz Athlon på et Gigabyte GA-7DX MB.
> >
> > den viser godt nok Athlon 1800 + mhz ved opstart, men inde i Windows
viser
> > den kun 1536 MHZ i Motherboard Monitor programmet + under jeg har
kigget
> > lidt i bios, men jeg stiller jeg på noget der med MHZ & FSB.. så går den
> > helt krasat!
> >
> > Hvad skal jeg gøre for at rettet dette ??.. håber der er nogen der svare
i
> > dag da jeg skal aflevere den i morgen
> >
> > På Forhånd mange tak.
> >
> > MVH. Jack L
> >
>
> Det er fordi en amd XP1800+ kører 1533 mhz. Årsagen til at den kaldes for
> 1800+ er at den er ligeså hurtig som en Pentium4 1,8 ghz (faktisk er
XP'eren
> et pænt stykke hurtigere, hvilket +'et også indikere !)

Næsten rigtigt. De 1800+ svarer til, at XP1800+ yder ca. det samme som den
oprindelige Thunderbird der kører 1800 MHz. En Athlon XP 1800+ svarer mere
til en P4 Nortwood 2 GHz.

--
Best regards/venlig hilsen
Anders Albrechtsen

---

"Wizeguy" wrote...
> Næsten rigtigt. De 1800+ svarer til, at XP1800+ yder ca. det samme som den
> oprindelige Thunderbird der kører 1800 MHz. En Athlon XP 1800+ svarer mere
> til en P4 Nortwood 2 GHz.

Nej. Som jeg læser side 11 i dette AMD dokument gælder sammenligningen P4.

http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/Benchmarking_Methodology_Final.pdf

mvh
Jeppe Seidelin Dam

---

"Jeppe Seidelin Dam" <jeppedam@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:f_Nl8.9007$FT.331762@news010.worldonline.dk...
> "Wizeguy" wrote...
> > Næsten rigtigt. De 1800+ svarer til, at XP1800+ yder ca. det samme som
den
> > oprindelige Thunderbird der kører 1800 MHz. En Athlon XP 1800+ svarer
mere
> > til en P4 Nortwood 2 GHz.
>
> Nej. Som jeg læser side 11 i dette AMD dokument gælder sammenligningen P4.
>
>
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/Benc
hmarking_Methodology_Final.pdf
>
Så er der også lige det med varmen......den er god til spejlæg )


Zanta

---

> Så er der også lige det med varmen......den er god til spejlæg )

Tjaa, hvis jeg skulle lave spejlæg på CPU'en ville jeg nu gøre det med
en P4. De bliver lige så varme, og så er der ingen risiko for at de
brænder af.

mvh
Jeppe Seidelin Dam

---

"Jeppe Seidelin Dam" <jeppedam@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:uW_l8.11574$ZI6.384491@news000.worldonline.dk...
> > Så er der også lige det med varmen......den er god til spejlæg )
>
> Tjaa, hvis jeg skulle lave spejlæg på CPU'en ville jeg nu gøre det med
> en P4. De bliver lige så varme, og så er der ingen risiko for at de
> brænder af.

Det er jo lukxus, så er støjen jo halveret og de brænder ikke på, og man
slipper for hjemhætte )))))


Mvh. Zanta

---

"Jeppe Seidelin Dam" <jeppedam@mailme.dk> wrote in message
news:f_Nl8.9007$FT.331762@news010.worldonline.dk...
> "Wizeguy" wrote...
> > Næsten rigtigt. De 1800+ svarer til, at XP1800+ yder ca. det samme som
den
> > oprindelige Thunderbird der kører 1800 MHz. En Athlon XP 1800+ svarer
mere
> > til en P4 Nortwood 2 GHz.
>
> Nej. Som jeg læser side 11 i dette AMD dokument gælder sammenligningen P4.
>
>
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/Benc
hmarking_Methodology_Final.pdf

Læser man mellem linierne i dokumentet har du ret. Mig bekendt er det dog
IKKE tilladt at markedsføre produkter i forhold til andre firmaers
registrerede varemærker. Der står ca. det samme her:
http://athlonxp.amd.com/faq/ :

"These are model numbers. AMD identifies the AMD Athlon XP processor using
model numbers, as opposed to megahertz, such as the 2100+, 2000+, 1900+,
1800+, and 1700+ versions. Model numbers are designed to communicate the
relative application performance among the various AMD Athlon XP processors.
The AMD Athlon XP processor 2100+ will outperform an Intel Pentium® 4
processor operating at 2.0GHz on a broad array of end-user applications."

Det er mystisk, at de har valgt den form for nummering, idet en Athlon XP
1800+ nærmere svarer til Pentium 4 Northwood 2.0 GHz, ligesom den "gamle"
Athlon 1.4 GHz slår en Pentium 4 Williamette 2.0 GHz i mange tests.
Nummeringen underdriver således Athlon XP processorens reelle ydelse. Mit
gæt er, at AMD bevidst har valgt at underdrive ydelsen for at undgå
sagsanlæg fra Intel.
--
Best regards/venlig hilsen
Anders Albrechtsen

---

"Wizeguy" <anders@herlevkollegiet.dk> wrote in message
news:%h5m8.9508$FT.373893@news010.worldonline.dk...
>
> "Jeppe Seidelin Dam" <jeppedam@mailme.dk> wrote in message
> news:f_Nl8.9007$FT.331762@news010.worldonline.dk...
> > "Wizeguy" wrote...
> > > Næsten rigtigt. De 1800+ svarer til, at XP1800+ yder ca. det samme som
> den
> > > oprindelige Thunderbird der kører 1800 MHz. En Athlon XP 1800+ svarer
> mere
> > > til en P4 Nortwood 2 GHz.
> >
> > Nej. Som jeg læser side 11 i dette AMD dokument gælder sammenligningen
P4.
> >
> >
>
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/white_papers_and_tech_docs/Benc
> hmarking_Methodology_Final.pdf
>
> Læser man mellem linierne i dokumentet har du ret. Mig bekendt er det dog
> IKKE tilladt at markedsføre produkter i forhold til andre firmaers
> registrerede varemærker.

Jeg har læst papiret lidt nærmere, og vi har begge to lidt ret

...på side 6 står der:
"The first member of the Athlon XP family, the Athlon XP 1500+ provides more
performance than the current 1.4 GHz Athlon". Dette er en direkte reference
til ydelsesforskellen mellem Athlon og Athlon XP (Palomino).

....på side 11 står der:
"The Athlon XP 1800+ outperforms the Intel Pentium 4 1.8 GHz by up to 50% on
an industry standard entertainment application."

Konklusion:
Officelt refererer nummeringen 1500+, 1600+ etc. til ydelseforskellen mellem
Athlon og Athlon XP, men reelt er det forskellen ift. Pentium 4 der hentydes
til. Det må dog ikke gøres alt for tydeligt, da AMD ellers ville løbe ind i
et sagsanlæg fra Intel.
--
Best regards/venlig hilsen
Anders Albrechtsen

---

> >
> > Det er fordi en amd XP1800+ kører 1533 mhz. Årsagen til at den kaldes
for
> > 1800+ er at den er ligeså hurtig som en Pentium4 1,8 ghz (faktisk er
> XP'eren
> > et pænt stykke hurtigere, hvilket +'et også indikere !)
>
> Næsten rigtigt. De 1800+ svarer til, at XP1800+ yder ca. det samme som den
> oprindelige Thunderbird der kører 1800 MHz. En Athlon XP 1800+ svarer mere
> til en P4 Nortwood 2 GHz.
>
> --
> Best regards/venlig hilsen
> Anders Albrechtsen

Og hvor får man så lige fat i en Thunderbird 1800MHz ?? - mig bekendt har
AMD ikke lavet nogen Thunderbird på mere end 1400 MHz.

Mvh.
Peter Møller.
>
>

---

> Og hvor får man så lige fat i en Thunderbird 1800MHz ?? - mig bekendt har
> AMD ikke lavet nogen Thunderbird på mere end 1400 MHz.

Han sagde "som en Thunderbird på 1800MHz, han siger ikke noget om, at den
findes. Læs indlægget ordentligt og lad være med at konkludere på noget, som
ikke står der.....

--
Mvh. Kim, Aalborg
--
Forget 911, I dial .357
Trespassers will be shot
Survivors will be shot again

Hold venligst dine indlæg til gruppen medmindre jeg beder om andet, tak.
Utroligt folk ikke magter at tage dette som en selvfølge.

---

"Kim Fritze Sillasen" <Fritze76@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:a79cgo$mqg$1@sunsite.dk...
> > Og hvor får man så lige fat i en Thunderbird 1800MHz ?? - mig bekendt
har
> > AMD ikke lavet nogen Thunderbird på mere end 1400 MHz.
>
> Han sagde "som en Thunderbird på 1800MHz, han siger ikke noget om, at den
> findes. Læs indlægget ordentligt og lad være med at konkludere på noget,
som
> ikke står der.....

Sikke da noget ævl og lukke ud ! - ( hvis vi skal bruge den tone ! )
Du kan da vel ikke mene, at AMD navngiver deres XP1800+ som værende en smule
hurtigere end deres egen Thunderbird som man så skulle overclocke til
1800MHz.
Jeg tror bestemt ikke AMD navngiver deres CPU'er ud fra en sammenligning med
en OC version af en af deres egne modeller, da OC nok ikke lige indgår i
deres fabrikations-planer.

Bare en tanke !

Mvh.
Peter Møller

---

"Peter Møller" <fam-moller@mail.dk> wrote in message
news:3c9a2fe8$0$87784$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Kim Fritze Sillasen" <Fritze76@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:a79cgo$mqg$1@sunsite.dk...
> > > Og hvor får man så lige fat i en Thunderbird 1800MHz ?? - mig bekendt
> har
> > > AMD ikke lavet nogen Thunderbird på mere end 1400 MHz.
> >
> > Han sagde "som en Thunderbird på 1800MHz, han siger ikke noget om, at
den
> > findes. Læs indlægget ordentligt og lad være med at konkludere på noget,
> som
> > ikke står der.....
>
> Sikke da noget ævl og lukke ud ! - ( hvis vi skal bruge den tone ! )
> Du kan da vel ikke mene, at AMD navngiver deres XP1800+ som værende en
smule
> hurtigere end deres egen Thunderbird som man så skulle overclocke til
> 1800MHz.
> Jeg tror bestemt ikke AMD navngiver deres CPU'er ud fra en sammenligning
med
> en OC version af en af deres egne modeller, da OC nok ikke lige indgår i
> deres fabrikations-planer.

Ikke desto mindre kan man godt forstå det sådan, hvis man læser AMD's White
Paper! Se mit svar længere oppe i tråden. Officielt er XP 1800+, XP 1900+
etc. blot modelbetegnelser, idet AMD ikke må anvende Pentium 4 varemærket
direkte i markedsføringen. Men jeg må indrømme, at det nok er Pentium 4 der
refereres til.
--
Best regards/venlig hilsen
Anders Albrechtsen