Skal værdien sættes til indkøbsprisen - altså prisen incl transport ?
eller skal man vælge at sætte værdien til genanskaffelsesprisen -
udregnet efter hvad det vil koste i henhold til næste sending - hvor
transportomkostningerne er noget lavere ?
Eller skal man værdiansætte til "markedsprisen/salgsprisen" ?
Skal der anvendes den samme metode til alle varer man har på lager ?
eller kan man værdiansætte nogle varer til genanskaffelses værdien og
andre til "markedspris-værdien" ?
mvh.
Palle Christensen
Normalt anvender man kostprisen som er indkøbspris med tillæg af direkte
omkostninger, altså emballage og fragt/forsikring.
Varelageret gøres normalt ensartet op, men man kan godt vælge forskellige
principper, bare de beskrives i årsregnskabet, så regnskabslæseren har
mulighed for at vurdere værdien.
Er en varer indkøbt alt for dyr og det er så væsentligt at det vil påvirke
årsregnsket markant, bør en sådan varer optages til genanskaffelsesprisen,
så tabet tages i det år man konstaterer prisforskellen. Er den derimod
indkøbt "alt for billigt" er det ikke god regnskabsskik at opskrive en sådan
varer.
Revisorer bruger følgende sætning som udgangspunkt.
"man tager et tab når det truer og en gevinst når den er realiseret"
Mvh. JørgenE
www.Revisor-Partner.dk