---

Hej

Er der nogen som har seriøs erfaring med Nase og PADI, og som kan komme med
et par gode råd til en nybegynder omkring værdien af disse certificeringer
(Jeg ved at PADI er mere udbredt end NASE).
Er det ene bedre end det andet ?
Er det evt. et spørgsmål om religion ?

B.M.

---

On Sun, 24 Feb 2002 19:21:26 +0100, "B.M."
<Bjarne_Moeller@hotmail.com> wrote:

>Hej
>
>Er der nogen som har seriøs erfaring med Nase og PADI, og som kan komme med
>et par gode råd til en nybegynder omkring værdien af disse certificeringer
>(Jeg ved at PADI er mere udbredt end NASE).
>Er det ene bedre end det andet ?
Farligt område, farligt område!

>Er det evt. et spørgsmål om religion ?
Ja!


Henning
hsb@FJERNESimage.dk

---

Hej B.M

De tre mest udbredte certifikater herhjemme er PADI, NASE og CMAS.
De to sidstnævnte er godkendt af Dansk Sportsdykker Forbund. (DSF)

Hvilket af certifikaterne du skal ta', afhænger meget af hvad du skal
bruge det til.

Hvis du blot skal bruge det på ferier og i varmt vand, er det fuldt ud
tilstrækkeligt at ta' er PADI certifikat.
PADI dykkere ses ofte som de luksusdykkere der forventer at alt udstyret
transporteres og samles for en.

Hvis du også ønsker at bruge dit certifikat herhjemme, og stadig ønsker
en kommerciel uddannelse, så er et NASE
certifikat nok lige sagen. NASE er mere fokuseret på sikkerheden, og du
lærer bl.a. at dykke med makkerline.
NASE dykkere samles ligesom PADI dykkere typisk omkring det dykkercenter
hvor de blev uddannet. Der betaler de så
et beløb for at komme med på tur, og at beløb for luft og evt.
udstyrsleje. Til gengæld er der så ikke et årlig kontingent der skal
betales.

Hvis du ønsker at bruge dit certifikat både i udlandet og herhjemme, og
samtidig gerne vil komme i en dukkerklub, så er CMAS** uddannelsen nok
lige dig. CMAS uddannelsen er nok den grundigste af de tre. Det også den
der ta'r længst tid. Hvor man kan ta' et kommercielt bevis på få dage
(PADI,NASE), ta'r det typist 5-6 måneder at ta' et CMAS** certifikat.
Til gengæld lærer du så en masse klubkammerater at kende i den tid.
Uddannelsen varetages af frivillige instruktøter i klubregi.
Dykkerklubben tager ofte nogle af de bedste dykkere og sender på en
række instruktørkurser. Det gør at CMAS elever bliver uddannet efter en
standard der gør at de er attraktive at dykke med bagefter. De skal ikke
blot sendes "på gaden" når de er uddannet og har købt udstyr.

Håber det kan bruges.!!

P.


"B.M." skrev d. 24-02-02 19:21 dette indlæg :
> Hej
>
> Er der nogen som har seriøs erfaring med Nase og PADI, og som kan
komme med
> et par gode råd til en nybegynder omkring værdien af disse
certificeringer
> (Jeg ved at PADI er mere udbredt end NASE).
> Er det ene bedre end det andet ?
> Er det evt. et spørgsmål om religion ?
>
> B.M.
>
>

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Damn... du får da godt nok oxo luftet en masse fordomme her hva!!!!!

---> De tre mest udbredte certifikater herhjemme er PADI, NASE og CMAS. De
to sidstnævnte er godkendt af Dansk Sportsdykker Forbund. (DSF)

Den behøver vi vist ikke tage op igen vel?

---> Hvilket af certifikaterne du skal ta', afhænger meget af hvad du skal
bruge det til.

Hey... her skriver du jo rent faktisk noget jeg kan tilslutte mig! Der må
jeg give dig ret!

---> Hvis du blot skal bruge det på ferier og i varmt vand, er det fuldt ud
tilstrækkeligt at ta' er PADI certifikat.PADI dykkere ses ofte som de
luksusdykkere der forventer at alt udstyret transporteres og samles for en.

Hahahaha der er nok mange dykkere der vil blive en lille smule stødt af den
bemærkning (den oser langt væk af storhedsvanvid og alt for høje tanker om
sig selv)!

Gider egentlig ikke kommenterer flere af dine udsagn, har alligevel på
fornemmelsen af det ikke flytter dig en meter og vil så som sådan være total
tidspilde!

Vil meget hellere ud og dykke, jeg skal bare lige have fundet nogen der
gider bære mit udstyr ned til standen eller båden (og selvfølelig vaske det
bagefter), hmmmm det ville måske være nemmere bare at lade nogen andre gøre
det for mig... så er jeg oxo fri for at blive våd!

Sbjeps

---> Og ja jeg er PADI-uddannet....... men fremfor alt er jeg dykker .....
forstå det som du vil!!!! Ufatteligt at man skal bruge sin tid på sådanne
(undskyld udtrykket) snæversynede mennesker istedet for at bruge tiden på
det vi alle sammen i denne NG synes er allermest spændende.... DYKNING!

---

>Hvis du blot skal bruge det på ferier og i varmt vand, er det fuldt ud
>tilstrækkeligt at ta' er PADI certifikat.
>PADI dykkere ses ofte som de luksusdykkere der forventer at alt udstyret
>transporteres og samles for en.
>
>Hvis du også ønsker at bruge dit certifikat herhjemme, og stadig ønsker
>en kommerciel uddannelse, så er et NASE
>certifikat nok lige sagen. NASE er mere fokuseret på sikkerheden, og du
>lærer bl.a. at dykke med makkerline.
Skal vi nu til den igen?? Hvad er der galt med PADI og alle de andre?
I bund og grund svarer det til at tage et kørekort - det er først ude
i trafikken du lærer at køre bil!
Om der står PADI, CMAS eller what ever på dit kort er ligegyldigt,
bare du er tryg ved at gå i vandet, og din makker er tryg ved at gå i
vandet med dig!

---

Davs Henning...

> Skal vi nu til den igen?? Hvad er der galt med PADI og alle de andre?


> I bund og grund svarer det til at tage et kørekort - det er først ude
> i trafikken du lærer at køre bil!

Problemet er jo bare at Cmas er det bedre, tager længere tid og folk lære
meget mere.

> Om der står PADI, CMAS eller what ever på dit kort er ligegyldigt,
> bare du er tryg ved at gå i vandet, og din makker er tryg ved at gå i
> vandet med dig!

Ikke i sidste ende, for en cmas dykker kan mere når han er færdig.....

Og nej, vi skal ikke til det igen, ville blot fortælle mit syn på det.

Leif Andersen
Cmas og padi uddannet.

---

On Mon, 25 Feb 2002 22:50:58 +0100, "Lundgaard - Andersen"
<llundgaard@mail1.stofanet.dk> wrote:

>Davs Henning...
>
>> Skal vi nu til den igen?? Hvad er der galt med PADI og alle de andre?
>
>
>> I bund og grund svarer det til at tage et kørekort - det er først ude
>> i trafikken du lærer at køre bil!
>
>Problemet er jo bare at Cmas er det bedre, tager længere tid og folk lære
>meget mere.
>
>> Om der står PADI, CMAS eller what ever på dit kort er ligegyldigt,
>> bare du er tryg ved at gå i vandet, og din makker er tryg ved at gå i
>> vandet med dig!
>
>Ikke i sidste ende, for en cmas dykker kan mere når han er færdig.....
>
>Og nej, vi skal ikke til det igen, ville blot fortælle mit syn på det.

Ok, dvs. en CMAS er IKKE bedre, DU synes bare han er bedre?

Jeg vil tolke det på den måde, at en CMAS må være tungnem, når han
skal bruge et halvt år på det, en PADI lærer på 4 uger? (Joke...)
Skal vi ikke bare konkludere, at der ikke er den store forskel, alle
steder lærer du at dykke, at klargøre og bruge dit udstyr og tage hånd
om dig selv og din makker.
EOD.



Henning
hsb@FJERNESimage.dk

---

Så Så ,drenge !

(I vil da osse' kun misforstå hinanden)

Og nu skal jeg gøre det kort, da jeg ikke har ALLE de certifikater som i
snakker om , MEN :

(til NJP?)
Er Padi , ikke blevet anerkendt af DSF ???
OG hvad F...., mener du med at Padi er Luksus dykkere...? jeg har
Så'gu aldrig mødt op til et dyk hvor alting er pakket og klart !
(og JA jeg har et padi 'bevis')

(til Hr. Lundgaard Andersen)
Vil du ikke være venlig at uddybe at Cmas ER BARE BEDRE END PADI ?????

(til Hr, Henning) (nu skyder jeg måske mig selv (og Andersen) i foden)
Men hvem Hulan tror du du er, når du insinuerer at Cmas dykkere er
tungnemme, Uddyb venligst )
og gælder det også for dykkere der har taget et Cmas-lyn
kursus.....Henning???????
(og JA jeg har osgå et Cmas 'bevis')

NÆÆH, prøv lige at læse "sbjeppe's" post igen !
*citat* Vil meget hellere ud og dykke *
Det kan jeg tilslutte mig,
og JOV jeppe, jeg vil gerne vaske dit udstyr, hvis du vil ud og dykke med
mig

De bedste fra "JK Diver's"
" intet certifikat er for 'fattigt' til os, sålænge DU betaler for turen
(hehe)"
/JK

Ps.
Jeg ønsker jer alle en god sommer med masser af gode DYK, og jeg håber ved
gud at 'vi' alle kommer op igen !, ligemeget hvad der står på vores beviser!


"Henning" <newsmail@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:hncn7u85am5gkmn1487ksn70qnkqt6nebt@4ax.com...
> On Mon, 25 Feb 2002 22:50:58 +0100, "Lundgaard - Andersen"
> <llundgaard@mail1.stofanet.dk> wrote:
>
> >Davs Henning...
> >
> >> Skal vi nu til den igen?? Hvad er der galt med PADI og alle de andre?
> >
> >
> >> I bund og grund svarer det til at tage et kørekort - det er først ude
> >> i trafikken du lærer at køre bil!
> >
> >Problemet er jo bare at Cmas er det bedre, tager længere tid og folk lære
> >meget mere.
> >
> >> Om der står PADI, CMAS eller what ever på dit kort er ligegyldigt,
> >> bare du er tryg ved at gå i vandet, og din makker er tryg ved at gå i
> >> vandet med dig!
> >
> >Ikke i sidste ende, for en cmas dykker kan mere når han er færdig.....
> >
> >Og nej, vi skal ikke til det igen, ville blot fortælle mit syn på det.
>
> Ok, dvs. en CMAS er IKKE bedre, DU synes bare han er bedre?
>
> Jeg vil tolke det på den måde, at en CMAS må være tungnem, når han
> skal bruge et halvt år på det, en PADI lærer på 4 uger? (Joke...)
> Skal vi ikke bare konkludere, at der ikke er den store forskel, alle
> steder lærer du at dykke, at klargøre og bruge dit udstyr og tage hånd
> om dig selv og din makker.
> EOD.
>
>
>
> Henning
> hsb@FJERNESimage.dk

---

Davs JK.......


> (til Hr. Lundgaard Andersen)
> Vil du ikke være venlig at uddybe at Cmas ER BARE BEDRE END PADI
?????

Det kan du da næsten selv, kig på hvor lang tid det tager og kig på det
kursus du har gennem gået.
Padi skal lave penge og CMAS laver dykkere....

> De bedste fra "JK Diver's"
> " intet certifikat er for 'fattigt' til os, sålænge DU betaler for
turen
> (hehe)"

Er det ikke PADIs logo????:))

> Jeg ønsker jer alle en god sommer med masser af gode DYK, og jeg håber
ved
> gud at 'vi' alle kommer op igen !, ligemeget hvad der står på vores
beviser!

Lige over.....

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i melding
news:3c7d31be$0$25905$ba624c82@nntp03.dk.telia.net...
> Davs JK.......
>
>
> > (til Hr. Lundgaard Andersen)
> > Vil du ikke være venlig at uddybe at Cmas ER BARE BEDRE END PADI
> ?????
>
> Det kan du da næsten selv, kig på hvor lang tid det tager og kig på det
> kursus du har gennem gået.
> Padi skal lave penge og CMAS laver dykkere....

** Kurs er ikke alt her i verden... CMAS eller PADI... spiller ingen
rolle uten DYKKING OG ERFARING. Du er ikke utlært bilist
når du er ferdig med lappen for bil... Det lærer du ved å kjøre mye
ETTER kurset. Klart det er litt forskjell på hvor og hos hvem du tar
bilsertifikatet, men har du en god instruktør, det være seg PADI eller
CMAS, så er det ERFARINGEN i etterkant som former DEG som
dykker.

Arnt Eirik Hansen
70º Nord, Ishavsdykker.
AOWD PADI

---

"NJP" <NJP.news@kandu.dk> wrote in message
news:0Kre8.7414$Rz2.274160@news010.worldonline.dk...



NJP skrev et godt indlæg....

Der er ingen tilsvininger, nedgørelser eller uargumenterede
begrundelser..

Indlægget afspejler virkeligheden på fornuftig vis......


NØJ (CMAS Instr. / IANTD NITROX)




--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"NJP" <NJP.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse
news:0Kre8.7414$Rz2.274160@news010.worldonline.dk...
> Hej B.M
>
> De tre mest udbredte certifikater herhjemme er PADI, NASE og CMAS.
> De to sidstnævnte er godkendt af Dansk Sportsdykker Forbund. (DSF)

Der er ikke noget i vejen for at en dykker med PADI uddannelse kan
dykke i en klub under DSF. Det sker masser af steder og det er helt
op til den enkelte klub, hvilke certs de vil anerkende.

>
> Hvilket af certifikaterne du skal ta', afhænger meget af hvad du skal
> bruge det til.
>
> Hvis du blot skal bruge det på ferier og i varmt vand, er det fuldt ud
> tilstrækkeligt at ta' er PADI certifikat.

Eller et CMAS * som nu er blevet anerkendt som åbentvands cert.
i Danmark jvf. CMAS internationale standard.

> PADI dykkere ses ofte som de luksusdykkere der forventer at alt udstyret
> transporteres og samles for en.

Det er klart , PADI uddanner langt de fleste dykkere og derfor er
en overvejende del af "luksusdykkerne" PADI, ligesom en overvejende
del af instruktørene er PADI.

>
> Hvis du også ønsker at bruge dit certifikat herhjemme, og stadig ønsker
> en kommerciel uddannelse, så er et NASE
> certifikat nok lige sagen. NASE er mere fokuseret på sikkerheden, og du
> lærer bl.a. at dykke med makkerline.

Plidder pladder.
Hvis du ønsker at dykke i Danmark og gerne vil have en kommerciel uddannelse
så vælg dog PADI, der er en butik på hvert gadehjørne og NASE har
vist ikke en bedre ulykkesstatistik end alle andre.

> Hvis du ønsker at bruge dit certifikat både i udlandet og herhjemme, og
> samtidig gerne vil komme i en dukkerklub, så er CMAS** uddannelsen nok
> lige dig. CMAS uddannelsen er nok den grundigste af de tre.

Hvad baserer du det udsagn på ?

> Det også den der ta'r længst tid. Hvor man kan ta' et kommercielt bevis på
få dage
> (PADI,NASE), ta'r det typist 5-6 måneder at ta' et CMAS** certifikat.

Desværre sammenligner du ikke uddannelses niveauet, når du
kommer med denne slidte kliche omkring uddannelserne.

> Dykkerklubben tager ofte nogle af de bedste dykkere og sender på en
> række instruktørkurser. Det gør at CMAS elever bliver uddannet efter en
> standard der gør at de er attraktive at dykke med bagefter. De skal ikke
> blot sendes "på gaden" når de er uddannet og har købt udstyr.

Det ville klæde dig, NJP, hvis du lige gad at sætte dig lidt ind i de
faktiske
forhold, inden du kritikløst genfortalte hvad din instruktør har fortalt
dig.

Søren Arnvig

---

Hej NJP og jer andre

Tak for indlægget til NJP. Jeg er endnu ikke dykker, men overvejer at
tage et kursus til efteråret. Jeg har læst om CMAS-kurset på KDCs
hjemmeside og synes bestemt at det ser både spændende og seriøst ud.
Undervisningen er, for mig at dømme, relativt omfattende og alsidig.
Jeg kunne dog godt tænke mig lidt flere oplysninger om forskellene på
CMAS, PADI og hvad der ellers findes - det er derfor jeg har søgt i
gruppen her. Jeg er temmelig overrasket over diskussionsniveauet efter
NJPs indlæg. Er der virkelig så dårlig stemning mellem dykkere der
ikke lige har fået taget det samme certifikat? Hvis jeg skulle dømme
efter seriøsiteten af de hidtidige indlæg må min konklusion være, at
CMAS må være det rigtige for mig. Desuden har jeg, på ferier i
udlandet, ofte oplevet at være blevet tilbudt at tage et
PADI-certifikat, ofte på 2x½ dag. Er det også sådan i Danmark? Hvis
ja, er CMAS så for ekstremt tungnemme elever eller lærer man bare en
masse overflødigt? Hvis nej, hvordan sikrer man sig så at indehavere
af PADI-certifikater har den fornødne baggrund for at optræde sikkert
under vandet? Jeg er klar over at man under ingen omstændigheder
bliver rigtig dykker af at tage et certifikat (hvilket som helst), men
ved at opbygge erfaring. Men hvis kurserne er ligegyldige, kunne man
vel lige så godt afskaffe dem?

For at opsummere: Hvem kan fortælle noget seriøst om forskellen på
certifikaterne (ud over NJP)? Desuden vil jeg være glad for links til
gode dykkersider og for anbefalinger af egnede bøger om dykning.

Mvh Morten Bagger

---

"Morten Bagger" <morten.bagger@excite.com> skrev i en meddelelse
news:d53fd3f0.0202270643.4ef3edad@posting.google.com...
> For at opsummere: Hvem kan fortælle noget seriøst om forskellen på
> certifikaterne (ud over NJP)? Desuden vil jeg være glad for links til
> gode dykkersider og for anbefalinger af egnede bøger om dykning.

Kære Morten

Denne NG er et rigtigt dårligt sted at finde ud af hvad der er det rigtige,
fordi der er ligeså mange meninger som der er deltagere.

Du har ikke en chance for at finde ud af
hvad der er godt og hvad der er snot.

Du vil finde folk som går religiøst op i deres eget uddannelsessystem,
og en hel masse flere som har et mere nuanceret syn på tingene.

Det bedste du kan gøre er at bruge din sunde fornuft.

Et eksempel
En eller anden knold har fået at vide at man ikke kan bruge
CMAS i udlandet. Men hvad er det lige CMAS står for:
Confederation Mondiale des Active Subaqua (eller tæt på)
Det er fransk og betyder: Verdens føderationen af undervands aktive.

VERDENS FØDERATIONEN ! Get the point ?

Der er folk her, som simpelthen ikke aner hvad de snakker om,
men det forhindrer dem ikke i at ralle ud med meninger og "fakta"
som man skal være mere end almindeligt beruset for at acceptere.

Derfor: Hvis folk er enige om noget, er der en overvejende god
sansynlighed for at det er rigtigt, ellers glem det.

Søren Arnvig

APEKS RULES.

---

Som det er blevet nævnt tidlige er der meget tale om religion, selvom vi er
mange der forsøger at sætte os ud over det.

Lad os først slå fast at uanset bogstavskombinationen på dit bevis, er der
gode og dårlige dykkere inden for alle systemer, ligesom der også er
gode/dårlige instruktører inden for alle systemer. Og her er vi fremme ved
sagens kerne. DU skal finde en instruktør DU har tillid til. Du kan besøge
nogle af de klubber og butikker der ligger i dit nærområde og tale med de
forskellige instruktører, og på den måde finde en du har tillid til.

Dykning er ikke svært, men det kan være farligt, hvis du ikke har fået en
ordentlig uddannelse.

Blot min mening
Arne


"Morten Bagger" <morten.bagger@excite.com> skrev i en meddelelse
news:d53fd3f0.0202270643.4ef3edad@posting.google.com...
> Hej NJP og jer andre
>
> Tak for indlægget til NJP. Jeg er endnu ikke dykker, men overvejer at
> tage et kursus til efteråret. Jeg har læst om CMAS-kurset på KDCs
> hjemmeside og synes bestemt at det ser både spændende og seriøst ud.
> Undervisningen er, for mig at dømme, relativt omfattende og alsidig.
> Jeg kunne dog godt tænke mig lidt flere oplysninger om forskellene på
> CMAS, PADI og hvad der ellers findes - det er derfor jeg har søgt i
> gruppen her. Jeg er temmelig overrasket over diskussionsniveauet efter
> NJPs indlæg. Er der virkelig så dårlig stemning mellem dykkere der
> ikke lige har fået taget det samme certifikat? Hvis jeg skulle dømme
> efter seriøsiteten af de hidtidige indlæg må min konklusion være, at
> CMAS må være det rigtige for mig. Desuden har jeg, på ferier i
> udlandet, ofte oplevet at være blevet tilbudt at tage et
> PADI-certifikat, ofte på 2x½ dag. Er det også sådan i Danmark? Hvis
> ja, er CMAS så for ekstremt tungnemme elever eller lærer man bare en
> masse overflødigt? Hvis nej, hvordan sikrer man sig så at indehavere
> af PADI-certifikater har den fornødne baggrund for at optræde sikkert
> under vandet? Jeg er klar over at man under ingen omstændigheder
> bliver rigtig dykker af at tage et certifikat (hvilket som helst), men
> ved at opbygge erfaring. Men hvis kurserne er ligegyldige, kunne man
> vel lige så godt afskaffe dem?
>
> For at opsummere: Hvem kan fortælle noget seriøst om forskellen på
> certifikaterne (ud over NJP)? Desuden vil jeg være glad for links til
> gode dykkersider og for anbefalinger af egnede bøger om dykning.
>
> Mvh Morten Bagger

---

"Morten Bagger" <morten.bagger@excite.com> skrev i en meddelelse
news:d53fd3f0.0202270643.4ef3edad@posting.google.com...
> PADI-certifikat, ofte på 2x½ dag. Er det også sådan i Danmark?

Nej, grunden til at du kan tage et PADI certifikat på så kort tid i udlandet
er fordi det du har brug for at vide for at overleve i varmt klart vand ikke
er det samme som du skal bruge for at overleve i skummelt mørkt dansk vand..

>Hvis ja, er CMAS så for ekstremt tungnemme elever eller lærer man bare en
> masse overflødigt?

Her har du faktisk fat i noget af det essentielle ved forskellen mellem PADI
og CMAS..
PADI er opbygget i moduler:

Open Water Diver
Advanced Open Water Diver
osv. osv.

Her tager du de moduler du har brug for og beskæftiger dig aldrig med
resten.. f.eks. hvis du gerne vil natdykke så tager du måske et natdyknings
speciality.. og hvis du hader at dykke om natten ja så lader du være men
tager måske et isdyknings speciality fordi du synes det er sagen!..

CMAS er hele pakken, og tager derfor også meget længere tid og der kommer
man omkring en frygtelig masse teori og praktik.. som måske kan være ret
irrelevant hvis du aldrig kommer til at bruge disse ting. Et muligt scenarie
kunne være at du synes det er fedt at stranddykke og aldrig dykker på vrag
fordi det er koldt og mørkt.. her ville et CMAS** i min mening være
overkill.. her ville du sagtens kunne klare dig med et OWD certifikat. Og
hvis du så senere fik lyst til at dykke dybere så tager du et Advanced OWD.

CMAS certifikatet er billigere end PADI fordi det foregår i klubberne og
instruktørerne får ikke penge for det(i hvert fald ikke i de klubber jeg har
været i).

I PADI er der regler for hvor dybt du må dykke f.eks. som OWD må du max.
dykke til 18 meter. Som CMAS dykker må du principielt dykke så dybt du kan..
der er ikke i dit certifikat ordret skrevet at du MÅ kun dykke til en
bestemt dybde.

>Hvis nej, hvordan sikrer man sig så at indehavere
> af PADI-certifikater har den fornødne baggrund for at optræde sikkert
> under vandet?

Tjah.. fordi de kan tænke selv på lige fod med alle andre.. dvs. at de
dykker efter forholdene og tager de forholdsregler der nu skal tages..

> For at opsummere: Hvem kan fortælle noget seriøst om forskellen på
> certifikaterne (ud over NJP)? Desuden vil jeg være glad for links til
> gode dykkersider og for anbefalinger af egnede bøger om dykning.

En sidste kommentar til CMAS vs. PADI.. jeg synes PADI på de laveste
niveauer mangler mere teori.. og at kursisterne burde blive fulgt gennem
flere dyk..

CMAS mangler en pendant til PADI Rescue diver.. jeg synes ikke CMAS fokusere
nok på real life nødsituationer.

---

Hej Jonas....

> Her tager du de moduler du har brug for og beskæftiger dig aldrig med
> resten.. f.eks. hvis du gerne vil natdykke så tager du måske et
natdyknings
> speciality.. og hvis du hader at dykke om natten ja så lader du være men
> tager måske et isdyknings speciality fordi du synes det er sagen!..

Hvad er der galt med at vide hvordan man natdykker, isdykker eller andet...
Du kan sikkert bruge noget af det alligevel, sådan i hverdagen.
Jo mere viden, jo bedre dykker bliver du da.....

> En sidste kommentar til CMAS vs. PADI.. jeg synes PADI på de laveste
> niveauer mangler mere teori.. og at kursisterne burde blive fulgt gennem
> flere dyk..

Helt enig......

> CMAS mangler en pendant til PADI Rescue diver.. jeg synes ikke CMAS
fokusere
> nok på real life nødsituationer.

Du har nok ikke helt ret, for der trænes meget i det, i hvert fald der hvor
jeg tog Cmas, vi havde en da en falckmand, der kom med iltkuffert, og
fortalte om det, viste hvordan det skal bruges, og det tror jeg så ikke
bliver gjort ret mange andre steder.

Leif Andersen

---

Hej Leif!

> > CMAS mangler en pendant til PADI Rescue diver.. jeg synes ikke CMAS
> fokusere
> > nok på real life nødsituationer.
>
> Du har nok ikke helt ret, for der trænes meget i det, i hvert fald der
hvor
> jeg tog Cmas, vi havde en da en falckmand, der kom med iltkuffert, og
> fortalte om det, viste hvordan det skal bruges, og det tror jeg så ikke
> bliver gjort ret mange andre steder.

Det er ikke korrekt!!!
-Og hvorfor fik I en falckmand til at komme ud og vise jer hvordan det
skulle bruges, kunne I ikke selv vise dem det?
I har vel jeres egne iltkuffert med ud når I dykker eller hva?
(underforstået eleverne fik vel lov til at træne/øve sig med udstyret ik?)
Det gør de ihvertfald hvor jeg dykker og der bliver den flittigt brugt under
hele Rescue-kurset!!!!

Mv dykkerhilsen
Sbjeps!

---

Davs.....

> Det er ikke korrekt!!!

Hvad????

> -Og hvorfor fik I en falckmand til at komme ud og vise jer hvordan det
> skulle bruges, kunne I ikke selv vise dem det?

Øhhhh....du har vist misforstået noget, det var den JEG tog Cmas.......
Og jo, i dag viser vi vores egne kuffert frem, viser brugen af den.

> I har vel jeres egne iltkuffert med ud når I dykker eller hva?

Vi har 3stk, men det er ikke altid de kommer med, mest når vi har elever
med, og når vi er i Norge.

> (underforstået eleverne fik vel lov til at træne/øve sig med udstyret ik?)

Det gjorde vi den gang og vi lader vores elever røre, se prøve lige så meget
de vil.

> Det gør de ihvertfald hvor jeg dykker og der bliver den flittigt brugt
under
> hele Rescue-kurset!!!!

Leif Andersen

---

> > Det er ikke korrekt!!!
>
> Hvad????

----> Du skal lade være med at insinuerer noget du ikke er sikker på f.eks.
ovenstående! Jeg har ikke arbejdet et eneste sted hvor iltkufferten ikke var
en stor del af rescue-kurset (dog rækker min erfaring kun tre steder - 2 i
Australien & 1 i DK) men jeg kan ikke se hvorfor det skulle være anderledes
i nogen af de andre centre eller for den sags skyld CMAS-foreninger i
KBH!!!!
Nogen der ved noget/kan bidrage med konkret viden i stedet for desiderede
gæt!!!!!


> > -Og hvorfor fik I en falckmand til at komme ud og vise jer hvordan det
> > skulle bruges, kunne I ikke selv vise dem det?
>
> Øhhhh....du har vist misforstået noget, det var den JEG tog Cmas.......
> Og jo, i dag viser vi vores egne kuffert frem, viser brugen af den.

-----> Ok så kan jeg bedre forstå det

> > I har vel jeres egne iltkuffert med ud når I dykker eller hva?
>
> Vi har 3stk, men det er ikke altid de kommer med, mest når vi har elever
> med, og når vi er i Norge.

----> HVAD.... fortæller du mig at I selvom I har 3 stk nogen gange ikke
tager den med ud hver gang i er ude hvis det f.eks. bare er et stranddyk i
DK ("mest når vi har elever med, og når vi er i Norge")!!!!!!
Det er da vanvittigt ikke at have den ekstra sikkerhed med hvis nu uheldet
skulle være ude, selvom risikoen da er lavere på et stranddyk end f.eks.
dykning i Norges dybe fjorde!
Det er da et undskyld udtrykket et "stupid" signal at sende medlemmerne, det
er altså min mening

>
> > (underforstået eleverne fik vel lov til at træne/øve sig med udstyret
ik?)
>
> Det gjorde vi den gang og vi lader vores elever røre, se prøve lige så
meget
> de vil.

---> Jeps, alt andet ville da oxo være galimatias eftersom chancerne for at
eleverne så vil handle rigtigt i en real life nødsituation styrkes
væsentligt ved at de får lov til selv at "fumle" med udstyret en masse
gange!!!
Nåh ja bevares ---> det koster genopfyldning, men mon ikke det er givet godt
ud?

Mvh
Sbjeps!

---

Davs.......

> ----> Du skal lade være med at insinuerer noget du ikke er sikker på
f.eks.
> ovenstående! Jeg har ikke arbejdet et eneste sted hvor iltkufferten ikke
var
> en stor del af rescue-kurset (dog rækker min erfaring kun tre steder - 2 i
> Australien & 1 i DK) men jeg kan ikke se hvorfor det skulle være
anderledes
> i nogen af de andre centre eller for den sags skyld CMAS-foreninger i
> KBH!!!!
> Nogen der ved noget/kan bidrage med konkret viden i stedet for desiderede
> gæt!!!!!

Så vidt jeg ved har jeg ikke gættet på noget som helst.....
Hvad Padi laver på deres kursus ved jeg ikke en prut om, derfor udtaler jeg
mig ikke om det.

> ----> HVAD.... fortæller du mig at I selvom I har 3 stk nogen gange ikke
> tager den med ud hver gang i er ude hvis det f.eks. bare er et stranddyk i
> DK ("mest når vi har elever med, og når vi er i Norge")!!!!!!
> Det er da vanvittigt ikke at have den ekstra sikkerhed med hvis nu uheldet
> skulle være ude, selvom risikoen da er lavere på et stranddyk end f.eks.
> dykning i Norges dybe fjorde!
> Det er da et undskyld udtrykket et "stupid" signal at sende medlemmerne,
det
> er altså min mening

Vi dykker ikke i klub, gør det ikke i dag, i morgen eller nogen sinde.
Derfor kan vi tillade os ikke at have det med, fordi vi kender hinanden og
ikke skal tage højde for nye folk hele tiden.
Når der er elever med, er der altid en kuffert med, ellers kun når vi lave
noget "vildt"....hvis du forstår det.

> ---> Jeps, alt andet ville da oxo være galimatias eftersom chancerne for
at
> eleverne så vil handle rigtigt i en real life nødsituation styrkes
> væsentligt ved at de får lov til selv at "fumle" med udstyret en masse
> gange!!!
> Nåh ja bevares ---> det koster genopfyldning, men mon ikke det er givet
godt
> ud?

Det ligger vi i prisen......derfor kan de få lov til at tømme flasken helt,
hvis det er det de har lyst til.
En flaske koster tros alt omkring 300kr.

Leif Andersen

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c849fd3$0$18457$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Davs.......
>
> > ----> Du skal lade være med at insinuerer noget du ikke er sikker på
> f.eks.
> > ovenstående! Jeg har ikke arbejdet et eneste sted hvor iltkufferten ikke
> var
> > en stor del af rescue-kurset (dog rækker min erfaring kun tre steder - 2
i
> > Australien & 1 i DK) men jeg kan ikke se hvorfor det skulle være
> anderledes
> > i nogen af de andre centre eller for den sags skyld CMAS-foreninger i
> > KBH!!!!
> > Nogen der ved noget/kan bidrage med konkret viden i stedet for
desiderede
> > gæt!!!!!
>
> Så vidt jeg ved har jeg ikke gættet på noget som helst.....
> Hvad Padi laver på deres kursus ved jeg ikke en prut om, derfor udtaler
jeg
> mig ikke om det.
>
> > ----> HVAD.... fortæller du mig at I selvom I har 3 stk nogen gange ikke
> > tager den med ud hver gang i er ude hvis det f.eks. bare er et stranddyk
i
> > DK ("mest når vi har elever med, og når vi er i Norge")!!!!!!
> > Det er da vanvittigt ikke at have den ekstra sikkerhed med hvis nu
uheldet
> > skulle være ude, selvom risikoen da er lavere på et stranddyk end f.eks.
> > dykning i Norges dybe fjorde!
> > Det er da et undskyld udtrykket et "stupid" signal at sende medlemmerne,
> det
> > er altså min mening
>
> Vi dykker ikke i klub, gør det ikke i dag, i morgen eller nogen sinde.
> Derfor kan vi tillade os ikke at have det med, fordi vi kender hinanden og
> ikke skal tage højde for nye folk hele tiden.
> Når der er elever med, er der altid en kuffert med, ellers kun når vi lave
> noget "vildt"....hvis du forstår det.
>


Det er da den værste gang vås jeg længe har hørt om. Du menere altså det er
farligt at dykke i en klub. Er det rigtigt forstået at man ikke kommer galt
afsted når man ikke dykker i en klub og derfor ikke behøver at have en
OxyBox med????
Den tror jeg du skal forklare!!!!

Hilsen Kalle

> > ---> Jeps, alt andet ville da oxo være galimatias eftersom chancerne for
> at
> > eleverne så vil handle rigtigt i en real life nødsituation styrkes
> > væsentligt ved at de får lov til selv at "fumle" med udstyret en masse
> > gange!!!
> > Nåh ja bevares ---> det koster genopfyldning, men mon ikke det er givet
> godt
> > ud?
>
> Det ligger vi i prisen......derfor kan de få lov til at tømme flasken
helt,
> hvis det er det de har lyst til.
> En flaske koster tros alt omkring 300kr.
>
> Leif Andersen
>
>

---

Davs Kalle...

> Det er da den værste gang vås jeg længe har hørt om. Du menere altså det
er
> farligt at dykke i en klub. Er det rigtigt forstået at man ikke kommer
galt
> afsted når man ikke dykker i en klub og derfor ikke behøver at have en
> OxyBox med????
> Den tror jeg du skal forklare!!!!

Øhhh.....jeg har ingen steder nævnt at det er farligt at dykke i klub, hvor
mon du har det fra...
Det jeg siger er......jeg gider ikke være sammen med en masse mennesker som
jeg ikke kan lide, derfor er jeg ikke i en klub.
Gider ikke bruge min fritid på at holde mindre erfarne folk i hånden, det
har jeg tros alt gjort i en del år, men er kommet dertil at jeg bare gerne
vil dykke for hyggen´s skyld.....

Og selvfølgelig kan man komme galt afsted, når man ikke er mellem af en
klub.....hvor for du det fra....?
Det jeg mente var, at når jeg laver et stranddyk til 15m. i 30min. eller
sådan noget i den stil, så ser jeg ingen grund til at tage den med.....
Det burde jeg måske, men gør det ikke...

Leif Andersen

---

"Lundgaard - Andersen" skrev d. 05-03-02 13:10 dette indlæg :

<snip en del om Oxy-box / iltkuffert>

> Det jeg mente var, at når jeg laver et stranddyk til 15m. i 30min.
eller
> sådan noget i den stil, så ser jeg ingen grund til at tage den
med.....
> Det burde jeg måske, men gør det ikke...

Gider du lige forklare dumme mig, hvornår det er
nødvendigt at medbringe en oxybox ?

Hvis den ikke er nødvendig til dyk på 15 m , hvorfor
er den så nødvendig ved dybere dyk ?

Søren Arnvig

--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"

---

Davs....

> Hvis den ikke er nødvendig til dyk på 15 m , hvorfor
> er den så nødvendig ved dybere dyk ?

Chancen for at der sker noget uheld er ikke så stor på den dybde.
Hvis du kommer ud for en lungespræning er ilt ikke til ret stor hjælp.
Og dykkersyge får man næppe på de dybder, jeg dykker tros alt ikke flere
timer.

Og inden der kommer en eller anden klaphat og fortæller at jeg siger det
gælder for alle...
Vil jeg bare sige at det gælder for MIG...hvad andre gør er jeg stort set
ligeglad med.

Leif Andersen

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c84d685$0$18439$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Davs....
>
> > Hvis den ikke er nødvendig til dyk på 15 m , hvorfor
> > er den så nødvendig ved dybere dyk ?
>
> Chancen for at der sker noget uheld er ikke så stor på den dybde.

ROFLMAO

Søren Arnvig

---

Davs...

> ROFLMAO

Er det navnet på de Painkiller du spiser?:))))

Leif Andersen

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c84d685$0$18439$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Chancen for at der sker noget uheld er ikke så stor på den dybde.
> Hvis du kommer ud for en lungespræning er ilt ikke til ret stor hjælp.

Er du ike sød at læse din teoribog igen?

---

´Hej Jonas.....

> > Chancen for at der sker noget uheld er ikke så stor på den dybde.
> > Hvis du kommer ud for en lungespræning er ilt ikke til ret stor hjælp.
>
> Er du ike sød at læse din teoribog igen?

Hvis dine lunger er sprængt, hvad vil du så med ilt?
Så er det jo slut......

Leif Andersen

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c85cc67$0$18442$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvis dine lunger er sprængt, hvad vil du så med ilt?
> Så er det jo slut......

Leif du er så irreterende at jeg i første omgang havde tænkt mig ikke at
svare dig.. men det kunne jo ske du ville begynde at tage din kuffert med
dig.. så jeg gør et forsøg..

Selvfølgelig skal man have ilt ved en lungesprængning fordi:

1) Ved lungesprængning får du skader på lungerne (surprise! høhø) og derfor
kan det nedsætte din mulighed for at optage ilt og afgive nitrogen, dvs. at
du kan få åndenød og blive kvalt fordi du ikke får nok ilt.. eller du kan få
dykkersyge (hvilket du nok allerede har hvis du har fået dig en
lungesprængning) da du ikke kan afgive alt den nitrogen du har i kroppen.

2) Ved pneumothorax (sammenklappet lunge) gælder de samme ting: du vil gerne
have noget ilt og af med noget nitrogen men det er lidt svært fordi nu har
du altså kun én lunge der virker!

Jeg gider ikke skrive alt det op der står i din teoribog.. men prøv lige at
kigge i den igen engang ved lejlighed leif..

disclaimer:
Jeg er ikke læge, det jeg skriver har jeg læst i diverse bøger om
dykkermedicin..

Kilder:
Sportsdykker håndbogen
The enclyclopedia of recreational diving (kan stærkt anbefales)

Jonas

---

Davs Leif

> Så vidt jeg ved har jeg ikke gættet på noget som helst.....
> Hvad Padi laver på deres kursus ved jeg ikke en prut om, derfor udtaler
jeg
> mig ikke om det.

----> Alligevel skriver du at du tror I er nogen af de eneste der
praktiserer brugen af iltbox under kursus/uddannelse af elever ---> og det
er altså forkert!

> Vi dykker ikke i klub, gør det ikke i dag, i morgen eller nogen sinde.
> Derfor kan vi tillade os ikke at have det med, fordi vi kender hinanden og
> ikke skal tage højde for nye folk hele tiden.
> Når der er elever med, er der altid en kuffert med, ellers kun når vi lave
> noget "vildt"....hvis du forstår det.

----> Det er da græsk katolsk hvilket niveau man er på ---> alle kan få brug
for en iltbox ligemeget hvilket niveau vedkommende er på eller hvilket type
dyk der udføres.... DERFOR mener jeg stadigvæk at det er en "stupid" måde at
gribe tingene an på - også selvom der ikke er nye folk med ---> hva nu hvis
en af de gamle havde brug for ilt!!!
Jeg forstår udemærket godt hvad du mener med >når vi laver noget "vildt"<
meeeeeen jeg forstår altså ikke hvor I ikke har en iltkuffert med hver gang,
så meget fylder den ikke taget alt andet udstyr i betragtning! Klub eller
ikke klub ---> når man har muligheden (du skriver selv at I har tre ik)!

> Det ligger vi i prisen......derfor kan de få lov til at tømme flasken
helt,
> hvis det er det de har lyst til.
> En flaske koster tros alt omkring 300kr.

----> Menneskeliv kan ikke gøres op i penge og det er vel i bund og grund
det det i sidste ende kan ende ud med at blive!!!!!

Mvh. Sbjeps!

Ps. Vejret er godt nok dejligt ----> måske skulle man snuppe en tur i bølgen
blå senere

---

Davs....


> ----> Alligevel skriver du at du tror I er nogen af de eneste der
> praktiserer brugen af iltbox under kursus/uddannelse af elever ---> og det
> er altså forkert!

Arhhh....hold da...det har jeg da ikke nævnt nogen som helst steder....

> CMAS mangler en pendant til PADI Rescue diver.. jeg synes ikke CMAS
fokusere
> nok på real life nødsituationer.

Det er det her jeg har svaret på....jeg syntes ikke han havde helt ret i
det, derfor skrev jeg:

<Du har nok ikke helt ret, for der trænes meget i det, i hvert fald der hvor
<jeg tog Cmas, vi havde en da en falckmand, der kom med iltkuffert, og
<fortalte om det, viste hvordan det skal bruges, og det tror jeg så ikke
<bliver gjort ret mange andre steder.

Kan du godt se nu at du fik noget galt i halsen?

> ----> Det er da græsk katolsk hvilket niveau man er på ---> alle kan få
brug
> for en iltbox ligemeget hvilket niveau vedkommende er på eller hvilket
type
> dyk der udføres.... DERFOR mener jeg stadigvæk at det er en "stupid" måde
at
> gribe tingene an på - også selvom der ikke er nye folk med ---> hva nu
hvis
> en af de gamle havde brug for ilt!!!
> Jeg forstår udemærket godt hvad du mener med >når vi laver noget "vildt"<
> meeeeeen jeg forstår altså ikke hvor I ikke har en iltkuffert med hver
gang,
> så meget fylder den ikke taget alt andet udstyr i betragtning! Klub eller
> ikke klub ---> når man har muligheden (du skriver selv at I har tre ik)!

Jo men derfor kommer den altså ikke med når vi laver dyk til 15m....ved godt
den burde med, men det kommer den altså ikke.

> ----> Menneskeliv kan ikke gøres op i penge og det er vel i bund og grund
> det det i sidste ende kan ende ud med at blive!!!!!

Hvis du prøver på at sige at jeg gør folks liv op i penge....kvæler jeg dig
fan`me....:)
Men du har helt ret.......

Leif Andersen

---

Hejsa igen igen!

Jo men derfor kommer den altså ikke med når vi laver dyk til 15m....ved godt
> den burde med, men det kommer den altså ikke.

Tror egentlig vi er enige på mange punkter MEN ----> Hvis du godt selv kan
se at den burde komme med hvorfor tager I den så ikke med ----> Er det
dovenskab eller hva og i så fald må du da give mig ret i at I om ikke andet
så slækker på sikkerheden!!!!!
Forhåbentlig kommer I aldrig i en situation hvor du/I må tage det op til
revision!

Blob blob
Sbjeps!

---

Hej igen.....

> Tror egentlig vi er enige på mange punkter MEN ----> Hvis du godt selv kan
> se at den burde komme med hvorfor tager I den så ikke med ----> Er det
> dovenskab eller hva og i så fald må du da give mig ret i at I om ikke
andet
> så slækker på sikkerheden!!!!!

Ja vi gør så, men om det har noget med dovenskab at gøre tror jeg ikke.
Vi tager bare ikke noget med vi ikke regner med at få brug for...

> Forhåbentlig kommer I aldrig i en situation hvor du/I må tage det op til
> revision!

Gør vi nok heller ikke, men man skal aldrig.......

Leif Andersen

---

Hej Drenge !

(nu læser jeg dårligt, så hvis) i lige kunne opsumere på tråden , er jeg
mere end villig til at komme med noget Harsk kritik der får jer begge
(sjbebbe og L.Andersen) til at skælve i dragterne

De bedste
Jesper K
"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c84b78d$0$18440$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Davs....
>
>
> > ----> Alligevel skriver du at du tror I er nogen af de eneste der
> > praktiserer brugen af iltbox under kursus/uddannelse af elever ---> og
det
> > er altså forkert!
>
> Arhhh....hold da...det har jeg da ikke nævnt nogen som helst steder....
>
> > CMAS mangler en pendant til PADI Rescue diver.. jeg synes ikke CMAS
> fokusere
> > nok på real life nødsituationer.
>
> Det er det her jeg har svaret på....jeg syntes ikke han havde helt ret i
> det, derfor skrev jeg:
>
> <Du har nok ikke helt ret, for der trænes meget i det, i hvert fald der
hvor
> <jeg tog Cmas, vi havde en da en falckmand, der kom med iltkuffert, og
> <fortalte om det, viste hvordan det skal bruges, og det tror jeg så ikke
> <bliver gjort ret mange andre steder.
>
> Kan du godt se nu at du fik noget galt i halsen?
>
> > ----> Det er da græsk katolsk hvilket niveau man er på ---> alle kan få
> brug
> > for en iltbox ligemeget hvilket niveau vedkommende er på eller hvilket
> type
> > dyk der udføres.... DERFOR mener jeg stadigvæk at det er en "stupid"
måde
> at
> > gribe tingene an på - også selvom der ikke er nye folk med ---> hva nu
> hvis
> > en af de gamle havde brug for ilt!!!
> > Jeg forstår udemærket godt hvad du mener med >når vi laver noget
"vildt"<
> > meeeeeen jeg forstår altså ikke hvor I ikke har en iltkuffert med hver
> gang,
> > så meget fylder den ikke taget alt andet udstyr i betragtning! Klub
eller
> > ikke klub ---> når man har muligheden (du skriver selv at I har tre ik)!
>
> Jo men derfor kommer den altså ikke med når vi laver dyk til 15m....ved
godt
> den burde med, men det kommer den altså ikke.
>
> > ----> Menneskeliv kan ikke gøres op i penge og det er vel i bund og
grund
> > det det i sidste ende kan ende ud med at blive!!!!!
>
> Hvis du prøver på at sige at jeg gør folks liv op i penge....kvæler jeg
dig
> fan`me....:)
> Men du har helt ret.......
>
> Leif Andersen
>
>

---

Davs JK...


> (nu læser jeg dårligt, så hvis) i lige kunne opsumere på tråden , er jeg
> mere end villig til at komme med noget Harsk kritik der får jer begge
> (sjbebbe og L.Andersen) til at skælve i dragterne

Mon ikke du skulle have haft dig et LÆSE kursus i stedet for et DYKKER
kursus:)))))????

Det er vist noget med en iltkuffert, Cmas og Padi kurser, folk som ikke
læser det man skriver til hinanden...
Hov...præcis som det plejer at være her på gruppen...

Men alt i alt tror jeg vi er enige om at den skal bruges hver gang, det gør
jeg dog ikke altid.

Leif Andersen

---

Hej Andersen !

> Davs JK...
(snip)
> Mon ikke du skulle have haft dig et LÆSE kursus i stedet for et DYKKER
> kursus:)))))????

bare fordi jeg har haft hovedet under vand er det jo ikke ensbetydende med
at jeg er dykker

>Det er vist noget med en iltkuffert, Cmas og Padi kurser, folk som ikke
>læser det man skriver til hinanden...
>Hov...præcis som det plejer at være her på gruppen...

Nårhhh..
Nu har jeg endelig haft tid til at læse hele tråden (og igen blandet hvor
jeg ikke skulle, hehe MEN
SELVFØLGELIG skal O2 medbringes, hvor/når det er muligt .... selvom vi
fohåbentlig ALDRIG for brug for den !

HVad angår Cmas kontra Padi .... må jeg melde pas, da jeg er begge dele !
(desuden venter jeg på Hr. Henning's forklaring vedr. DO.

De Bedste
/JK aka. Jesper k

---

Davs JK...


> bare fordi jeg har haft hovedet under vand er det jo ikke ensbetydende med
> at jeg er dykker

Nej, det kan du da have ret i....:)))))

> Nårhhh..
> Nu har jeg endelig haft tid til at læse hele tråden (og igen blandet hvor
> jeg ikke skulle, hehe MEN
> SELVFØLGELIG skal O2 medbringes, hvor/når det er muligt .... selvom vi
> fohåbentlig ALDRIG for brug for den !

Naturligvis, vi vælger dog af og til ikke at tage den med.
Vi ved godt det er forkert, men når nu vi mener det er ok, er det op til os.

> HVad angår Cmas kontra Padi .... må jeg melde pas, da jeg er begge dele !
> (desuden venter jeg på Hr. Henning's forklaring vedr. DO.

Jeg er også begge dele, derfor kan man vel godt have en mening...Ikk`?!

Hennings DO. hvad er det lige for noget?

Leif Andersen

---

(snip)
> Naturligvis, vi vælger dog af og til ikke at tage den med.
> Vi ved godt det er forkert, men når nu vi mener det er ok, er det op til
os.

I bund og grund er det jo "også kun" jeres eget helbred der sættes på
spil, så det er selvfølgelig helt op til den enkelte om den skal medbringes
!
Nu bliver jeg vist lige nødt til at tilstå, at vi/jeg somregl kun har den
med på vragdyk !

(snip)
> Jeg er også begge dele, derfor kan man vel godt have en mening...Ikk`?!

Jov, selvfølgelig, (det har jeg nu også , jeg syn's bare at, med alle de
fordomme der hersker her i ng'en, kan det være lidt
risikabelt at ytre sin mening !

> Hennings DO. hvad er det lige for noget?
(det ovennævnte), jeg ville gerne høre hvad han mente med at Cmas dykkere er
Tungnemme (eftersom jeg mener at han også er Cmas'ser ) !

/Jesper k

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c849fd3$0$18457$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Så vidt jeg ved har jeg ikke gættet på noget som helst.....
> Hvad Padi laver på deres kursus ved jeg ikke en prut om, derfor udtaler
jeg
> mig ikke om det.

Tænkte jeg jo nok.. nej du udtaler dig ikke om det.. du siger kun at det man
laver på et CMAS kursus er lige så godt?!?!?..

> Vi dykker ikke i klub, gør det ikke i dag, i morgen eller nogen sinde.
> Derfor kan vi tillade os ikke at have det med, fordi vi kender hinanden og
> ikke skal tage højde for nye folk hele tiden.
> Når der er elever med, er der altid en kuffert med, ellers kun når vi lave
> noget "vildt"....hvis du forstår det.

Hmm.. jeg synes det giver mig et meget godt billede af den indstilling du
har til din dykning.. det er godt nok noget af det mest vanvittige jeg
nogensinde har hørt.. i har 3 kufferter men i gider ikke tage dem med!??!??!

Jonas

---

Davs Jonas


> Tænkte jeg jo nok.. nej du udtaler dig ikke om det.. du siger kun at det
man
> laver på et CMAS kursus er lige så godt?!?!?..

Nej nu må du fanme tage dig sammen, læs dog for f..... hvad jeg skriver....

> Hmm.. jeg synes det giver mig et meget godt billede af den indstilling du
> har til din dykning.. det er godt nok noget af det mest vanvittige jeg
> nogensinde har hørt.. i har 3 kufferter men i gider ikke tage dem
med!??!??!

Tag du nogle flere billeder af hvad du tror du ved om min dykning,
Hvor mange gange tager du ud at dykke med din makker, uden kuffert?
Har du en kuffert?
Eller har i en i klubben....det har i nok.
Hvis du ikke har en har jeg en til slag.....

Leif Andersen

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c85cecf$0$18448$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvor mange gange tager du ud at dykke med din makker, uden kuffert?

tit..

> Har du en kuffert?

Nej

> Eller har i en i klubben....det har i nok.

Jep

> Hvis du ikke har en har jeg en til slag.....

Fedt.. hvad koster den?

Pointen er at hvis jeg havde en kuffert ville jeg tage den med.. men det har
jeg ikke..

Jonas

---

Hej Jonas....


> Fedt.. hvad koster den?

Skal jeg finde ud af til på Søndag, er på vej til Århus og kommer først hjem
Lørdag aften.
Jeg mener dog den koster omkring 5000kr....er ikke sikker, så du må ikke
hænge mig op på det.
Men der er det hele i, plus en masse plaster og den slags, den er
hjemmelavet, en vandtæt kuffert, grå og stor nok til at man kan have det
hele med´, 2l.iltflaske, maske....

> Pointen er at hvis jeg havde en kuffert ville jeg tage den med.. men det
har
> jeg ikke..

Du har ret, selvfølgelig skal den med, men...men....men!

Leif Andersen

---

"Lundgaard - Andersen" <llundgaard@mail1.stofanet.dk> skrev i en meddelelse
news:3c847667$0$18460$ba624c82@nntp02.dk.telia.net...
> Hvad er der galt med at vide hvordan man natdykker, isdykker eller
andet...

Ja hvis jeg ikke har lyst til at natdykke eller ikke kan lide at dykke om
vinteren så har jeg ikke noget at bruge det til.

> Du kan sikkert bruge noget af det alligevel, sådan i hverdagen.

I hverdagen ???.. hvad snakker du om?.. jeg tager vel mit dykkercertifikat
med det formål at lære at dykke!

> Du har nok ikke helt ret, for der trænes meget i det, i hvert fald der
hvor
> jeg tog Cmas, vi havde en da en falckmand, der kom med iltkuffert, og
> fortalte om det, viste hvordan det skal bruges, og det tror jeg så ikke
> bliver gjort ret mange andre steder.

Nej.. der trænes ikke meget i det.. som du selv siger så bliver den vist
frem og man bliver fortalt hvordan man bruger den.. men det kommer SLET ikke
op på niveau med PADI rescue.. og helt ærligt så tvivler jeg på at du har
nogen idé om hvad PADI rescue går ud på!

Jonas

---

Davs Jonas...

> Ja hvis jeg ikke har lyst til at natdykke eller ikke kan lide at dykke om
> vinteren så har jeg ikke noget at bruge det til.

Ok, du har ikke brug for extra viden.........det er ok...

> I hverdagen ???.. hvad snakker du om?.. jeg tager vel mit dykkercertifikat
> med det formål at lære at dykke!

Hverdagen....jeg mener du kan bruge den viden du har under et hvert dyk,
ligegyldigt hvad du har lært.
Det er blot en extra balast, altså rykker du din panik grænse længere væk,
og det er en god ting.

> Nej.. der trænes ikke meget i det.. som du selv siger så bliver den vist
> frem og man bliver fortalt hvordan man bruger den.. men det kommer SLET
ikke
> op på niveau med PADI rescue.. og helt ærligt så tvivler jeg på at du har
> nogen idé om hvad PADI rescue går ud på!

Nej det tror du vel ikke, men ligemeget......jeg ved godt hvad det går ud
på, du vil blot have at padi er bedre end Cmas, og det er det ikke i mine
øjne.
Og om det er på niveau med Padis kursus, tja det er det vel ikke.....

Leif Andersen

---

Hej BM!
Vi er en klub der består af NASE, PADI, NAUI og CMAS dykkere!
Herudover har vi et par stykker der taler SSI og IANTD(håber
jeg fik det sidste rigtigt*S*). Tror du kan lokke dem til at
fortælle lidt nærmere om de forskellige uddannelser. Emnet har
været oppe og vende mange gange her, så folk er lidt trætte af
diskussionen!

Mvh
Nikolaj

http://www.air365.dk



--
Posted via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

"Nikolaj Hanson" <nikolaj@air365.dk> wrote in message news:<f8cc23ca5017102e2334abfcbbe6f2ee.30463@mygate.mailgate.org>...
> Hej BM!
> Vi er en klub der består af NASE, PADI, NAUI og CMAS dykkere!
> Herudover har vi et par stykker der taler SSI og IANTD(håber
> jeg fik det sidste rigtigt*S*). Tror du kan lokke dem til at
> fortælle lidt nærmere om de forskellige uddannelser. Emnet har
> været oppe og vende mange gange her, så folk er lidt trætte af
> diskussionen!
>
> Mvh
> Nikolaj
>
> http://www.air365.dk

Ok, jeg forstår at I kan være trætte af at diskutere sagen. Jeg har
kigget på din link som indeholder god info for en (ikke engang)
nybegynder som mig. Tak for det! Rart at høre at man ikke nødvendigvis
skal være bange for at træde ind i enhver dykkerklub og trække det
forkert kort op af lommen
Mvh Morten Bagger