---

Hej alle.
Jeg ville høre om det bare er mig som ser forkert eller er EA blevent så
store at de sætter priserne som de syntes
Medal of honor koster de steder jeg har set 428.- ..online
er det billigere men der kommer jo efterkrav på så...
Renegade kommer også til at koste der omkring.?

mvh
kj.L

---

> Hej alle.
> Jeg ville høre om det bare er mig som ser forkert eller er EA blevent så
> store at de sætter priserne som de syntes
> Medal of honor koster de steder jeg har set 428.- ..online

Jeg har bemærket det samme... Også med andre spil.

---

On Sun, 24 Feb 2002 15:57:33 +0100, "Kj.L" <sky@besked.com> wrote:

>Jeg ville høre om det bare er mig som ser forkert eller er EA blevent så
>store at de sætter priserne som de syntes

Jeg har en fornemmelse af, at folk er begyndt at piratkopiere spil i
mindre grad end tidligere. Og det er da perfekt! Jeg venter til at jeg
får cash igen på torsdag, og så daffer jeg ned i Bog og Idé og køber
MOHAA. Før i tiden kunne jeg sagtens finde på at kopiere sådan et
spil.

Men denne tendens har spilindustrien måske opdaget, og vil nu forsøge
at presse citronen...

--
Hans Pedersen
http://h2ns.dk | ICQ: 9178476

---

"Hans Pedersen" <h2ns@nospam.dk> skrev i en meddelelse

> Jeg har en fornemmelse af, at folk er begyndt at piratkopiere spil i
> mindre grad end tidligere. Og det er da perfekt!>
> Men denne tendens har spilindustrien måske opdaget, og vil nu forsøge
> at presse citronen...

"Hvad mener du med det.... at hvis folk kopierede noget mere bliver
spillene billigere"....nej vel

mvh
kj.L

---

On Sun, 24 Feb 2002 20:59:37 +0100,
Hans Pedersen <h2ns@nospam.dk> wrote:
> Jeg har en fornemmelse af, at folk er begyndt at piratkopiere spil i
> mindre grad end tidligere. Og det er da perfekt! Jeg venter til at jeg
> får cash igen på torsdag, og så daffer jeg ned i Bog og Idé og køber
> MOHAA. Før i tiden kunne jeg sagtens finde på at kopiere sådan et
> spil.

Jeg ved ikke om folk er begyndt at kopiere dem i mindre grad.
Jeg er blevet ældre, og omgiver mig med personer der er ældre,
og det betyder man tjener et par kroner om dagen man kan snolde
op på computerspil.

Det er kun ved spil med online-koder at folk er nødt til at købe
originalen for at få en kode. Derfor har online spil nok været
med til at presse de 14 årige pirater til at plage forældrene lidt
mere.

> Men denne tendens har spilindustrien måske opdaget, og vil nu forsøge
> at presse citronen...

Jeg tvivler på at det er det. Så er de da dumme, da det nok vil
øge kopieringen.

Jeg ville ned og købe MOHAA, men da jeg så prisen valgte jeg
at læde være. Til den pris køber jeg den ikke. Må vente til den
kommer på tilbud. HalfLife til 99 kr er et langt bedre tilbud.

---

Kj.L wrote:

> Hej alle.
> Jeg ville høre om det bare er mig som ser forkert eller er EA blevent så
> store at de sætter priserne som de syntes
> Medal of honor koster de steder jeg har set 428.- ..online
> er det billigere men der kommer jo efterkrav på så...
> Renegade kommer også til at koste der omkring.?
>
Det har længe været sådan at der er forskel på hvad de forskellige spil koster.


Prisen synes ofte at være sat efter hvor komplekse spillene har været at
lave og så til dels ofte efter hvor stor efterspørgsel der forventes at
være. RtCW var fx. ikke helt billigt, men nogle af spillene fra
Microsoft koster endnu mere.

Hvis man ser på hvad fx. en musik CD koster så synes jeg dog ikke der er
nogen grund til at klage.

Mvh

Bruno

---

Ok.. en 50 her og en 50 der , jeg syntes snart at priserne er tæt på Ps2 og
det har de dog ikke været før, hvis der ses bort fra Ms produkter.

mvh
kj.L

<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
> Det har længe været sådan at der er forskel på hvad de forskellige spil
koster.
>
>
> Prisen synes ofte at være sat efter hvor komplekse spillene har været at
> lave og så til dels ofte efter hvor stor efterspørgsel der forventes at
> være. RtCW var fx. ikke helt billigt, men nogle af spillene fra
> Microsoft koster endnu mere.
>
> Hvis man ser på hvad fx. en musik CD koster så synes jeg dog ikke der er
> nogen grund til at klage.
>
> Mvh
>
> Bruno
>

---

>>>>> "iddqd@worldonline" == iddqd@worldonline dk <iddqd@worldonline.dk> writes:

> Det har længe været sådan at der er forskel på hvad de forskellige spil koster.


> Prisen synes ofte at være sat efter hvor komplekse spillene har været
> at lave og så til dels ofte efter hvor stor efterspørgsel der
> forventes at være. RtCW var fx. ikke helt billigt, men nogle af
> spillene fra Microsoft koster endnu mere.


> Hvis man ser på hvad fx. en musik CD koster så synes jeg dog ikke der
> er nogen grund til at klage.

Dvs. du er tilfreds med prisen på en musik CD (der koster 3/4 af hvad
en Film koster og varer ca. lige så længe og koster en brøkdel at
lave)? Ja, jeg synes prisnivoet er for højt og mener at det driver en
større privatkopiering.

Bernhard

---

Bernhard Mogens Ege wrote:

> Dvs. du er tilfreds med prisen på en musik CD (der koster 3/4 af hvad
> en

Det er ok, men de måtte da gerne være gratis.



> Film koster og varer ca. lige så længe og koster en brøkdel at
> lave)?

Nu bliver film jo også solgt mange gange (bio, video og TV)og delvist betalt af
diverse product placement, merchandising... plus at ofte er den største årsag til at
det er dyrt at lave film det faktum at skuespillerne får $$$$ for deres medvirken.



> Ja, jeg synes prisnivoet er for højt og mener at det driver en
> større privatkopiering.

Tror ikke det gør den store forskel. Så længe der er nogen som synes det er smart at
få noget for ingenting vil der være piratkopister, priserne skal være så lave at det
ikke kan betale sig at tage en kopi fordi en CDR er dyere før det ændre noget for den
slags fjolser.

I virkeligheden er det jo bare den sædvanlige udvikling med at alt som indeholder
information langsomt stiger i pris, mens hardware bliver billigere. Tag bare
prisudviklingen på biografbilletter vs. prisen på fx. benzin eller strygejern for den
sags skyld

Jeg vil hellere give 500.- for et godt computerspil end at spilde min tid på 50 spil
til 10.- stykket.

Mvh

Bruno

---

>>>>> "iddqd" == iddqd <iddqd@worldonline.dk> writes:

> Bernhard Mogens Ege wrote:
>> Dvs. du er tilfreds med prisen på en musik CD (der koster 3/4 af hvad
>> en

> Det er ok, men de måtte da gerne være gratis.

Klart nok, men det kræver vist en grundlæggende ændring i
samfundet...

>> Film koster og varer ca. lige så længe og koster en brøkdel at
>> lave)?

> Nu bliver film jo også solgt mange gange (bio, video og TV)og delvist betalt af
> diverse product placement, merchandising... plus at ofte er den største årsag til at
> det er dyrt at lave film det faktum at skuespillerne får $$$$ for deres medvirken.

Jeg undrer mig stadig over hvorfor musik leveret bånd og lp var
betragtelig billigere end den samme musik leveret på CD. Det var trods
alt andet billigere at producere en CD. Musik leverandørerne havde rig
mulighed for at introducere musik cd'er til en lavere pris end den
eksisterende pris på lp/bånd.

Musik bliver også spillet i radio døgnet rundt som burde kunne presse
prisen på cd'er ned (det sker dog ikke).

>> Ja, jeg synes prisnivoet er for højt og mener at det driver en
>> større privatkopiering.

> Tror ikke det gør den store forskel. Så længe der er nogen som synes det er smart at
> få noget for ingenting vil der være piratkopister, priserne skal være så lave at det
> ikke kan betale sig at tage en kopi fordi en CDR er dyere før det ændre noget for den
> slags fjolser.

Langt de fleste jeg kender vil hellere have en original kopi end bruge
en kopi. De samme vil dog hellere bruge en kopi end en original (eller
slet ikke) pga. prisforskellen. Dette skal ikke læses som om tomme
skiver skal koste mere (de er blevet ret dyre i forvejen) men nærmere
at spillene er steget så meget i pris at det har skadet deres eget
salg.

> I virkeligheden er det jo bare den sædvanlige udvikling med at alt som indeholder
> information langsomt stiger i pris, mens hardware bliver billigere. Tag bare
> prisudviklingen på biografbilletter vs. prisen på fx. benzin eller strygejern for den
> sags skyld

"langsomt"??? Det stiger da vist hurtigere end den alm. prisudvikling
her i landet (lige som musik og film gør). Har ingen tal, er blot min
egen følelse med sagen.

> Jeg vil hellere give 500.- for et godt computerspil end at spilde min tid på 50 spil
> til 10.- stykket.

500kr er noget mere end en person på SU kan tillade sig at give for et
spil (og der er mange på SU som gerne vil spille). Hvis jeg bliver
tvunget ud i det, så vil jeg også hellere give 500kr for 1 godt spil
en 500kr for 50 dårlige. Problemet er at vurdere hvad der er godt og
skidt på markedet. Folk med modem henter ikke gerne en demo på 100Mb
hjem for at se om det dur til noget, de spørger hellere dem de kender
om de kan få en "test-version". Er de så ærlige personer, så køber de
spillet (på et tidspunkt) hvis de da ellers brugte seriøs tid på det.

Personligt har jeg da købt starcraft/broodwar til 99kr ialt og det
syntes jeg så absolut var en god pris. Spillet er jo så godt at jeg
ville have givet 100kr for hver hvis det var sådan de var lagt til
salg. Hermod forstår du nok at jeg tester først og køber bagefter. Har
gjort det samme med Unreal Tournament, Halflife og Diablo2/LoD, omend
D2 ikke var sat ned inden jeg måtte ud og købe det. Har også prøvet at
købe først og så spille og det gør jeg helst ikke mere (penge ud af
vinduet).

mvh Bernhard

---

Bernhard Mogens Ege wrote:

> 500kr er noget mere end en person på SU kan tillade sig at give for et
> spil (og der er mange på SU som gerne vil spille). Hvis jeg bliver
> tvunget ud i det, så vil jeg også hellere give 500kr for 1 godt spil
> en 500kr for 50 dårlige. Problemet er at vurdere hvad der er godt og
> skidt på markedet. Folk med modem henter ikke gerne en demo på 100Mb
> hjem for at se om det dur til noget, de spørger hellere dem de kender
> om de kan få en "test-version". Er de så ærlige personer, så køber de
> spillet (på et tidspunkt) hvis de da ellers brugte seriøs tid på det.
>

Tjoh, det er vil nærmest et spørgsmål om prioritering. Jeg kender en del
studerende som bruger en del X*500.- om måneden på at gå i byen, har
mega PC'ere og så stadig tigger spil hos os der køber dem. Mange af dem
på kollegie har da også bedre og billigere net-forbindelser end de
"gemene" adsl forbindelser vi andre sidder med, så de kan let hente
demoer ned.

Selvfølgelig er det surt ikke at havde råd til de ting men ønsker sig,
men jeg har ikke råd til XXXXXXXXX, men derfor går jeg da ikke ud og
stjæler den.



> Personligt har jeg da købt starcraft/broodwar til 99kr ialt og det
> syntes jeg så absolut var en god pris. Spillet er jo så godt at jeg
> ville have givet 100kr for hver hvis det var sådan de var lagt til
> salg. Hermod forstår du nok at jeg tester først og køber bagefter. Har
> gjort det samme med Unreal Tournament, Halflife og Diablo2/LoD, omend
> D2 ikke var sat ned inden jeg måtte ud og købe det. Har også prøvet at
> købe først og så spille og det gør jeg helst ikke mere (penge ud af
> vinduet).
>

Jeg har klart købt spil som jeg har fortrudt og jeg har også gjort et
kup i tilbudskasserne ind imellem, det er ikke anderledes end at gå i
biografen. Nogen film skuffer totalt og andre visser sig at være klart
bedre end forventet.

Mht. D2/LOD, så har jeg selv købt det, men jeg kan ikke helt slippe
fornemmelsen af at Angband er sjovere og så er det endda gratis.


Mvh

Bruno

---

>>>>> "iddqd@worldonline" == iddqd@worldonline dk <iddqd@worldonline.dk> writes:

> Selvfølgelig er det surt ikke at havde råd til de ting men ønsker sig,
> men jeg har ikke råd til XXXXXXXXX, men derfor går jeg da ikke ud og
> stjæler den.

At stjæle noget medfører et tab hos ham man stjæler fra. Hvis
situationen er at tage en kopi af et spil (og måske købe det bagefter)
eller slet ikke spille det, så er der intet tab nogen steder (og måske
endda vundet noget).

> Mht. D2/LOD, så har jeg selv købt det, men jeg kan ikke helt slippe
> fornemmelsen af at Angband er sjovere og så er det endda gratis.

Angband er nu ikke så tosset. Kunne være man skulle finde det frem igen.

mvh Bernhard

---

Bernhard Mogens Ege wrote:

> At stjæle noget medfører et tab hos ham man stjæler fra. Hvis
> situationen er at tage en kopi af et spil (og måske købe det bagefter)
> eller slet ikke spille det, så er der intet tab nogen steder (og måske
> endda vundet noget).
>

Problemet er at alt for mange aldrig får taget sig sammen til at købe spillet og det
gør så at piratkopieringen netop medfører et tab, de kommer blot med tusinde dårlige
undskyldninger - se blot DanZka andetsteds i denne tråd - og køber i realiteten kun
spillet hvis det er nødvendigt for at komme til at spille on-line. Resultatet er at
den væsentligste del af et spils salg ligger lige efter det kommer på markedet
hvilket gør reklame og hype kampagner ekstremt vigtige. Faktisk er det efterhånden
sådan at reklamerne er mere afgørende for et spils succes end kvaliteten af spillet,
se blot titler som Tibirian Sun, RcTW m.fl.

Som jeg ser det er den primære årsag til at et spil skal havde 90%, eller noget i
den stil, af sin omsætning i løbet af den første måned simpelthen det at efter den
tid er gået så er det blevet så let for alle egoisterne/fjolserne/... at skaffe en
kopi. Hvis ikke det var sådan så ville spilfirmaerne ikke bruge penge på
kopibeskyttelse, og det koster mange penge, som er til besvær for både dem selv og
de ærlige brugere. Det sørgelige er at fordi de store marketing budgetter er
nødvendige så forsvinder mange af de mere niche prægede spil og i det lange løb
bliver spilbranchen ligesom filmbranchen hvor det meste er god gedign underholdning
og så heller ikke mere





>
> > Mht. D2/LOD, så har jeg selv købt det, men jeg kan ikke helt slippe
> > fornemmelsen af at Angband er sjovere og så er det endda gratis.
>
> Angband er nu ikke så tosset. Kunne være man skulle finde det frem igen.
>

Præcis, det vandt meget da det kom i en farve version.

Mvh

Bruno

---

Måske du skulle sætte dig ind i tingene inden du åbner røven!
For det første så kan RcTW (som du jo så flot kalder det) godt skille online
med warez versionen! Og for det andet gider jeg sgu ikke finde mig i at
spilfirmaerne ignoer Danmark, det kan da ikke passe at vi skal vente længere
tid på alle spillene! Derfor er Danmark et af de lande som bruger warez
allermest! OG NEJ! i skal ikke komme og sige at i har jeres grimme
statistikker fra folketinget.dk eller andetsteds for de har sgu ikke
forstand på sagen og kender ikke miljøet, jeg har ægte statistikker, som
viser rigtige tal!

--
DanZka - Tidligere "DaneZ"
ICQ: 148638695
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
<iddqd@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3C7B8237.5B1191C@worldonline.dk...
> Bernhard Mogens Ege wrote:
>
> > At stjæle noget medfører et tab hos ham man stjæler fra. Hvis
> > situationen er at tage en kopi af et spil (og måske købe det bagefter)
> > eller slet ikke spille det, så er der intet tab nogen steder (og måske
> > endda vundet noget).
> >
>
> Problemet er at alt for mange aldrig får taget sig sammen til at købe
spillet og det
> gør så at piratkopieringen netop medfører et tab, de kommer blot med
tusinde dårlige
> undskyldninger - se blot DanZka andetsteds i denne tråd - og køber i
realiteten kun
> spillet hvis det er nødvendigt for at komme til at spille on-line.
Resultatet er at
> den væsentligste del af et spils salg ligger lige efter det kommer på
markedet
> hvilket gør reklame og hype kampagner ekstremt vigtige. Faktisk er det
efterhånden
> sådan at reklamerne er mere afgørende for et spils succes end kvaliteten
af spillet,
> se blot titler som Tibirian Sun, RcTW m.fl.
>
> Som jeg ser det er den primære årsag til at et spil skal havde 90%, eller
noget i
> den stil, af sin omsætning i løbet af den første måned simpelthen det at
efter den
> tid er gået så er det blevet så let for alle egoisterne/fjolserne/... at
skaffe en
> kopi. Hvis ikke det var sådan så ville spilfirmaerne ikke bruge penge på
> kopibeskyttelse, og det koster mange penge, som er til besvær for både dem
selv og
> de ærlige brugere. Det sørgelige er at fordi de store marketing budgetter
er
> nødvendige så forsvinder mange af de mere niche prægede spil og i det
lange løb
> bliver spilbranchen ligesom filmbranchen hvor det meste er god gedign
underholdning
> og så heller ikke mere
>
>
>
>
>
> >
> > > Mht. D2/LOD, så har jeg selv købt det, men jeg kan ikke helt slippe
> > > fornemmelsen af at Angband er sjovere og så er det endda gratis.
> >
> > Angband er nu ikke så tosset. Kunne være man skulle finde det frem igen.
> >
>
> Præcis, det vandt meget da det kom i en farve version.
>
> Mvh
>
> Bruno
>

---

DanZka wrote:

> Måske du skulle sætte dig ind i tingene inden du åbner røven!


Det er vil nok et flot sprog du fører.


> For det første så kan RcTW (som du jo så flot kalder det) godt skille online
> med warez versionen!


Du må sørme undskylde min slåfejl, men måske du lige skulle tage og læse
lidt korrektur på det du selv skriver

Jeg har forøvrigt forstået det som at man kun kan spille på hacked
servere med warez versioner af RtCW, men du kan måske komme med lidt
reel information i stedet for bar at lukke obskøniteter ud.


> Og for det andet gider jeg sgu ikke finde mig i at
> spilfirmaerne ignoer Danmark, det kan da ikke passe at vi skal vente længere
> tid på alle spillene!


Jamen det er jo løgn det du siger. Tag bare Operation Flashpoint og bare
fordi du ikke gider et eller andet så retfædiggør det ikke du bryder
loven, når du piratkopiere så nasser du på alle os andre.



Derfor er Danmark et af de lande som bruger warez
> allermest!


Forkert. Kig på statistikkerne fra software branchen.


OG NEJ! i skal ikke komme og sige at i har jeres grimme
> statistikker fra folketinget.dk eller andetsteds for de har sgu ikke
> forstand på sagen og kender ikke miljøet, jeg har ægte statistikker, som
> viser rigtige tal!


LOL - dem vil vi da gerne se. Kildehenvisning tak.

Men jeg har forstået at alt hvad der siger dig imod er grimt, skrevet af
folk uden forstand eller misinformeret. Har du overvejet om ikke du
skulle søge behandling for din storhedsvanvid

Mvh

Bruno


PS. Når du svarer så tag lige quote ordentligt i stedet for bare at
poste i toppen, der sidder folk med modems rundt omkring.

---

On Sun, 24 Feb 2002 23:36:46 +0100,
iddqd@worldonline.dk <iddqd@worldonline.dk> wrote:
> Prisen synes ofte at være sat efter hvor komplekse spillene har været at
> lave og så til dels ofte efter hvor stor efterspørgsel der forventes at
> være. RtCW var fx. ikke helt billigt, men nogle af spillene fra
> Microsoft koster endnu mere.

Er det ikke bare en gammel engine med et nyt spil ? Det havde
jeg indtryk af.

--
Povl H. Pedersen - ALF#2 - D-482 - nospam@home.terminal.dk
Return e-mail is a spam tarpit.
Use 2 letters from first+last name to form username@[127.0.0.1]

---

Povl H. Pedersen wrote:

> Er det ikke bare en gammel engine med et nyt spil ? Det havde
> jeg indtryk af.
>
Mere eller mindre. Det var nu også ment som et eksempel på et spil der blev prissat mere efter forventning end efter indhold/arbejde.

---

DOH!!!
Hvorfor fanden tror du at Danmark er et af de lande som er mest aktive i
piratkopiering og destribution af warez??? Det skal jeg fortælle dig. Det er
fordi de fede yankee svin der skummer fløden over i Amerika skider lille
Danmark op og ned af ryggen, vi skal vænte længere på computer spillene end
ALLE andre lande, og derefter vil de fandme have så høj en pris at de fleste
af dem som har skrevet under dette post, er vendt næsen rundt og gået hjem
med deres penge igen!!! Det finder jeg mig fandme ikke i derfor vil jeg
aldrig købe et spil uden jeg ved det er kvalitet, derfor henter jeg alle
spillene, som jeg synes der kunne være værd at spille, jeg hentede RtCW, det
spil var genialt rent ud sagt, derfor står originalen hjemme på hylden nu,
jeg har også hentet MoH:AA det spil var også fedt i single player, men det
havde jeg gennemført inden det kom til Danmark, og multiplayer delen sutter,
så jeg kan ikke se en eneste grund til at købe det spil nu! Tænk over det
inden i køber bruger 425,- kr på jeres næste spil (måske 500 inden i læser
dette post) det er 425 surt optjente penge på et spil som måske sutter,
hvilket jeg har på fornemmelsen C&C:Renegade gør husk i betaler også 50
&(ca.) i skat.

--
DanZka - Tidligere "DaneZ"
ICQ: 148638695
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
"Kj.L" <sky@besked.com> skrev i en meddelelse
news:3c790809$0$10868$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej alle.
> Jeg ville høre om det bare er mig som ser forkert eller er EA blevent så
> store at de sætter priserne som de syntes
> Medal of honor koster de steder jeg har set 428.- ..online
> er det billigere men der kommer jo efterkrav på så...
> Renegade kommer også til at koste der omkring.?
>
> mvh
> kj.L
>
>

---

On Mon, 25 Feb 2002 23:04:28 +0100, "DanZka" <DanZka@oncable.dk>
wrote:

>DOH!!!
>Hvorfor fanden tror du at Danmark er et af de lande som er mest aktive i
>piratkopiering og destribution af warez??? Det skal jeg fortælle dig. Det er
>fordi de fede yankee svin der skummer fløden over i Amerika skider lille
>Danmark op og ned af ryggen, vi skal vænte længere på computer spillene end
>ALLE andre lande, og derefter vil de fandme have så høj en pris at de fleste
>af dem som har skrevet under dette post, er vendt næsen rundt og gået hjem
>med deres penge igen!!! Det finder jeg mig fandme ikke i derfor vil jeg
>aldrig købe et spil uden jeg ved det er kvalitet, derfor henter jeg alle
>spillene, som jeg synes der kunne være værd at spille, jeg hentede RtCW, det
>spil var genialt rent ud sagt, derfor står originalen hjemme på hylden nu,
>jeg har også hentet MoH:AA det spil var også fedt i single player, men det
>havde jeg gennemført inden det kom til Danmark, og multiplayer delen sutter,
>så jeg kan ikke se en eneste grund til at købe det spil nu! Tænk over det
>inden i køber bruger 425,- kr på jeres næste spil (måske 500 inden i læser
>dette post) det er 425 surt optjente penge på et spil som måske sutter,
>hvilket jeg har på fornemmelsen C&C:Renegade gør husk i betaler også 50
>&(ca.) i skat.

hm, jeg ville også gerne have lov til at køre i en bil et par måneder
før jeg bestemte mig....og så evt. sige nej og levere den
tilbage...snedigt ja, men ikke for forhandleren


jeg gad nok vide hvorfor det ikke foregår sådan?
måske fordi de færreste spil holder så længe at man gider betale for
dem når man har spillet dem lidt?

og når ingen gider købe spillene, så er der ingen der gider lave dem.

--

Gizmoduck

Pia Kjærsgaard:
"Jeg vil bekæmpe Islam, og der er ikke tale om religionskrig!

---

DanZka wrote:

> DOH!!!
> Hvorfor fanden tror du at Danmark er et af de lande som er mest aktive i
> piratkopiering og destribution af warez??? Det skal jeg fortælle dig. Det er
> fordi de fede yankee svin der skummer fløden over i Amerika skider lille
> Danmark op og ned af ryggen, vi skal vænte længere på computer spillene end
> ALLE andre lande, og derefter vil de fandme have så høj en pris at de fleste
> af dem som har skrevet under dette post, er vendt næsen rundt og gået hjem
> med deres penge igen!!!


LOL

Måske du lige skulle tjekke dine facts. Du er da så bedrevidende at det
gør ondt.

1. Danmark ligger i den pæne ende mht. piratkopiering, men med alle de
penge vi har i forhold til fx. østeuropa så er det fandme pinligt at der
er så meget piratkopiering.

2. Spil er ikke dyere i Danmark end andre steder. Hvis du sammenligner
med fx. US så husk lige moms som mange steder derovre lægges på bagefter
og tænk også lige på deres gennemsnitsindkomst.

3. Der er mange spil som kommer først i Europa, det er bare en dårlig
undskyldning og desuden er spillet da det samme uanset hvornår det udkommer.



> Det finder jeg mig fandme ikke i derfor vil jeg
> aldrig købe et spil uden jeg ved det er kvalitet, derfor henter jeg alle
> spillene, som jeg synes der kunne være værd at spille, jeg hentede RtCW, det
> spil var genialt rent ud sagt, derfor står originalen hjemme på hylden nu,
> jeg har også hentet MoH:AA det spil var også fedt i single player, men det
> havde jeg gennemført inden det kom til Danmark, og multiplayer delen sutter,
> så jeg kan ikke se en eneste grund til at købe det spil nu! Tænk over det
> inden i køber bruger 425,- kr på jeres næste spil (måske 500 inden i læser
> dette post) det er 425 surt optjente penge på et spil som måske sutter,
> hvilket jeg har på fornemmelsen C&C:Renegade gør husk i betaler også 50
> &(ca.) i skat.
>




Jeg kan ikke finde ud af om du er utroligt naiv, dum eller bare super
egoistisk.

Du sige MOHAA var fedt, men pga en skuffende multiplayer så vil du ikke
købe det - hvor er det dog noget fis. Kan du ærligt sige du ikke kun
købte RcTW fordi du var nødt til det for at spille on-line og ikke fordi
det var godt?

Drop de dårlige undskyldninger.