---

Hej !

Jeg har efterhånden læst mange indlæg med løse hunde, slagsmål m.m. så er
det lige jeg vil komme med et oplæg....

Slipper man "bare" sin hund løs, fordi man kan kalde den til sig ??? Fordi
den "plejer" at komme overens med andre hunde ??? "Det er jo de andre, der
ikke har styr på DERES hund, for jeg har i hvert tilfælde på min !" ???

Jeg kan ikke lade være med at komme med denne hårde melding.. Min egen gode
gamle hund, Bufas, kan komme til rette med de fleste (ikke alle ! ) Så jeg
tænker mig lige lidt om, inden han bliver sluppet løs med andre hunde.
Primært bliver han kun sluppet løs med andre hunde, som han skal "være
sammen med" fremover. Dog skal det hertil siges, at han ind i mellem bliver
brugt, som "socialiseringshund", pga. hans godmodighed og enorme
toleranthed... Jeg mener, at hunde er ikke sociale, som os mennesker, der
kan chatte på Internet, i telefonen, over en kop kaffe eller what ever....

Men en hvalp derimod ! Har brug for at være sammen med MANGE hunde og
mennesker (ja og mange andre dyr m.m.), så den kan lære at omgås dyr og
mennesker. Jeg mener at denne prægning betyder utrolig meget ! Og det er
lige fra starten af ! Ikke når den først er vaccineret (16 uger)

Mange venlige hilsner

Fru Bufas

--

ICQ # 44 63 61 65

http://razco.homepage.dk

http://viborgph.homepage.dk

---

"Bufas" <bufas@hund.dk> skrev i en meddelelse
news:9e1c6.64194$W81.778448@twister.sunsite.dk...
> Hej !
>
> Jeg har efterhånden læst mange indlæg med løse hunde, slagsmål m.m. så er
> det lige jeg vil komme med et oplæg....
>
> Slipper man "bare" sin hund løs, fordi man kan kalde den til sig ??? Fordi
> den "plejer" at komme overens med andre hunde ??? "Det er jo de andre, der
> ikke har styr på DERES hund, for jeg har i hvert tilfælde på min !" ???
> > http://razco.homepage.dk
>
> http://viborgph.homepage.dk

Hej "Fru Bufas" ;c)
Nu synes jeg ikke at dit indlæg er hårdt.
Belært af egen erfaring, har min Laika da fra starten mødt mange hunde og
mennesker, men ikke om jeg slipper hende lige med det samme.
Da min forrige hund var "unghund" mødte vi et par gange en mand og hans
utroligt søde Rottweiler.
De første gange "hilste" de pænt på hinanden som hunde nu en gang gør, og vi
mente begge to at næste gang, kunne vi sagtens slippe dem, ja vi blev
klogere!
Om det var fordi deres løbetid faldt samtidigt skal jeg ikke sige, men hans
hund blev med ét utroligt aggresiv og Dinah ændrede i samme moment også
adfærd.
Spørg om vi var glade for at vi ikke slap dem den dag....

De kunne ikke døje synet af hinanden siden, men alle andre hunde, var der
ingen problemer med.

Men der er også dem som tror, at fordi "Fido" kommer når man kalder i haven,
ja så har man da bare 1000% kontrol over sin hund, her kan jeg henvise til
mit indlæg i "hundeslagsmål" hvor Dinah var i snor, det var den anden hund
ikke.

Hånden på hjertet, så har vi nok alle sammen nogle historier om at vi
"troede" at vi havde tjek på vores hunde.

Og vi kan jo ikke, modsat mennesker, altid få en forklaring på hvorfor vores
hund nu ikke lige kan lide den anden hund.

Med Nethilsen og en godbid til Bufas.
Martin & Laika.

---

In article <94qdpa$1ft$1@news.inet.tele.dk>, "Kosmonauten"
<martino@post6.tele.dk> wrote:

> Hånden på hjertet, så har vi nok alle sammen nogle historier om at vi
> "troede" at vi havde tjek på vores hunde.

Uha, ja.

> Og vi kan jo ikke, modsat mennesker, altid få en forklaring på
> hvorfor vores hund nu ikke lige kan lide den anden hund.

Eller mennesker.
Brotus er normalt af den opfattelse, at han er så enormt dejlig at gud
og hvermand har lyst til at hilse på ham, hvilket da oftest også er
tilfældet (det er jo nok derfor han har fået ideen).
Men en dag sad jeg med ham i et busstoppested og ventede på bussen.
Efter et stykke tid kom der en gammel dame og ville sætte sig ned ved
siden af mig, hun hilste pænt på mig, jeg hilste igen og Brotus, der sad
mellem mine ben, farede op og voldgøede af hende så hun var ved at få et
hjertestop. Den adfærd udviser han også over for (meget) berusede
personer, men det var, så vidt jeg kunne se, ikke tilfældet med den
gamle dame.

--
MVH
Martin Edlich

---

Hej Martin

Gik damen dårligt?? eller havde hun stok?

Mange hunde kan ikke lide mennesker der går lidt anderledes end "normalt"

--
Nina El Falaki
Feca somali- & bengalcats
E-mail: feca@edb.dk
http://feca.homepage.dk

"Martin Edlich" <nogen@post5.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:nogen-FCA752.16052326012001@news.inet.tele.dk...
> In article <94qdpa$1ft$1@news.inet.tele.dk>, "Kosmonauten"
> <martino@post6.tele.dk> wrote:
>
> > Hånden på hjertet, så har vi nok alle sammen nogle historier om at vi
> > "troede" at vi havde tjek på vores hunde.
>
> Uha, ja.
>
> > Og vi kan jo ikke, modsat mennesker, altid få en forklaring på
> > hvorfor vores hund nu ikke lige kan lide den anden hund.
>
> Eller mennesker.
> Brotus er normalt af den opfattelse, at han er så enormt dejlig at gud
> og hvermand har lyst til at hilse på ham, hvilket da oftest også er
> tilfældet (det er jo nok derfor han har fået ideen).
> Men en dag sad jeg med ham i et busstoppested og ventede på bussen.
> Efter et stykke tid kom der en gammel dame og ville sætte sig ned ved
> siden af mig, hun hilste pænt på mig, jeg hilste igen og Brotus, der sad
> mellem mine ben, farede op og voldgøede af hende så hun var ved at få et
> hjertestop. Den adfærd udviser han også over for (meget) berusede
> personer, men det var, så vidt jeg kunne se, ikke tilfældet med den
> gamle dame.
>
> --
> MVH
> Martin Edlich

---

In article <94s94i$aai$1@news.cybercity.dk>, "Nina El Falaki"
<feca@edb.dk> wrote:

> Gik damen dårligt?? eller havde hun stok?

Overhovedet ikke, hun gik ganske pænt af en dame på den alder, dog let
foroverbøjet, men ikke nok til at det burde virke truende.

> Mange hunde kan ikke lide mennesker der går lidt anderledes end "normalt"

Løber man, så leger man. Spørg selv Brotus

--
MVH
Martin Edlich

---

> Hej !

<snipper et godt indlæg>

Jeg kan _kun_ give dig ret!

Når vi taler om hunde, der overfalder alt og alle af overdreven glæde og
kådhed og ikke kan stoppe igen, så mener jeg, at der må være et brist et
eller andet sted... Bevist eller ubevidst. Ofte sker fejlen allerede ved
opdrætteren. Derfor er det så vigtigt at kende så meget som muligt til
hundens fortid.

Jeg har netop arbejdet med koncentreret socialiserong af små hvalpe. (8-10
uger)
Socialiseringen indebar gåture i Ribe, ture, enkeltvis med hjem til mig,
hvor der er andre hunde end i den kennel de kommer fra osv. Lærer hunden
helt fra hvalp, at andre mennesker og hunde er en del af dagligdagen, ja så
bliver den IMHO roliger og mere omgængelig.

Jeg to' selv en Schæfer på 12 uger til mig for 3 år siden. Den var vokset
op i et hønsehus, kun med selskab af sine søskende. Den eneste
menneskekontakt der var, var når bondemanden lige hoppede over den ca. 80
cm. høje låge og smed fodder ind... 1x dagligt! Hunden opførte sig som en
typisk kennelhund... Overdreven kontaktsøgen, slesk, ude af stand til at
kontrollere sig selv når der kom andre mennesker/hunde og dybt bange for alt
andet end det den var 100% vand til. Det to' mig mange, lange timer at få en
hund ud af hende, men det lykkedes nogenlunde til sidst. Tilbage er så en
Schæfer med dybe ar, fra en grim fortid! Desværre blev hun jaloux, da vi fik
barn, men vi fandt et supert sted til hende.

Ham vi har nu kommer fra et sted, hvor socialiseringen har været en
naturlig del i deres opvækst. Han kan går plads nede i byen uden stort set
at ænse de folk der går forbi ham, han hilser roligt på folk der kommer, -ja
han er generelt en yderst harmonisk dreng. Man kan takke dem, der har
hundene i, specielt den store socialiseringsfase (8-12 uger) for det.

Derfor, igen, lad være at støtte en dårlig opdrætter (avler) af medlidenhed
med hvalpen. Det eneste man får ud af det, er at personen bliver ved med at
avle!!

Ang. socialisering mv. kan jeg iø. anbefale folk der interesserer sig for
det at læse "Lær at forstå din hund" bind 1 og 2. Virkelig god bog, der også
lægger op til gode debatter.

Nå, lang mail igen!:)

Rinnie Ilsøe

ps. Ovenstående er bare min mening. Det er ikke ensbetydende med at alle
giver mig ret!:;)

---

Hejsa.

Fru Bufas spørger:
>Slipper man "bare" sin hund løs, fordi man kan kalde den til sig ??? Fordi
den "plejer" at komme overens med andre hunde ???

<> Næ, vi gør ikke... Heller ikke, selv om vi ved, at Sif er godmodigheden
selv... Det kunne jo tænkes at lige netop den (ukendte, formoder jeg?) hund
ikke er venlig, eller at Sif af en eller anden grund ikke kan lide hunden!!!
Møder vi ukendte hunde på vores ture, kaldes Sif hen til mig/Jan og hun
kommer i line... så kan man jo altid lige kalde, og spørge om hundene må
hilse uden snor

>Men en hvalp derimod ! Har brug for at være sammen med MANGE hunde og
mennesker (ja og mange andre dyr m.m.), så den kan lære at omgås

<> Helt enig - derfor vil vi heller ikke holde Dise (vores lille sheltie)
væk fra den tæve, der "åd" Sif forleden... Så længe tæven ikke er direkte
aggressiv overfor hende, men kun meget dominant, kan jeg ikke se, det vil
skade min lille hund...

>"Det er jo de andre, der
ikke har styr på DERES hund, for jeg har i hvert tilfælde på min !" ???

<> Problemet er vel også, som du siger, at folk _tror_, de har styr på deres
hunde... eller de ikke kan læse hundenes kropssprog, så de hurtigt kan gribe
ind, inden der opstår "episoder"... eller, som i vores tilfælde, at ejeren
ganske enkelt hænger sin hjerne hjemme i entreen, når han/hun forlader
huset...
(Fik at vide, at tæveejeren, midt under det rædsomme slagsmål mellem Sif og
hans hund, lige så gemytligt havde spurgt en anden hundeejer "Hvad tror du,
de siger til hinanden?"... Det siger vel egentlig ALT !!!!!!)

>Jeg mener, at hunde er ikke sociale, som os mennesker, der
kan chatte på Internet, i telefonen, over en kop kaffe eller what ever....

<> Tja, tjo, hmmm - Hunde er sociale, men denne kvalitet er noget som de
skal _lære_!!!! Hele måden, en hund hilser på en fremmed, er jo stærkt
ritualiseret, netop for at undgå aggressivitet/drabelige slagsmål...
Og mennesker, der under deres opvækst, ikke har haft positive sociale
kontakter med andre mennesker, kommer i lige så høj grad, som vores
hunde/dyr, til at lide af "kontaktforstyrrelser" i deres voksenliv...
(Pyha, en noget farlig sammenligning (menneske/dyr), men i dette tilfælde
nok passende Mennesket bruger jo også kropssproget i deres vurdering af
en fremmed - godt nok ubevidst, men alligevel... )

Mvh Ann