---

Hvad er forskellen på disse to i dagligt brug?

---

Børgesen <mailnews@ready.dk> skrev i en
news:3c6a3cd3$0$232$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
> Hvad er forskellen på disse to i dagligt brug?
>
Jeg vil påstå at hvis "dagligt brug" er almindeligt arbejde i
Office o.s.v. er der absolut ingen forskel at mærke (hvis de
ellers har samme clockfrekvens selvfølgelig).

--
Med venlig hilsen
Ole Gaarde Kristensen
- Fornærm aldrig 7 personer hvis du kun har en seksløber -

---

"Ole Gaarde Kristensen" <netpost98@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3c6a6fb7$0$62861$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Børgesen <mailnews@ready.dk> skrev i en
> news:3c6a3cd3$0$232$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
> > Hvad er forskellen på disse to i dagligt brug?
> >
> Jeg vil påstå at hvis "dagligt brug" er almindeligt arbejde i
> Office o.s.v. er der absolut ingen forskel at mærke (hvis de
> ellers har samme clockfrekvens selvfølgelig).
>

Godt nok. Det så vil det ikke betyde så meget for mig heller. Jer bruger
hovedsagligt MS Office, Internet og e-post - helt dødelige ting.....

Men bortset fra det og af ren nysgerrighed, hvad _er_ så forskellen? Hvad
anbefaler man at PC'en primært bruges til for hhv. Duron og Athlon
Thunderbird?

Børgesen

---

Kort fortalt:

Duron indeholder 25 mio. transistorer og TB 37 mio.
Duron har 128/64 KB L1/L2 cache og TB 128/256.
Derudover fås TB i en 266-bus version, hvor Duron kun fås i 200-bus version.

Disse ting gør tilsammen TB til en hurtigere cpu. Men kun hvis der er stor
belastning (TB har flere "reserver")...


"Børgesen" <mailnews@ready.dk> skrev i en meddelelse
news:3c6a8df9$0$62882$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Ole Gaarde Kristensen" <netpost98@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:3c6a6fb7$0$62861$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Børgesen <mailnews@ready.dk> skrev i en
> > news:3c6a3cd3$0$232$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk
> > > Hvad er forskellen på disse to i dagligt brug?
> > >
> > Jeg vil påstå at hvis "dagligt brug" er almindeligt arbejde i
> > Office o.s.v. er der absolut ingen forskel at mærke (hvis de
> > ellers har samme clockfrekvens selvfølgelig).
> >
>
> Godt nok. Det så vil det ikke betyde så meget for mig heller. Jer bruger
> hovedsagligt MS Office, Internet og e-post - helt dødelige ting.....
>
> Men bortset fra det og af ren nysgerrighed, hvad _er_ så forskellen? Hvad
> anbefaler man at PC'en primært bruges til for hhv. Duron og Athlon
> Thunderbird?
>
> Børgesen
>
>

---

Børgesen wrote:

<snip>
> Godt nok. Det så vil det ikke betyde så meget for mig heller.
> Jer bruger hovedsagligt MS Office, Internet og e-post - helt
> dødelige ting.....
<snip>

Jeg kører med samme brugsmønster, dog under Linux, og til mig er
en Duron 700 alt rigeligt.

--
MVH/Thomas A. Frederiksen
Registered Linux user #168164, http://counter.li.org
http://www.usenet.dk/netikette - på forhånd tak.
..dk-hierakiet har ikke nok spændende X-headers.

---

"Børgesen" <mailnews@ready.dk> wrote in message
news:3c6a3cd3$0$232$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hvad er forskellen på disse to i dagligt brug?
>
>
Tjaa, ikke så meget som jeg havde håbet.
Jeg havde en Duron 650 og skiftede den ud med en TB1200, men jeg synes nu
ikke det gav den helt store effekt.