/ Forside / Karriere / Uddannelse / Højere uddannelser / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Højere uddannelser
#NavnPoint
Nordsted1 1588
erling_l 1224
ans 1150
dova 895
gert_h 800
molokyle 661
berpox 610
creamygirl 610
3773 570
10  jomfruane 570
differentialregning
Fra : Martin Lambert Peder~


Dato : 05-02-02 15:43

Hej

Er dette korrekt?

f(r) = 3*((1000/r)+2*(2*r)^2)-(2((2*r)^2-n*r^2))

f´(r) = 3*(-1000/r^2 + 16*r) - 2*(8*r - 2*n*r)

mvh
Lambert



 
 
Kasper Daniel Hansen (05-02-2002)
Kommentar
Fra : Kasper Daniel Hansen


Dato : 05-02-02 17:30

> Er dette korrekt?
>
> f(r) = 3*((1000/r)+2*(2*r)^2)-(2((2*r)^2-n*r^2))
>
> f´(r) = 3*(-1000/r^2 + 16*r) - 2*(8*r - 2*n*r)

Ja.

Kasper



Jeppe Stig Nielsen (06-02-2002)
Kommentar
Fra : Jeppe Stig Nielsen


Dato : 06-02-02 17:35

Kasper Daniel Hansen wrote:
>
> > Er dette korrekt?
> >
> > f(r) = 3*((1000/r)+2*(2*r)^2)-(2((2*r)^2-n*r^2))
> >
> > f´(r) = 3*(-1000/r^2 + 16*r) - 2*(8*r - 2*n*r)
>
> Ja.

Men i en praktisk situation kan det sikkert lige så godt betale sig
at reducere udtrykket for f(r) inden man differentierer.

Så vidt jeg kan se:

f(r) = 3000/r + (16+2n)r^2
f'(r) = -3000/r^2 + (32+4n)r

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408938
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste