|
|
 | Vær du den som kaster den første sten
Fra : Ole Madsen |
Dato : 26-01-02 11:33 |
| | |
 Erik Larsen (26-01-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Larsen |
Dato : 26-01-02 16:04 |
| | |
Andreas Falck (26-01-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 26-01-02 16:57 |
|
"Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:AXz48.76$dj5.1786@news.get2net.dk...
> "Ole Madsen" <olem@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c5285c9$0$226$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Der er noget som vi her i NG har glemt, siger Jesus ikke
> > at den som er uden synd, kan kaste den første sten,
> Om igen, Jesus siger; at den der er syndfri kan kaste den
> første sten!
Jamen det var jo også det Ole skrev!
Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/
| |
 Erik Larsen (26-01-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Larsen |
Dato : 26-01-02 17:26 |
|
"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev i en meddelelse
news:a2ujka$sv9$1@egon.worldonline.dk...
> "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:AXz48.76$dj5.1786@news.get2net.dk...
> > "Ole Madsen" <olem@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3c5285c9$0$226$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> > > Der er noget som vi her i NG har glemt, siger Jesus ikke
> > > at den som er uden synd, kan kaste den første sten,
>
> > Om igen, Jesus siger; at den der er syndfri kan kaste den
> > første sten!
> Jamen det var jo også det Ole skrev!
Jeg forstår det således;
Citat; --- siger Jesus ikke at den som er uden synd, kan kaste den første
sten, alligevel sker det tit at sten kastes i
begge retninger.
Ole bruger ordet "alligevel", derfor gik jeg ud fra, at vi ikke må kaste med
sten, men gør det alligevel.
Erik L
>
>
> Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> --
> "Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
> "Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
> "Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
> "Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/
>
| |
Andreas Falck (26-01-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 26-01-02 18:06 |
|
"Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:zRA48.90$dj5.2115@news.get2net.dk...
[ ... ]
> Ole bruger ordet "alligevel", derfor gik jeg ud fra, at vi ikke
> må kaste med sten, men gør det alligevel.
Jamen, det var jo også det Ole skrev!
Andreas Falck - ICQ 108 480 093
--
"Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
"Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
"Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
"Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/
| |
Erik Larsen (26-01-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Larsen |
Dato : 26-01-02 20:49 |
|
"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev i en meddelelse
news:a2unl8$utp$1@egon.worldonline.dk...
> "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:zRA48.90$dj5.2115@news.get2net.dk...
>
> [ ... ]
> > Ole bruger ordet "alligevel", derfor gik jeg ud fra, at vi ikke
> > må kaste med sten, men gør det alligevel.
>
> Jamen, det var jo også det Ole skrev!
Men jeg skrev, at det må man godt!
Erik
>
> Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> --
> "Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
> "Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
> "Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
> "Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/
>
| |
Andreas Falck (26-01-2002)
| Kommentar
Fra : Andreas Falck |
Dato : 26-01-02 23:11 |
| | |
TommyGun (26-01-2002)
| Kommentar
Fra : TommyGun |
Dato : 26-01-02 23:31 |
|
Nåda, der er allerede nogle der har gang i kampestenene ;)
Guds Fred,
Tommy.
| |
Erik Larsen (27-01-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Larsen |
Dato : 27-01-02 00:44 |
|
"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> skrev i en meddelelse
news:a2v9hb$8lv$1@egon.worldonline.dk...
> "Erik Larsen" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
> news:zKD48.173$dj5.3009@news.get2net.dk...
>
> [ ... ]
> > Men jeg skrev, at det må man godt!
>
> Jamen så fortsæt du da med at kaste med sten, - selv om du vel næppe
> er syndfri!
Jeg skrev ikke at jeg måtte. Kun Jesus giver ingen forbud mod stenkastning.
Dog er der betingelser, det er en anden sag:
Erik L
>
> Andreas Falck - ICQ 108 480 093
> --
> "Skabelse og Syndflod" - http://www.syndflod.dk
> "Det Evige Evangelium" - http://www.sda-net.dk
> "Bibelsk lære om sjælen" - http://www.sda-net.dk/~tror/
> "Hvad siger Bibelen" - http://bibel-skole.dk/
>
| |
Rasmus Underbjerg Pi~ (27-01-2002)
| Kommentar
Fra : Rasmus Underbjerg Pi~ |
Dato : 27-01-02 17:57 |
|
"Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> mælte sligt:
>Jamen så fortsæt du da med at kaste med sten, - selv om du vel næppe
>er syndfri!
Tilgiv mig, at jeg bryder ind, men det synes mig, at I vedvarende taler
forbi hinanden. Eriks pointe er ikke, at han som syndfri har lov til at
kaste den første sten. Eriks pointe er, at det alene er den *første*
sten, det er forbudt at kaste, og at der derfor ikke er noget forbud mod
at kaste sten, når først én sten *er* kastet.
Så kan man mene, hvad man vil om den slags eksegese - i øvrigt.
Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Ha ha ha ha -- oh, 'concubine', 'erogenous zo-o-one',
'loose woman', 'erogenous zone'..."
| |
Ole Madsen (27-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole Madsen |
Dato : 27-01-02 19:31 |
|
"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> wrote in message
news:o6c85usldrvf0v3064glas79aahp297ro5@4ax.com...
>
> Tilgiv mig, at jeg bryder ind, men det synes mig, at I vedvarende taler
> forbi hinanden. Eriks pointe er ikke, at han som syndfri har lov til at
> kaste den første sten. Eriks pointe er, at det alene er den *første*
> sten, det er forbudt at kaste, og at der derfor ikke er noget forbud mod
> at kaste sten, når først én sten *er* kastet.
>
HA HA
Den var god, den har jeg hørt før om en evangelist, at han fik en på bæret,
og efter at have set ham an igen gav ham sådan en at han trillede
Ole
| |
Ole Madsen (27-01-2002)
| Kommentar
Fra : Ole Madsen |
Dato : 27-01-02 19:46 |
|
"Ole Madsen" <olem@post6.tele.dk> wrote in message
news:3c54474b$0$220$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> wrote in message
> news:o6c85usldrvf0v3064glas79aahp297ro5@4ax.com...
> >
> > Tilgiv mig, at jeg bryder ind, men det synes mig, at I vedvarende taler
> > forbi hinanden. Eriks pointe er ikke, at han som syndfri har lov til at
> > kaste den første sten. Eriks pointe er, at det alene er den *første*
> > sten, det er forbudt at kaste, og at der derfor ikke er noget forbud mod
> > at kaste sten, når først én sten *er* kastet.
> >
>
>
> HA HA
>
> Den var god, den har jeg hørt før om en evangelist, at han fik en på
bæret,
> og efter at have set ham an igen gav ham sådan en at han trillede
Nu da jeg bedre kan huske den nu, så var det det med at vise den anden kind
til
Ole
| |
Erik Larsen (27-01-2002)
| Kommentar
Fra : Erik Larsen |
Dato : 27-01-02 19:59 |
|
"Rasmus Underbjerg Pinnerup" <hobbes@post1.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:o6c85usldrvf0v3064glas79aahp297ro5@4ax.com...
> "Andreas Falck" <admin@bibeltro.dk> mælte sligt:
>
> >Jamen så fortsæt du da med at kaste med sten, - selv om du vel næppe
> >er syndfri!
>
> Tilgiv mig, at jeg bryder ind, men det synes mig, at I vedvarende taler
> forbi hinanden. Eriks pointe er ikke, at han som syndfri har lov til at
> kaste den første sten. Eriks pointe er, at det alene er den *første*
> sten, det er forbudt at kaste, og at der derfor ikke er noget forbud mod
> at kaste sten, når først én sten *er* kastet.
Tak for dit forslag Rasmus den er god, men jeg mener nu ikke at retunere
stenen skulle være anderledes end det er at kaste den første sten.
F.eks. splinten og bjælken; der må da værer en der kan hjælpe med at få
splinten ud af sin broderens øje, elles ser det slemt ud for den danske
kirke.
Ligeledes må der være en der kan kaste en sten, for at holde urenheder i
forkyndelsen på afstand, elles ser det slemt ud for den danske kirke.
> Så kan man mene, hvad man vil om den slags eksegese - i øvrigt.
Ja, -i øvrigt.
Erik L
>
> Venlig hilsen,
> Rasmus Underbjerg Pinnerup
> --
> "Ha ha ha ha -- oh, 'concubine', 'erogenous zo-o-one',
> 'loose woman', 'erogenous zone'..."
| |
|
|