Rasmus Underbjerg Pinnerup <hobbes@post1.tele.dk> wrote in message
news:erqq2tcvdbpu7c2ma5vqusftm0u28js48u@4ax.com...
> "Ole Madsen" <olemadsen@image.dk> mælte sligt:
>
> Ordet har simpelthen begge betydninger. Det kommer af "rôsh", der
> betyder "hovede" og har dertil føjet endelsen "-ît", der danner en
> abstrakt betydning, ligesom f.eks. "-ing" på dansk. Ordet "høvding" er
> da også oprindeligt "hovede" plus endelsen "-ing". En høvding er i en
> mere abstrakt form et hovede, nemlig ligesom hovedet er det første på
> mennesket, så er høvdingen den første i samfundet. En nogenlunde
> lignende slutning, ligger der bag ordet her. "Reshît" betegner
> grundlæggende "førsthed". Det kan altså enten betegne det tidsmæssigt
> første (altså "begyndelsen") eller det personmæssigt første (fx. en
> "fyrste", der jo også netop kommer af ordet "først").
>
> I Genesis 1:1 henviser det til begyndelsen (det første), hvorimod det
Kan du fortælle mig hvorfor?
Ole