/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Erfaringer med uv-video
Fra : Brian Østergaard


Dato : 16-12-01 19:03

Er der nogle tilstede som har lyst til at dele ud af deres erfaringer med at
videofilme under vandet omkring Danmark?

Da jeg går og overvejer at købe et digitale videokamera er der en række
spørgsmål der trænger sig på.

Hvilken lyssætning har du gode erfaringer med?
Kan man sætte for meget lys på?
Hvorlangt kan man filme?
Hvad er de vigtigste ting at tage højde for?

--
Med venlig hilsen

Brian www.air365.dk



 
 
Skawdiver (16-12-2001)
Kommentar
Fra : Skawdiver


Dato : 16-12-01 20:28

Hej Brian.

Nogle få enkle spørgsmål, nogle nemme at svare på andre svære.......

Det kommer alt sammen an på dit ambitionsniveau !

Et fyldestgørende svar ville kræve en bog på ca. 300 sider ville jeg tro,
jeg har øvet intenst i mere end 2 år, og jeg føler faktisk at jeg stadig er
langt fra mit mål.

> Hvilken lyssætning har du gode erfaringer med?
Mht. lys, er jeg glad for at du har tænkt på dette, alt for mange køber
udstyret uden at tænke på lys, og det duer simpelthen ikke......
Lyset skal ikke oplyse, men blot lægge farver på !
Jeg bruger selv en Kowalski speed, med trinløs variable lysstyrke, så jeg
kan dosere lyset til det omkringværende lys.
Det optimale er naturligvis 2 lygter til at fjerne alle skygger i
nærområdet.

> Kan man sætte for meget lys på?
Ja det kan man faktisk godt. Det overrasker mange at der ikke behøves ret
meget lys, især ikke herhjemme i vores mørke vand, det er straks anderledes
under tropiske forhold, hvor der er masser af normalt lys, her kræves
virkelig kraftige lamper for at have en effekt. Alt over 50 watt i Danske
farvande er totalt ligegyldigt overforbrug af strøm. Min Kowalski lampe er
på 50 watt, og den bruger jeg normalt kun på omkring 50% styrke.

> Hvorlangt kan man filme?
Øhhhh, mener du distance ud i vandet ? I bekræftende fald, så er det jo
afhængig af sigten, men du skal aldrig forvente at det medbragte lys har
effekt mere end maks 2 meter frem, uanset sigten ! -den eneste undtagelse
vil være i ekstrem god sigt på natdykning.

> Hvad er de vigtigste ting at tage højde for?
Hvis spørgsmålet går på anskaffelse af lys, så er det vigtigste, ifølge min
overbesvisning, at lyset er ektrem "blødt", det vil sige at det skal have en
stor spredning, og der må IKKE være tendens til områder med ekstra styrke i
lysfladen. Denne spredning skabes af lygtens parabol, tjek lygten i et mørkt
rum på en hvid væg, overbelyste områder afsløres straks !

Derudover er der mega meget at tage højde for ved anskaffelse af udstyret.
Her er nogle korte sætninger med mine erfaringer.

Køb ikke et af de ultra små camcordere, der er ikke stabilitet nok i
udstyret under vandet, og billederne vil blive rystet. De stører camcordere,
har bedre stabilitet, og de bærer bedre vægten af lamper. Jeg kan anbefale
sony's digital8 system.

Vær forberedt på at du skal lære at filme med manuel fokus. Under vandet vil
selv små partikler foran kameraet få automatikken til at søge efter et
fokuspunkt, med det resultat at billederne vil stå skiftesvis i fokus og
skiftesvis ude af fokus. Ved køb af undervandshus, er det derfor vigtigt at
der kan benyttes manuel fokus.

Mange gange er det bedre at lade din makker bære lygten, og få ham til at
belyse objekter i nærområdet, det giver liv og spænding i billedfladen.

I de fleste tilfælde, er det bedst at indtage en fast position, og så lade
handlingen bevæge sig i billedfeltet, istedet for at svømme rundt og filme
på må og få.

Hvis du vil have bare nogenlunde succes med dine optagelser bagefter, så
skal du have det nødvendige computerudstyr til at redigere med. Endeløse
undervands scener bliver lynhurtigt dræbende kedelige.

Du SKAL have 100 % styr på din afbalancering før du kan gøre dig
forhåbninger om at få glæde af din investering.

Hvis du har et bare nogenlunde højt ambitions niveau, så skal du have MASSER
af tålmodighed !

-oooups, nu må jeg hellere slutte, inden at jeg får skrevet den bog.........

Med venlig hilsen
Hans Chr. Andersen
www.skaw.dk/diver
Besøg min webside for masser af uv-billeder og uv-video.





"Brian Østergaard" <afrikabrian@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:5n5T7.10459$z4.1190430@news000.worldonline.dk...
> Er der nogle tilstede som har lyst til at dele ud af deres erfaringer med
at
> videofilme under vandet omkring Danmark?
>
> Da jeg går og overvejer at købe et digitale videokamera er der en række
> spørgsmål der trænger sig på.
>
> Hvilken lyssætning har du gode erfaringer med?
> Kan man sætte for meget lys på?
> Hvorlangt kan man filme?
> Hvad er de vigtigste ting at tage højde for?
>
> --
> Med venlig hilsen
>
> Brian www.air365.dk
>
>



Flemming Rubini (16-12-2001)
Kommentar
Fra : Flemming Rubini


Dato : 16-12-01 20:47

Skawdiver <no-spam@email.dk> wrote:
> www.skaw.dk/diver
Videoclip, hvorfor ikke i QuickTime kompatibelt format?


mvh.
Flemming Rubini
--
Macbruger hjemme

Skawdiver (16-12-2001)
Kommentar
Fra : Skawdiver


Dato : 16-12-01 20:53

Jaaaa, Flemming, det er også et godt spørgsmål.

Det er muligt at jeg ikke kender nok til Quicktime formatet (har nok ikke
undersøgt godt nok), men så vidt jeg ved, så kræver det en speciel server
for at kunne streame quicktime formatet, i modsætning til Windows media som
kan streames fra en standard webserver.

Har jeg ret ? -eller tager jeg fejl ?

Mvh.
Hans Chr. Andersen
www.skaw.dk/diver


"Flemming Rubini" <rubini@image.dk> skrev i en meddelelse
news:1f4j0ed.1m4pi6q1l78gaoN%rubini@image.dk...
> Skawdiver <no-spam@email.dk> wrote:
> > www.skaw.dk/diver
> Videoclip, hvorfor ikke i QuickTime kompatibelt format?
>
>
> mvh.
> Flemming Rubini
> --
> Macbruger hjemme



Flemming Rubini (17-12-2001)
Kommentar
Fra : Flemming Rubini


Dato : 17-12-01 16:15

Skawdiver <no-spam@email.dk> wrote:
> Det er muligt at jeg ikke kender nok til Quicktime formatet (har nok ikke
> undersøgt godt nok), men så vidt jeg ved, så kræver det en speciel server
> for at kunne streame quicktime formatet, i modsætning til Windows media som
> kan streames fra en standard webserver.
>
> Har jeg ret ? -eller tager jeg fejl ?
Du kan sagtens downloade dette format, fra hvilken som helst server.
Det kræver dog QuickTime som også Windows brugere kan downloade kvit og
frit.

mvh.
Flemming Rubini

Skawdiver (17-12-2001)
Kommentar
Fra : Skawdiver


Dato : 17-12-01 16:48

Jeg er udmærket klar over at det er muligt at komprimere video til quicktime
formatet, og også at se filmen på en windows pc, men mit spørgsmål går mere
på om det er muligt at streame filmen til quicktime ?

Har set ved forskellige webhoteller, at det koster ekstra hvis man skal
kunne streame quiktime formatet. På samme måde kræves der en speciel server
hvis Real media formatet skal streames.

Så jeg går ud fra at, det lige nu og her kun er muligt med windows media
formatet, at streame fra en normal http server.

Er der andre som har viden på dette området ?

mvh.
Hans Chr. Andersen
www.skaw.dk/diver



"Flemming Rubini" <rubini@image.dk> skrev i en meddelelse
news:1f4ki67.1vqo3fl1oqootmN%rubini@image.dk...
> Skawdiver <no-spam@email.dk> wrote:
> > Det er muligt at jeg ikke kender nok til Quicktime formatet (har nok
ikke
> > undersøgt godt nok), men så vidt jeg ved, så kræver det en speciel
server
> > for at kunne streame quicktime formatet, i modsætning til Windows media
som
> > kan streames fra en standard webserver.
> >
> > Har jeg ret ? -eller tager jeg fejl ?
> Du kan sagtens downloade dette format, fra hvilken som helst server.
> Det kræver dog QuickTime som også Windows brugere kan downloade kvit og
> frit.
>
> mvh.
> Flemming Rubini



Rasmus Ebler Simonse~ (17-12-2001)
Kommentar
Fra : Rasmus Ebler Simonse~


Dato : 17-12-01 17:55


"Skawdiver" <no-spam@email.dk> skrev i en meddelelse
news:3c1e131b$0$93464$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg er udmærket klar over at det er muligt at komprimere video til
quicktime
> formatet, og også at se filmen på en windows pc, men mit spørgsmål går
mere
> på om det er muligt at streame filmen til quicktime ?
>
> Har set ved forskellige webhoteller, at det koster ekstra hvis man
skal
> kunne streame quiktime formatet. På samme måde kræves der en speciel
server
> hvis Real media formatet skal streames.
>
> Så jeg går ud fra at, det lige nu og her kun er muligt med windows
media
> formatet, at streame fra en normal http server.
>
> Er der andre som har viden på dette området ?

Er lidt i tvivl om du vil streame selv eller have et webhotel til at
streame for dig.
Hvis du vil streame selv så se på:
http://www.opensource.apple.com/projects/streaming/
www.icecast.org
www.shoutcast.com

hvis du vil have andre til at streame for dig så prøv at tjekke
http://www.arkena.com/

/RS
, men nu er dette jo dk.fritid.dykning så FUT til dk.edb.internet



Skawdiver (18-12-2001)
Kommentar
Fra : Skawdiver


Dato : 18-12-01 11:38

Hej Rsmus.

Tak for dit svar.

Øhhh, tror ikke at du har læst denne tråd igennem.......

Jeg har ikke noget umiddelbart behov for at ændre den måde hvorpå at jeg
leverer video fra min website, mine kommentarer omkring formater, var
udelukkende fordi, at der var en som ønskede filmene i quicktime formatet.

Det var således ikke mig som startede denne diskution omkring formater, men
jeg skal nok afslutte den, hvis du føler at snakken går i det forkerte
forum.

-det er hermed gjort.

Men jeg FUTTER ingen steder hen, beklager.....

Med venlig hilsen
Hans Chr. Andersen
www.skaw.dk/diver



"Rasmus Ebler Simonsen" <rasmus@daimi.au.dk> skrev i en meddelelse
news:3c1e2243$0$93445$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Skawdiver" <no-spam@email.dk> skrev i en meddelelse
> news:3c1e131b$0$93464$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg er udmærket klar over at det er muligt at komprimere video til
> quicktime
> > formatet, og også at se filmen på en windows pc, men mit spørgsmål går
> mere
> > på om det er muligt at streame filmen til quicktime ?
> >
> > Har set ved forskellige webhoteller, at det koster ekstra hvis man
> skal
> > kunne streame quiktime formatet. På samme måde kræves der en speciel
> server
> > hvis Real media formatet skal streames.
> >
> > Så jeg går ud fra at, det lige nu og her kun er muligt med windows
> media
> > formatet, at streame fra en normal http server.
> >
> > Er der andre som har viden på dette området ?
>
> Er lidt i tvivl om du vil streame selv eller have et webhotel til at
> streame for dig.
> Hvis du vil streame selv så se på:
> http://www.opensource.apple.com/projects/streaming/
> www.icecast.org
> www.shoutcast.com
>
> hvis du vil have andre til at streame for dig så prøv at tjekke
> http://www.arkena.com/
>
> /RS
> , men nu er dette jo dk.fritid.dykning så FUT til dk.edb.internet
>
>





Kasper Andersen (18-12-2001)
Kommentar
Fra : Kasper Andersen


Dato : 18-12-01 12:31

"Skawdiver" <no-spam@email.dk> wrote in message
news:3c1e131b$0$93464$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg er udmærket klar over at det er muligt at komprimere video til
quicktime
> formatet, og også at se filmen på en windows pc, men mit spørgsmål går
mere
> på om det er muligt at streame filmen til quicktime ?


Lad os lige få styr på sagerne, inden vi lukker :)

De film du har liggende på din hjemmeside er ikke streams.

Et stream går ud på at serveren leverer en lille smule data af gangen og
det kræver altid en speciel server, det er der ikke nogen webservere
der "bare" kan. Windows Streaming Media Services er fuldstændig
gratis og derfor meget populær.

Hvis man har plads, kan man på alle hjemmesider blot lægge en
videofilm op og så lade klienten "streame", det vil sige at
klienten/browseren sørger for at vise filmen lidt efter lidt. Og så er
det sådan set ligegyldigt om det er Windows Media, Real, Quicktime
eller noget andet, så længe klienten kan finde ud af det.

--
Kasper Andersen
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater



Brian Østergaard (16-12-2001)
Kommentar
Fra : Brian Østergaard


Dato : 16-12-01 21:06

Hej Hans

Tak for dine svar!

Jeg har lige været inden og se dine videoflim igen. Er der nogle muligheder
for at se resten af dem(der er jo kun bider

Jeg mener at kunne huske at du havde en film nede fra Faro, hvor jeg syntes
at man kunne se længere end jeg regnet med var normalt.

NB: Jeg sætter stor pris på at dine film bliver vist i Windows media player,
da det er det klart bedste.

--
Mvh.
Brian www.air365.dk

"Skawdiver" <no-spam@email.dk> wrote in message
news:3c1cf54f$0$94393$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Brian.
>
> Nogle få enkle spørgsmål, nogle nemme at svare på andre svære.......
>
> Det kommer alt sammen an på dit ambitionsniveau !
>
> Et fyldestgørende svar ville kræve en bog på ca. 300 sider ville jeg tro,
> jeg har øvet intenst i mere end 2 år, og jeg føler faktisk at jeg stadig
er
> langt fra mit mål.
>
> > Hvilken lyssætning har du gode erfaringer med?
> Mht. lys, er jeg glad for at du har tænkt på dette, alt for mange køber
> udstyret uden at tænke på lys, og det duer simpelthen ikke......
> Lyset skal ikke oplyse, men blot lægge farver på !
> Jeg bruger selv en Kowalski speed, med trinløs variable lysstyrke, så jeg
> kan dosere lyset til det omkringværende lys.
> Det optimale er naturligvis 2 lygter til at fjerne alle skygger i
> nærområdet.
>
> > Kan man sætte for meget lys på?
> Ja det kan man faktisk godt. Det overrasker mange at der ikke behøves ret
> meget lys, især ikke herhjemme i vores mørke vand, det er straks
anderledes
> under tropiske forhold, hvor der er masser af normalt lys, her kræves
> virkelig kraftige lamper for at have en effekt. Alt over 50 watt i Danske
> farvande er totalt ligegyldigt overforbrug af strøm. Min Kowalski lampe er
> på 50 watt, og den bruger jeg normalt kun på omkring 50% styrke.
>
> > Hvorlangt kan man filme?
> Øhhhh, mener du distance ud i vandet ? I bekræftende fald, så er det jo
> afhængig af sigten, men du skal aldrig forvente at det medbragte lys har
> effekt mere end maks 2 meter frem, uanset sigten ! -den eneste undtagelse
> vil være i ekstrem god sigt på natdykning.
>
> > Hvad er de vigtigste ting at tage højde for?
> Hvis spørgsmålet går på anskaffelse af lys, så er det vigtigste, ifølge
min
> overbesvisning, at lyset er ektrem "blødt", det vil sige at det skal have
en
> stor spredning, og der må IKKE være tendens til områder med ekstra styrke
i
> lysfladen. Denne spredning skabes af lygtens parabol, tjek lygten i et
mørkt
> rum på en hvid væg, overbelyste områder afsløres straks !
>
> Derudover er der mega meget at tage højde for ved anskaffelse af udstyret.
> Her er nogle korte sætninger med mine erfaringer.
>
> Køb ikke et af de ultra små camcordere, der er ikke stabilitet nok i
> udstyret under vandet, og billederne vil blive rystet. De stører
camcordere,
> har bedre stabilitet, og de bærer bedre vægten af lamper. Jeg kan anbefale
> sony's digital8 system.
>
> Vær forberedt på at du skal lære at filme med manuel fokus. Under vandet
vil
> selv små partikler foran kameraet få automatikken til at søge efter et
> fokuspunkt, med det resultat at billederne vil stå skiftesvis i fokus og
> skiftesvis ude af fokus. Ved køb af undervandshus, er det derfor vigtigt
at
> der kan benyttes manuel fokus.
>
> Mange gange er det bedre at lade din makker bære lygten, og få ham til at
> belyse objekter i nærområdet, det giver liv og spænding i billedfladen.
>
> I de fleste tilfælde, er det bedst at indtage en fast position, og så lade
> handlingen bevæge sig i billedfeltet, istedet for at svømme rundt og filme
> på må og få.
>
> Hvis du vil have bare nogenlunde succes med dine optagelser bagefter, så
> skal du have det nødvendige computerudstyr til at redigere med. Endeløse
> undervands scener bliver lynhurtigt dræbende kedelige.
>
> Du SKAL have 100 % styr på din afbalancering før du kan gøre dig
> forhåbninger om at få glæde af din investering.
>
> Hvis du har et bare nogenlunde højt ambitions niveau, så skal du have
MASSER
> af tålmodighed !
>
> -oooups, nu må jeg hellere slutte, inden at jeg får skrevet den
bog.........
>
> Med venlig hilsen
> Hans Chr. Andersen
> www.skaw.dk/diver
> Besøg min webside for masser af uv-billeder og uv-video.
>
>
>
>
>
> "Brian Østergaard" <afrikabrian@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:5n5T7.10459$z4.1190430@news000.worldonline.dk...
> > Er der nogle tilstede som har lyst til at dele ud af deres erfaringer
med
> at
> > videofilme under vandet omkring Danmark?
> >
> > Da jeg går og overvejer at købe et digitale videokamera er der en række
> > spørgsmål der trænger sig på.
> >
> > Hvilken lyssætning har du gode erfaringer med?
> > Kan man sætte for meget lys på?
> > Hvorlangt kan man filme?
> > Hvad er de vigtigste ting at tage højde for?
> >
> > --
> > Med venlig hilsen
> >
> > Brian www.air365.dk
> >
> >
>
>



Skawdiver (16-12-2001)
Kommentar
Fra : Skawdiver


Dato : 16-12-01 21:27

> Jeg har lige været inden og se dine videoflim igen. Er der nogle
muligheder
> for at se resten af dem(der er jo kun bider

Jeps, det er kun bidder, af 2 årsager,

1: Det fylder temmeligt meget, det nye klip fra Sct. Sebastian er på små 5
min, men fylder næsten 9 MegaByte, og der er grænser for hvor meget plads
jeg har til rådighed på serveren.

2: Det meste af det materiale som jeg har, er ikke fyldestgørende til at
lave en hel film om hvert enkelt område, det er en laaaang process at samle
materiale nok til en færdig film. Jeg har dog lavet mit første forsøg, som
er en færdig film fra Hirsholmene, og den er på næsten 30 minutter. Lige nu
er filmen til bedømning ved DR, som muligvis viser den i DRVinduet på DR2
til foråret. www.dr.dk/drvinduet. Skal nok give lyd fra mig hvis den kommer
igennem "nåleøjet". Alternativt må jeg sende en VHS kopi til fornøjeligt
gennemsyn.....

> Jeg mener at kunne huske at du havde en film nede fra Faro, hvor jeg
syntes
> at man kunne se længere end jeg regnet med var normalt.
Faro ?? mener du Faros ??
-i givet fald, så har jeg desværre endnu ikke uv-video derfra endnu......
Mht. at kunne se længere, så er det faktisk sådan at et moderne video
kamera, er så lysfølsomt, at man selv nogle gange bliver overrasket over,
hvor meget kameraet "ser" i forhold til hvad man selv kan se !

Som tidligere skrevet, så mener jeg pt. at streaming til media player er det
eneste format som er til "at komme til", for os almindelige mennesker.....

Jeg tjekker ud nu, men skriv bare hvis der er andet du vil vide, så svarer
jeg ved første lejlighed.

Mvh.
Hans Chr. Andersen
www.skaw.dk/diver



"Brian Østergaard" <afrikabrian@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:Cb7T7.10889$z4.1202506@news000.worldonline.dk...
> Hej Hans
>
> Tak for dine svar!
>
> Jeg har lige været inden og se dine videoflim igen. Er der nogle
muligheder
> for at se resten af dem(der er jo kun bider
>
> Jeg mener at kunne huske at du havde en film nede fra Faro, hvor jeg
syntes
> at man kunne se længere end jeg regnet med var normalt.
>
> NB: Jeg sætter stor pris på at dine film bliver vist i Windows media
player,
> da det er det klart bedste.
>
> --
> Mvh.
> Brian www.air365.dk
>
> "Skawdiver" <no-spam@email.dk> wrote in message
> news:3c1cf54f$0$94393$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej Brian.
> >
> > Nogle få enkle spørgsmål, nogle nemme at svare på andre svære.......
> >
> > Det kommer alt sammen an på dit ambitionsniveau !
> >
> > Et fyldestgørende svar ville kræve en bog på ca. 300 sider ville jeg
tro,
> > jeg har øvet intenst i mere end 2 år, og jeg føler faktisk at jeg stadig
> er
> > langt fra mit mål.
> >
> > > Hvilken lyssætning har du gode erfaringer med?
> > Mht. lys, er jeg glad for at du har tænkt på dette, alt for mange køber
> > udstyret uden at tænke på lys, og det duer simpelthen ikke......
> > Lyset skal ikke oplyse, men blot lægge farver på !
> > Jeg bruger selv en Kowalski speed, med trinløs variable lysstyrke, så
jeg
> > kan dosere lyset til det omkringværende lys.
> > Det optimale er naturligvis 2 lygter til at fjerne alle skygger i
> > nærområdet.
> >
> > > Kan man sætte for meget lys på?
> > Ja det kan man faktisk godt. Det overrasker mange at der ikke behøves
ret
> > meget lys, især ikke herhjemme i vores mørke vand, det er straks
> anderledes
> > under tropiske forhold, hvor der er masser af normalt lys, her kræves
> > virkelig kraftige lamper for at have en effekt. Alt over 50 watt i
Danske
> > farvande er totalt ligegyldigt overforbrug af strøm. Min Kowalski lampe
er
> > på 50 watt, og den bruger jeg normalt kun på omkring 50% styrke.
> >
> > > Hvorlangt kan man filme?
> > Øhhhh, mener du distance ud i vandet ? I bekræftende fald, så er det jo
> > afhængig af sigten, men du skal aldrig forvente at det medbragte lys har
> > effekt mere end maks 2 meter frem, uanset sigten ! -den eneste
undtagelse
> > vil være i ekstrem god sigt på natdykning.
> >
> > > Hvad er de vigtigste ting at tage højde for?
> > Hvis spørgsmålet går på anskaffelse af lys, så er det vigtigste, ifølge
> min
> > overbesvisning, at lyset er ektrem "blødt", det vil sige at det skal
have
> en
> > stor spredning, og der må IKKE være tendens til områder med ekstra
styrke
> i
> > lysfladen. Denne spredning skabes af lygtens parabol, tjek lygten i et
> mørkt
> > rum på en hvid væg, overbelyste områder afsløres straks !
> >
> > Derudover er der mega meget at tage højde for ved anskaffelse af
udstyret.
> > Her er nogle korte sætninger med mine erfaringer.
> >
> > Køb ikke et af de ultra små camcordere, der er ikke stabilitet nok i
> > udstyret under vandet, og billederne vil blive rystet. De stører
> camcordere,
> > har bedre stabilitet, og de bærer bedre vægten af lamper. Jeg kan
anbefale
> > sony's digital8 system.
> >
> > Vær forberedt på at du skal lære at filme med manuel fokus. Under vandet
> vil
> > selv små partikler foran kameraet få automatikken til at søge efter et
> > fokuspunkt, med det resultat at billederne vil stå skiftesvis i fokus og
> > skiftesvis ude af fokus. Ved køb af undervandshus, er det derfor vigtigt
> at
> > der kan benyttes manuel fokus.
> >
> > Mange gange er det bedre at lade din makker bære lygten, og få ham til
at
> > belyse objekter i nærområdet, det giver liv og spænding i billedfladen.
> >
> > I de fleste tilfælde, er det bedst at indtage en fast position, og så
lade
> > handlingen bevæge sig i billedfeltet, istedet for at svømme rundt og
filme
> > på må og få.
> >
> > Hvis du vil have bare nogenlunde succes med dine optagelser bagefter, så
> > skal du have det nødvendige computerudstyr til at redigere med. Endeløse
> > undervands scener bliver lynhurtigt dræbende kedelige.
> >
> > Du SKAL have 100 % styr på din afbalancering før du kan gøre dig
> > forhåbninger om at få glæde af din investering.
> >
> > Hvis du har et bare nogenlunde højt ambitions niveau, så skal du have
> MASSER
> > af tålmodighed !
> >
> > -oooups, nu må jeg hellere slutte, inden at jeg får skrevet den
> bog.........
> >
> > Med venlig hilsen
> > Hans Chr. Andersen
> > www.skaw.dk/diver
> > Besøg min webside for masser af uv-billeder og uv-video.
> >
> >
> >
> >
> >
> > "Brian Østergaard" <afrikabrian@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> > news:5n5T7.10459$z4.1190430@news000.worldonline.dk...
> > > Er der nogle tilstede som har lyst til at dele ud af deres erfaringer
> med
> > at
> > > videofilme under vandet omkring Danmark?
> > >
> > > Da jeg går og overvejer at købe et digitale videokamera er der en
række
> > > spørgsmål der trænger sig på.
> > >
> > > Hvilken lyssætning har du gode erfaringer med?
> > > Kan man sætte for meget lys på?
> > > Hvorlangt kan man filme?
> > > Hvad er de vigtigste ting at tage højde for?
> > >
> > > --
> > > Med venlig hilsen
> > >
> > > Brian www.air365.dk
> > >
> > >
> >
> >
>
>



Brian Østergaard (17-12-2001)
Kommentar
Fra : Brian Østergaard


Dato : 17-12-01 22:05

Hej Hans

Grund nummer et skal ikke stoppe dig Jeg har en god ven som har en server
og jeg er 98% sikker på at du kan ligge filmen der, så kan filmene blive
hentet ned fra en anden server uden at der er nogle der ville opdage
det.(Skriv en privat mail til mig hvis du er interesseret)

Jeg har talt med mine venner om er at lave et vrag og dykkersted
videokartotek, der kunne være et supplement til Dyk-info eller Allan Jensens
vragside.

--

Mvh. Brian www.air365.dk

"Skawdiver" <no-spam@email.dk> wrote in message
news:3c1d0306$0$94406$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Jeg har lige været inden og se dine videoflim igen. Er der nogle
> muligheder
> > for at se resten af dem(der er jo kun bider
>
> Jeps, det er kun bidder, af 2 årsager,
>
> 1: Det fylder temmeligt meget, det nye klip fra Sct. Sebastian er på små 5
> min, men fylder næsten 9 MegaByte, og der er grænser for hvor meget plads
> jeg har til rådighed på serveren.
>
> 2: Det meste af det materiale som jeg har, er ikke fyldestgørende til at
> lave en hel film om hvert enkelt område, det er en laaaang process at
samle
> materiale nok til en færdig film. Jeg har dog lavet mit første forsøg, som
> er en færdig film fra Hirsholmene, og den er på næsten 30 minutter. Lige
nu
> er filmen til bedømning ved DR, som muligvis viser den i DRVinduet på DR2
> til foråret. www.dr.dk/drvinduet. Skal nok give lyd fra mig hvis den
kommer
> igennem "nåleøjet". Alternativt må jeg sende en VHS kopi til fornøjeligt
> gennemsyn.....
>
> > Jeg mener at kunne huske at du havde en film nede fra Faro, hvor jeg
> syntes
> > at man kunne se længere end jeg regnet med var normalt.
> Faro ?? mener du Faros ??
> -i givet fald, så har jeg desværre endnu ikke uv-video derfra endnu......
> Mht. at kunne se længere, så er det faktisk sådan at et moderne video
> kamera, er så lysfølsomt, at man selv nogle gange bliver overrasket over,
> hvor meget kameraet "ser" i forhold til hvad man selv kan se !
>
> Som tidligere skrevet, så mener jeg pt. at streaming til media player er
det
> eneste format som er til "at komme til", for os almindelige mennesker.....
>
> Jeg tjekker ud nu, men skriv bare hvis der er andet du vil vide, så svarer
> jeg ved første lejlighed.
>
> Mvh.
> Hans Chr. Andersen
> www.skaw.dk/diver




Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste