/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Erfaringer med digitale kamara
Fra : Peter Kjær


Dato : 08-12-01 12:56

Hej,

Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
med ovenstående.

Mvh

--
Peter Kjær
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater





 
 
Jonas Lüttichau (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 08-12-01 14:29


"Peter Kjær" <peter@npweb.dk> skrev i en meddelelse
news:9usv7s$22g1$1@news.cybercity.dk...
> Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
> nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
> med ovenstående.

prøv at kigge her..

http://users.cybercity.dk/%7Edko4708/Galleri/Galleri.htm



Henrik Rasmussen (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen


Dato : 08-12-01 15:33

www.dpreview.com

"Peter Kjær" <peter@npweb.dk> skrev i en meddelelse
news:9usv7s$22g1$1@news.cybercity.dk...
> Hej,
>
> Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
> nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
> med ovenstående.
>
> Mvh
>
> --
> Peter Kjær
> http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
>
>
>



Jonas Lüttichau (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 08-12-01 16:17


"Peter Kjær" <peter@npweb.dk> skrev i en meddelelse
news:9usv7s$22g1$1@news.cybercity.dk...
> Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
> nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
> med ovenstående.

Nu går jeg ud fra at det er til undervands fotografering?..

Sony har et som du kan købe et dykkerhus til.. DSC-P1 det er prøvet til
30m.. det er desværre ikke lykkedes mig at lave nogle gode billeder som jeg
vil vise frem.. men det har nok mere med mine evner som fotograf at gøre end
med det hardware jeg bruger..

Så er der olympos som desværre ikke rigtig laver nogle dykkerhuse til deres
ellers rigtig fede kameraer.. det gør derimod
ikelite..http://www.ikelite.com/web_pages/1digital.html

Jeg vil anbefale dig at købe olympos ene og alene af den grund at memory er
svinedyrt til sony'en.. jeg tror billedernes kvalitet ligger meget tæt på
hinanden.. jeg har gode erfaringer med begge kameraer over vand.

Håber det hjælper dig i gang..

Jonas





Jørgen Ruud (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Ruud


Dato : 08-12-01 16:37

>Så er der olympos som desværre ikke rigtig laver nogle dykkerhuse til deres
>ellers rigtig fede kameraer.. det gør derimod
>ikelite..http://www.ikelite.com/web_pages/1digital.html

Dette stemmer ikke, Olympus lager selv hus til Olypus kamerane. De er
bare litt vanskelig og få fatt på i europa (godt mulig det er lettere
nå). Sjekk f.eks www.wetpixel.com.

Olympushusene er forholdsvis rimlige, sikkert 50% av ikelitene.

--
Jørgen Ruud
jorgenru@stud.ntnu.no

Jonas Lüttichau (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 08-12-01 16:59


"Jørgen Ruud" <jorgenru@puma.stud.ntnu.no> skrev i en meddelelse
news:slrna14cs2.l6b.jorgenru@puma.stud.ntnu.no...
> Dette stemmer ikke, Olympus lager selv hus til Olypus kamerane. De er
> bare litt vanskelig og få fatt på i europa (godt mulig det er lettere
> nå). Sjekk f.eks www.wetpixel.com.

Da jeg for 4 måneder siden forespurgte huse til olympus fik jeg at vide at
de var gået ud af produktion men at man stadig kunne købe dem der var
testede til 3 meter..




Jørgen Ruud (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Ruud


Dato : 08-12-01 17:10

>Da jeg for 4 måneder siden forespurgte huse til olympus fik jeg at vide at
>de var gået ud af produktion men at man stadig kunne købe dem der var
>testede til 3 meter..

Sjekk www.wetpixel.com, i Usa og Japan får man hus som er tette til
30m, for 2xxx, 3xxx, 4xxx serien. Jeg fikk også samme svar fra olypus
norge som du fikk, men det ser ikke ut til å stemme.

--
Jørgen Ruud
jorgenru@stud.ntnu.no

Jonas Lüttichau (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 08-12-01 17:39


"Jørgen Ruud" <jorgenru@leopard.stud.ntnu.no> skrev i en meddelelse
news:slrna14epr.uqr.jorgenru@leopard.stud.ntnu.no...
> Sjekk www.wetpixel.com, i Usa og Japan får man hus som er tette til
> 30m, for 2xxx, 3xxx, 4xxx serien. Jeg fikk også samme svar fra olypus
> norge som du fikk, men det ser ikke ut til å stemme.

ok.. jamen det er jo fedt nok hvis man kan få et hus til dem for det er
nogle fede kameraer de laver som jeg også har skrevet før :)

Jonas



Egon Larsen (09-12-2001)
Kommentar
Fra : Egon Larsen


Dato : 09-12-01 18:14



"Jonas Lüttichau" wrote:

> "Jørgen Ruud" <jorgenru@leopard.stud.ntnu.no> skrev i en meddelelse
> news:slrna14epr.uqr.jorgenru@leopard.stud.ntnu.no...
> > Sjekk www.wetpixel.com, i Usa og Japan får man hus som er tette til
> > 30m, for 2xxx, 3xxx, 4xxx serien. Jeg fikk også samme svar fra olypus
> > norge som du fikk, men det ser ikke ut til å stemme.
>
> ok.. jamen det er jo fedt nok hvis man kan få et hus til dem for det er
> nogle fede kameraer de laver som jeg også har skrevet før :)
>
> Jonas

Jamen man kan sagtens få huse til den pågældene serie, forskellige typer
endda, det er originale Olympushuse med max 30 m dykkedybde,
men af uransagelige årsager er det kun muligt at få dem i Schweitz,
det er dog en internet forretning,

Model PT-10 (topmodel) pris i dkr 3.600,00 Ca.

Se mere her http://www.multimedia-online.ch


Egon





Jørgen Egballe (09-12-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Egballe


Dato : 09-12-01 18:02

"Jonas Lüttichau" <jonas@magnetixspam.dk> skrev i en meddelelse
news:2GrQ7.321$7y1.85830801@news.orangenet.dk...
> Da jeg for 4 måneder siden forespurgte huse til olympus fik jeg at vide at
> de var gået ud af produktion men at man stadig kunne købe dem der var
> testede til 3 meter..

Det svar har jeg også fået, det er bare fordi de ikke kan levere, så prøver
de enten at benægte at det eksisterer eller påstå at de er gået ud af
produktion.
Check

http://www.oceanbrite.com/olympus.htm

eller hvis det skal være mere seriøst

http://www.uwimaging.com/products/photo_housings/tetra_3030/travel_packages.
htm

Jørgen




Sigve (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Sigve


Dato : 08-12-01 16:19

Hei

Jeg kjøpte meg selv et digitalt kamera med undervannshus i agust 2001
(Olympus C-990 Zoom). Mine erfaringer er at det fungerer brukbart på macro
fotografering, men er ikke så bra til annet bruk. Et digitalt kamera er
svært avhengig av lys, så du må nesten brukt blitz. Har prøvd å ta bilder
med en lykt som lyskilde, men i de fleste tilfeller er ikke dette nok til at
kamera klarer å fokusere. Et annet problem er at blitzen sitter fast på
kamera (nær linsen). Dette gir seg utslag i at du får reflektert lyset ifra
partiklene i sjøen når du tar avstandsbilder, og bildet blir ikke bra. Du
har ikke det samme problemet med macro.
Men jeg har selvsagt gode erfaringer med digitalkamera også. Man slipper å
bekymre seg over om bildet ble bra ellerdårlig, da du har ubegrenset med
bilder på minnebrikken. Du kan jo bare slette de som ble dårlige når du
kommer opp igjen, så har det ikke kostet deg noe. Læreprosessen med et
digitalkamera er også mye raskere, da du får igjen resultatet med en gang.

Dette er litt av mine erfaringer. Synes det hadde vært fint om noen andre
også kunne dele erfaringene sine.

Du kan se bildene jeg har tatt med digitalkamera inne på www.aegir.no ->
Bilder ] -> UV-foto. Bare trykk på | Neste side | for å se resten av
bildene.
Jeg har tatt de bildene som det står Copyright Sigve Slagnes på.


Mvh
Sigve Slagnes
Ægir Dykkerklubb
www.aegir.no





Peter Kjær <peter@npweb.dk> skrev i
meldingsnyheter:9usv7s$22g1$1@news.cybercity.dk...
> Hej,
>
> Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
> nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
> med ovenstående.
>
> Mvh
>
> --
> Peter Kjær
> http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
>
>
>
>



Jørgen Ruud (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jørgen Ruud


Dato : 08-12-01 16:35

In article <lbqQ7.10313$yB2.166460@news1.oke.nextra.no>, Sigve wrote:

>Dette er litt av mine erfaringer. Synes det hadde vært fint om noen andre
>også kunne dele erfaringene sine.

Har vel samme erfaring, med CANON IXUS 300 med Canon hus. Macro blir
bra, vidvinkel ikke fult så bra (nå har jeg kun hatt mulighet til å ta
bilder i lite lys og dårlig sikt, med likevel.). Anbefaler folk til å
sjekke www.wetpixel.com (side dedikert til uvfoto digitalt)

Det er mulig å se noen bilder jeg har tatt her:
www.stud.ntnu.no/~jorgenru/gallery.eng.php (de to øverste galleriene).

>Jeg har tatt de bildene som det står Copyright Sigve Slagnes på.

Disse var jo veldig bra, bruker du innebygd blitz eller har du ekstern.
Eller er det din dykkebuddy som hjelper til med litt lys ? :), anyway
veldig mange bra bilder.


>
>
>Mvh
>Sigve Slagnes
>Ægir Dykkerklubb
>www.aegir.no
>
>
>
>
>
>Peter Kjær <peter@npweb.dk> skrev i
>meldingsnyheter:9usv7s$22g1$1@news.cybercity.dk...
>> Hej,
>>
>> Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
>> nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
>> med ovenstående.
>>
>> Mvh
>>
>> --
>> Peter Kjær
>> http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
>>
>>
>>
>>
>
>


--
Jørgen Ruud
jorgenru@stud.ntnu.no

Kasper Andersen (13-12-2001)
Kommentar
Fra : Kasper Andersen


Dato : 13-12-01 09:12

"Jørgen Ruud" <jorgenru@puma.stud.ntnu.no> wrote in message
news:slrna14cp7.l6b.jorgenru@puma.stud.ntnu.no...
> In article <lbqQ7.10313$yB2.166460@news1.oke.nextra.no>, Sigve wrote:
>
> >Dette er litt av mine erfaringer. Synes det hadde vært fint om noen andre
> >også kunne dele erfaringene sine.
>
> Har vel samme erfaring, med CANON IXUS 300 med Canon hus. Macro blir
> bra, vidvinkel ikke fult så bra (nå har jeg kun hatt mulighet til å ta
> bilder i lite lys og dårlig sikt, med likevel.).

Jeg mener nu godt man kan få god web-kvalitet ud af begge dele,
mine sidste fra Burma Banks på
http://air365.dk/billeder/
er da blevet meget gode...når jeg nu selv skal sige det.

Det kræver bare noget ikke-skandinavisk sigtbarhed. Største problem
på sådan nogle ture er ham platmasteren der kommer og hiver i ens finner
bare fordi man har brugt en 5-10 minutter på at positionere sig foran en
Lionfish :)


> Det er mulig å se noen bilder jeg har tatt her:
> www.stud.ntnu.no/~jorgenru/gallery.eng.php (de to øverste galleriene).
>
> >Jeg har tatt de bildene som det står Copyright Sigve Slagnes på.

Smukke billeder, men kan du ikke lige fortælle Kasper
den blinde hvor der står "Copyright Sigve Slagnes"?


> Disse var jo veldig bra, bruker du innebygd blitz eller har du ekstern.
> Eller er det din dykkebuddy som hjelper til med litt lys ? :), anyway
> veldig mange bra bilder.

Nu får jeg lige lyst til at fortælle om mine erfaringer med en lysmand.

Jeg har kun prøvet at bruge lysmand en gang, men det var en stor succes,
desværre er der tilsyneladende ikke så mange UV-lysmand-aspiranter derude ;)
Senere har jeg prøvet selv at operere som både lysmand og fotograf hvilket
stiller ret store krav til fiskenes og egen tålmodighed...de møgdyr flytter
sig jo.

Med en lysmand:
Lysmanden svømmer ind bagfra fisken cirka en meter over den og holder
to lamper strakt ud i begge arme og lyser skråt ned over fisken. Fotografen
nærmer sig derefter forfra og fyrer løs mens han forsøger at komme så
tæt på som muligt.

Uden lysmand bliver man nødt til at lave et studio:
Man nærmer sig fisk fra den ene side og lægger lampen på bunden så den
lyser hen mod fisken. Så tager man den store stille og rolige bue udenom,
mens man finner lodret så man ikke forstyrrer fisk eller sedimenter. Anden
lampe fra den anden side og man nærmer sig så fisken forfra igen. Har
man travlt må man droppe den ene lygte og kan lægge den hvorefter man
finner lidt skråt baglæns til man når derhen man vil være.


PS. Så er der de dovne som for eksempel Manley der bare køber et
dyrt kamera der kan bruge blitz på arme...hvor plat :)

--
Kasper Andersen
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater



Kasper Andersen (13-12-2001)
Kommentar
Fra : Kasper Andersen


Dato : 13-12-01 09:39

> > >Jeg har tatt de bildene som det står Copyright Sigve Slagnes på.
>
> Smukke billeder, men kan du ikke lige fortælle Kasper
> den blinde hvor der står "Copyright Sigve Slagnes"?

Glem lige ovenstående. Nu hvor aegir.no svarer går det
pludselig op for mig at jeg fik blandet to indlæg sammen.


--
Kasper Andersen
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater



Henrik Manley (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 08-12-01 16:40

Det vigtigste er at der skal være stik til ekstern blitz ellers dur det ikke
til UV brug.

--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
Diverse tilsalg http://bends.dk/salg/til_salg.htm



Jonas Lüttichau (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Lüttichau


Dato : 08-12-01 17:02

"Henrik Manley" <m@nley.dk> skrev i en meddelelse
news:617711DE8FA6124F8DAA2DC424667726199162@www.bends.dk...
> Det vigtigste er at der skal være stik til ekstern blitz ellers dur det
ikke
> til UV brug.

Det er der hverken på sony eller olympus.. MEN ikelite laver faktisk slave
blitz som kan bruges til digital kamera.. men det passer ikke helt hvad
manley siger.. man kan sagtens lave fine billeder uden ekstern blitz..

Jonas



Henrik Manley (08-12-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 08-12-01 18:08

> Det er der hverken på sony eller olympus.. MEN ikelite laver faktisk slave
> blitz som kan bruges til digital kamera.. men det passer ikke helt hvad
> manley siger.. man kan sagtens lave fine billeder uden ekstern blitz..
>

Man kan også tage gode billeder med et engangs kamera. På de større olympus
modeller er der stik til ekstern blitz. Ellers kan jeg anbefale Nikon 995 og
Nikon 5000.

--
Henrik Manley
hm@rodo.dk http://bends.dk



Lars Stenholt Kirkeg~ (12-12-2001)
Kommentar
Fra : Lars Stenholt Kirkeg~


Dato : 12-12-01 21:07

Halløj Manley !
....har du fundet et hus til Nikon coolpix 5000´eren siden du anbefaler den
??

Kirke


> modeller er der stik til ekstern blitz. Ellers kan jeg anbefale Nikon 995
og
> Nikon 5000.
> --
> Henrik Manley
> hm@rodo.dk http://bends.dk
>
>



Henrik Manley (14-12-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 14-12-01 20:32

UK germany har snart et på trapperne, det ender med jeg sælger min RSer.

--
Henrik Manley
hm@rodo.dk http://bends.dk



Egon Larsen (09-12-2001)
Kommentar
Fra : Egon Larsen


Dato : 09-12-01 21:33



Henrik Manley wrote:

> Det vigtigste er at der skal være stik til ekstern blitz ellers dur det ikke
> til UV brug.
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk, http://bends.dk
> Diverse tilsalg http://bends.dk/salg/til_salg.htm

Hvorfor ikke slavesystem?

Egon Larsen


Henrik Manley (10-12-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 10-12-01 17:04

> Hvorfor ikke slavesystem?
>
Hvis man kan blænde den interne blitz af så der ikke kommer lys frem mod
motivet kan man bruge en slave. Det er bare besværligt og lettere
upålideligt. De fleste nyere UV-blitz har indbygget slave funktion. En slave
er jo også en ekstern blitz.

Det vigtige ved brug af lys under vandet er at man skal undgå at oplyse
vandet imellem linsen og motivet og det er lidt svært når man har en blitz
siddende 2 cm fra linsen.

--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
Diverse tilsalg http://bends.dk/salg/til_salg.htm



Henrik Manley (10-12-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Manley


Dato : 10-12-01 17:23

> Hvorfor ikke slavesystem?
>

Man støder muligvis også ind i lidt problemer med TTL lysmåling.

--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk




John Christensen (10-12-2001)
Kommentar
Fra : John Christensen


Dato : 10-12-01 19:19

Normaltvis ja.
Men for et par år siden testede jeg et par Sea & Sea YS30 og de virkede
faktisk utroligt godt på deres slave TTL funktion.

Jeg er 100% enig med at det er ikke den bedste løsning. Men det
repræsenterer en udemærket redning for dem der ikke kan få de rigtige
løsninger til kameraet.

JZC

----- Original Message -----
From: "Henrik Manley" <m@nley.dk>
Newsgroups: dk.fritid.dykning
Sent: Monday, December 10, 2001 5:22 PM
Subject: Re: Erfaringer med digitale kamara


> > Hvorfor ikke slavesystem?
> >
>
> Man støder muligvis også ind i lidt problemer med TTL lysmåling.
>
> --
> Henrik Manley
> m@nley.dk, http://bends.dk
>
>




Henrik Rasmussen (09-12-2001)
Kommentar
Fra : Henrik Rasmussen


Dato : 09-12-01 11:28

HEj,

Jeg har et olympus 4040, desværre endnu uden undervandshus - skal lige tjene
lidt penge først, så der også er råd til det.

Olympus 4040 er valgt efter en længere søgning, som hovedsagligt startede
med at jeg havde set canons, små kameraer og de dertilhørende
undervandshuse.

Kort fortalt flyttede følgende udsagn min interesse fra den overkommelig
prisklasse til det lidt dyrere:

1. Undervandsfotografering kræver ofte widevinkel - kamera skal kunne
monteres med anden linse/forsats
2. segmentering, specielt der hvor vi dykker giver sekmentering hvide
punkter på billederne. Dette modvirkes kun ved ekstern lyskilde. Altså
ekstern blitz.
3. Batteri, genopladelige og helst noget standard, der er for mange
fortilfælde med udstyr der pludselig ikke mere leveres.
4. Memory, helst noget standard / her gik jeg på komprims jeg kan bedst lide
compactflash. JEg kan slet ikke lide memory stick og flashcard ligger et
sted mit imellem (subjectivt: Ja)
5. Undervandshus skal kunne fås

Jeg anvendte flere hjemmesider, men vil specielt pege på www.dpreview.com.
Her lærte jeg noget om forskelle og hvad der bør ses efter. Samtidig kan man
her udvælge kameraer til sammeligning f.eks. dem der har ekstern blitz.

Jeg er godt tilfreds med valget, men kan udpege 2 mangler ved 4040:

1. dækslet til beskyttelse af linsen sidder på huset, dvs når cameraet
tændes forsøger motoren at tvinge linsen igenem dækslet.
2. efter tænd/sluk vendes der tilbage til grund indstillingerne f.eks.
opløsning.

Andre links der kan være interessante:

beskrivelser af digital camera og sammenlignende tests

http://www.cathychurch.com/

http://www.dpreview.com/

www.wetpixel.com



Undervands hus til camera:

http://www.ikelite.com

http://www.seaandsea.com/


Hilsen Henrik Rasmussen


"Peter Kjær" <peter@npweb.dk> skrev i en meddelelse news:9usv7s$22g1
$1@news.cybercity.dk...
> Hej,
>
> Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
> nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
> med ovenstående.
>
> Mvh
>
> --
> Peter Kjær
> http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater
>
>
>



Egon Larsen (09-12-2001)
Kommentar
Fra : Egon Larsen


Dato : 09-12-01 18:14



Henrik Rasmussen wrote:

> 2. efter tænd/sluk vendes der tilbage til grund indstillingerne f.eks.
> opløsning.
>

Hej Henrik.
Du skal læse din manual *<
vedrørende mode setup/all reset vælg custom

Egon






Kasper Andersen (13-12-2001)
Kommentar
Fra : Kasper Andersen


Dato : 13-12-01 10:31

> Jeg går og overvejer kraftigt af anskaffe mig en digitalt kamara, er der
> nogen her på NG der har lyst til at dele deres gode som dårlige erfaringer
> med ovenstående.

Nu er spørgsmålet poppet op nogle gange herinde samt i min postkasse,
så jeg fik endelig lyst til at lave en lille side omkring digital uv-foto.

Er vi alle enige (hvilken utopisk tanke ;) om det jeg har skrevet på:
http://air365.dk/dyk/foto/

?

--
Kasper Andersen
http://air365.dk - dykkerklub for alle certifikater



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste