---

Hej

Ifølge en artikel i børsen i mandags vil tele udbydere fra januar begynde at
opkræve betaling for afsendelse af e-mail til deres email->sms gateway.

Nogen der har nogen ide om hvordan denne opkrævning vil foregå og hvilke betydning
det kommer til at have for de mange services rundt omkring på nettet som udnytter
denne service (incl. mig selv) ;=)

Vil internet udbydere blokere for afsendelse til disse gateways ?

--
Flemming

---

It seems F.Larsen wrote:
>Nogen der har nogen ide om hvordan denne opkrævning vil foregå og hvilke betydning
>det kommer til at have for de mange services rundt omkring på nettet som udnytter
>denne service (incl. mig selv) ;=)

Nok noget med: "Fortæl os fra hvilke(n) IP-adresse(r) du vil sende
SMS'er til vores gateway, så slipper vi dem igennem og biller dig
x øre pr. stk."

>Vil internet udbydere blokere for afsendelse til disse gateways ?

Dem der administrerer email2sms-gateways vil givetvis blokere
adgangen, så det kun er folk, som betaler, der kan komme igennem.
Det har internetudbyderne i princippet intet med at gøre.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

---

"Simon Skals" <spam@gid.dk> wrote in message
news:slrna0qoh9.o0o.spam@www.gid.dk...
> Dem der administrerer email2sms-gateways vil givetvis blokere
> adgangen, så det kun er folk, som betaler, der kan komme igennem.
> Det har internetudbyderne i princippet intet med at gøre.

og hvis man benytter lokale udbyders SMTP gateway er det så den der skal betale...
?

--
Flemming

---

It seems F.Larsen wrote:
>og hvis man benytter lokale udbyders SMTP gateway er det så den der skal betale...

Den vil givetvis ikke kunne sende... ellers er der jo ingen ide i
mobilselskabernes planer.

--
Simon Skals <spam@gid.dk>
"Never attribute to competence what can adequately be explained by luck."

---

On Tue, 4 Dec 2001 21:46:43 +0100, "F.Larsen" <N0Spam@spamfilter.dk>
wrote:

>Ifølge en artikel i børsen i mandags vil tele udbydere fra januar begynde at
>opkræve betaling for afsendelse af e-mail til deres email->sms gateway.

Har du noget mere info? har forgæves søge på www.borssen.dk og
kundeservice hos Sononfon kunne ikke sige andet end at de undersøger
hvor omfattende forbruget er, mht. om de også vil tage betaling for
det,,,

--
Ivar Madsen Der med dette indlæg, repræsentere mig selv, og dem der er enig med mig,,,
www.milli.dk med info om news.milli.dk opdateret 16/9,,,
Og som nu har fundet en leverandør af Orange's interne grupper!
Skal vi ikke også have Tele2's, Telia's, og Sonofon's grupper med?

---

"Ivar Madsen" <news-12-10-01@milli.dk> wrote in message
news:9ulsfj.3tfgtsh.1@news.milli.dk...
> Har du noget mere info? har forgæves søge på www.borssen.dk og
> kundeservice hos Sononfon kunne ikke sige andet end at de undersøger
> hvor omfattende forbruget er, mht. om de også vil tage betaling for
> det,,,

I følge et indlæg i dk.fritid.ornitologi (message
news:9uhub7$qk1$1@newstoo.ericsson.se...) har det også været nævnt
andetsteds.
citat begynd <<
Udklip fra Ingeniørens nyhedsbrev:

SLUT MED GRATIS SMS
Fra 1. januar skal det ikke længere være muligt gratis at gå ind på en
hjemmeside og skrive en e-mail, der sendes som en SMS. I hvert fald ikke
uden, at det koster ejerne af hjemmesiderne en ny afgift - 20 øre per
SMS - til teleselskaberne.
<< citat slut

Er der ikke tale om brug af en SMS-gateway hos mobilselskabet? Og ikke brug
af den e-adresse a la 45xxxxxxxx@sms.tdm.dk, som mobilselskabet tilbyder?
Det er da ikke så lige til at finde ud af om en e-adresse er til en
mobiltelefon.

Det skal da ikke undre mig, at e-adressen til mobiltelefonen bliver en
ekstra tilkøbsydelse, og at kunderne vil blive afkrævet et øre beløb per
modtaget besked. De skal nok finde en måde at vride penge ud af os brugere.

--
Gorm Vognsen Jensen
Smørumnedre

---

"Gorm Vognsen Jensen" <REMOVEgorm@vognsen-jensen.dk> wrote in message
news:3c0e7277$1$81700$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Ivar Madsen" <news-12-10-01@milli.dk> wrote in message
>
> Det skal da ikke undre mig, at e-adressen til mobiltelefonen bliver en
> ekstra tilkøbsydelse, og at kunderne vil blive afkrævet et øre beløb per
> modtaget besked. De skal nok finde en måde at vride penge ud af os brugere.

Jeg læste artiklen i den trykte udgave af børsen, så sorry, jeg har ikke lige et
link ;=)

Jeg kan dog se 1000 mulige problemer i at opkræve de pengene, men mindre de bare
blokerer for alt og kun slipper dem igennem der vil betale. Artklen beskriver
tydeligt at det er "Afsenderen" som skal betale...

Under alle omstændigheder syntes jeg det er smadder usportslig og et meget IT
uvenligt tiltag ;=).

--
Flemming

---

"F.Larsen" <N0Spam@spamfilter.dk> wrote in message
news:QzwP7.3714$z4.416787@news000.worldonline.dk...

> Jeg kan dog se 1000 mulige problemer i at opkræve de pengene, men mindre
de bare
> blokerer for alt og kun slipper dem igennem der vil betale. Artklen
beskriver
> tydeligt at det er "Afsenderen" som skal betale...

Spam af mobil telefonen, kan blive et meget dyrt problem.

--
Morten

---

Morten Birkelund skrev:

>Spam af mobil telefonen, kan blive et meget dyrt problem.

Det er klart at man skal kunne melde sig fra en tjeneste der
koster penge.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/