---

Da jeg var blevet træt af at se, at alle andres maskiner var federe end min
egen (PII - 266MHz) besluttede jeg mig for at lave en rigtig dejlig
maskine - til mig selv.
Det blev til en P4 1.9 GHz, og det lovede godt; indtil en bundkortfejl
åbenbarede sig. - Det var et Chaintech 9BJA.
Fejl forekommer, og det er mit indtryk, at Chaintech generelt laver
udmærkede bundkort - men jeg har nu besluttet mig til, at jeg vil have det
bedste, også selv om det er noget dyrere.

Men hvad er det bedste?
Det er ikke nogen servermaskine jeg skal lave - og ud over lejlighedsvis
store dokumenter (også i FrontPage), dtp med tekst, billeder og tabeller -
og nogen lydredigering, har jeg ingen voldsomt tunge opgaver, jeg påtænker
at udsætte maskinen for. (Jeg har desuden en ADSL/1024-forbindelse).

I min søgen er jeg stoppet ved to forskellige Asus-boards: P4B og P4T
I Tom's Hardware Guide (http://www6.tomshardware.com/) er de begge omtalt,
men jeg har svært ved at gennemskue kvaliteten af de faciliteter, der
nævnes.
Kender nogen disse boards, vil jeg være glad for en vurdering.

Eller jeg skulle måske se mig om efter noget andet?

Jeg forestiller mig en Intel P4-CPU og 512 mb ram, og jeg vil hellere køre
110 km/t rimeligt sikkert end 140 km/t med risiko for crash.

Jeg vil værdsætte kommentarer
På forhånd tak.
mvh
Ole Pedersen

---

Hej

Hvad med et p4t-e mb fra asus!!
det kører fint her hos mig ,med en 478 cpu
og der skal rd ram til.
det kan varmt anbefales
/Ejder





"Opeder" <nogen@microsoft.com> skrev i en meddelelse
news:3c0024d1$0$74825$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Da jeg var blevet træt af at se, at alle andres maskiner var federe end
min
> egen (PII - 266MHz) besluttede jeg mig for at lave en rigtig dejlig
> maskine - til mig selv.
> Det blev til en P4 1.9 GHz, og det lovede godt; indtil en bundkortfejl
> åbenbarede sig. - Det var et Chaintech 9BJA.
> Fejl forekommer, og det er mit indtryk, at Chaintech generelt laver
> udmærkede bundkort - men jeg har nu besluttet mig til, at jeg vil have det
> bedste, også selv om det er noget dyrere.
>
> Men hvad er det bedste?
> Det er ikke nogen servermaskine jeg skal lave - og ud over lejlighedsvis
> store dokumenter (også i FrontPage), dtp med tekst, billeder og tabeller -
> og nogen lydredigering, har jeg ingen voldsomt tunge opgaver, jeg påtænker
> at udsætte maskinen for. (Jeg har desuden en ADSL/1024-forbindelse).
>
> I min søgen er jeg stoppet ved to forskellige Asus-boards: P4B og P4T
> I Tom's Hardware Guide (http://www6.tomshardware.com/) er de begge omtalt,
> men jeg har svært ved at gennemskue kvaliteten af de faciliteter, der
> nævnes.
> Kender nogen disse boards, vil jeg være glad for en vurdering.
>
> Eller jeg skulle måske se mig om efter noget andet?
>
> Jeg forestiller mig en Intel P4-CPU og 512 mb ram, og jeg vil hellere køre
> 110 km/t rimeligt sikkert end 140 km/t med risiko for crash.
>
> Jeg vil værdsætte kommentarer
> På forhånd tak.
> mvh
> Ole Pedersen
>
>

---

>I Tom's Hardware Guide (http://www6.tomshardware.com/) er de begge omtalt,
>men jeg har svært ved at gennemskue kvaliteten af de faciliteter, der
>nævnes.
>Kender nogen disse boards, vil jeg være glad for en vurdering.
Jeg bruger P4T(423), rigtigt fedt mobo, knald stabilt, men det skyldes nok
at den bruger den lidt ældre I850, jeg har kun prøvet at sætte fsb op til
110mhz, og det med en temperatur på mobo=29/cpu=39.
Jeg skifter ikke ud før end jeg har råd til dual amd+win2000 eller
winXP HVIS den understøtter dual setup.

>Eller jeg skulle måske se mig om efter noget andet?
>
>Jeg forestiller mig en Intel P4-CPU og 512 mb ram, og jeg vil hellere køre
>110 km/t rimeligt sikkert end 140 km/t med risiko for crash.
Kender følensen, men når de værste nyprobs er over, +prisen kommer lidt ned
især på mobo'et, så kunne en dual Amd MP1800 være sjovt at prøve.
>Jeg vil værdsætte kommentarer
>På forhånd tak.
>mvh
>Ole Pedersen
>
>

--
Brøndby
MVH THF Cessna 182S

---

"Opeder" <nogen@microsoft.com> wrote in message news:3c0024d1$0$74825$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...

[SNIP...]

> I min søgen er jeg stoppet ved to forskellige Asus-boards: P4B og P4T
> I Tom's Hardware Guide (http://www6.tomshardware.com/) er de begge omtalt,
> men jeg har svært ved at gennemskue kvaliteten af de faciliteter, der
> nævnes.
> Kender nogen disse boards, vil jeg være glad for en vurdering.

P4B er jo på samme chipset som det du har haft, nemlig Intel845 til sdram.
Hvis du var tilfreds med ydelsen på dit gamle board er jeg sikker på at du
også vil blive glad for P4B. Du kan ikke bruge P4T, da du har en socket 478
cpu, men derimod kan du bruge et P4T-E. Det bruger rdram, og det har jeg
også kun hørt godt om. Det kommer naturligvis til at koste dig lidt penge til
nye ram...

> Eller jeg skulle måske se mig om efter noget andet?
> Jeg forestiller mig en Intel P4-CPU og 512 mb ram, og jeg vil hellere køre
> 110 km/t rimeligt sikkert end 140 km/t med risiko for crash.

Jeg bruger et Abit TH7-II raid med 512 mb rdram, og det rykker. Jeg kører
med en 1.5 Ghz P4 ved 2.0 Ghz, fsb/rdram ved 533/133 Mhz. Og det kører
både 140 km/t og uden crash Men hvis du ikke har tænkt dig at overclocke
så er P4T-E med rdram IMO den bedste løsning lige nu. Den er dyrere ja,
men den øgede båndbredde rdram har kan IMO virkelig mærkes i praksis.

[...SNIP]

Lars