---

Hej jag är svensk och bor i Sverige. Jag skulle behöva köpa dietyleter (detta
kan man inte köpa i Sverige som privatperson), jag undrar därför om man kan
köpa det i Danmark på apoteket, kanske vet ni något annat ställe där man kan
köpa det?



--
Posted from euler01.maths.lth.se [130.235.2.231]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Oscar Miller skrev:

>Hej jag är svensk och bor i Sverige. Jag skulle behöva köpa dietyleter (detta
>kan man inte köpa i Sverige som privatperson), jag undrar därför om man kan
>köpa det i Danmark på apoteket, kanske vet ni något annat ställe där man kan
>köpa det?

Jeg tvivler på at du kan købe det. Bemærk f.eks.: "
Sikkerhedsafstand   50 m ved et mindre spild.", men også
resten virker noget afskrækkende. Læs det hele her:


http://www.kemikalieberedskab.dk/cgi-bin/soeg_ik.pl?ord=D&id=189

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

---

Bertel Lund Hansen <nospam@lundhansen.dk> skrev:

> Jeg tvivler på at du kan købe det. Bemærk f.eks.: "
> Sikkerhedsafstand 50 m ved et mindre spild.", men også
> resten virker noget afskrækkende.

Tja prøv at se databladet for ethanol som de fleste drikker med glæde:
http://www.kemikalieberedskab.dk/cgi-bin/soeg_ik.pl?ord=E&id=229

Eller hvad med acetone
http://www.kemikalieberedskab.dk/cgi-bin/soeg_ik.pl?ord=A&id=2

Og sidst men ikke mindst citronsyre:
http://www.kemikalieberedskab.dk/cgi-bin/soeg_ik.pl?ord=C&id=571

Så umiddelbart skal sådanne datablade tages med et vist forbehold.
Oplysningerne er naturligvis korrekte men i praksis benytter man
sådanne stoffer i husholdningen uden, at det har nogle effekter af
betydning.

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk

---

Morten Bjergstrøm wrote:
> Tja prøv at se databladet for ethanol som de fleste drikker med glæde:
> http://www.kemikalieberedskab.dk/cgi-bin/soeg_ik.pl?ord=E&id=229

Den er faktisk ret morsom:

Direkte kontakt:
Beskyttelsesdragt, som ifølge producenten er egnet til beskyttelse mod
stoffet. Dragten yder kun begrænset beskyttelse mod varmepåvirkning ved
brand. Ved brand eller i lukkede rum eller ved højere koncentrationer
tillige fuld åndedrætsbeskyttelse.

Jeg har aldrig fået en sådan beskyttelsesdragt med når jeg har købt
sprut i Tyskland...

Sikkerhedsafstand:
24 - 70 % ethanol: 10 m ved et mindre spild.
Over 70% ethanol: 50 m ved et mindre spild.

Jeg vil godt se hvordan man kan drikke en gammeldansk på 10 meters
afstand...

Martin Ehmsen
--
"Life is good for only two things,
discovering mathematics and teaching mathematics"
Siméon Poisson

---

Martin Ehmsen wrote:

> Morten Bjergstrøm wrote:
> > Tja prøv at se databladet for ethanol som de fleste drikker med glæde:
> > http://www.kemikalieberedskab.dk/cgi-bin/soeg_ik.pl?ord=E&id=229
>
> Den er faktisk ret morsom:
>
> Direkte kontakt:
> Beskyttelsesdragt, som ifølge producenten er egnet til beskyttelse mod
> stoffet. Dragten yder kun begrænset beskyttelse mod varmepåvirkning ved
> brand. Ved brand eller i lukkede rum eller ved højere koncentrationer
> tillige fuld åndedrætsbeskyttelse.
>
> Jeg har aldrig fået en sådan beskyttelsesdragt med når jeg har købt
> sprut i Tyskland...
>
> Sikkerhedsafstand:
> 24 - 70 % ethanol: 10 m ved et mindre spild.
> Over 70% ethanol: 50 m ved et mindre spild.
>
> Jeg vil godt se hvordan man kan drikke en gammeldansk på 10 meters
> afstand...
>
> Martin Ehmsen
> --
> "Life is good for only two things,
> discovering mathematics and teaching mathematics"
> Siméon Poisson

Tjah, vi har en bøtte med strandsand. På denne står:

Sundhedsskadelig. Mulighed for varig skade på helbred. Brug særligt
arbejdstøj og egnede beskyttelseshandsker.

Og så endda på fem sprog. Tænk lige på det, næste gang turen går til
stranden!

mvh
jeppe

---

Bertel Lund Hansen skrev:

>> jag undrar därför om man kan köpa [dietyleter] i Danmark på
>> apoteket, kanske vet ni något annat ställe där man kan köpa
>> det?
>
> Jeg tvivler på at du kan købe det.

Hvis "dietyleter" er det der i daglig tale kaldes "æter", er jeg næsten
sikker på at man kan købe det i håndkøb, enten på apoteket eller i Matas.
Dvs., hvis da ikke lovgivningen på det område er lavet om inden for de
seneste 15 års tid. Midt i firserne lavede jeg nemlig en række forsøg
med bananfluer derhjemme, og havde i den forbindelse brug for at bedøve
dem mens jeg talte fænotyper. Jeg mener at jeg bare gik i Matas eller
på apoteket for at købe æter dengang.


// Klaus

--
><>°    vandag, môre, altyd saam

---

Klaus Alexander Seistrup <spamtrap@magnetic-ink.dk> skrev

> Hvis "dietyleter" er det der i daglig tale kaldes "æter", er jeg næsten
> sikker på at man kan købe det i håndkøb, enten på apoteket eller i Matas.

Diethylether er hvad man i daglig tale bare kalder ether, og jo du kan
stadig købe det på apoteket (eller kunne i hvert fald for et halvt år
siden). Jeg blev faktisk ret chokeret, da jeg af en kunde blev gjort
opmærksom på, at det plejede han altså at kunne få, efter jeg uden at tøve
havde fortalt ham, at det skam ikke var noget man sådan uden videre kunne
købe. Jeg blev så klogere, men forstår stadig ikke hvorfor. Er det virkelig
så vigtigt for almenbefolkningen at have adgang til ether? Ifølge min
overbevisning kræver omgang med ether særlige foranstaltninger og kendskab
til stoffets natur. Stoffet er ualmindeligt lumsk, og ved lang tids eller
forkert opbevaring dannes højeksplosive peroxid forbindelser, ikke noget jeg
tror hr. og fru. Petersen er klar over.

Med venlig hilsen
Thomas Kratz

---

Thomas Kratz <thomas.kratz@get2net.dk> wrote:
....
> Jeg blev så klogere, men forstår stadig ikke hvorfor. Er det virkelig
> så vigtigt for almenbefolkningen at have adgang til ether?

Da jeg var barn, var en af mine interesser at bygge og flyve med s.k.
linestyrede modelfly.
Disse blev ofte drevet frem ved hjælp af en lille to-takts dieselmotor,
der som brændstof/smøremiddel benyttede en blanding af æter (sådan
stavedes det normalt dengang) og ricinusolie [= 'US olie' :)].
Man fremstillede selv blandingen ud fra bestanddelene, der SVJH blev
købt på apoteket.
Så i hvert tilfælde i '50erne kunne 'almenbefolkningen' have et sådant
behov - YES!

--
med venlig hilsen
Hans

---

Hans H.V. Hansen skrev:

> æter (sådan stavedes det normalt dengang)

(Det gør det stadig.)


// Klaus

--
><>°    vandag, môre, altyd saam

---

Klaus Alexander Seistrup <spamtrap@magnetic-ink.dk> skrev

> > æter (sådan stavedes det normalt dengang)
>
> (Det gør det stadig.)

Det må være mig der har læst for meget engelsk litteratur, jeg synes alt
andet end ether ser mærkeligt ud, men jeg skal selvfølgelig ikke sige dansk
retskrivning imod.

Jeg har aldrig påstået at æter ikke kan bruges til noget. Det kan bruges til
rigtigt mange ting, f.eks. indenfor organisk kemi, hvor det er et glimrende
opløsnings/ekstraktions middel. Jeg synes bare hverken modelflyvning eller
udtrækning af canabinol af hamp berettiger til salg af æter uden
restriktioner, med fare for folks liv og lemmer til følge.

Med venlig hilsen
Thomas Kratz

---

Thomas Kratz <thomas.kratz@get2net.dk> wrote:

> Jeg synes bare hverken modelflyvning eller
> udtrækning af canabinol af hamp berettiger til salg af æter uden
> restriktioner, med fare for folks liv og lemmer til følge.

Udtrækning af hampekstrater kender jeg intet til - og vil derfor ikke
argumentere for.
Fsva. modelflyvning har jeg ikke siden fulgt udviklingen - så måske
benytter man i nutiden helt andre brændstoffer?
Men grundglæggende bør det vel være et spørgsmål om, *hvor* risikabel
omgangen med æter i denne sammenhæng er/var?
Jeg læste da enkelte tidsskrifter og bøger om emnet, men så/hørte aldrig
beretninger om uheld af nogen art!
Et alternativ til overdreven(?) bureaukratisk kontrol kunne vel evt.
være, at man solgte stadset med nogle manende (trykte) råd/vejledninger
om passende forsigtig omgang vedlagt?

--
med venlig hilsen
Hans

---

Mon det er så slemt ?

Kan vi ikke sammenligne det med Klorin og et andet
rengøringsmiddel - som jo også er farlig at blande
sammen ........ der er dog ikke af den grund restriktioner !

Jeg tror folk idag kan tage et ansvar selv - det vidner de
manglende beretninger om uheld, her i tråden, jo da også om.

Husk også at det påhviler salgsstedet (apoteket) at
give kunden information om brug og farlighed.

Og til dem der vil trække Canabinol .... lad dem dog
- vi lever trods alt i det 2100 århundrede *S*

mvh.
Hallum

---

Hallum <phhallum@hallums.dk> skrev

> Mon det er så slemt ?
>
> Kan vi ikke sammenligne det med Klorin og et andet
> rengøringsmiddel - som jo også er farlig at blande
> sammen ........ der er dog ikke af den grund restriktioner !

Klorin sprænger ikke i luften hvis man ryster flasken, hvilket du i værste
fald risikerer med æter (eller diethylether), der er blevet gemt for længe.

Thomas Kratz

---

> Hallum <phhallum@hallums.dk> skrev
>
> > Mon det er så slemt ?
> >
> > Kan vi ikke sammenligne det med Klorin og et andet
> > rengøringsmiddel - som jo også er farlig at blande
> > sammen ........ der er dog ikke af den grund restriktioner !
>
> Klorin sprænger ikke i luften hvis man ryster flasken, hvilket du i værste
> fald risikerer med æter (eller diethylether), der er blevet gemt for
længe.
>
> Thomas Kratz



Sammenligningen gik på hvilke restriktioner og
advarsler der var tilknyttet produkter - og hvad jeg ved
om klordampe, så kan de være lige så farlige som
en eksplosion hvis man blander dem med nogle
andre rengøringsmidler; nemlig du kan dø af det *S*

Men det er naturligvis først efter en sammenblanding !

mvh.Hallum

---

"Hallum" <phhallum@hallums.dk> skrev:

> Men det er naturligvis først efter en sammenblanding !

Ja og netop dette er jo ret væsentligt. Diethylether og flere andre
ethere bliver farlige "af sig selv".

--
Mvh. Morten http://miljokemi.dk
Miljøtemaer: http://tema.miljokemi.dk
Miljøkemisk Forum: http://forum.miljokemi.dk

---

In an article of 25 Nov 2001 Thomas Kratz wrote:

> > > æter (sådan stavedes det normalt dengang)
> >
> > (Det gør det stadig.)
>
> Det må være mig der har læst for meget engelsk litteratur, jeg synes alt
> andet end ether ser mærkeligt ud, men jeg skal selvfølgelig ikke sige dansk
> retskrivning imod.

Almindelig brug af ordet staves "æter" i henhold til Retskrivningsordbogen.
Fagfolk derimod anvender "ether" i henhold til Kemisk Ordbog af Kemisk
Forenings Nomenklaturudvalg, 1996, ISBN 87-571-1976-7, som også anfører, at
"æter" er forældet

--
Uffe Holst

---

Scripsit "Uffe Holst" <uhc@post6.tele.dk>
> In an article of 25 Nov 2001 Thomas Kratz wrote:

> > > > æter (sådan stavedes det normalt dengang)

> > > (Det gør det stadig.)

> Almindelig brug af ordet staves "æter" i henhold til Retskrivningsordbogen.
> Fagfolk derimod anvender "ether" i henhold til Kemisk Ordbog af Kemisk

Det stemmer vel meget fint med at hos fagfolkene er "ether" ikke et
stof, men blot et led i den systematiske navngivning.

Det kan altså enten hedde "diethylether" (systematisk) eller "æter"
(trivialnavn), hvorimod "diethylæter" (eller "diætylæter") og "ether"
begge er forkerte.

Sidebemærkning: den æter Michelson-Morley-forsøgene afkræftede kan
slet ikke skrives "ether" på dansk.

--
Henning Makholm "Hør, hvad er det egentlig
der ikke kan blive ved med at gå?"

---

"Hans H.V. Hansen" <h2vh@post6.tele.dk> wrote in message
news:1f3dgz6.11ro620goqzg4N%h2vh@post6.tele.dk...
> Thomas Kratz <thomas.kratz@get2net.dk> wrote:
> ...
> > Jeg blev så klogere, men forstår stadig ikke hvorfor. Er det virkelig
> > så vigtigt for almenbefolkningen at have adgang til ether?
>
> Da jeg var barn, var en af mine interesser at bygge og flyve med s.k.
> linestyrede modelfly.
> Disse blev ofte drevet frem ved hjælp af en lille to-takts dieselmotor,
> der som brændstof/smøremiddel benyttede en blanding af æter (sådan
> stavedes det normalt dengang) og ricinusolie [= 'US olie' :)].
> Man fremstillede selv blandingen ud fra bestanddelene, der SVJH blev
> købt på apoteket.
> Så i hvert tilfælde i '50erne kunne 'almenbefolkningen' have et sådant
> behov - YES!
>
> --
> med venlig hilsen
> Hans

Man skal ikke tilbage til 50'erne. Jeg lavede skidtet som teenager med
modelflyveinteresse i 75! Jeg husker dat fordi jeg blev meget syg af
dampene. Så sent som i 85 kan jeg huske no'en der udvandt ting og sager af
hamp vha. æter. Man skal vist have en temmelig tæt flaske for at gemme det
så længe at der er risiko for eksplosioner.

mvh. Torben

---

Æteren bruges til at trække Canabinol ud af hamp som lægges
i æteren i nogle dage/uger - og hvor man så bagefter sier æteren
fra og lader denne fordampe. Man har herefter Cannabinol udtræk
eller som i "almen" vending kaldes "nol".....

Æter er det bedste til at trække sådanne (fedt?) forbindelser ud
af hamp - men jo også meget farligt.

Nogle har prøvet at varme æteren lidt op - sådan at fordampningens
hastighed sættes op - med stor medfølgende risiko for eksplosioner
osv. - og jeg tror da også der er røget et par køkkener hist og her *S*

Små mængder æter skulle efter sigende være til at få fat i - men
skal man købe et par litre på apoteket, skal de nok stille spørgsmål

Derefter har rensebenzin og ren spiritus også været anvendt til
Cannabinol udtræks metoden - dog med dårligere resultat.

Fremgangsmåden kan ikke anbefales !

mvh.
Hallum

---

> Ifølge min overbevisning kræver omgang med ether særlige foranstaltninger
og kendskab
> til stoffets natur. Stoffet er ualmindeligt lumsk, og ved lang tids eller
> forkert opbevaring dannes højeksplosive peroxid forbindelser, ikke noget
jeg
> tror hr. og fru. Petersen er klar over.

Kan tilføje at da jeg voksede op i et kollektiv i de gode gamle dage, var
der nogen af beboerne som havde gang i at udtrække et eller andet stof fra
hamp ved at lade det ligge i et syltetøjsglas med æter.
I deres glade rus havde havde de bare stillet det ud i spisekammeret, hvor
der en af sommerdagene på et tidspunkt kom så meget sollys ind på glasset at
det eksploderede.. og jeg taler ikke om et lille puf... hele rummet blev
faktisk smadret.

Men de havde da et behov for æter, ville de nok sige

---

"Bertel Lund Hansen" <nospam@lundhansen.dk> wrote in message
news:5tupvt8l44u4ffurorjqsegqp8h32ahsbh@news.telia.dk...

> Oscar Miller skrev:
>
> >Hej jag är svensk och bor i Sverige. Jag skulle behöva köpa dietyleter (detta
> >kan man inte köpa i Sverige som privatperson), jag undrar därför om man kan
> >köpa det i Danmark på apoteket, kanske vet ni något annat ställe där man kan
> >köpa det?
>
> Jeg tvivler på at du kan købe det. Bemærk f.eks.: "
> Sikkerhedsafstand   50 m ved et mindre spild.", men også
> resten virker noget afskrækkende. Læs det hele her:
>
>
> http://www.kemikalieberedskab.dk/cgi-bin/soeg_ik.pl?ord=D&id=189
>
> --
> Bertel
> http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/

-----------------------------------------------------------------------


ha ha..........

Om du häller ut 5000 liter bensin så är det nog också bäst att hålla sig minst
50 meter ifrån det, det innebär inte att man inte kan köpa bensin på en
bensinmack.



--
Posted from h173n1fls21o900.telia.com [213.64.152.173]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Oscar Miller skrev:

>Om du häller ut 5000 liter bensin så är det nog också bäst att hålla sig minst
>50 meter ifrån det, det innebär inte att man inte kan köpa bensin på en
>bensinmack.

Okay, jeg vidste ikke at de beskrivelser var så overdrevne.

--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/   FIDUSO: http://fiduso.dk/