/ Forside / Interesser / Fritid / Dykning / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Dykning
#NavnPoint
Arnvig 1184
LeifHansen 762
Teil 722
sorenw 460
Melander 460
PARKENSS 250
michaelmo.. 200
guffy 200
lawitt 200
10  TIMO_J 140
Hogarthisk opsætning med slangen rundt om ~
Fra : 4-ever@worldonline.d~


Dato : 27-11-01 12:50

Hej NG!

Jeg har studeret den hogarthiske opsætning og er kommet til den konklusion
at man har en 2 meters-slange (ca.) rundt om halsen? Er det rigtigt? Er det
ikke farligt og hvorfor skal den være så lang? Jeg kan godt se at det er en
del nemmere for ens makker at suge af den hvis der sker noget, men jeg tror
at DIR gjaldt om at være "sig selv nærmest"?

Jeg har set det ved en af mine kammerater, han bruger sådan en rigtig lang
slange så går rundt om halsen.

Håber at få lidt respons tilbage, da jeg gerne vil vide mere om DIR og
hogarthian...

--

Venlig hilsen
Peter "Pede" Laustsen
www.bassisten.subnet.dk



 
 
Rene Birk Laursen (27-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Birk Laursen


Dato : 27-11-01 13:11

> Jeg har studeret den hogarthiske opsætning og er kommet til den
konklusion
> at man har en 2 meters-slange (ca.) rundt om halsen? Er det
rigtigt?

7 fod (2.1 meter) for at være hel korrekt 7 fods slanger bruges
typisk hvis man dykker steder hvor to dykkere ikke kan ligge ved
siden af hinanden f.eks. i vrag og huler. Dykker man i åben vand kan
man bruge en 5 fods slange.

> Er det ikke farligt og hvorfor skal den være så lang?

Det er ikke farligt. Det var også min første tanke for snart 3 år
siden, men efter bare en tur i svømmehallen med den lange slange var
jeg overbevist. Slangens placering omkring halsen gør at slangen er
hurtig og meget let frigjort i forbindelse i en Tom For Luft
situation. Hvis slangen er "gemt" af vejen omme på flasken i
gummebånd eller andre mærkelige steder kan den sætte sig fast nå
situationen er allermest kritisk og man kan ikke selv sætte den på
plads igen, når den ikke skal bruges mere (f.eks. ved skift et
deko-gas). I setup'et med den lange slange er det jo den man ånder og
giver til TOL-dykkeren. Derefter tager men selv sin backup regulator.

> Jeg kan godt se at det er en del nemmere for ens makker at suge af
den hvis der sker noget, men jeg tror
> at DIR gjaldt om at være "sig selv nærmest"?

Nej. Makken er en meget vigtig del af DIR.

> Jeg har set det ved en af mine kammerater, han bruger sådan en
rigtig lang
> slange så går rundt om halsen.

Hvad mener han om det?

> Håber at få lidt respons tilbage, da jeg gerne vil vide mere om DIR
og
> hogarthian...

Der findes masser af gode steder på nettet omkring DIR og
DIR-konfigurationen.

www.tekdyk.dk/4 - Peter Fjelsten's side om DIR
www.wkpp.org - Huledykkere i USA som DIR 110%
www.gue.com - DIR uddannelse - kig under "DIR Gear Guide"

Jeg håber dette giver dig lidt mere information.

Hvis du har flere spørgsmål som du ikke kan finde svar på må du
endelig spørge igen.

/Rene



Peter Fjelsten (27-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 27-11-01 13:32

4-ever@worldonline.dk skrev (4-ever@worldonline.dk wrote) ...
> Jeg har studeret den hogarthiske opsætning og er kommet til den konklusion
> at man har en 2 meters-slange (ca.) rundt om halsen? Er det rigtigt? Er det
> ikke farligt og hvorfor skal den være så lang? Jeg kan godt se at det er en
> del nemmere for ens makker at suge af den hvis der sker noget, men jeg tror
> at DIR gjaldt om at være "sig selv nærmest"?

Peter, har du ikke købt Jarrods bog? Du var da interesseret i den. Der
står alt du vil vide.

For at slå fast: DIR er meget fokuseret på makker/team-dykning. Makkeren
er vel en af de vigtigste ting ved DIR. Derfor er Didrik ikke DIR, da
han er meget kritisk over for makkersystemet.

> Håber at få lidt respons tilbage, da jeg gerne vil vide mere om DIR og
> hogarthian...

Du kan melde dig til listen herunder: her vil du få svar hurtigt.

--
Hilsen | Dykning på DIR-manér på <http://www.tekdyk.dk/4/>
| Europæisk rekord i huledykning <http://www.tekdyk.dk/doux/>
Peter | DIR udstyr til en rimelig pris <http://www.dktechgear.dk/>
Fjelsten | DIR mail-liste <http://dk.groups.yahoo.com/group/dir_skand/>

Jens Didriksen (27-11-2001)
Kommentar
Fra : Jens Didriksen


Dato : 27-11-01 23:00

> For at slå fast: DIR er meget fokuseret på makker/team-dykning. Makkeren
> er vel en af de vigtigste ting ved DIR. Derfor er Didrik ikke DIR, da
> han er meget kritisk over for makkersystemet.

Nu syntes jeg ikke du er sød ved mig, Peter. jeg tror da lige så meget på at
min makker vil hjælpe mig som du gør. Jeg stopper bare ikke her. Jeg vil
meget gerne have uligheden for SELV at kunne hjælpe mig HVIS nu - trods alle
løfter - at min makker alligevel ikke kan/vil/tør/kan finde ud af at hjælpe
mig. Kald det en ekstra flugtrute.

At fremstille mig som en person der er sig" selv nærmest" som det blev sagt
er jeg lidt ked af at høre. For det er ikke sandheden. Mener du at jeg er
mere hysterisk med sikkerhed end de fleste kan jeg derimod godt følge dig.

Didrik





Peter Fjelsten (28-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 28-11-01 12:22

Jens Didriksen skrev (Jens Didriksen wrote) ...
> > For at slå fast: DIR er meget fokuseret på makker/team-dykning. Makkeren
> > er vel en af de vigtigste ting ved DIR. Derfor er Didrik ikke DIR, da
> > han er meget kritisk over for makkersystemet.
>
> Nu syntes jeg ikke du er sød ved mig, Peter. jeg tror da lige så meget på at
> min makker vil hjælpe mig som du gør. Jeg stopper bare ikke her. Jeg vil
> meget gerne have uligheden for SELV at kunne hjælpe mig HVIS nu - trods alle
> løfter - at min makker alligevel ikke kan/vil/tør/kan finde ud af at hjælpe
> mig. Kald det en ekstra flugtrute.

Jeg ved altså ikke hvorfor du så bliver ved med at argumentere mod
makkersystemet? DU nævner igen og igen at makkeren ikke er der når man
har brug for det osv., hvorimod jeg siger at han er der (måske har jeg
bedre makkere?). Derfor argumenterer du for en mistro til andre under
vandet, som jeg mener ødelægger makkersystemet fundament. Man vil ikke
kunne fungere ordentligt i et makkersystem, hvis ens tanke konstant er
"nå, nu stikker han af, den svindler".

> At fremstille mig som en person der er sig" selv nærmest" som det blev sagt
> er jeg lidt ked af at høre. For det er ikke sandheden. Mener du at jeg er
> mere hysterisk med sikkerhed end de fleste kan jeg derimod godt følge dig.

Jeg mener at du grundlæggende ikke stoler på din makker vil hjælpe dig
under vand, hvilket jeg mener er ødelæggende for teamet.

--
Peter Fjelsten
Juhuuuu! dk.tech.gear er nu over 3 år gammel!
Se alle vores nye varer på <http://www.dktechgear.dk>
dk.tech.gear - servicering af DIR-dykkere på 4. år

4-ever@worldonline.d~ (28-11-2001)
Kommentar
Fra : 4-ever@worldonline.d~


Dato : 28-11-01 00:09

Hej Fjelsten!

Jow tak, den kommer på sedlen til juleaften! :)

--

Venlig hilsen
Peter "Pede" Laustsen
www.bassisten.subnet.dk



4-ever@worldonline.d~ (27-11-2001)
Kommentar
Fra : 4-ever@worldonline.d~


Dato : 27-11-01 14:24

Hej igen!

Tak for indlæggende... Hvor for jeg fat i den bog?? Jeg kunne ikke rigtigt
finde hoved eller hale i de strimler folk skrev...

--

Venlig hilsen
Peter "Pede" Laustsen
www.bassisten.subnet.dk



Peter Fjelsten (27-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Fjelsten


Dato : 27-11-01 15:40

4-ever@worldonline.dk skrev (4-ever@worldonline.dk wrote) ...
> Tak for indlæggende... Hvor for jeg fat i den bog??

Du kan jo prøve i den udmærkede webbutik herunder? <g>

--
Peter Fjelsten
Juhuuuu! dk.tech.gear er nu over 3 år gammel!
Se alle vores nye varer på <http://www.dktechgear.dk>
dk.tech.gear - servicering af DIR-dykkere på 4. år

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177559
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408937
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste