/ Forside / Interesser / Fritid / Film / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Film
#NavnPoint
IceCap 9240
tedd 6796
refi 6795
ans 6773
Klaudi 5447
dova 4574
Nordsted1 3973
o.v.n. 3080
ThomasCSR 2881
10  granner01 2400
Barske "Bleeder"
Fra : Tobias Lynge Herler


Dato : 22-11-01 23:14

Hej!

Nicolas Winding Refns "Bleeder" fra 1999 er godt nok en barsk affære, der
får en til at knibe sig i armen og bide tænderne sammen i væmmelse. Et meget
ægte skræmmende billede af en mands totale forfald.

Det blev diskuteret meget efter filmen, hvorvidt method acting-princippet,
hvor skuespillerne skulle sætte sig så meget ind i deres karakterers
væremåde og livsstil, var sundt for skuespillerne. Kim Bodnia gik ned med
flaget og var nærmest flere år om at komme sig - og der var øjensynlig ikke
megen hjælp at hente fra folkene bag filmen.

Hvor går grænsen?

med venlig hilsen
Tobias Lynge Herler

--
www.philm.dk
- filmanmeldelser



 
 
Niels N (23-11-2001)
Kommentar
Fra : Niels N


Dato : 23-11-01 09:43


> Det blev diskuteret meget efter filmen, hvorvidt method acting-princippet,
> hvor skuespillerne skulle sætte sig så meget ind i deres karakterers
> væremåde og livsstil, var sundt for skuespillerne. Kim Bodnia gik ned med
> flaget og var nærmest flere år om at komme sig - og der var øjensynlig
ikke
> megen hjælp at hente fra folkene bag filmen.
>
Det var da synd for ham, taget i betragtning hvor elendig den film var.

Niels



Kong Kent (23-11-2001)
Kommentar
Fra : Kong Kent


Dato : 23-11-01 19:44

> Nicolas Winding Refns "Bleeder" fra 1999 er godt nok en barsk affære, der
> får en til at knibe sig i armen og bide tænderne sammen i væmmelse. Et
meget
> ægte skræmmende billede af en mands totale forfald.

Skræmmende forfald?! Du ta'r pis, ik'? Af frygt for at gøre dette til en alt
for stor debat vælger jeg at gøre det alligevel. "Bleeder" viser blot
hvordan nogle få mennesker, totalt indlemmet i storbyen, frivilligt vælger
at lade sig isolere fra normalt tænkende mennesker, og dermed normal adfærd.
Det er der sgu ikke noget odiøst eller skræmmende i.

Skal jeg fortælle dig hvad der er skræmmende? Det er når folk lader en
fanatisk religion gøre mænd til omvandrende monstre. Det kan ses i
mellemøsten.

Jeg har en kollega på slagteriet i Sæby, og han har virkelig prøvet det der
er skræmmende. Han så, som ung, begge sine forældres halse blive skåret
over. Da han bagefter blev bragt til en fangelejr med sin bror, så han
soldaterne spille fodbold med et spædbarn! Se dét er forfald! Nu er han i
Danmark sammen med resten af hans familie; ham selv.

De soldater der har gjort det er virkelig i forfald. For de aner ikke de gør
noget forkert. De tror det er helt i orden at spille fodbold med spædbørn,
eller at skære halsen over på voksne mennesker foran deres børn.

At Kim Bodnia havde det forfærdeligt efter filmen er selvfølgelig synd for
ham, men set i det helt store perspektiv er det intet i forhold hvad andre
rundt om i Danmark går rundt med af skeletter i skabet.

> Hvor går grænsen?

Det bestemmer vi hver selv. Det hele bunder i opdragelsen af vores børn. Så
kan en film umuligt røre ved vores virkeligshedsopfattelse, medmindre det er
en dokumentar.

--
Kent.
icq # 105788206
http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!



Rene Eske Jensen (23-11-2001)
Kommentar
Fra : Rene Eske Jensen


Dato : 23-11-01 21:29

"Kong Kent" <kongkent@anarki.dk> wrote in message
news:9tm5dc$sfv$1@sunsite.dk...
>
> Skal jeg fortælle dig hvad der er skræmmende? Det er når folk lader en
> fanatisk religion gøre mænd til omvandrende monstre. Det kan ses i
> mellemøsten.

Nu er dette nok ikke det rette forum at diskutere dette i, men jeg vil da
blot lige kommentere at det ikke er religionen der er fanatisk, men de
mennesker der udøver den. Der er en væsentlig forskel.

/Rene



Kong Kent (23-11-2001)
Kommentar
Fra : Kong Kent


Dato : 23-11-01 21:40

> > Skal jeg fortælle dig hvad der er skræmmende? Det er når folk lader en
> > fanatisk religion gøre mænd til omvandrende monstre. Det kan ses i
> > mellemøsten.
>
> Nu er dette nok ikke det rette forum at diskutere dette i, men jeg vil da
> blot lige kommentere at det ikke er religionen der er fanatisk, men de
> mennesker der udøver den. Der er en væsentlig forskel.

Korrekt

--
Kent.
icq # 105788206
http://formel1.jubii.dk - F1 på dansk!



Peter Brodersen (24-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Brodersen


Dato : 24-11-01 14:40

On Fri, 23 Nov 2001 19:43:56 +0100, "Kong Kent" <kongkent@anarki.dk>
wrote:

>At Kim Bodnia havde det forfærdeligt efter filmen er selvfølgelig synd for
>ham, men set i det helt store perspektiv er det intet i forhold hvad andre
>rundt om i Danmark går rundt med af skeletter i skabet.

Med fare for at lyde respektløs, så lyder det som et "Tænk på de
sultne børn i Afrika"-argument.

Det ville da i sandhed være trist, hvis man ikke kan "tillade" sig at
blive rørt af film om enkelte personers skæbne (her tænker jeg ikke
kun på Bleeder), fordi "Der er mange andre, der har det meget værre.
Derfor er det ikke rigtigt synd for ham."

--
- Peter Brodersen

Kåre Weng Madsen (26-11-2001)
Kommentar
Fra : Kåre Weng Madsen


Dato : 26-11-01 14:38


"Peter Brodersen" skrev i en meddelelse

> >At Kim Bodnia havde det forfærdeligt efter filmen er selvfølgelig synd
for
> >ham, men set i det helt store perspektiv er det intet i forhold hvad
andre
> >rundt om i Danmark går rundt med af skeletter i skabet.


> Med fare for at lyde respektløs, så lyder det som et "Tænk på de
> sultne børn i Afrika"-argument.
>
> Det ville da i sandhed være trist, hvis man ikke kan "tillade" sig at
> blive rørt af film om enkelte personers skæbne (her tænker jeg ikke
> kun på Bleeder), fordi "Der er mange andre, der har det meget værre.
> Derfor er det ikke rigtigt synd for ham."

Enig. Og skulle de endeligt være, så kunne man jo tage og se på, hvad det er
der får mennesker til at gå i forfald. Jeg er egentlig ligeglad med, om et
menneske i forfald sparker til babyer eller stikker sine venner med
hivsmittet blod. Det er for mig lige ulækkert og moralsk/etisk forkert.

Netop derfor holder "de sultne børn i afrika" argumentet ikke. Fordi forfald
er lige slemt uanset om det er i Afganistan, Danmark eller for den sags
skyld i en rig overkalsse. Problemer skal altid ses i den sammenhænd de
optræder i. Synes jeg...

Bleeder er absolut ikke en film jeg synes der går over i historien. Men den
scene hvor Bodnia er spændt op med kæder og bliver stukket med et
hiv-smittede blod, der var jeg lige ved at brække mig. Det er absolut en af
de ondeste scener jeg nogen sinde har set. Det er da forfald....

Kåre



Joakim Lauridsen (26-11-2001)
Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen


Dato : 26-11-01 12:02

"Tobias Lynge Herler" <tobias@philm.dk> wrote in message
news:GNeL7.524$ro2.1062464687@news.orangenet.dk...
> Det blev diskuteret meget efter filmen, hvorvidt method acting-princippet,
> hvor skuespillerne skulle sætte sig så meget ind i deres karakterers
> væremåde og livsstil, var sundt for skuespillerne. Kim Bodnia gik ned med
> flaget og var nærmest flere år om at komme sig - og der var øjensynlig
ikke
> megen hjælp at hente fra folkene bag filmen.
>
> Hvor går grænsen?

Grænsen går vel der hvor skuespilleren selv sætter den. Hvis Bodnia ikke
kunne klare rollen, burde han nok have takket nej.

Joakim



Peter Westh (26-11-2001)
Kommentar
Fra : Peter Westh


Dato : 26-11-01 12:13

"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote in message
news:9tt7fo$4qf2l$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "Tobias Lynge Herler" <tobias@philm.dk> wrote in message
> Grænsen går vel der hvor skuespilleren selv sætter den. Hvis Bodnia ikke
> kunne klare rollen, burde han nok have takket nej.

Man kan da også tale om, at instruktøren har et ansvar af en slags. Jeg aner
ikke noget om de faktiske forhold, men efter som Bleeder forekommer mig at
være prætentiøs, overfladisk og uden nogen reel forståelse for de psykiske
tilstande, den postulerer at beskrive, forkommer det mig ikke usandsylnigt
at man kan karakterisere instruktøren på samme måde.

/P






Casper (30-11-2001)
Kommentar
Fra : Casper


Dato : 30-11-01 10:12

On Thu, 22 Nov 2001 23:14:14 +0100, "Tobias Lynge Herler"
<tobias@philm.dk> wrote:

> Kim Bodnia gik ned med
>flaget og var nærmest flere år om at komme sig - og der var øjensynlig ikke
>megen hjælp at hente fra folkene bag filmen.

Bleeder er barsk ja, men historien med Bodnia passer ikke helt. Han
blev spurgt i et interview et års tid efter Bleeder, om netop dette.
Han grinede højlydt og fortalte at han var taget i sommerhus i en
måned, væk fra presse og filmverden.

Så det tyder mere på stress, end på en psykose... Jeg tror (håber) da
også at skuespillerne se kan sige fra, hvis det bliver FOR barsk...

Casper


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177560
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408946
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste