Falckredderen Ragga Muffin wrote:
> "Andrew" <andvalen@post.tele.dk> skrev
>
>
>>Hvordan bedømmer man hvor godt et grafikkort er???
>>
Man læser nogle anmeldelser af grafikkort og holder beskrivelserne op
mod hvad ens behov er (+ evt. hvad ens pengepung tillader).
>
> Ved at kigge på, hvilket chipsæt det bygger på. For tiden er et kort
> baseret på Nvidias Geforce 3 chipsæt det hurtigste til 3D.
>
Eller også er det Radeon 8500 der er hurtigst - det kommer an på hvordan
man tester. Noget helt andet er grafikkort til prof. brug - der er det
nogle helt andre kort som er hurtigst.
>
>>Hvis et kort har 64 MB alm. ram er det så bedre eller dårligere end et
>>med 32 mb DDR ram.
>>
>
> Det kommer an på, så meget: DDR ram er hurtigere en SD-ram, men jo større
> RAM-mængde, jo større textures kan det håndtere. Hvis du spiller i høje
> opløsninger (1024*768 eller derover), bør du gå efter 64 Mb.
>
Man kan heller ikke bare sige at et kort er hurtigere fordi det har
noget hurtigere ram, den sammenligning holder kun hvis det er kort af
samme type der kigges på.
>
>>Og hvad med Kyro-II. Deres kort med 32 mb ram skulle
>>eftersigende være hurtigere end en geforce med 64 mb DDR ram. Jeg
>>forstår det ikke?
>>
>
> Igen, har det noget med chipsættet at gøre, og selvfølgelig hvordan man
> tester...
>
>
>>Og når vi nu er igang, hvilket kort vil i så anbefale til mig. Det skal
>>være rimeligt i prisen godt og hurtigt til spilbrug og stabilt.
>>
>
> Et bud kunne være et geforce 2 GTS eller Geforce 3 baseret kort.
> For at gøre forvirringen total findes der nu flere forskellige versioner
> af Geforce 3 chippen. Læs nogle anmeldelser, for at finde den rette til
> dit behov.
>
Eller et KyroII eller et Radeon.... der er mange muligheder. Du bliver
nødt til at læse anmeldelser, se fx. på
www.tomshardware.dk og
www.anandtech.com
God fornøjelse
Bruno