---

Hej Gruppe

Er der nogle der ved om det kan være forbundet med fare, hvis en dykker
kommer for tæt på transduceren til et ekkolod i drift?

Her tænker jeg også på ganske få centimeters afstand til fx. dykkerens øre?

I brugsanvisningen til ekkolodet står blot, at der sendes på 192 kHz med
600W peak, 75W rms. Der står intet om at der er fare for dykkere.

Jeg anser 600W som en kolossal udgangseffekt, hvilket er årsagen til
spørgsmålet.

P.S. Ekkolodet trækker 350mA ved 12 volt, så de 600W/75W må være meget
kortvarige impulser.

Mvh.
Jesper Juul Pedersen
Hvidovre Fridykkerklub www.hfk.dk

---

Jesper Juul Pedersen <jp3@hfk.dk> wrote:
> Er der nogle der ved om det kan være forbundet med fare, hvis en dykker
> kommer for tæt på transduceren til et ekkolod i drift?
Prøv at søge på us navy diving manual, den har som jeg husker det et
afsnit om hvad man gør hvis man bliver ramt af en orlorgsmand, et
kryddermissil og den for dykkeren farlige sonar.

mvh.
Flemming Rubini

---

Du kan downloade den under uddannelse på vores hjemmeside!

Nikolaj
http://www.air365.dk


--
Posted from cache.tellabs.fi [193.65.252.252]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

> Du kan downloade den under uddannelse på vores hjemmeside!

Øh... efter de sædvanelige problemer med at forsøge at læse PDF filer i
browseren ( = lort), må det sige at oplysningerne i dette dokument ikke
hjælper mig meget, da det blot indeholder nogle tabeller man kan udfylde for
forskellige sonartyper der anvendes af det amerikanske forsvar...

Det eneste der måske kunne give et prej er, at det står at højfrekvens sonar
(over 250 kHz) nok kun giver skader i form af en en vis varmepåvirkning. Da
der trækkes ganske få watt fra batteriet kan man nok ikke brænde sig på
sådan en sonar.

Jeg vil dog tage kontakt til fabrikanten for at se hvad de siger...

,,jesper

---

Hej Jesper til en anden gang, så tag og download pdf filen, som
indeholder oversigten(normalt benævnt index). Hvis du åbner den
fra din disk skulle filen åbne for sig selv på din maskine.
Herefter skulle det være en smal sag at finde den aktuelle pdf
du skal bruge downloade og åbne på din egen maskine, som før.
Såvidt jeg husker skulle man bare afholde sig fra at stå lige
op ad sonaren, og så skulle man være sikker, men det passer vidst
også meget godt med hvad du selv var kommet frem til!

Mvh
Nikolaj
http://www.air365.dk


--
Posted from cache.tellabs.fi [193.65.252.252]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

> Hej Jesper til en anden gang, så tag og download pdf filen, som
> indeholder oversigten(normalt benævnt index). Hvis du åbner den
> fra din disk skulle filen åbne for sig selv på din maskine.
> Herefter skulle det være en smal sag at finde den aktuelle pdf
> du skal bruge downloade og åbne på din egen maskine, som før.
> Såvidt jeg husker skulle man bare afholde sig fra at stå lige
> op ad sonaren, og så skulle man være sikker, men det passer vidst
> også meget godt med hvad du selv var kommet frem til!
>
MAn kan også bare slå acrobat fra, så den ikke er et plug-in til IE ;)

/lars

---

> Såvidt jeg husker skulle man bare afholde sig fra at stå lige
> op ad sonaren, og så skulle man være sikker, men det passer vidst
> også meget godt med hvad du selv var kommet frem til!

Jeg kunne godt tænke mig at finde ud af om det var farligt, fx. hvis man
rører transduceren med ansigtet, eller lukker hånden om den.

Det er klart at når man kommer et stykke væk aftager feltstyrken med
kvadratet på afstanden, således gør det en kæmpe forskel om man er en halv
meter væk eller i direkte kontakt.

Hvis der er nogen der kan be- eller afkræfte (om et transportabelt ekkolod
kan skade en dykker) ville det være til stor hjælp.

...jesper

---

>
> Jeg kunne godt tænke mig at finde ud af om det var farligt, fx. hvis man
> rører transduceren med ansigtet, eller lukker hånden om den.
>
> Det er klart at når man kommer et stykke væk aftager feltstyrken med
> kvadratet på afstanden, således gør det en kæmpe forskel om man er en halv
> meter væk eller i direkte kontakt.
>
> Hvis der er nogen der kan be- eller afkræfte (om et transportabelt ekkolod
> kan skade en dykker) ville det være til stor hjælp.
>
Prøv evt. i dk.fritid.sejlads eller dk.teknik.elektronik der må være nogen
som har arbejdet med noget i den retning.

/lars

---

> Prøv at søge på us navy diving manual, den har som jeg husker det et
> afsnit om hvad man gør hvis man bliver ramt af en orlorgsmand, et
> kryddermissil og den for dykkeren farlige sonar.
>

Hader I ikke også bare at blive ramt af kryddermisiler? Især overkryddere
med ost og marmelade

/Jesper

---

"Jesper Kjøller" <jesper-kjoller@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:9suh74$2pom$1@news.cybercity.dk...
> > Prøv at søge på us navy diving manual, den har som jeg husker det et
> > afsnit om hvad man gør hvis man bliver ramt af en orlorgsmand, et
> > kryddermissil og den for dykkeren farlige sonar.
> >
>
> Hader I ikke også bare at blive ramt af kryddermisiler? Især overkryddere
> med ost og marmelade

Hmmm, det vil jeg gerne høre lidt mere om. Nu underviste jeg lidt om nogle
missilsystemer igår aftes, men jeg har kun meget få og ubekræftede
oplysninger om de frygtede kryddermissiler. Hvis du ønsker at svare anonymt
kan du bare maile mig privat

Jørgen

---

Man kan ihvert fald risikere at få et anker eller dræg i hovedet.

Nej jeg tror ikke der er problemer ved det, ellers ville der nok stå noget
om det i de amerikanske manualer. Fisk ville jo nok også blive skræmt væk.
Men man kan godt høre det et par meter væk under vandet.

--
Henrik Manley
m@nley.dk, http://bends.dk
Diverse tilsalg http://bends.dk/salg/til_salg.htm

---

Henrik Manley <m@nley.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:617711DE8FA6124F8DAA2DC424667726180A2F@www.bends.dk...
> Men man kan godt høre det et par meter væk under vandet.

Imponerende at kunne høre 192 kHz. Hvad er det der er i den dolphin

Allan Hansen

---

> Men man kan godt høre det et par meter væk under vandet.
>
> Imponerende at kunne høre 192 kHz. Hvad er det der er i den dolphin
>
> Allan Hansen

Når man ikke har noget mellem ørene, så virker tomrummet jo som en
forstærker...

Didrik

---

> Når man ikke har noget mellem ørene, så virker tomrummet jo som en
> forstærker...

Så vidt jeg ved kan lydbølger ikke bevæge sig i tomrum så det må jo være jer
der har problemet. Selv

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

> Imponerende at kunne høre 192 kHz. Hvad er det der er i den dolphin
>

Det er jo selvfølgelig ikke de 192 khz man høre men selve pulsen, faktisk
kan man også høre den når man har glemt at slukke for ekkolodet og båden er
på land.

--
Henrik Manley
m@nley.dk http://bends.dk

---

Henrik Manley <m@nley.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:617711DE8FA6124F8DAA2DC4246677261824FB@www.bends.dk...
> Det er jo selvfølgelig ikke de 192 khz man høre men selve pulsen, faktisk
> kan man også høre den når man har glemt at slukke for ekkolodet og båden
er
> på land.

I know, den sidste nye brugte transducer kostede 300 Kr. Lyden på land er en
summen. Husk at slukke for ekkolodet

Allan Hansen

---

Jeg ved ikke hvor mange KHz den er på, men en sonar kan man tydelig høre under
vandet, på flere hundrede meters afstand
jeg ved også fra fiskerne, at de slukker ekkoloddet når de ligger på vraget og
fisker - og
får derved flere fisk ! ....overtro eller ????

m.v.h. Allan



--
Posted from [130.227.163.4]
via Mailgate.ORG Server - http://www.Mailgate.ORG

---

Der er ingen fare ved at dykke under et ekkolod. eller en sonar for den sags
skyld.
Det kan højest blive lidt ubehageligt hvis vi kommer under en 3 KW
transduceren/lod, eller en 7 KW sonar.
Men det lystbåds pjat der er er omtalt giver ingen problemer.

Glenn




Jesper Juul Pedersen <jp3@hfk.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:E_wI7.43$Gs6.78026864@news.orangenet.dk...
> Hej Gruppe
>
> Er der nogle der ved om det kan være forbundet med fare, hvis en dykker
> kommer for tæt på transduceren til et ekkolod i drift?
>
> Her tænker jeg også på ganske få centimeters afstand til fx. dykkerens
øre?
>
> I brugsanvisningen til ekkolodet står blot, at der sendes på 192 kHz med
> 600W peak, 75W rms. Der står intet om at der er fare for dykkere.
>
> Jeg anser 600W som en kolossal udgangseffekt, hvilket er årsagen til
> spørgsmålet.
>
> P.S. Ekkolodet trækker 350mA ved 12 volt, så de 600W/75W må være meget
> kortvarige impulser.
>
> Mvh.
> Jesper Juul Pedersen
> Hvidovre Fridykkerklub www.hfk.dk
>
>
>

---

> Der er ingen fare ved at dykke under et ekkolod. eller en sonar for den
sags
> skyld.
> Det kan højest blive lidt ubehageligt hvis vi kommer under en 3 KW
> transduceren/lod, eller en 7 KW sonar.
> Men det lystbåds pjat der er er omtalt giver ingen problemer.

Undskyld hvis jeg lyder skeptisk, men hvor ved du dette fra? Gælder det også
hvis man er i direkte fysisk kontakt med transduceren igennem længere tid?

(Jeg har tænkt mig at anvende ekkolod fx. til UV-Jagt, monteret dirkete på
overfladebøjen, og til at lave nogle forskellige dybdeudmålinger. Det lyder
måske lidt nørdet, men sådan er det bare.)

Mvh
Jesper

---

> (Jeg har tænkt mig at anvende ekkolod fx. til UV-Jagt, monteret dirkete på
> overfladebøjen, og til at lave nogle forskellige dybdeudmålinger. Det
lyder
> måske lidt nørdet, men sådan er det bare.)

Nej det er ikke specielt mega meget nørdet.. okay lidt - Men lige for
oplysningens skyld må hverken sonar,gps, Optiske afstandsmålere , ekkolod
bruges under konkurrencer i uv-jagt. Det er dog lidt overkill i danske
farvande, men andre steder kan det være til stor nytte..

Mvh

Timo Jattu

---

Erfaring, jeg har gennem de sidste år arbejdet med sonar og ekkolod ved bla.
Simrad Fishery DK.
Og jeg har dykke næsten lige så mange år, og har også være under en
transducer. 38 Hkz 4 KW, det kan høres og mærkes.
Hvis du ser på linket som Flemming Rubini henviser til, snakker vi om Sonar
som typisk har meget høj sende effekt, og i det område hvor dykning frarådet
snakker vi 200 dB +. Vis du skal have en sonar med en sådanne effekt skal du
af med en hel del lomme penge. "jeg vil tro en mil +"

Det ekkolod du vil montere under din overfladebøje behøver kun lille effekt
da du kun skal lode dybden og der er derfor ingen fare, heller ikke under
længer tids dykning.

Der kan købes et ekkolod beregnet til at dykke med, men jeg kan ikke huske
fabrikatet. men det er der nok en anden der kan.

Glenn.


Jesper Juul Pedersen <jp3@hfk.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:geSI7.112$SJ2.230341653@news.orangenet.dk...
> > Der er ingen fare ved at dykke under et ekkolod. eller en sonar for den
> sags
> > skyld.
> > Det kan højest blive lidt ubehageligt hvis vi kommer under en 3 KW
> > transduceren/lod, eller en 7 KW sonar.
> > Men det lystbåds pjat der er er omtalt giver ingen problemer.
>
> Undskyld hvis jeg lyder skeptisk, men hvor ved du dette fra? Gælder det
også
> hvis man er i direkte fysisk kontakt med transduceren igennem længere tid?
>
> (Jeg har tænkt mig at anvende ekkolod fx. til UV-Jagt, monteret dirkete på
> overfladebøjen, og til at lave nogle forskellige dybdeudmålinger. Det
lyder
> måske lidt nørdet, men sådan er det bare.)
>
> Mvh
> Jesper
>
>

---

Glenn H Schmidt <glenn.s@post.tele.dk> wrote:
> Der kan købes et ekkolod beregnet til at dykke med, men jeg kan ikke huske
> fabrikatet. men det er der nok en anden der kan.
http://www.vexilar.com/lps1.html

mvh.
FR

---

Jesper Juul Pedersen <jp3@hfk.dk> wrote:
> Er der nogle der ved om det kan være forbundet med fare, hvis en dykker
> kommer for tæt på transduceren til et ekkolod i drift?
http://www.vnh.org/DivingManual/App1A.html#1A_5

mvh.
FR