|
|
 | Kommentar
Fra :  pbp_et  |
Dato : 11-11-05 11:32 |
|
Jeg er ikke rugtig med; er det til at lade batterierne med, du mener? Normalt ved fjernstyring skruer man op eller ned for motorens omdrejningstal ved at variere spændingen. Så vær mere specifik og du får et mere specifikt svar.
mvh
pbp
| |
 | Kommentar
Fra : Gambrinus  |
Dato : 11-11-05 11:35 |
| | |
|
Nej det er ikke det jeg mener..
Det er ham her jeg skal sætte digitalkamera i.. Men det er et gammelt kamera som er skilt og modificeret til at kunne være deri..
http://www.skagen-unge.dk/downloads/PCDV0078.jpg
Så var det jeg tænkte at jeg ville tage det fra bateriet på helikopteren.. Men det er efter hvad jeg husker vist på 9.6v..
Så jeg skal ha noget som søger for at uanset som spædningen på batteriet er på 6 eller 9.6 eller 10 volt osv.. så kommer der en spænding ud på den anden side på 6 volt
| |
| Kommentar
Fra : pbp_et |
Dato : 11-11-05 11:44 |
|
Av, det var en værre én! Digitalkameraer bruger momentvis MEGET mere strøm end en lille sød 7806 kan levere. Jeg vil anbefale (selv om det vejer!), at du sætter batterier i kameraet. Alternativt skal der laves en switchmode regulator, som kan håndtere de aktuelle strømme.
mvh
pbp
modelflyver, elektronikunderviser og digitalfotograf
| |
| Kommentar
Fra : pbp_et |
Dato : 11-11-05 11:45 |
|
Av, det var en værre én! Digitalkameraer bruger momentvis MEGET mere strøm end en lille sød 7806 kan levere. Jeg vil anbefale (selv om det vejer!), at du sætter batterier i kameraet. Alternativt skal der laves en switchmode regulator, som kan håndtere de aktuelle strømme.
mvh
pbp
modelflyver, elektronikunderviser og digitalfotograf
| |
|
Kunne godt bruge et diagram 
Men det gør vel ikke noget at det svinger et par volt på udgangen når det bare er et digitalkamera..
Har faktisk lige fundet ud af at der sidder 6 volt i helikopteren.. Dooh 
Men vil nu gerne have den alligevel.. Det bliver nok ikke kun min heli den kommer til at sidde på
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 11-11-05 11:52 |
|
Øv.......
Jeg troede det var en barbermaskine, der skulle sidde i den der helikopter.
Det var godt nok en sjov ide, men kunne under de rette omstændigheder være en god løsning. Om ikke andet så i hvert til fald nytænkning.
Gambrinus  
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 11-11-05 11:57 |
| | |
| Accepteret svar
Fra : pbp_et | 
Modtaget 110 point
Dato : 11-11-05 12:00 |
|
De der 6 Volt, der kommer ud af heliens fartkontrol, kan bruges til en modtager, et par servoer eller tre plus en gyro, men trække et digitalkamera - glem det! Helien mister al styring, hver gang, du tror, du skal tage billeder, og så har du pludselig hverken helikopter eller kamera. For når kameraet trækker f. eks 5 Ampere, går fartkontrollens spændingsregulator i knæ. Hvis du derimod kan finde en ALDI, der endnu har NiMH-celler på tilbud for 4 til 39.95, så skynd dig og hamstre nogen AAA-celler og få svejset 4 eller 5 sammen i serie. De vejer ikke ret meget, og de er det bedste (og billigste) af den slags, jeg endnu har målt på med hensyn til at levere en masse strøm uden at dykke synderligt i spænding.
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 11-11-05 12:05 |
|
pbp-et
Har ikke forstand på hverken barbermaskiner eller digi-kameraer, men er det ikke nogt der kan ordnes med en ordentlig lyt ?
Gambrinus 
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 11-11-05 12:12 |
|
Et par sek.
Ja så går det ikke.
Gambrinus 
| |
|
det er et kamera med blot 640x480 i opløsning.. Det er ingen bliz osv.. Det er virkelig et skrape kamera..
Der er ingen LCD
Så du tror ikke??
| |
| Kommentar
Fra : pbp_et |
Dato : 11-11-05 12:22 |
|
Ja, hvis vi antager et batteri på 2200 mAh kan klare 500 billeder uden blitz (mine egne tal), blir det 4,4 mAh pr. billede.
Oversat til grundenheder blir det 15,84 Amperesekunder (Coulomb) pr. billede. Det vil kræve 10-12 Farad for et acceptabelt spændingsdyk mellem en og halvanden Volt, og det fylder som en sixpack!
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 11-11-05 12:28 |
|
Undskyld. Lige lidt smalltalk.
> pbp_et
Jeg har tit undret mig over, hvorfor den kære hr. Farad har udtænkt en så stor enhed.
Har du en forklaring/historie om det ?
De herre Hr. Volta og Hr. Ampere var da lidt mere realistiske.
Gambrinus
| |
| Kommentar
Fra : pbp_et |
Dato : 11-11-05 12:36 |
|
1 Farad er 1 Amperesekund pr. Volt. Og hr. Faraday var længe død, før enheden blev opkaldt efter ham. Så vidt jeg ved er det kun Alexander Graham Bell, der har været så ubeskeden at opkalde en enhed (Bel , deciBel) efter sig selv.
At enheden er ubekvemt stor som komponent, er jeg enig med dig i, men til gengæld har vi et system af måleenhedr, som hænger sammen, og langt de fleste enheder er baseret på meter, kilogram og sekund, så "systeme International des Unies" kaldes også for mks-systemet. SI-enhederne er i øvrigt indført ved lov i de fleste civiliserede lande. Det hindrer dog ikke min mor i at tale om "et halvt pund kaffe".
| |
| Kommentar
Fra : Gambrinus |
Dato : 11-11-05 13:04 |
|
Ups.... Godt han er hedengangen, når jeg kom til at kalde ham Farad.
Undskyld Hr. Faraday. 
Håber ikke han vender sig i sit bur.
Og jo. Alexander var vist ret ubeskeden.
Har tilranede sig jo også patentet på telefonen.
Gambrinus
| |
| Godkendelse af svar
Fra : lennert1986  |
Dato : 11-11-05 15:33 |
|
Tak for svaret pbp_et.
Men ville nu godt ha haft det til at lykkedes..
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|