|
|
 | En ny prins
Fra :  ans  | Vist : 694 gange
1 point
Dato : 16-10-05 17:12 |
|
Jeg vil da starte med at ønske tillykke.
De par, som har valgt at få et barn, for dem er det en stor dag, når det sker.
I går blev en lille prins født. Født af forældre, som har råd til dagen af vejen (måske lidt mere).
Så er det jeg undrer mig over Kongehusets hjemmeside
http://kongehuset.dk/artikel.php?id=73414
Både Kronprinsen
http://myndigheder.danmark.dk/person.asp?page=person&objno=311745
og Kronprinsessen
http://myndigheder.danmark.dk/person.asp?page=person&objno=161823267
er protektorer for flere godgørende "ting"
Jeg har lidt svært ved at forstå, det er måske bare mig  at Kronprinseparret så velvilligt stiller op til at modtage gaver i forbindelse med en fødsel.
Jeg synes parret for lang tid siden skulle have fortalt, at gaver ville blive/skulle doneres til den eller den organisation.
Der var på daværende tidspunkt, da prinsen blev født, børn i Afghanistan, Afrika selv på "Riget" der døde.
Hvad mener brugerne på kandu?
Jeg synes om Kongehuset, men det kan også for mig blive for meget, hvad de med god samvittighed modtager af gaver.
Hilsen ans
| |
 | Kommentar
Fra : Backtee  |
Dato : 16-10-05 17:15 |
|
Jeg synes de skal have lov at modtage gaver til deres barn ligesom alle andre, nogel begivenheder må vi sgu da snart have lov til at nyde uden at skulle have en kniv boret ned i vores dårlige samvittighed.
Det er rigtigt at der er masser af mennesker der har det skidt, og jeg synes vi gør en masse for at hjælpe, men det kan da ikke være rigtigt at vi skal lade alting styre af vores barmhjertighedsen.
Lad dem nu bare være lidt i fred ikke
| |
 | Kommentar
Fra : sverola |
Dato : 16-10-05 17:24 |
|
Det er da ok at der er kommet en ny prins bare han så kommer til at hedde Christian ...............Det med kongehuse er jo noget ur kulturelt som må bevares ........Der skal da i et velfærds samfund være plads til noget som holder folket sammen ...
Da "Daisy" blev 60 fik hun da masser af gaver som hun gav videre til pleje hjem m m ..det kan jo være at Frederik gør det samme ....
At de får gaver viser vel bare ta folket er tilfreds med kongehuset?????????? Hvilke ukendte fik du gaver fra da du fik børn??? Giver du gaver fra familien til sultne og døende i andre lande????
Nej du lad dem nu have det så godt og hygge sig med sit og sine ....
Venlig hilsen sverola
| |
 | Kommentar
Fra : Birgitta |
Dato : 16-10-05 17:48 |
|
Ja, jeg synes også, at de har fortjent de børnetegninger, dykkerbriller og blomster, som de har fået. Og jeg tror såmænd ikke, at de små sultne børn i Afrika savner de blomster.. Det er jo ikke store dyre pengegaver, der er tale om.
Men vi kan jo allesammen hver især give efter lyst til alle de nødhjælpsorganisationer der eksisterer.
Jeg kan næsten ikke lade være med at smile fra øre til øre når jeg ser fjernsyn i disse dage. Enten det er "den lille dansker" der står og siger "TILLYKKE med den nye baby" eller det er den stolte fader selv, der smiler lige så bredt... Eller hjemmeværnsfolkene med alle baunebålene.. Er det ikke bare så dejligt med al den lykke og kærlighed, der stråler ud af skærmen?
--Og nu skal vi snart til barnedåb!!
| |
 | Kommentar
Fra : briani |
Dato : 16-10-05 17:51 |
|
SIKKER DA NOGET SLUDDER ANS
Gaverne er da til den nye lille kronprins og ikke til Mary eller Frederik
Brian
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 16-10-05 18:11 |
|
sverola
Citat
Da "Daisy" blev 60 fik hun da masser af gaver som hun gav videre til pleje hjem m m ..det kan jo være at Frederik gør det samme .... |
tror du på den
Jeg har ikke noget imod, at der bliver givet gaver.
Jeg synes blot at det /de skulle været givet til et godt formål.
Jeg tvivler meget på at Kronprinseparret vil bruge de gaver, som de har fået fra "Familien Danmark"
| |
 | Kommentar
Fra : webgun  |
Dato : 16-10-05 18:12 |
|
give efter lyst....
folk har jo kassen i danmark..godt man ikke er der!!
| |
|
citat
Spis op - tænk på de sultne børn i Biafra!
/citat
Sådan fik vi altid at vide, da vi var børn 
Lad os da for f.. få lidt glæde i denne verden!
Og lade være at knægte dem, der har det godt - de skal have lov til at nyde deres lykke uden at skulle tænke på al elendigheden - hvilket de gør meget til daglig i forbindelse med deres arbejde!
Havde vi ikke haft alle de medier, som vi har i dag, ville vi sikkert ikke gå så højt op i elendigheden. Det er lige før, der sidder et satelit kamera på skulderen af hvert sultende barn.
Det er MEGET MEGET sørgeligt at mange mennesker skal sulte!!!
Men lad os nu glæde os til en afveksling!
Vi ser SÅ mange tegn i vores samfund på, at vi savner noget fælles glæde...
Hanne
| |
|
Det er direkte ulækkert at der er SÅ meget medie-dækning på en skide fødsel. DET ER JO BARE ET MENNESKE! Jeg væmmes!
| |
| Kommentar
Fra : sverola |
Dato : 16-10-05 19:07 |
|
epidedymittis..........
10 dræbt i trafik ulykke igår......Mor kvæler sit barn-tsunamiofre er nu oppe i 100000-jordskælvs offer nr 150000 fundet. osv osv ..........se det er da nyheder som smager af noget ............En " skide" fødsel er jo hyggeligt så ikke kom med det og forstyr vores trygge voldsomme hverdag med pis...
Nej du jeg tror at du er blevet lidt forsømt som barn eller har haft for lille barnevogn????
Om det er naboen som får et barn eller kongen af Danmark er jo i for sig lige gyldigt -det er bare det at Se Og Hør ikke sælger det om naboen(hvis det da ikke er den mor som kvalte sin nyfødte)
Der er sikkert nogle i lille DK som synes det er hyggeligt at der er kommet en ny i kongehuset..Men bare rolig ,der går ikke mange dage før alt er normalt igen med nye døde i flystyrt-terror osv så bare sluk for tv og radio et par dage så kommer din trygge hverdag tilbage
| |
 | Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 16-10-05 19:33 |
|
epidedymittis
Det hedder ikke skidefødsel, men sædefødsel... og det var det vist ikke engang.
| |
|
sverola og bentjuul - YES!
Klumme -  . Næj, så HAVDE vi hørt om det - stol på det!
| |
|
Herregud, de er nybagte forældre - og bobler af glæde. Hvorfor i himlens navn skulle de donere eventuelle gaver til godgørende formål?! ..
Faktisk så ville jeg anse det som stift, uhøfligt og unaturligt, hvis vores kronprinsepar havde meddelt, at eventuelle gaver ville gå til godgørende formål..
At jeg så er ved at få kvalme af at høre og se på denne glædelige begivenhed,
er en helt anden sag ..
Det bunder nok nærmest i lidt misundelse. JEG vil SQ også have en baby..
| |
|
Ugebladssmørerne interesserer sig IKKE for den enkelte borgers mening, men for salget af blade 
Så er der nogle, der har et job - så LIDT glæde er der da ved deres snagen...
| |
 | Kommentar
Fra : TheRipley |
Dato : 16-10-05 19:53 |
|
Sverola-> Jeg synes bestemt "det er hyggeligt med en lille ny i kongehuset", De er godt nok ikke ensbetydende med, at jeg sidder og strikker en hagesmæk jeg vil forære dem, men alle babyer er da glædelige 
Og Ans, tror du ikke at mange af de tusindvis af velmenende gaver, der strømmer ind, bliver foræret væk til børnehjem, børneafdelinger på hospitaler mv. Måske ikke så høfligt, men den stakkels baby får sikkert flere 1000 bamser, det kan han jo ikke bruge.
Så jeg tror, at gaverne går til et godt formål, men måske på en mere inddirekte måde end du efterlyser.
Hilsen Ripley
| |
| Kommentar
Fra : sverola |
Dato : 16-10-05 20:22 |
|
Jeg ville da heller ikke forlange at du skulle strikke en hagesmæk TheRipley...........men hækle en ville vel ikke være for meget at forlange vel?????? he he
Men for at være realistiske/royalistiske .... så er det jo en medie begivenhed som folket gerne vil have .det ville jo have været lige så oprørende i flere sind hvis ikke denne fødsel villet være blevet nævnt.....
Men men det har da i hvert fald holdt læserne af disse indlæg beskæftiget en god stund nu...........Men det er nu godt men menings udvekslinger på tværs af lande grænserne ....
Og hva ...gaver giver man jo i flæng..om det er en kollega i en anden afdeling som fylder år eller en ny indflyttet nabo....SO WHAT... det beviser da at vi trods alt ikke er så egoistiske alligevel...
sverola
| |
|
Jamen al respekt for jer royalister, jeg synes blot man skal tænke på, at folk i kongehuset også er mennesker. Det er IKKE menneskeligt, at blive fotograferet, headhuntet, og nærmest trampet ned af sindssyge fotografer, den dag man bliver født. Kongehuset har IKKE selv valgt at være dem de er. De er tvunget til at HELE verden kan se, når de spiser, skider, græder, griner - OG føder. De lever et evigheds-big-brother, bare UDEN reklamer.
Det kan godt være jeg havde en for lille barnevogn, men det ER jo ikke alle, der får flere gaver til sin fødsel, end et almindeligt menneske får hele sit liv. - Desværre.
De royale fortjener at være sig selv. Det har de aldrig prøvet, og kommer sikkert heller aldrig til det.
| |
|
-OG jeg vil 1000 gange hellere se folk der dør i østlande, end at se på en spasser af en journalist, der snakker om Margrethes stamtavle. DET ER UDEN RELEVANS! Terror, død og ødelæggelse er ikke noget der skal overgås af en så sølle nyhed som en baby der bliver født.
Pludselig er alt andet end MARY og FRÆDERÆG glemt, og vi har det allesammen så godt.. mmmmm!
| |
|
Lige Præcist. "godt de ikke er mine"...
Det gør ikke verden værre, at folk er glade for en fødsel, det er rigtigt nok. Problemet er bare, at lidt for mange er lidt for glade for den fødsel, som ikke er noget specielt, bare en fødsel. Hvis man tændte for tv'et igår kunne man ikke se andet end fødsel, BÅDE på DR1 og TV2. Jeg forstår ikke hvordan de kan sende 4 timer i træk, på 2 kanaler, om ÈN knægt der er blevet født. Citronen bliver presset til det yderste må man sige..
| |
| Kommentar
Fra : TheRipley |
Dato : 16-10-05 20:59 |
|
Ja, men sådan er betingelserne jo når man er kongelig. Jeg så en time i går formiddag bla. Frederiks stolte ansigt - royal eller ej, de har lige oplevet et mirakel 
Journalisterne, de skal leve af det, de bliver sikkert fyret, hvis de ikke presser citronen.
Og så vælger man jo som regel selv om man vil se TV i 4 timer
Hilsen Ripley
| |
| Kommentar
Fra : Birgitta |
Dato : 16-10-05 21:21 |
|
Alså, de der "tusindvis af gaver".. I dag sagde de i tv-avisen, at der indtil da var indløbet ca. 150 gaver, og selvfølgelig en del blomster og tegninger fra børn... Mon ikke det kan tillades, at den lille ny kan få lov til at beholde nogle af de hjemmestrikkede sokker og hagesmække selv? Jeg har ikke indtryk af, at danskerne har OVERSVØMMET den lille med masser af dyre ting... Danskerne er da fornuftige nok og lægger pengene til ofre for jordskælv og flodbølger. Derfor kan man da godt sende en lille mere personlig ting til vores allesammens nye tronarving.
Jeg har da indtryk af, at de indsamlinger der har været, er gået overordentligt godt.
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 16-10-05 22:21 |
|
På BT's hjemmeside kan det læses, at der indtil nu er modtaget ca. 400 gaver til den nyfødte prins.
http://www.bt.dk/royalt/artikel:aid=395124:fid=100300348/
creamy
[citat]
Faktisk så ville jeg anse det som stift, uhøfligt og unaturligt, hvis vores kronprinsepar havde meddelt, at eventuelle gaver ville gå til godgørende formål..
8/citat]
Tror du selv på at kronprinseparret vil bruge sokker til deres lille nyfødte prins, strikket af Olga, Elga, Johanne , Sofie eller Carla ?
Jeg tvivler.
Jeg tror det meste af det, de har fået fra den "almindelige" dansker, vil blive givet væk.
| |
|
Jeg fatter overhovedet ikke, hvorfor menig mand giver gaver til kongehusets mærkedage. Vi betaler jo alle i fællesskab til, at ingen i den familie mangler noget.
De har vel også venner og familie, sådanne kongelig, så mon ikke den lille prins nok skal få hvad han skal bruge.
Skulle der blive smalhal har jeg set, at der er hjælp at hente på kandu.dk under 'børn' hvor er der billige bleer i denne uge.
Jeg synes bare det er så absurdt at hele landet giver gaver til den der har....hvis en enlig mor på bistand fødte helt alene på en ensom stue på rigshospitalet....hvem købte så en buket tulipaner i Netto til en 20'er til hende.
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 16-10-05 22:58 |
|
Mit citat 22:21 blev ikke lige, som jeg ville ha' det.
Til orientering, så kender jeg en, der fødte en lille "prinsesse" på "Riget" den 15.10.05, hverken moderen eller den lille "prinsesse" fik en lykønskning fra de kongelige.
De kongelige tog dog imod lykønskninger fra de komende/nybagte mødre.
| |
|
Citat
Tror du selv på at kronprinseparret vil bruge sokker til deres lille nyfødte prins, strikket af Olga, Elga, Johanne , Sofie eller Carla ? |
Det ved jeg ved Gud ikke Ans LOL - men min pointe var nu også, at jeg absolut ikke kan forarges over, at Kronprinseparret ikke på forhånd har givet denne melding?!
Citat
Jeg synes parret for lang tid siden skulle have fortalt, at gaver ville blive/skulle doneres til den eller den organisation. |
Jeg kunne jo så spørge dig: --> Hvorfor egentlig det?!
Mange mennesker glædes over at Danmark Tronarving har set dagens lys, og hvis det kan glæde dem, at skænke Kronprinseparret en lille symbolsk gave, så synes jeg det er deres egen sag, samt at det er Frederik og Marys egen sag om de vil modtage disse gaver..
At bamser, sokker, tegninger osv så "måske" gives videre til børnehjem og børneafdelinger (uden at være meddelt inden fødslen) kan altså ikke få mit pis i kog!
Man bestemmer jo selv, om man man giver en gave, eller ej. Hvad denne gave bruges til, eller hvor den ender, er for mit vedkommende ligegyldigt.
Desuden tror jeg næppe, at Olga, Elga, Johanne, Sofie eller Carla tropper op hos Frederik og Mary for at tjekke om deres gave stadig befinder sig
hos dem om ½ år
Til dit sidste indlæg -> Gider du lige?! 
Er du i dårligt humør i aften?!
| |
|
Først bliver der fortalt op og ned ad døre og stolper, at de kongelige ikke kan leve et "privat" liv med al den medie overvågning.
Det er fuldstændig rigtigt!
Og de har IKKE selv valgt det.
Rigtigt!
Hvordan skulle de, i al det medie virvar, kunne få mulighed for at gå rundt og lykønske de andre mødre???
De ville sikkert gerne!
Men de er altså "kun" mennesker!
Hvem har overskud til noget efter en fødsel, som man ikke får et minut til at nyde bare lidt???
| |
|
Næ, det er da ikke en nødvendighed, at være i dårligt humør for at have sin mening..
Jeg fornemmer såmænd bare, at der i dine indlæg ligger en slet skjult irritation over, at Frederik og Mary får en anderledes opmærksomhed end de øvrige nybagte forældre i Danmark - og det fatter jeg ikke!
| |
|
molo har nok glemt at fodre
| |
|
Creamy - Hvorfor fatter du ikke hvis man bliver irriteret over den ekstremt overdrevne opmærksomhed, til en baby, der er ligeså grim som alle andre babyer?? Det er da noget fis, at man ik bare kan sige "Hurra", og så ellers komme videre. Det kan ikke være rigtigt at en så ubetydelig begivenhed skal fylde SÅ meget! DET ER BARE EN BABY!
| |
 | Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 17-10-05 00:21 |
| | |
|
Neej.. han skal jo højst sandsynligt følge den højreekstremistiske tradition, og hedde en blanding af det alle de andre RØJALE hedder.. 
| |
| Kommentar
Fra : erling_l |
Dato : 17-10-05 01:22 |
|
Synes reelt det er for plat - men når nu 80% af befolkningen er små eller store royalister, er det jo svært at undgå den ekstreme mediedækning - de skal jo alle have billeder, så de kan sige: "ÅÅhhhh".
For en gang skyld er jeg igen enig med Molo - der er mange, mange ting, som man hellere skulle give penge ud til en et nyt medlem af kongehuset, som jo i forvejen fra dag 1 er født med en guldske i r...
| |
| Kommentar
Fra : Backtee |
Dato : 17-10-05 08:34 |
|
epidedymittis
Citat
-OG jeg vil 1000 gange hellere se folk der dør i østlande, end at se på en spasser af en journalist, der snakker om Margrethes stamtavle. DET ER UDEN RELEVANS! Terror, død og ødelæggelse er ikke noget der skal overgås af en så sølle nyhed som en baby der bliver født. |
Det du kalder uden relevans, er vi så nogle andre der kalder Danmarks historie, hvordan kan det være at alt der ikke er en sensation skal dysses ned, je gsynes personligt det er rart , at man med daglidags begivenheder (såsom en fødsel af en tronarving i verdens ældste monarki) fjerner fokus fra alle de store begivenheder rundt om i verden og bliver mindet om, at selv som medlem af det internationale samfund, så har vi også vores eget land at tage hensyn til på godt og ondt.
| |
|
bentjuul - Jah, så skal der hygges foran tv!
Backtee - nemlig!
Og vi skal ikke gå terroristernes ærinde - at glemme alle positive ting i vores samfund, fordi nogle kvajpander har stået bagest i køen, da der blev delt hjerner ud...
Desuden er Verdens elendighed sq da ikke glemt, fordi vi liiige glæder os til en afveksling! 
| |
|
Citat
Creamy - Hvorfor fatter du ikke hvis man bliver irriteret over den ekstremt overdrevne opmærksomhed, til en baby, der er ligeså grim som alle andre babyer?? |
Nå da Epi, det som JEG ikke fatter, har DU tilsyneladende slet ikke fattet
Jeg skriver til ans.......
Citat
Jeg fornemmer såmænd bare, at der i dine indlæg ligger en slet skjult irritation over, at Frederik og Mary får en anderledes opmærksomhed end de øvrige nybagte forældre i Danmark - og det fatter jeg ikke! |
Læg venligst mærke til , at det som jeg ikke fatter, er at man kan irriteres over den forskel på opmærksomhed, der tildeles Mary og Frederik og landets øvrige nybagte forældre..
Jeg synes det er helt naturligt, at vores Kronprinsepars baby får meget opmærksomhed - og jeg undrer mig ikke over, at andre nybagte forældre ikke får helt den samme opmærksomhed.. Så enkelt kan det udtrykkes..
Det er muligt du mener, at den "grimme baby" får ekstrem overdreven opmærksomhed (har du set babyen?!  ).
Derimod synes jeg ikke, at der noget som helst mærkeligt i denne opmærksomhed. Han er trods alt vores tronarving, og kan det få glæden frem hos 80% af små eller store royalister, så mener jeg helt bestemt ikke, at denne glæde skal undertrykkes, fordi der findes elendighed andre steder i verden..
Jeg er helt enig i Backtee og Hannes synspunkter. Lad os dog glædes over noget dejligt til en afveksling..
Elendigheden i verden ved vi jo alle, at der ikke forsvinder, blot fordi vi tillader os at sætte det i baggrunden for en kort stund.. Og "os" der "tør" glædes over en Royal fødsel - er ikke dårlige mennesker af den grund...basta
| |
|
LALALALALA
Arriva la luna... NÆPPE!
| |
|
Godt creamy! Så ka' du lære det, epidemi!
| |
| Kommentar
Fra : Birgitta |
Dato : 17-10-05 21:17 |
|
pytPytPyt... Man kan ikke gøre alle tilfredse!!! Vi, der glæder os over den lille prins må bare prøve på at leve med at der er andre der bliver irriterede.. Sådan vil det altid være..
Jeg vil fortsætte med at glæde mig, ---og vente spændt på, hvornår vi får ham at se... Og hvornår der skal være barnedåb... Og hvad den lille guldklump mon skal hedde... udover Christian..
Lykke er altså noget lækkert noget... Osse når det er andres.
Ulykke er der såmænd nok af alligevel.
| |
|
Hip hip hurrah
Citat
Lykke er altså noget lækkert noget... Osse når det er andres. |
| |
|
Hva er det jeg ka lære?? Skal jeg lære at det er GODT at vende sin opmærksomhed mod en baby, fremfor mod vold, terror, naturkatastrofer, og 1000000000vis af folk der dør?
Hvis det er den lærdom jeg skal ha', takker jeg pænt nej.
| |
|
Kære epi, du skal lære at glæde dig på andres vegne - og sikkert også på egne - du trænger vist til lidt glæde i hverdagen my dear!
Smil til Verden og Verden smiler igen.
Trods MEGEN modgang i livet, holder jeg humøret oppe og finder mange positive ting og daglige glæder.
Det går mest ud over en selv, når man er sortseer...... det er sq da surt, æ ou?!
Hvis vi alle skulle være ligeså negative i vores fremtoning, som du, var der ikke "kun" krig i noget af Verden, men i hele Verden!
Hanne
| |
|
Jeg tror, epi kun er ude på at provokere os - det håber jeg da!
For epi's skyld!
| |
|
"Hanne" - Jeg er hverken negativ eller sortseer, jeg er REALIST!
Hvis ikke du kan give mig ret i, at langt det meste er vigtigere end en royal fødsel, må der være noget galt i din knold.
| |
|
Det er meget muligt, at der står andet end fødsel rundt omkring på nettet, men det ENESTE man så, når man tændte for sit tv HVER formiddag de sidste par dage har været prins JOHN eller hva de har tænkt sig at kalde ham!
| |
| Kommentar
Fra : bentjuul |
Dato : 17-10-05 22:18 |
|
Hvis du REALIST epidedymittis, så fyldes medierne i 52 uger på et år af vold, terror, naturkatastrofer, og 1000000000vis af folk der dør osv- så hvis du var REALIST så glæd dig også over disse små begivenheder der intet fylder i forhold.
//bentjuul
| |
|
Ha! ..Du kan jo lade være med at glo TV om formiddagen så.. og i stedet læse dagbladet ->Information. Den går langt udenom alt det Royale halløj, som du så tydeligt væmmes ved..
Men helt seriøst Epi. Hvad sker der ved, at du i et par formiddage er tvangsindlagt til at se lidt om den Royale begivenhed (alternativt kan du jo slukke for tv'et )..
Hvorfor i det hele taget hidse sig op over så lidt?! ..Hvad med når der er OL, VM, EM og Danmarksmesterskaber i dit og dat?!
Går du så også helt i selvsving - og væmmes over, at sport overskygger vold, terror og naturkatastrofer?!
| |
|
BTW, så er der INGEN i denne tråd, der har påstået, at Kronprinseparret og den lille prins er vigtigere end verdens elendighed. Man har blot forbeholdt sig ret til at glæde sig på deres vegne..
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-10-05 22:29 |
|
Herregud.... epidedymittis er jo ikke så gammel. Det er helt almindeligt for unge umodne mennesker at fokusere eensidigt og unuanceret på noget der lige optager dem i nuet.
Faktisk lidt grinagtigt med den grænsesøgning. Det går forhåbentlig over, inden han bliver færdig som skolelærer LOOL
| |
|
DR 1 i morgen formiddag!
9.05 Dynebio
10.20 Duksedrengen
Sov godt 
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 17-10-05 23:07 |
|
Jeg er da royalist, men har svært ved at forstå, at den menige dansker giver "babytøj" til et par, som ikke mangler noget.
Desuden tror jeg heller ikke, at parret vil bruge de gaver som de får, fra for dem ukendte personer.
| |
|
Trangen til at diskutere, agrumentere, debattere og ikke mindst provokere går ALDRIG over klumme.
| |
| Godkendelse af svar
Fra : ans |
Dato : 17-10-05 23:08 |
|
Tak for svaret molokyle.
Hilsen ans
| |
|
Epi er forhåbentlig ikke en af fremtidens skolelærere...........? 
| |
|
Og det er rart at se at det man skriver har en EFFEKT!
KEEP IT REAL HANNE!
| |
|
Kan det ikke være fløjtende ligegyldigt, om parret bruger de gaver som de får, fra for dem ukendte personer?!
Den søde Olga (pensionist) med oceaner af tid - glædes ved at sysle med med et håndarbejde. At hun så donerer et par sokker, sparkebukser, eller Gud ved hvad andet, kan jeg virkelig ikke se har gjort andet, end at glæde Olga..
Lille Sofie på 5 år, har i børnehaven lavet en tegning, som hun gerne vil give til den lille prins..Denne gestus kan jeg ligeledes ikke se har gjort andet end at glæde Sofie..
Godnat....igen
| |
|
Det er meget muligt du har ret Klumme.
Jeg er sikkert den yngste herinde, og én ting jeg ikke kan overgå er alder. Livserfaring kan man kun få ved at leve og lære, og dét tror jeg bedst man kan ved at tale, istedet for at tie.
Så det gør jeg, og det har jeg tænkt mig at blive ved med!
| |
 | Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 18-10-05 12:07 |
|
Vel talt epidedymittis : http://www.kandu.dk/dk/spg/76268#837157
..hermed min udelte respekt. Visdom formidles nu en gang bedst i ordet 
ans -> Takker ... for jeg mener virkelig at folks 'gode hjerte' og gavmildhed er en fuldkommen misforstået gestus, når det kommer til Kongefamilien. At folk møder op med flag og ønsker tillykke, synes jeg er helt iorden. Det er en del af var danske kultur og historie, men gaveregnen er i den grad smagsløs.
*IMHO* </MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 18-10-05 12:23 |
|
Molo
Jeg læste i en anden tråd, at du skulle til jobsamtale!
Hvordan gik det så?
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|