Fra denne tråd:
http://www.kandu.dk/dk/spg/75427
Citat
Fra : arne.jakobsen Dato : 03-10-05 20:01
OK så. Jeg bliver bare så irriteret når jeg har gjort et stykke arbejde og indsatsen så ikke bliver anerkendt efter fortjeneste. |
Jeg har faktisk et spørgsmål til dig Arne. Du er jo "kendt" for at bruge pointsystemet og top listerne som dokumentation for om man er en god eller dårlig Kanduer -> Få point = dårlig kanduer ....Mange point = god kanduer..
Kunne du ikke godt prøve at forklare mig (en fatsvag kandu), hvordan du mener at pointantal, samt din placering på top 10 og top 50 kan bruges som dokumentation for din seriøsitet, når du på blot én enkelt dag frejdigt og godvilligt har modtaget omkring 6000 point af den slags point, som du ellers ynder at kalde for "pointluderpoint"..
Betragter du kun disse gavebodspoint som luderpoint, når det er andre der modtager disse, eller hvad er din forklaring til dette holdningsskift?!
Jeg spørger helt seriøst, fordi jeg simpelthen ikke forstår, hvorfor du har modtaget dem?!..
Ved at modtage "ufortjente" point, undergraver du jo din egen holdning – og det er det jeg er uforstående overfor?!
Og arne! ..det nytter ikke noget, at du forsvarer denne handling ved at skyde mig i skoene, at både jeg og mange andre også har modtaget "ufortjente" point. Det ved jeg jo godt, men 98 % af os der deltager i disse gavebodstråde har ikke samme holdning som din med hensyn til pointsystemet og luderpoint - og det er deri forskellen for mig bliver til dobbeltmoral..
Jeg kan dog godt se det er en god fidus at få 6000 hurtige point tilført sin historik, hvis hensigten er, at du vil bruge din historik som dokumentation overfor nye brugere. Blev jeg tilmeldt kandu idag og tjekkede din profil vil du jo fremstå som en kanduer med mange point = en "god" kanduer - og så er det jo synd, at virkeligheden er en anden, for vi er vel alle lige gode Kanduer på hver vores måde?!
Derudover skorter det jo ikke ligefrem på tråde, hvor du henviser til din historik, samt pointerer at dine point er velfortjente, hvorimod når du henviser til eksempelvis min historik, så er det med ord, som "fedtspiller" og "pointluder"
Vil du svare på ovenstående Arne?!
Hvis ikke! - er det så i orden, at jeg fremover betragter din tidligere titel som pointjæger som fortid.....Ja for rent faktisk er du jo nu en officiel pointluder!