Hej LA5.
Et et organ under Miljøstyrelsen suverænt bestemmer, hvilke midler, der må anvendes til hvilke afgrøder og i hvilken mængde. De giver desuden bestemmelser for dosering, sprøjtetidspunkt, koncentration, hensyn til bier, fisk etc.
Miljøstyrelsen tager stilling til de ansøgninger, der indsendes.
Kun de anerkendte midler må anvendes.
Hvis man vil have anderkendt salt, eddikesyre eller andre kemikalier, skal der indsendes ansøgning herom.
Så vil man undersøge de miljømæssige forhold vedrørende konsekvenserne klor i eddikesyre, som udvasken meget let.
Klor er negatriv ladet og tager et andet postivit ladet næringsstof med sig ned i grundvandet.
Kommunerne bruger ikke salt til bekæmpelse af ukrudt - men til smeltning af is/sne. Det er lovligt.
Saltet medfører desværre at en del vegetation ødelægges.
Natrium i salt ødelægger jordens struktur jfr. skader ved oversvømmelse af saltvand.
BAM er et nedbrydningsprodukt af et midler Prefix/Casaron - et totalmiddel mod planter.
Det blev forbudt i landbruget i 1982, men landbruget har ikke anvendt midlet til nogen afgrøde, da
Prefix jo dræber al vegetation.
Stoffet blev ikke forbudt før i 1996, da haveejere, kommuner, amter, staten (DSB) anvendte Prefix i store mængder.
DSB var skylden i forureningen i Ejstrupholm for en del år siden.
BAM er egentlig et ganske harmløst stof, men må ikke være i drikkevandet. Omkring 90 % af de pesticidrester, der
findes i drikkevandet er BAM.
Som I kan se er det ikke landbruget, der står for forureningen af drikkevandet, men bl.a. haveejerne, der i årenes løb har anvendt store mængder Prefix for at fjerne græstotterne mellem fliserne - i en koncentration, der sikkert var langtr større end der stod på brugsanvisningen?
PS. Af de 12 hyppigste fund af pesticidrester i drikkevand, stammer kun et par stykker fra midler, der er anvendt af landbruget. Det ene er forresten udfaset.
(de næsthyppigste fund er atraziner, som også er totalukrudtsmidler.)
Mvh
2603ph