, efter og? 19-06-05 14:21 : dova 19-06-05 14:28 : refi 19-06-05 14:34 : maj_britt 19-06-05 14:36 : arne.jakobsen 19-06-05 14:41 : arne.jakobsen 19-06-05 14:53 : vaxen 19-06-05 14:54 : vaxen 19-06-05 15:05 : Gazibo 19-06-05 15:09 : Gazibo 19-06-05 15:09 : Gazibo 19-06-05 15:10 : arne.jakobsen 19-06-05 15:14 : dova 19-06-05 15:18 : arne.jakobsen 19-06-05 15:19 : dova 19-06-05 15:27 : refi

, efter og? Fra : Gazibo Vist : 611 gange 20 point Dato : 19-06-05 14:17

Jeg hørte en fugl synge noget om at man ikke må komme et , (komma) efter ordet "og". Kan det virkelig være rigtigt? Jeg ville da netop tro at det er det mest optmale.

Kommentar Fra : dova Dato : 19-06-05 14:21

Hvorfor vil du have et komma efter og ? Hvilket eksempel vil du bruge til at sætte komma efter "og"? Du kan sætte komma før "og" mvh dova

Accepteret svar Fra : refi Modtaget 30 point Dato : 19-06-05 14:28

Hvis du laver en indskudt sætning, er det da i orden En mand og, tror jeg nok, en kvinde

Kommentar Fra : maj_britt Dato : 19-06-05 14:34

Gazibo, kig her, under kommaregler, der står de nye: http://www.dsn.dk/

Kommentar Fra : arne.jakobsen Dato : 19-06-05 14:36

refi har ret, men KUN ved en indskudt sætning. Ellers er , efter og forbudt.

Kommentar Fra : arne.jakobsen Dato : 19-06-05 14:41

I øvrigt har der på det seneste været en del debat om de nye kontra de gamle kommaregler. Det ser ud til det stadig er de gamle der bruges mest af professionelle skribenter. Det foreslåes og ender måske endda med at de nye regler ryger tilbage til den brokkasse hvorfra de kom. En mand sidder og venter på at blive henrettet, da der kommer et brev fra Guvernøren. Nu er det ikke ligemeget om der står: "Henrettes, ikke benådet" eller "Henrettes ikke, benådet".

Kommentar Fra : vaxen Dato : 19-06-05 14:53

Så vidt jeg ved, er begge komateringsmetoder i orden at bruge, så længe man er 100 % procent konsekvent. Jeg foretrækker helt afgjort det gode gamle grammatiske komma, hvor reglerne er sole klare.

Kommentar Fra : vaxen Dato : 19-06-05 14:54

hehe... Komatering??? Jeg mente selvfølgelig kommatering Vaxen

Kommentar Fra : Gazibo Dato : 19-06-05 15:05

Det må i undskylde. Det var komma FØR "og" jeg mente

Kommentar Fra : Gazibo Dato : 19-06-05 15:09

Hmm.. så må i få 20 point hver alle sammen

Godkendelse af svar Fra : Gazibo Dato : 19-06-05 15:09

Tak for svaret refi.

Kommentar Fra : arne.jakobsen Dato : 19-06-05 15:10

Nåøh, det må man godt men nogle synes at det er forkert og overflødigt. Jeg synes selv at en sætning lyder bedre hvis kommaet så udelades, men forkert eller ulovligt grammatisk er det ikke.

Kommentar Fra : dova Dato : 19-06-05 15:14

Eks:Spis noget mindre, og dyrk mere motion..den sætning er i orden, da kommaet adskiller to relativt selvstændige sætninger. Men : Vi er sent på den og hvis vi ikke bliver færdige kommer vi for sent........ der må ikke være komma før og. Det er fordi og binder en hovedsætning og en bisætning sammen. (fra Dansk retskrivning) mvh dova

Kommentar Fra : arne.jakobsen Dato : 19-06-05 15:18

OK dova. Jeg fortrækker nu: "Spis noget mindre, dyrk mere motion." Mener altså at "og" er overflødigt.

Kommentar Fra : dova Dato : 19-06-05 15:19

Ja, måske arne, men nu var det lige det eksempel der stod i bogen.

Kommentar Fra : refi Dato : 19-06-05 15:27

OK - takker

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.