|
|
 | Kommentar
Fra :  Trinethk  |
Dato : 05-12-04 22:29 |
|
hmm...nu gætter jeg bare, men kunne det evt. stamme fra england ? efter ordet trippel ?
Som står for 3 eller flere i træk.
| |
 | Kommentar
Fra : miritdk  |
Dato : 05-12-04 22:34 |
|
thrinethk - hvis du hentyder til england er det mere indlysende at tænke på grand og great grand osv - ville da også gerne kende oprindelsen så kigger med.
Trippel forstået 3 gange tilbage er filene et godt gæt  - men så er tip tip oldemor jo to gange tre - og det går ski da ikke op *GGG*
| |
 | Accepteret svar
Fra : dova | 
Modtaget 210 point
Dato : 05-12-04 23:35 |
|
Tip: et fra 1600-tallet fælles germansk ord der betyder spids eller yderst.
I forb. m. -olde, til angivelse af yderlige trin i slægtsskab i op- eller nedgående linie.
Også som tip-tip-tip-o.s.v. til angivelse af endnu fjernere familieforhold.
fra Nudansk Ordbog
mvh dova
| |
|
Hej thuel - Trine og Merit.
Jeg skal indrømme at efterfølgende kun er min teori:
Tip eller tippe betød i gamle dage det samme som vælt eller vælte.
Når man skulle vise familien, havde man nogle kort, små statuer eller lignende.
Disse, sat op i rigtig rækkefølge viste familiens historie/baggrund.
De endnu levende blev stående. Far, Farfar og måske Oldefar, men derefter blev kortene væltet et efter et, altså tippet. Så tip-oldefar, tip tip-oldefar o.s.v.
Som sagt ved jeg godt at det kun er en teori. Men prøv selv at tegne kort og vælt/tip dem. Så giver det mening.
| |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 05-12-04 23:50 |
|
mirit
Jo, det kan der selvfølgelig være noget om.
Men jeg tolker det også lidt hen ad det tidsmæssige, altså familie fra længere tilbage i tiden,
men det er jo nok også forskelligt hvor meget vægt folk lægger i det med om det er nærtstående eller fjernere familie.
Dem der måske aldrig oplever at have kendt oldeforældre f.eks. betragter dem jo ikke som så nære som deres forældre eller bedsteforældre.
mvh dova
| |
| Kommentar
Fra : miritdk |
Dato : 05-12-04 23:57 |
|
arne for hulen - den godtager jeg ikke - der er mange idag der faktisk kender både olde og tipolde - såhhh ????????
Men ok - kan godt få lidt sammenhæng i det trods alt - øv det ville jeg jo slet ikke sige *GGG*
| |
|
Mirit 
Det er jo også kun min teori. Og de der, som du siger kender Oldemor, de er så små at de alligevel ikke kender hende.
Men glem det. Det er teorien det drejer sig om. Og min er da ligeså god som din eller dova's.? Ik' Å?  Arne
| |
| Kommentar
Fra : dova |
Dato : 06-12-04 00:09 |
|
mirit
Ja, selvfølgelig er det i lige linie.
Men når man f.eks. laver en anetavle, kører den tilbage i lige linie, og der ligger tiptiptip o.s.v. fjernere ell. yderligere end f.eks. forældre og bedsteforældre. Og ikke i betydningen mere uvedkommende.
Jeg tror det er sådan der menes, og ikke ligesom betydning af en fjern "fars fætters grandonkel" eller sådan noget .
mvh dova
| |
|
Dato : 06-12-04 00:09
Det har dova 100% ret i.
| |
|
Rellom
Det er jeg nu ikke så sikker på. De der skriver i Nudansk Ordbog, er også kun mennesker, og ingen sådanne er ufejlbarlige. Det vil de sikkert også selv sige. Nudansk Ordbog er ikke ophøjet til lov, og selv om den blev det, ved vi jo alligevel alle at heller ikke loven er fejlfri.
Hvorfor skriver du "så må det da være den, der er den rigtige"? Hvor rart det end måtte være, er det altså ikke alt i denne verden, der har en klar og nemt tilgængelig "rigtig" definition. Arne
| |
 | Kommentar
Fra : Rellom |
Dato : 07-12-04 16:03 |
|
Arne > Jeg mener ikke, at Nudansk Ordbogs definition er den rigtige i moralsk forstand
- men "kun" i faktuel forstand. 
Og det synspunkt vil jeg uden videre fastholde.
Dine indvendinger - som vel kan kortes ned til den gamle sandhed om at "man ikke skal
tro på alt, hvad man læser" - gælder kun i to tilfælde:
1. Hvis det er et spørgsmål om fortolkning.
2. Hvis skribenten kan have gavn af at besmykke sandheden.
Og ingen af delene er der tale om her, hvor det simpelthen har drejet sig om at bestemme
et udtryks oprindelse.
Havde der været flere muligheder, ville det have været anført i ordbogen.
Ergo: Nudansk Ordbogs definition er den rigtige - og at problematisere denne omstændighed fører kun til ævl.
| |
 | Kommentar
Fra : rosekamp |
Dato : 10-12-04 10:14 |
|
Hvad med at spørge Dansk Sprognævn? De har da hjulpet mig med flere ord jeg ikke helt forstod meningen med.
Her er linket: http://www.dsn.dk/
Og så smid lige svaret hér, ik´?
Rosekamp
| |
| Godkendelse af svar
Fra : tjuel  |
Dato : 01-01-05 23:41 |
|
Tak for svaret dova.
Jeg kunne jo bare selv have slået op i Nudansk Ordborg.....havde fået at vide at det var forsøgt uden held, men det er åbentbart ikke alle som kan finde ud af at slå op i ordbøger..
Ellers tak for de mange gode og fantasifulde svar.....
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|