|
| Kommentar Fra : emesen |
Dato : 04-10-04 21:14 |
| | |
| Kommentar Fra : emesen |
Dato : 04-10-04 21:22 |
| | |
| Kommentar Fra : hesp |
Dato : 04-10-04 21:49 |
|
du få noget der hedder "ZnCl" (zinkchlorid)
hilsen Hesp
| |
| Kommentar Fra : thbala |
Dato : 04-10-04 23:22 |
| | |
| Kommentar Fra : kimboje |
Dato : 05-10-04 00:24 |
|
Det er noget sludder! Zinken oxideres (dvs. går i opløsning) og Hydrogen reduceres til frit H2. Elektroner fjernes fra Zn og overføres til H+. Reaktionsligningen er for så vidt korrekt, det er bare noget vrøvl der er skrevet derudover. Husk i øvrigt at anvende arsenfrit zink og sørg for god ventilation. En smule kobbersulfat tilsat kan virkelig få gang i processens reaktionshastighed, så den forløber katalytisk.
Det stof der dannes, når Zn++ går i forbindelse med Cl- ionerne er zinkchlorid ZnCl2, som er den korrekte formelenhed og ikke ZnCl, som påstået.
Mvh. Kim Boje
| |
| Accepteret svar Fra : pbp_et | Modtaget 500 point Dato : 05-10-04 04:13 |
|
Altså sammenfattende: Du får efter brintudvikling en opløsning i vand af zinkklorid. Som emesen meget rigtigt skriver, er det det samme som loddevand. Det virker forresten ved at den varme zinkklorid nedbryder den oxidhinde, der eller omgiver de fleste loddebare metaller i fri luft, sådan at det smeltede tin kan "fugte" metaloverfladerne. Det er også i kold tilstand et frygtelig aggressivt stof, som man skal holde væk fra alle metalgenstande, man selv eller andre holder af. Efter lodning skal man sørge for at skylle tingene godt af, og det er strengt forbudt til elektroniklodning. Fordi det som nævnt angriber alt og alle.
mvh
pbp
| |
| Kommentar Fra : kimboje |
Dato : 05-10-04 11:33 |
|
Sorry bvh
Men det gik nok også lidt for stærkt, så mister man finfølelsen...skal ikke ske igen...
Mvh. Kim Boje
| |
| Godkendelse af svar Fra : jeansgade |
Dato : 06-10-04 19:38 |
| | |
| Kommentar Fra : SimonGjer |
Dato : 03-10-08 01:37 |
|
Citat Glemte jeg at skrive, at du også skal passe på tøj, armbåndsure og smykker - incl. guld-? |
Jeg ved at kan guld indgå i komplekser med klor og gør det i kongevand. Jeg har dog ikke hørt at guld kan opløses i saltsyre og jeg kan ikke se at tilstedeværelsen af zink kan bidrage til dette?
Er det fordi reaktionen kun forløber ganske lidt og dermed kun giver en misfarvning på guldet? Eller bliver guldlaget bare ganske lidt tyndere? Eller et det kobber og sølv som guld kan være legeret med der er problemet?
Sådan som jeg har forstået det skal der et kraftigt oxidationsmiddel for at få guld oxideret selvom klorionerne danner et kompleks med guldionerne.
Mvh. Simon
| |
| Kommentar Fra : SimonGjer |
Dato : 03-10-08 01:51 |
| | |
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 03-10-08 01:57 |
|
Når der er luft tilstede, vil noget af oxygenen bytte med kloret i zinkkloridopløsningen, så der blir frie kloridioner til stede og de vil med oxygen angribe guld. det er derfor man spæder saltsyre op med salpetersyre, når man vil lave en opløsning af guldklorid. Salpetersyren vil altid have en tendens til at fraspalte ilt/oxygen.
Læs selv videre i Bergsøes "Kemi på en anden måde"
| |
| Kommentar Fra : SimonGjer |
Dato : 03-10-08 02:56 |
|
Jeg tog en lille kigger i Bergsøes "Kemi på en anden måde" - min version fra 1942.
Det nævnes udover kongevand at frit klor kan angribe guld.
Ilt kan i ringe grad oxidere klorioner til frit klor, men dette er ikke forklaringen.
Derefter et kig i en anden kemibog og ved opslag over normalpotentialer kan man beregne ligevægtskonstanten for den tænkte redoxreaktion mellem guld og ilt:
4Au + 3O2 + 16Cl- + 12H+ -> 4AuCl4- + 6H2O
K=10 ^ (nE / 0,059V) = 10 ^ (12 * (1,23V - 1,00V) / 0,059V) = 6*10^46
Hvilket overraskende (for mig) vil sige at reaktionen er stærkt forskudt mod højre og det er vel at mærke under standard betingelser!
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|