Et hul i jorden? 16-08-04 20:06 : Toupie 16-08-04 20:06 : dabj 16-08-04 20:13 : jomfruane 16-08-04 20:14 : jomfruane 16-08-04 20:19 : emesen 16-08-04 20:21 : stanley 16-08-04 20:30 : emesen 16-08-04 20:40 : Gambrinus 16-08-04 22:03 : molokyle 16-08-04 22:21 : bvh 16-08-04 22:26 : emesen 16-08-04 22:30 : dova 16-08-04 22:32 : Camillasmoster 16-08-04 22:44 : emesen 16-08-04 22:57 : dova 16-08-04 23:01 : Camillasmoster 16-08-04 23:03 : dova 16-08-04 23:05 : emesen 16-08-04 23:08 : molokyle 16-08-04 23:09 : emesen 16-08-04 23:13 : emesen 16-08-04 23:33 : dova 17-08-04 00:08 : Camillasmoster 17-08-04 11:18 : emesen 23-08-04 20:49 : emesen 23-08-04 21:22 : Camillasmoster 23-08-04 21:23 : Camillasmoster 24-08-04 08:02 : emesen 24-08-04 09:54 : Gambrinus 24-08-04 09:59 : Gambrinus 24-08-04 10:14 : Camillasmoster 05-11-04 02:26 : algreen_ussing

Et hul i jorden? Fra : Camillasmoster Vist : 670 gange 50 point Dato : 16-08-04 20:03

Man spøger om en lille by, at den kan være et hul i jorden. Hvordan kan det så være, at – stik imod al logik – en mindre by kan være et større hul i jorden? Dette spørgsmål er jeg blevet stillet i forbindelse med en brevkasse, jeg har i et foreningsblad. Nogen, der har en god forklaring? MVH Hanne

Kommentar Fra : Toupie Dato : 16-08-04 20:06

Camillasmoster Jeg tror du her skal tænke på at alt er realativt Hullet i jorden er størrere end normen, måske - men dog ikke størrere end, at det kun kan rumme en mindre by // Toupie

Kommentar Fra : dabj Dato : 16-08-04 20:06

Årsagen er vel, at et hul, er ingenting med noget udenom

Kommentar Fra : jomfruane Dato : 16-08-04 20:13

Man kan synke dybere?

Kommentar Fra : jomfruane Dato : 16-08-04 20:14

Kan man synke dybere?

Kommentar Fra : emesen Dato : 16-08-04 20:19

Det er da klart - en mindre by er større end en lille by - derfor.

Kommentar Fra : stanley Dato : 16-08-04 20:21

Det er hul i jorden at spørge om den slags...

Kommentar Fra : emesen Dato : 16-08-04 20:30

En almindelig by har en vis størrelse. En mindre by er ikke så stor som en almindelig by. En lille by er lige akkurart stornok til at være by. En samling huse er ikke nogen by og vil bare være et sted.

Accepteret svar Fra : Gambrinus Modtaget 60 point Dato : 16-08-04 20:40

Det jeg forstår ved, at en by er et hul i jorden, er at der er dødkedeligt. Inten indkøbsmuligheder, natteliv, kulturelle muligheder overhovedet. Gambrinus

Kommentar Fra : molokyle Dato : 16-08-04 22:03

Hul ??? Se her : 1.) http://www.peteena.com/HOLE.HTM 2.) http://www.madsci.org/posts/archives/mar97/855593397.Es.r.html </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : bvh Dato : 16-08-04 22:21

En metafor måske! Som "Dødens pølse" eller "Skriften på væggen"...

Kommentar Fra : emesen Dato : 16-08-04 22:26

Camillasmoster - hvornår er der deadline i dit blad................ Kan vi nå at svare på dit spørgsmål.

Kommentar Fra : dova Dato : 16-08-04 22:30

Det må høre ind under begrebet sprogforkvakling Altså en mindre by??? mindre end hvad? hvis udgangspunktet er en lille by, er en mindre by ikke så stor i forhold til den lille. Og hvis det er en stor by, er en der er mindre end, jo en mindre by. men for at gøre forvirringen total, bruger man udtrykket "en mindre by" om en by der bare ikke er særlig stor. og det er der sprogforkvaklingen kommer ind i billedet, for hvis vi nu skal være helt videnskabelige er det faktisk helt forkert at bruge ordene mindre og større i sådan en sammenhæng. Det er ord der oprindeligt hører hjemme i sammenhængen mindre END ,eller større END noget det sættes i forhold til. Men det er bare en ting , der ligesom meget andet har sneget sig ind i sproget. Og så kom der også lidt "filosoferen" omkring sproget med i dette kryptiske emne Måske du skulle spørge "De YNGRE læger"

Kommentar Fra : Camillasmoster Dato : 16-08-04 22:32

emesen og alle I andre: Ja, I kan godt nå det! Jeg smutter lige til Skagen i fire dage. Så hæng I bare i! Så glæder jeg mig til at se jeres svar, hvis emil vil. Men jeg kan stadig checke dette forum af hele dagen i morgen, så deeeett.... Nat nat1

Kommentar Fra : emesen Dato : 16-08-04 22:44

Udgangspunktet må være en "by" Altså er en mindre by ikke så stor som en "by" Og en lille by er hverken på størrelse med en mindre by eller en "by" Vi bruger jo ordet mindre for, at gøre opmærksom på, at den ikke er så stor som en "by" normal >mindre >lille

Kommentar Fra : dova Dato : 16-08-04 22:57

Jamen emesen, hvis en mindre by ikke er en "by" hvad er det så??? Og hvor stor skal den så være for at kunne kaldes en by? Og hedder det nu ikke :lille>mindre>mindst??? Det her kan der nok komme en STØRRE diskussion ud af Men synes så ikke ,for at være lidt seriøs, at man kan bruge udtrykket: en mindre by er et større hul i jorden.

Kommentar Fra : Camillasmoster Dato : 16-08-04 23:01

Jo, jeg tror (ja, jeg taler liige i søvne.... ) at den lille by er skisme da bare for træls, derfor er den et større hul end den større by, som ikke er så træls. Got it? Hanne

Kommentar Fra : dova Dato : 16-08-04 23:03

Jeg tror du er inde på noget af det rigtige her ,Hanne

Kommentar Fra : emesen Dato : 16-08-04 23:05

Det er jo netop rigtigheden af dette: >>-en mindre by kan være et større hul i jorden?<< jeg prøver at forklare.......seriøs - det har jeg hele tiden været i dette spørgsmål. Jeg bor selv i en lille by men nabobyen er en mindre by i forhold til den større by som ligger lidt længere væk. Den er dog ikke så stor som storbyen København.

Kommentar Fra : molokyle Dato : 16-08-04 23:08

Kunat... Sinilluarit Camillasmoster -> Jeg går også i seng og sover på det [hør] Jeg kan nok, fra mit nye job; snige mig herind i morgen </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : emesen Dato : 16-08-04 23:09

Camillasmoster mener jo at den mindre by ikke er så stor som en lille by. Det mener jeg altså ikke.............nemlig.

Kommentar Fra : emesen Dato : 16-08-04 23:13

Nu vil jeg ta' mig en mindre lur. En lille lur er ikke nok.

Kommentar Fra : dova Dato : 16-08-04 23:33

Kommentar Fra : Camillasmoster Dato : 17-08-04 00:08

En lille by kan være træls pga. sin størrelse. Der sker ikke ret meget. Ergo er den et hul i jorden. En endnu mindre by, hvor der kun er to huse og et lokum, er et større hul i jorden. Jo større hul, des mere træls! Nu SKAL jeg altså sove - der er noget, der hedder skønhedssøvn Hanne

Kommentar Fra : emesen Dato : 17-08-04 11:18

Jammen hanne - du behøver da ikke så meget "søvn".

Kommentar Fra : emesen Dato : 23-08-04 20:49

Jeg smutter lige til Skagen i fire dage. (16-08-04 22:32) + 4 = (20-08-04 22:32) Nu er det (23-08-04 20:42) Hmm - lukker her.

Godkendelse af svar Fra : Camillasmoster Dato : 23-08-04 21:22

Tak for svaret Gambrinus. Jeg mener, at du ramte mest plet. Så værsåsko! Jo, jeg havde 4 dejlige dage i Skagen! MVH Hanne

Kommentar Fra : Camillasmoster Dato : 23-08-04 21:23

Sorry emesen!

Kommentar Fra : emesen Dato : 24-08-04 08:02

Kommentar Fra : Gambrinus Dato : 24-08-04 09:54

Kommentar Fra : Gambrinus Dato : 24-08-04 09:59

Hvordan ka' man ramme mest plet ? Hvad nu hvis der er en, der rammer mere plet ? Kræver det ikke en større skive eller en mindre pil ? Robin Hood kløvede den forige skyttes pil. Ramte han derved mere plet ? Gambrinus

Kommentar Fra : Camillasmoster Dato : 24-08-04 10:14

Du har ret Gambrinus. Sprogforbistring! Hanne

Kommentar Fra : algreen_ussing Dato : 05-11-04 02:26

En "morlille" står af bussen, eller rettere RUTEBILEN som det hed førhen på landet. I Dærup mellem Glamsbjerg og Odensevejen, Assens - Odense. Og hun siger kommenterende til "rutebilschaufføren: " Dærup, det' en dø' by ! " Er det ikke bare det det handler om !? Og selv om man jo heller ikke være mere eller mindre død, gradbøjes også dette udsagn almindeligvis.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.