|
|
 | Tyveri
Fra :  oleo1 | Vist : 486 gange
50 point
Dato : 25-04-04 14:38 |
|
Fjerner alt denne opmærksomhed ang. brylluppet d. 14/5 ikke øjnene fra at kongehuset har opnået sin rigdom på terror og undertrykkelse af den danske befolkning gennem 100vis af år , og burde Magrethe ikke abdicere og levere tyvekosterne tilbage til deres retsmæssige ejere, nemlig den danske befolkning!
| |
|
Den danske befolkning har jo genne mtiderne haft mulighed for at stemme på de partier der vil indføre en republik, og dermed få taget skridt til at nedlægge kongehuset.
Men den danske befolkning har alligevel valgt at beholde kongehuset, måske udfra betragtninger om at kongehuset er en bedre markedsføring end eksempelvis en præsident vil kunne skaffe.
Endvidere mener jeg da ikke det danske kongehus har hørt til blandt de mere diktatoriske af slagsen hvis vi sammenligner os med den øvrige verden
| |
 | Kommentar
Fra : emesen  |
Dato : 25-04-04 14:43 |
|
..............NEJ...............
Hilsen skabsroyalisten.
Emesen/Eyvind. 
| |
| Kommentar
Fra : oleo1 |
Dato : 25-04-04 14:43 |
|
åh nej ikke endnu en uden eget liv og der for lever andres.Det vidner virkelig om lav intilligens
| |
|
oleo1
Vi er jo flere med indlæg, så hvem var den sidste til, og hvad betød den?
| |
| Kommentar
Fra : oleo1 |
Dato : 25-04-04 14:52 |
|
alle som falder bagover af benovelse når talen falder på hælerne fra Amalienborg .
Der tales også om at det danske kongehus ikke hørte til de mere diktatoriske, findes der noget som et lille mord???
| |
 | Kommentar
Fra : refi |
Dato : 25-04-04 14:55 |
|
Du må sgu forklare dig lidt nærmere og stedet ikke bare slynge en sådan gang bras ud.
Er det middelalderen du snakker om?
Har du været nedfrosset?
| |
|
Oleo1
Du gør dig til talsmand på den danske befolknings vegne
Det gør jeg så også, omend jeg forsøger at proppe lidt faktuelle oplysninger med i min argumentation.
Dernæst reagerer du ved at angribe intelligensen på den formastelige de rvover at sige dig imod, uden i øvrigt at kommentere indlægget.
Jeg tænker.... Hvem er det mon der har et intelligensproblem, og nævn så lige et styre som ikke igennem tiderne har været nødt til at dræbe for at opretholde orden.
I øvrigt har Kongehuset jo i de sidste mange år (jeg gætter på at det er i mindste hele din levetid) ikke haft indflydelse, eller for såvidt mulighed for at stjæle eller undertrykke nogen som helst.
Så hvad med om vi også går til angreb på Sverige og forlanger Skåne, Halland og Blekonge overdraget omgående, vi er jo de retmæssige ejere som du sikkert ville udtrykke det
| |
| Kommentar
Fra : Hvakandu |
Dato : 25-04-04 14:58 |
|
oleo1
Din grammatik, staveevne og tegnsætning vidner nu ikke om speciel høj intelligens - Nu hænger dette ikke nødvendigvis sammen, men dit budskab taget i betragtning, sammen med førnævnte.... tjaeeee - så føler jeg mig temmlig overbevist om, at du kort og godt er snotdum.
| |
| Kommentar
Fra : oleo1 |
Dato : 25-04-04 15:03 |
| | |
|
oleo1
Der er jo en vis risiko for at blive modsagt når man åbner en tråd herinde, hvis ikke du kan tåle det skal du måske undlade det i fremtiden
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 25-04-04 15:06 |
|
Vedkommende er bedre tjent med at blive væk.
Det login er der nok ikke nogen der tager alvorligt.
| |
 | Kommentar
Fra : ellebye |
Dato : 25-04-04 15:09 |
|
Og for lige at sætte tingene på plads, så ejer staten faktisk alle kronjuvelerne.
Og for at sætte tingene endnu mere på plads så er det danske kongehus et at de "fatigste" af alle. Så hvis du ellers vil udtrykke din harme så kig dig lidt mere til venstre helt over til england som er et af verdens "rigeste" kongehuse.
Og hvad ønsker du så i stedet for? En diktator??, en præsident alla Buch??, tror du han er billegere at "have på kost".
| |
| Kommentar
Fra : oleo1 |
Dato : 25-04-04 15:12 |
|
er i alle lige så indskrækede som refi at i ikke kan se hvordan i bliver taget ved næsen??
| |
 | Kommentar
Fra : dabj |
Dato : 25-04-04 15:18 |
| | |
| Godkendelse af svar
Fra : oleo1 |
Dato : 25-04-04 15:36 |
|
Tak for svaret ting27.
når dagen kommer er vi mange!
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 25-04-04 15:39 |
| | |
| Kommentar
Fra : emesen |
Dato : 25-04-04 15:42 |
|
Problemet med såkaldt valgte topfigurer er jo den korte tid de er på toppen.
Med et kongehus er det et fast holdepunkt uden skelen til eksisterende politisk styring.
Tænk hvor meget en enerådig President/diktator/formand/religiøs leder kan lave inden vi når at stoppe det.
Emesen.
PS. oleo1>Det er da et morsomt påhit med din provokation - hvorfor vil du ikke skrive fra din sædvanlige profil.
| |
 | Kommentar
Fra : binky  |
Dato : 25-04-04 16:10 |
|
Det kommer vist til at knibe med deltagere i den revolution, når dagen kommer.
mvh
binky
| |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 25-04-04 16:50 |
|
Det tror jeg sgu spørgeren er for nærig til - det ville jo stride mod principperne.
Måske gi´r HKH Margrethe.
| |
| Kommentar
Fra : oleo1 |
Dato : 25-04-04 17:56 |
| | |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 25-04-04 17:58 |
| | |
| Kommentar
Fra : emesen |
Dato : 25-04-04 18:38 |
| | |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|