ECS K7S5a - Athlon XP 1700+ 26-02-02 09:47 : Nyhedsbruger 26-02-02 10:36 : Nyhedsbruger 26-02-02 11:17 : Nyhedsbruger 26-02-02 12:33 : renekure 26-02-02 12:50 : Nyhedsbruger 26-02-02 14:18 : Nyhedsbruger 26-02-02 15:20 : Nyhedsbruger 26-02-02 19:19 : Nyhedsbruger 26-02-02 19:32 : Nyhedsbruger 26-02-02 21:17 : Nyhedsbruger 26-02-02 21:26 : Nyhedsbruger 01-03-02 23:36 : Nyhedsbruger 05-03-02 09:30 : renekure

ECS K7S5a - Athlon XP 1700+ Fra : renekure Vist : 328 gange 34 point Dato : 26-02-02 09:51

ECS K7S5a - Athlon XP 1700+ Maskinen genkender processoren som en 1100 Mhz (og den er jo faktisk på 1466 Mzh). Jeg har fundet ud af, at jeg i biosen kan ændre cpu hastigheden til 133/133 istedet for 100/100, og når jeg gør dette så bliver cpu´en også genkendt af maskinen som 1700+ - (lækkert) - men..... så sker der heller ikke mere i opstartsfasen. Maskinen vil slet ikke køre med denne indstilling. Nu til spøgsmålet : Skyldes det at jeg kører med min gamle SDRam ?? Disse er jo kun 100 Mhz !!! Og hvis jeg også skal udskifte dem (suk!) hvilken type skal jeg så vælge ? 1600 / 2100 / 2700 ?? ECC ????

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 09:47

"renekure" <renekure.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse news:ORHe8.10717$PE.338700@news000.worldonline.dk... > ECS K7S5a - Athlon XP 1700+ > > Maskinen genkender processoren som en 1100 Mhz (og den er jo faktisk på > 1466 Mzh). > Jeg har fundet ud af, at jeg i biosen kan ændre cpu hastigheden til > 133/133 istedet for 100/100, og når jeg gør dette så bliver cpu´en også > genkendt af maskinen som 1700+ - (lækkert) - men..... så sker der heller > ikke mere i opstartsfasen. Maskinen vil slet ikke køre med denne > indstilling. Nu til spøgsmålet : Skyldes det at jeg kører med min gamle > SDRam ?? Disse er jo kun 100 Mhz !!! > Det lyder meget sandsynligt. > Og hvis jeg også skal udskifte dem (suk!) hvilken type skal jeg så vælge > ? 1600 / 2100 / 2700 ?? ECC ???? Hvis prisforskellen er er for stor, ville jeg snuppe 2700. -- Mvh Jesper (Deaster) På usenet repræsenterer jeg mig selv og ikke Microsoft. Ny på Ng'er? Tjek www.usenet.dk

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 10:36

Nu til spøgsmålet : Skyldes det at jeg kører med min gamle > SDRam ?? Disse er jo kun 100 Mhz !!! > Det kan sagtens være tilfældet, men inden du farer ud og investerer i ny RAM (Det koster jo en bondegård for tiden), synes jeg du skulle prøve at låne en stang eller 2 ved en kammerat. Selv har jeg 1x 128Mb/133, 1x 128Mb/100 samt 1x 512Mb/133 siddende i mit A7V sammen med en 1600+, og det giver ingen problemer overhovedet...... Mvh /Søren

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 11:17

"renekure" skrev... > ECS K7S5a - Athlon XP 1700+ > > Maskinen genkender processoren som en 1100 Mhz (og den er jo faktisk på > 1466 Mzh). > Jeg har fundet ud af, at jeg i biosen kan ændre cpu hastigheden til > 133/133 istedet for 100/100, og når jeg gør dette så bliver cpu´en også > genkendt af maskinen som 1700+ - (lækkert) - men..... så sker der heller > ikke mere i opstartsfasen. Maskinen vil slet ikke køre med denne > indstilling. Nu til spøgsmålet : Skyldes det at jeg kører med min gamle > SDRam ?? Disse er jo kun 100 Mhz !!! Prøv at stille multiplieren til 1/4 istedet for 1/3 som den antagelig står på nu. -- Med venlig hilsen Peter Schrøder pschATmail1.stofanet.dk replace AT with @ to reply

Kommentar Fra : renekure Dato : 26-02-02 12:33

>Prøv at stille multiplieren til 1/4 istedet for 1/3 som den >antagelig står på nu. ......og det er ?????????

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 12:50

"Peter Schrøder" skrev > Prøv at stille multiplieren til 1/4 istedet for 1/3 som den > antagelig står på nu. Der skulle naturligvis ha' stået "divideren", sorry. -- Med venlig hilsen Peter Schrøder pschATmail1.stofanet.dk replace AT with @ to reply

Accepteret svar Fra : Nyhedsbruger Modtaget 34 point Dato : 26-02-02 14:18

Du kan ikke jkøre 133/133 med SDram der køre pc100. "renekure" <renekure.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse news:ORHe8.10717$PE.338700@news000.worldonline.dk... > ECS K7S5a - Athlon XP 1700+ > > Maskinen genkender processoren som en 1100 Mhz (og den er jo faktisk på > 1466 Mzh). > Jeg har fundet ud af, at jeg i biosen kan ændre cpu hastigheden til > 133/133 istedet for 100/100, og når jeg gør dette så bliver cpu´en også > genkendt af maskinen som 1700+ - (lækkert) - men..... så sker der heller > ikke mere i opstartsfasen. Maskinen vil slet ikke køre med denne > indstilling. Nu til spøgsmålet : Skyldes det at jeg kører med min gamle > SDRam ?? Disse er jo kun 100 Mhz !!! > > Og hvis jeg også skal udskifte dem (suk!) hvilken type skal jeg så vælge > ? 1600 / 2100 / 2700 ?? ECC ???? > > -- > Leveret af: > http://www.kandu.dk/ > "Vejen til en hurtig løsning" >

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 15:20

Prøv med 133/100 så skulle det virke Thomas "Andrew" <andvalen@post.tele.dk> skrev i en meddelelse news:3c7b8aee$0$66902$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk... > Du kan ikke jkøre 133/133 med SDram der køre pc100. > > "renekure" <renekure.news@kandu.dk> skrev i en meddelelse > news:ORHe8.10717$PE.338700@news000.worldonline.dk... > > ECS K7S5a - Athlon XP 1700+ > > > > Maskinen genkender processoren som en 1100 Mhz (og den er jo faktisk på > > 1466 Mzh). > > Jeg har fundet ud af, at jeg i biosen kan ændre cpu hastigheden til > > 133/133 istedet for 100/100, og når jeg gør dette så bliver cpu´en også > > genkendt af maskinen som 1700+ - (lækkert) - men..... så sker der heller > > ikke mere i opstartsfasen. Maskinen vil slet ikke køre med denne > > indstilling. Nu til spøgsmålet : Skyldes det at jeg kører med min gamle > > SDRam ?? Disse er jo kun 100 Mhz !!! > > > > Og hvis jeg også skal udskifte dem (suk!) hvilken type skal jeg så vælge > > ? 1600 / 2100 / 2700 ?? ECC ???? > > > > -- > > Leveret af: > > http://www.kandu.dk/ > > "Vejen til en hurtig løsning" > > > >

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 19:19

> Prøv med 133/100 så skulle det virke Det understøtter bundkortet ikke. mvh Jeppe Seidelin Dam

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 19:32

jo, det sku jeg mene det gør. "Jeppe Seidelin Dam" <jeppedam@mailme.dk> skrev i en meddelelse news:vkQe8.8743$Rz2.331957@news010.worldonline.dk... > > Prøv med 133/100 så skulle det virke > > Det understøtter bundkortet ikke. > > mvh > Jeppe Seidelin Dam >

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 21:17

On Tue, 26 Feb 2002 19:19:19 +0100, "Jeppe Seidelin Dam" <jeppedam@mailme.dk> wrote: > > Prøv med 133/100 så skulle det virke > > Det understøtter bundkortet ikke. Alle de K7S5a'er jeg har haft fingre i gjorde da. -- mvh Lars J.H

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 26-02-02 21:26

On Tue, 26 Feb 2002 21:17:17 +0100, Lars J.H <lajuhe@mail.tele.dk> wrote: > > > Prøv med 133/100 så skulle det virke > > > > Det understøtter bundkortet ikke. > > Alle de K7S5a'er jeg har haft fingre i gjorde da. Jeg husker åbenbart som en si. Jeg checkede lige - Jeppe har ret. Lige nøjagtigt kombinationen CPU/133 mhz + RAM/100 mhz kan ikke vælges i BIOS. -- mvh Lars J.H

Kommentar Fra : Nyhedsbruger Dato : 01-03-02 23:36

"Lars J.H" <lajuhe@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse news:tjrn7u4d0achuq5qo5n37kbrl49laifibo@4ax.com... > On Tue, 26 Feb 2002 21:17:17 +0100, Lars J.H <lajuhe@mail.tele.dk> > wrote: > > > > > Prøv med 133/100 så skulle det virke > > > > > > Det understøtter bundkortet ikke. > > > > Alle de K7S5a'er jeg har haft fingre i gjorde da. > > Jeg husker åbenbart som en si. Jeg checkede lige - Jeppe har ret. Lige > nøjagtigt kombinationen CPU/133 mhz + RAM/100 mhz kan ikke vælges i > BIOS. Er der ikke noget med, at der findes "tweakede" biosfiler som muliggør f.eks. denne funktion ? Kortet skal nok understøtte det, men mulighederne i BIOS er desværre næsten lig nul på det kort.

Godkendelse af svar Fra : renekure Dato : 05-03-02 09:30

Tak for svaret Andrew.

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.