Tja, hvis der var en entydigt svar, ville flere af os være millionærer.
Spørgsmålet, som du bliver nødt til at stille dig selv er: Hvad tror jeg selv på, at renten vil være om 1-2 år?
Hvis du tror, at renten fortsat er samme niveau - eller faldet yderligere - bør du beholde dit flex-lån.
Hvis du tror, at renten stiger, er det mere tricky:
Tror du på stigning, vil det medføre, at du jo får stigende omkostninger til næste år, når næste tilpasning skal foretages. Hvad værre er, at du så står i samme dilemma næste gang, hvor du må foretage valget igen baseret på betragtninger om renten længere fremme.
Derfor ville jeg vurdere troen til renten om et år samt om 5 år.
Rente under 1 procent højere næste år - og ikke højere endnu om 5 år: Flexlån
Rente under 1 procent højere næste år - men fortsat stigende de efterfølgende - Annuitetslån
Rente over 1 % højere næste år - Annuitetslån
Nordea lavede en beregning i 2001, som viste, at flexlån var den billigeste løsning over 10 års perioden 1991-2001 selv om man havde konverteret optimalt. Men det var trods alt på et højere renteniveau.
Jeg tror på, at vi har ramt bunden, og vi vil se svagt stigende renter fremover. Det betyder, at jeg selv har satset på annuitetslån med det formål at beholde dem til vil når 6,5%, hvorefter jeg tror, at det vil stagnere / falde. Derofr en konvertering til flexlån til den tid. Det vil hive en betragtelig del af hovedstolen, og vil klart være den bedste løsning for mig - men tror du på fortsat kanonlav rente, så behold du bare flexen.
Reel er den store forskel: Ved flex, ved du, at du kan få stigende omkostninger - men også faldende. Ved fast har du aldrig stigende omkostninger - men tjener så til gengæld heller ikke, hvis renten falder.
Mvh Erling