|
|
 | # Grundlovsbrud 1 #
Fra :  ElvenaR | Vist : 650 gange
15 point
Dato : 21-01-16 09:50 |
|
Var det grundlovsbrud, da ALLE medlemmer af Frikorps Danmark, efter besættelsen, blev dømt ? - Nærmest som standard.
Sikkert også andre korps (?)
Men Frikorps Danmark blev, så vidt jeg ved, oprettet med dansk tilladelse og opbagning af regering og kongen, mener jeg.
| |
 | Kommentar
Fra : vagnr  |
Dato : 21-01-16 13:01 |
|
Citat
Det er ikke grundlovsstridigt at lave love med tilvirkende kraft. Kun dumt. |
Enig! Det er imod enhver anstændig juridisk skik, folk skal (kunne) vide, hvad der er forbudt/tilladt, og det ved man først når loven ikke blot er vedtaget, men også kundgjort, dvs offentliggjort i Lovtidende!
Men jeg er ikke sikker på om skærpende love med tilbagevirkende kraft, specielt straffelove o. lign., kan være i strid med fx menneskerettighedskonventioner el. lign?
| |
|
Enig, vagnr.
Det er forbudt både efter FN's menneskerettighedskonvention og i den europæiske menneskerettighedskonvention at straffe med tilbagevirkende kraft.
Sådan siger forhenværende justitsminister og professor emeritus Ole Espersen i en kommentar til Information.
Men spørgsmålet er , om det også var det i 1945 og årene frem - vedr. Frikorps Danmark
| |
|
Citat
Ingen af menneskerettighedskonventionerne blev lavet før WW2, men havde der været et forbud, havde det nok ikke ændret nogetsomhelst, ligeså lidt som konventionerne har forhindret overgreb mv. i krigene siden! |
Korrekt !
| |
| Godkendelse af svar
Fra : ElvenaR |
Dato : 22-01-16 07:53 |
|
***** Tak for svaret Kaptajn-Tommy ....
Også til vagnr.
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|