|
| Accepteret svar Fra : ingelein | Modtaget 110 point Dato : 24-11-15 20:13 |
|
Hej Svendgiversen
Min gemal får også for ca. 8.000 kr forskellig medicin om året - og betaler heller ikke det hele selv.
Men det hedder jo "Sygesikring". Selvom man kunne have råd til at betale det hele selv, så har vi den indstilling at vi i 60 år har betalt vores skat - så det får vi ikke kvababbelse over.
Iøvrigt ligger vi ikke samfundet til byrde på andre måder og har også formeret os med nye store bidragydere til stat, amt og kommune.
Så længe folk i spidsen for vores demokrati kan svine med vores penge som de gør, tager jeg gerne imod medicintilskuddet! Og synes at det er velfortjent!
Men du har da ret i at det er medicinalfirmaerne der scorer kassen. Men..........politikerne gør da hvad de kan når loven siger at apotekerne altid skal udlevere den billigste medicin, når det virksomme stof er det samme. ...............Min gemal fik udleveret noget medicin, hvor apoteket havde sat en seddel på posen om at der var udleveret andet end lægen havde ordineret........Der var derved sparet ..........14 øre!
Siden den dag har vi bedt lægen om skrive at der kun må udleveres den medicin han ordinerer.
Ingelein
| |
|
Med virkning fra den 1. januar 2016 indføres et fast årligt egenbetalingsloft på udgifter til tilskudsberettiget medicin opgjort i tilskudspriser. Egenbetalingsloftet udgør 3.830 kr. årligt (2015-tal).
Det betyder, at alle borgere automatisk får 100 % tilskud til tilskudsprisen på tilskudsberettiget medicin, når borgeren har haft en årlig egenbetaling til tilskudsberettiget medicin (opgjort i tilskudspriser) på over 3.830 kr. (2015-tal).
Borgere, hvis tilskudsperiode udløber i 2016, og som den 1. januar 2016 har haft egenudgifter til tilskudsberettiget medicin (opgjort i tilskudspriser) på over 3.830 kr., vil automatisk få udbetalt (udlignet) differencen ved første receptekspedition på apoteket efter den 1. januar 2016.
| |
|
Tak Tommy, på min næst sidste kvittering står der også: egenbetalingsloft 3830 kr.
Og ingelein, er det nu helt retfærdigt, er der ikke nogen der udnytter dette vort tilskud?
Det sundeste er stadig, at den der nyder godt af varen, selv betaler, naturligvis efter evne,
og vi undgår et stigende... Glem det, noget med at rige medicin firmaer udnytter...
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 24-11-15 22:39 |
|
Måske meget godt med den nye udligningsordning.
Syge på kontanthjælp stod jo ind imellem og græd på apoteket i starten af en opsparingsperiode da de ikke havde råd til deres medicin som først faldt i pris efter 3-4 måneder.
Jeg kan huske at Danmark var tæt på oprør dengang man bestemte at folk selv skulle betale de første 250 kr af årsforbruget
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 24-11-15 23:07 |
|
SG - er det en speciel blodfortynder du får, og bruger du mange.
Jeg og mange andre bruger Maravan og de er da ikke så dyre.
Du bliver vel også INR testen jævnligt.
| |
| Kommentar Fra : lgs |
Dato : 24-11-15 23:22 |
|
Citat Og er det ikke helt klart de medicin udbydende firmaer, der tjener urimeligt på dette?? |
dette bringer mig til at lufte en undren, jeg lææænge har haft:
hver gang vi i tv ser indslag fra hopitalsafdelinger med sygeplejersker, der disponerer medicin, oftest piller, så ser vi dem tage disse medikamenter fra samme størrelse pakninger, som vi andre får på apoteket.
Mange af disse farmaka er, formoder jeg, standardvarer som man kunne købe populært sagt i mælkejunger med en pris derefter? Eller hur?
Her medicinalindustriens lukreren på nødvendighedsvarer ufortalt.
| |
|
Min bror og min nabo bruger også Maravan, men jeg får noget meget dyrere,
Xarelto, et nyt produkt specielt udviklet til mit tilfælde,
en blodprop i benet, der bredte sig til lungerne.
Hundrede piller a 20 mg koster ca. 2200 kr. fra Bayer, så nok tysk?
Jeg kan slet ikke tænke på kilo prisen.
Og vort danske sygevæsen sender så mange medicin penge sydpå...
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 25-11-15 00:04 |
|
Blodprop i benet og senere i Lungen.....................netop hvad jeg har haft.
Jeg bliver testet hver 14. dag og er udsvinget ud over 2 - 3 kontrol hver uge.
Jeg fik også en prop på selve hospitalet, og lynhurtigt efterfølgende en "trombolyse" behandling.
Måske du også kunne bruge Maravan.
Jeg harogså fået tilbudt en ny medicin hvor det ikke er nødvendigt med så mange test.
Jeg takkede dog nej.
| |
| Kommentar Fra : ingelein |
Dato : 25-11-15 00:11 |
|
Citat Og ingelein, er det nu helt retfærdigt, er der ikke nogen der udnytter dette vort tilskud? |
Jeg beklager, men forstår ikke, hvad du mener. .?..
Ingelein
| |
|
Citat på min næst sidste kvittering står der også: egenbetalingsloft 3830 kr. |
Hmmm, på den jeg fik igår stod der det sædvanlige om ctr. saldo og tilskuds-procenter.
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 25-11-15 08:00 |
|
Citat Tak Tommy, på min næst sidste kvittering står der også: egenbetalingsloft 3830 kr.
Og ingelein, er det nu helt retfærdigt, er der ikke nogen der udnytter dette vort tilskud?
Det sundeste er stadig, at den der nyder godt af varen, selv betaler, naturligvis efter evne,
og vi undgår et stigende... Glem det, noget med at rige medicin firmaer udnytter... |
Det bliver/blev udnyttet både af industrien, patienterne og lægerne, sidstnævnte har jo fået præmier for at udskrive fra bestemte firmaer, det har man vistnok fået stoppet her i landet.
Norges sundhedsvæsen satte fornylig stolen for døren hos industrien, sæt prisen ned eller der bliver konsekvenser.
I den anden ende er det især psykmedicin hvor folk der ikke havde så meget brug for det mere stadig fedtede for deres læge og så solgte de skidtet på det sorte marked.
Og så er der det nyeste kræftmedicin hvor et enkelt præparat kan koste en million for at behandle en enkelt patient, jeg er helt klar over at det er en skrækkelig etisk diskussion og vil derfor ikke holde den her...........men et eller andet sted burde medicinmastodonterne etisk holde prisen nede og så forhøje prisen en anelse på de tusinder af andre varenumre de producerer.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 25-11-15 08:37 |
| | |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 25-11-15 08:41 |
| | |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 25-11-15 08:53 |
|
Nu er der mange forhold, som gør medicinen så dyr. Et af dem er helt vanvittige krav til hygiejnen under fremstillingen. der er vel ingen grund til at en tablet skal være steril, når den spises og kommer ned sammen med maden, som lang fra er steril.
Hvis der var samme godkendelseskrav til levepostejen, brødet og kødet, kunne en gang dyrlægens natmad nemt løbe op i adskillige tusinde kroner.
| |
| Kommentar Fra : bentjuul |
Dato : 25-11-15 09:11 |
| | |
|
ans, jeg havde lige præcist det med kroniker-tilskuddet i tankerne da jeg læste dette fra Tommy:
Citat Med virkning fra den 1. januar 2016 indføres et fast årligt egenbetalingsloft på udgifter til tilskudsberettiget medicin opgjort i tilskudspriser. Egenbetalingsloftet udgør 3.830 kr. årligt (2015-tal). |
Men kroniker-tilskud skal man jo søge om.
@Tommy, har du et link til det du skrev i dit første indlæg?
| |
|
Nu kan jeg se, at bentjuul har besvaret mit spørgsmål, vi skrev vist samtidig. Tak.
| |
|
Tak for mange oplysninger om tilskud, jeg behøver så ikke at have dårlig samvittighed.
Det var nu også den formodede store indtjening til medicinal firmaer, der fik mig til at spørge.
Da jeg får det nyudviklede Xarelto, skal jeg kun til kontrol, hvert halve år,
måske er det også et alternativ for andre?
Men da jeg forleden rev mig, var mit blod længe om at størkne,
så jeg vil prøve at få reduceret min daglige dosis fra 20 til 15 mg.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 25-11-15 12:00 |
|
Ja netop SG - det er faren ved ikke at skulle til kontrol så tit ...................især hvis du begynder, med selv at styre doseringen.
Hele ideen med blodfortynding (anti koagolation) er jo netop, at det ikke skal størkne for hurtigt.
Smid din dovenskab væk og få lægen til at ordinere Maravan og dermed tiere kontrol.
Uden ar vide det med sikkerhed, tror jeg den nye AK medicin fører en agresiv handelspolitik.
Så har jeg ikke sagt for meget.
| |
|
Nu var det jo ment lige modsat Eyvind, ikke at jeg skulle skifte til gamle Maravan,
men at du og andre i vor situation, skulle skifte til Xarelto, et nyere og sikkert bedre produkt.
Og nej, jeg doserer ikke selv, alt hvad jeg får er på recept, fra enten sygehus eller egen læge.
Begge er tilfældigvis tyskere, men det er nok ikke derfor, at vort danske sygehusvæsen
nu hvert år må sende mange tusinde kroner til Bayer i Tyskland.
Og så er der jo 17 gange så mange tyskere som danskere,
forhåbentligt køber de mere hos vore danske medicinal firmaer?
| |
| Kommentar Fra : ingelein |
Dato : 25-11-15 17:00 |
|
Hej
Sikke noget vås! Hvis SG ikke skal have Maravan, er det fordi hans læge skønner at netop det præparat ikke er godt for ham. Hvad ved jeg? Måske har SG en sart mave? Mavesårstendens? Og i det tilfælde er Maravan ikke godt. Måske modvirker Maravan noget andet medicin han får?
Min gemal får Ezetrol i stedet for et billigere præparat, som han ikke havde det godt med. Det er dyrt, men hvad gør det?
Ingelein
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 25-11-15 17:23 |
|
Det er ikke noget vås, fordi mln ferieafløsede læge foreslog netop den nye smarte fortynder, uden på nogen måde at vide hvad mit behov var. Det var udelukkende et forslag til min bekvemmelighed, at bruge den ye medicin. Jeg har brugt samme præperat i over 10 år. Så hvorfor skifte.
Læger lader sig ogå påvirke af diverse firma-lobbyister. (Læs sælgere).
Jeg har arbejdet på et stort hospital som tekniker, og se en del i de 25 år.
| |
|
Ja, og hvorfor skulle en meget dygtig tysk overlæge på Sønderborg sygehus ordinere Xarelto?
Måske fordi det er bedre i mit tilfælde med en blodprop i benet, der har bredt sig til lungerne.
Ifølge beskrivelsen er det netop det Xarelto er specielt udviklet til...
Og jeg får ikke megen anden medicin, ud over lidt prostata Alfuzosin,
noget mange mænd på min alder, 72 snart 73 år, får ordineret.
Desuden spiser jeg dagligt avosol, mod slidgigt, og jeg har aldrig arbejdet, kun simuleret.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 25-11-15 18:31 |
|
I medierne er der mere end en gang skrevet, at læger tjener på den medicin, som de udskriver til deres patienter.
Derfor tvivler jeg på, at en type medicin er bedre end en anden, når det er den samme sygdom, som behandles.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 25-11-15 18:48 |
|
Ok - tro flytter stadig bjerge. Og det vil jeg da ikke ødelægge..............................Og jeg har da nok også misforstået "spørgsmålet" eller snakken her i smalsnak (smalltalk), for jeg så ikke, at det bare var en proklamation, om alle de penge man får ved at være syg, selvom der er råd til selv at betale.
Hopper af igen.
Ps. Mit råd om at skifte medicin, var kun tænkt som en hjælp.
| |
|
Tak Tommy, men dette var hvad jeg fik ud af dit link:
Citat Webstedets identifikation kunne ikke bekræftes |
Men det er ikke længere relevant, bentjuul lagde et relevant link, kl. 9:11.
| |
|
Citat Webstedets identifikation kunne ikke bekræftes |
Ja, jeg ved det godt. Sundhedsstyrelsens hjemmeside kan sommetider være en tung dansepartner.
Men ikke desto mindre, er det fra Sundhedsstyrelsen jeg har mine oplysninger.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|