Mageløs? 06-02-13 21:46 : Eyvind 06-02-13 21:58 : werter 07-02-13 00:13 : Kortoververden 07-02-13 05:15 : alan57 07-02-13 13:14 : o.v.n. 07-02-13 13:17 : o.v.n. 07-02-13 13:24 : o.v.n. 07-02-13 13:31 : werter 07-02-13 14:09 : Eyvind 07-02-13 14:42 : werter 16-02-13 19:31 : sebberdii2 16-02-13 19:40 : Eyvind

Mageløs? Fra : sebberdii2 Vist : 1396 gange 50 point Dato : 06-02-13 20:35

Hej folkens. Hvor stammer ordet mageløs fra, og hvorfor hedder det mageløs? Som jeg har forstået det, betyder det noget med enestående, men hvad har det med ikke-magelig (mageløs) at gøre? Hvad er desuden foreskellen på magelig og sagelig? Håber i kan hjælpe på fortvivelsen? Ps. Et lille tillægsspørgsmål; får man grå købsbehåring med årene? På forhånd tak.

Kommentar Fra : Eyvind Dato : 06-02-13 21:46

En mage er jo en mand/kone mageløs er at stå alene (altså uden mage) det kaldes også for enestående. Eller som nogen måske vil sige............uden sidestykke. magelig er behagelig og sagelig er nok det der skal hedde saglig altså holde sig til den sag man snakker om, eller beskæftiger sig med. Sådan opfatter jeg de ord. Den sidste kender jeg ikke.

Accepteret svar Fra : werter Modtaget 50 point Dato : 06-02-13 21:58

En man er MAGE til = på niveau med; f.eks. en ægteMAGE (ægtefælle). MageLØST: At der ikke er nogen eller noget der er på samme niveau. Det kan være på niveauet over (en mageløs koncert fremførelse) eller under (en mageløs frækhed). Magelig: Som noget man er på niveau med, noget som passer til én, en magelig sofa f.eks. Der er vist ist ikke noget, der hedder sagelig... Svar på dit sidste spørgsmål. Der kan du da magelig (ligesom så mange andre) rusikere!

Kommentar Fra : Kortoververden Dato : 07-02-13 00:13

http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=mageløs

Kommentar Fra : alan57 Dato : 07-02-13 05:15

sebberdii2 de fleste får grå køndshår med tiden alan57

Kommentar Fra : o.v.n. Dato : 07-02-13 13:14

Har du set mage til forestilling Her er mage et bi ord og ikke et navneord som mage i betydningen ægtefælle eller lignende, du skal over i begrebet bi ord for at få den rigtige betydning af mageløs, det har ikke noget at gøre med om man har en mage (kone) eller ikke: http://www.ft.dk/Dokumenter/Guide_til_dokumenter/Retskrivningsvejledning/Biords%20T.aspx

Kommentar Fra : o.v.n. Dato : 07-02-13 13:17

Wikipedia mener at flere gader hedder Mageløs men har også udtrykket mageløs som noget der er godt: http://da.wikipedia.org/wiki/Magel%C3%B8s

Kommentar Fra : o.v.n. Dato : 07-02-13 13:24

Citat herunder er fundet på siden her: http://www.archive.org/stream/modersmaaletssp00matzgoog/modersmaaletssp00matzgoog_djvu.txt Citat Anm. 2. Maaden kan ogsaa betegnes ved Hjælp af Hoved- sætningen (med udeladt som i Bisætningen), f. Eks.: Det var smukt (som) han talte; det var mageløst, (som) hun spillede. Hovedsæt i ningen er her, som i andre lignende Tilfælde, kun en særlig frem- hævet Del af Bisætningen. (Han talte smukt, spillede mageløst.) altså mageløs i betydningen godt eller enestående er ikke et navne ord

Kommentar Fra : werter Dato : 07-02-13 13:31

Igen: I ordet mageløs betyder MAGE noget der er lig med eller svarer til, og er altså her IKKE noget biord. Jeg prøvede at udtrykke mig kort, men burde bare have henvist til "ordbog over det danske sprog": http://ordnet.dk/ods/ordbog?select=Mage,1&query=mage

Kommentar Fra : Eyvind Dato : 07-02-13 14:09

Jeg holder stadig på min fortolkning....................uden at bruge skriftsamlinger. http://www.kandu.dk/spg166169.aspx#1905484

Kommentar Fra : werter Dato : 07-02-13 14:42

Til Eyvind: Jeg kan ikke se rettere end at vi to er fuldstændig enige - bortset fra, at du indskrænker ordet MAGE til KUN at omhandle ægtefæller, mens jeg redegjorde for ordets betydning i bredere forstand. Og først i 2. omgang, da jeg havde læst de andres forklaringer på ordet, tyede jeg til den mest grundliggende "skriftsamling" der eksisterer omhandlende det danske sprogs ordforråd. Det kunne du jo også have gjort i stedet for skråsikkert at holde på hvad du nu lige synes!

Godkendelse af svar Fra : sebberdii2 Dato : 16-02-13 19:31

Tak for svaret werter.

Kommentar Fra : Eyvind Dato : 16-02-13 19:40

werter..................

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.