---

Taler Dan Jørgensen usandt, når han siger, at Hitler blev demokratisk valgt, hvorefter han senere afskaffede demokratiet?

---

Næh....

Ordet "demokratisk" kan så diskuteres

---

Wikipedia er ikke opfattet som sandhedsvidnet af alle, men i min mangel af bedre vil jeg læse det ud af beskrivelsen af Hitlers vej til kanslerembedet http://da.wikipedia.org/wiki/Adolf_Hitler#Hitlers_vej_til_kanslerembedet
at godt nok fik NSDAP ikke stemmer nok til Hitlers direkte overtagelse af embedet, men så muliggjorde tilladte studehandler alligevel, at han endte som rigskansler - SÅ Dan Jørgensen har vel strngt taget ret - ihvertfald hvad angår valget som rigskansler.

---

Tak for svaret lgs.

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.