---

Sidder med Ekstra Bladet, som på bagsiden har en, ret god, artikel af Mogens Bille.

Han er en af de 1.542.505 vælgere, der i September, satte sit kryds ved "rød stue".

Han fortryder - Men ved ikke hvem han ellers skulle stemme på, hvis der var "valg i morgen".

Hvem ville du stemme på - "Hvis der var valg i morgen" ?

IkkeEkspert

---

Og du fortsætter i gamle vante stil, JR!

Det er så JR profil #177+ http://www.kandu.dk/userprofile.aspx?uid=283980

---

Du har jo JR på hjernen, ikke sandt ?

---

Ikke Ekspert

Det er da vist en underdrivelse af format...
DU ER DA EKSPERT I AT STILLE DE MEST TÅBELIGE SPØRGSMÅL MED ALLE DINE PROFILER!

Jørn Flemming Helveg Rudolph

---

Tænk at en eller anden, tilfældig, profil har større interesse end dagens politiske situation i dagens Danmark ...

Er det ikke proportions "forvirring" ...

---

Jeg synes sgu også det er svært at vælge hvem der er bedst.

Jeg synes heller ikke om at LLR får magten alene, her tænker jeg specielt på halveringen af dagpengeperioden - der kommer jo ikke flere jobs fordi man tager pengene fra folk.

Må hellere fjerne fluebenet, inden børnehaven går helt i selvsving

---

Måske er det på tide at følge en af Bertolt Brechts mange gode ideer:

"“Regeringen er meget utilfreds med folket. Den har besluttet at afskedige folket og vælge et andet”

Desværre virker det som om alle politiske partier (EL og LA delvist undtaget, da de alligevel ikke forventer indflydelse) gør sig mere umage for at sløre deres hensigter, eller i det mindste konsekvenserne af deres politik, end af at forklare hvad de egentlig vil, samtidig med at "politiken" tilrettelægges efter fokusgrupper, meningsmålinger og dagens skandaleafsløring.

Så længe den model giver pote, er det svært at tro politikerne ændrer spor.

Man kunne så håbe på flere begavede journalister, der kunne sømme uvidende og løgnagtige politikere op på væggen, som denne artikel er et flot eksempel på

http://raeson.dk/2012/skatteordf%C3%B8rer-schack-pedersen-v-i-den-varme-stol/

Som bekendt er det svært at sømme en budding fast på væggen, det lykkes godt her, men der er vist ikke mange journalister, der gider/kan sætte sig ind i stoffet på det niveau.

For at citere Heidi Wang i dagens Politiken om kinesere i Dk : "Kineserne har svært ved at forstå, hvorfor danskerne (på arbejde) snakker så meget og laver så lidt"

---

Tak - især til de to seneste svar ...

---

hvis både arbejdere og arbejds-GIVERE, sætter kryds i blå 'stue'
hvordan ville tilværelsen så blive for den alm. arbejder, de arbejdsløse,
de uarbejdsdygtige, fattige, pensionister,.. kort sagt
de 'svage',.. små,.. men dog flittige i samfundet,

har man ikke tilstrækkelig med dårlige erfaringer fra såkaldte diktatur-stater,

iflg. historien har lande som Danmark kæmpet en lang og sej kamp,
for at arbejderen skulle have tålelige forhold, bl.a fra fagforeninger, socialdemokratiet o.lign.

http://da.wikipedia.org/wiki/Socialdemokraterne



er det hvad man nu er utilfreds med. ?

det kan vel kun være ønske fra de bedrestillede,.. også kendt som samfundets RIGE

---

http://raeson.dk/2012/skatteordf%C3%B8rer-schack-pedersen-v-i-den-varme-stol/

........ .. ..
den var sgu go' 'Vagnr'

typisk eksempel på hvad det er for en børnehave
håber alle gider læse artiklen,.. eller bare begyndelsen,

den bliver 'sakset' og gemt til næste valg,
tak for link .....

---

Tak for svaret vagnr.

---

Selv tak, Ikke-Ekspert

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.

Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.