|
| Tror du på det paranormale? Fra : PeterTheisen | Vist : 1242 gange 10 point Dato : 01-01-11 22:09 |
|
Det gør jeg ikke.
| |
| Kommentar Fra : piaskov |
Dato : 01-01-11 22:16 |
| | |
| Kommentar Fra : Smokei |
Dato : 01-01-11 22:19 |
| | |
| Kommentar Fra : 3773 |
Dato : 01-01-11 22:23 |
| | |
| Kommentar Fra : o.v.n. |
Dato : 02-01-11 00:28 |
| | |
|
Jeg tror efterhånden på, at der findes mere mellem himmel og jord, end det jeg kan se og høre.
Jeg mødte en healer, og må indrømme, at jeg her oplevede ting, som jeg ikke mente muligt
Ordet paranormale fik mig på besøg på denne side
http://www.sjaeletab.eu/
og denne som ser med kritisk syn på pseudovidenskab, folketro og paranormale fænomener.
http://skeptica.dk/artikler/
Måske andre bliver inspireret til at læse lidt
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 02-01-11 07:19 |
|
Nej.
Det burde hedde para(u)normale.
| |
|
@Luffe
Ved at kalde det paraunormal, indfører du en dobbelt negation, og dermed bliver betydningen af ordet:
Normal
| |
| Kommentar Fra : WSiP |
Dato : 02-01-11 10:22 |
| | |
| Kommentar Fra : pifo |
Dato : 02-01-11 12:29 |
| | |
| Kommentar Fra : nomore |
Dato : 02-01-11 14:56 |
| | |
| Kommentar Fra : nomore |
Dato : 02-01-11 15:19 |
|
?????????
Hvem er Sønder
Dato : 02-01-11 15:08
| |
|
Nixenbixen . Tro er et fremmedord for mig. At vide er alfa og omega
| |
|
Citat Jeps og ny viden må vi ikke kalde for overtro. |
Sådan Teil.
Men ny "ikke-viden" kan vel så kaldes "under"tro .
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 02-01-11 19:26 |
|
Ha ha ha
Citat Men ny "ikke-viden" kan vel så kaldes "under"tro |
Den ligger i mappen forskning.
| |
|
Og nu assjosserer jeg altså igen . Det må ligge i mine i-gener
"Vidunder" er vel også "bredmirakel" ! Hvis jeg slipper godt fra den, er der sgu mirakuløst .
Og det er også det rene mirakel, at Peter endnu ikke har annulleret denne tråd .
| |
|
Jeps, hvilket går OVER min fatningsevne, selv om jeg da har en bred viden .
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 02-01-11 21:50 |
|
Citat Ohhh Teil, har du noget imod brede bagdele |
I bred forstand, nej
Men overdrivelse breder fornemmelsen af, for meget.
| |
|
Ja, selv for meget af det gode, kan være for lidt i vidden .
| |
|
Puh-ha-da. Efter sidste opslag føler jeg mig helt paraanormal .
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 03-01-11 16:57 |
| | |
| Kommentar Fra : granner01 |
Dato : 03-01-11 17:56 |
| | |
|
Para-chute ?
Para-ply ?
| |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 04-01-11 18:19 |
| | |
|
Paraply . Hvad er så det det for en tingest? Jo se, ply på engelsk = besejle, beflyve (ply a route). Og i Fremmedordbogen er para = en tyrkisk mønt. Så det er sgu da klart, at det er tyrkisk-mønt-besejler-beflyver vi holder over hovederne i pisse sjaskende regnvejr .
Man bliver helt "tyrkisk-mønt-normal" af at læse hele denne lange uden-oms-smøre af en tråd, ik ?
| |
|
Lige et det for meget .
| |
| Kommentar Fra : pedroso |
Dato : 23-01-11 14:51 |
|
Selv tak.
Citat Citat
Nej. Men hvis man kender lidt til hvordan hjernen fungerer, så er det ikke svært at forstå at der er mange tilhængere. |
Ja. Sagt kort, så har vi en formidabel evne til at forestille os rigtig meget. Børn er et godt eksempel: Tag en rød næse på, så vupti - du er en klovn.
Folk med psykiske lidelser kan have store problemer med at adskille fantasi fra virkelighed.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|