|
|
 | Annulerede spørgsmål !
Fra :  Provsten1  | Vist : 784 gange
300 point
Dato : 15-08-10 16:49 |
|
Hvor acceptabelt er det egentlig, at man som debattør annulerer spørgsmål i ét væk. En deltager har indtil nu annuleret 69 spørgsmål, heraf de 59 siden januar 2009. At man benytter denne mulighed nogle få gange i løbet af et år, er vel ok, men ........!!  Jeg vil kalde det ordflom blot for at promovere sig selv ! 
Hvad synes de øvrige deltagere ??
Med venlig hilsen
Provsten1
MULTI-X
Asnæs
| |
 | Kommentar
Fra : pifo |
Dato : 15-08-10 17:06 |
|
Hmm, det kan jo være en person, der rent faktisk stiller svære spørgsmål, som ingen af os Kandu'ere kan svare på?
Hvis man selv er en ørn til at google sine spørgsmål, så er de spørgsmål, man ville stille her, måske for svære at svare på, med mindre man lige er specialist.
Ind imellem har jeg da også måttet annullere spørgsmål, fordi der ikke var et svar, der kunne bruges. Det er vel fair nok?
| |
| Kommentar
Fra : Flash77  |
Dato : 15-08-10 17:19 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Teil  |
Dato : 15-08-10 17:44 |
|
hør nu her hr provst, ikke så hellig.
folk må gøre som de vil, også muslimer.
| |
|
Citat
Jeg vil kalde det ordflom blot for at promovere sig selv ! |
- der ramte du lige på bladet Provst, så lad os promovere ham lidt mere: bb1 
| |
 | Kommentar
Fra : Klaudi |
Dato : 15-08-10 17:50 |
| | |
|
- ja Teil, vi savner Lillebror... 
| |
|
- skrev jeg ikke engang, at I ikke skulle ses så tit? Eller var det bare noget jeg har drømt... 
| |
|
Nu er det jo ikke spørgsmål han stiller - ham tågehornet Bb1 fra Løsning. Han benytter lejligheden til sine sædvanlige svinerier - aldeles "omkostningsfrit". Han er jo tvunget til at annullere - fordi han i modsat fald ikke har nok indtjente points til at deltage.
Man kan ikke engang anvende ordet "moral" i denneher forbindelse. Manden har ingen moral overhovedet.
Mvh.
MULTI-X
Tonganeseren
| |
|
OK, så er det jo en anden sag, men for god ordens skyld vil jeg lige tjekke det, næste gang jeg smider et spørgsmål i ringen.
Mvh.
Tonganeseren
| |
 | Kommentar
Fra : smuller54 |
Dato : 15-08-10 21:31 |
|
Citat
ja Teil, vi savner Lillebror... |
ja, jeg er ikke med på tråden men vil bare lige indskyde at -
Citat
ja Teil, vi savner Lillebror... |
også smutter jeg igen
| |
|
Balle Røv er snu nok, han genindfanger sine lokkemads Poings akkurart, som når han træner super
hunde med tummelumske vagtler.
Men de har givet en bagvender for der er ikke meget liv i kludene i hans tråde, men undtagelse når han byder op med lidt link til lettere pornografiske sider, han er velbevandret også på pornosiderne siger han selv, men med en familie med Basutte, giver vel også en rimelig erfaring  .
MVH
BW
MULTI-X
| |
 | Accepteret svar
Fra : Øjenvidnet4 | 
Modtaget 300 point
Dato : 15-08-10 22:02 |
|
Det er naturligvis i orden, at man EN SJÆLDEN gang annulerer et spørgsmål, og det kan der være flere gode grunde til, men med den hast som Bendt Ballegård Knudsen har gjort det, hører al rimelighed sgu' op. Der er sikkert flere på Kandu som gør det samme, men da jeg kun benytter jagt-delen, følger jeg ikke med i hvem der ellers gør !
Hvis ikke man kan formulere sig nogenlunde klart, bør man enten lære det eller lade være med de ofte pinlige indslag og spørgsmål DJ-profeten fra Bottrup bruger. At han dertil altid er påståelig og løgnagtig gør ikke tingene bedre - derfor har han også så mange "tilbedere", læs fjender, og det forstår man så udmærket ! Mit håb må være, at flere af hans bekendte får øjnene op for hans eskapader og forsøger at hjælpe staklen ind på rette spor - desværre tror jeg ikke det er muligt uden et besøg hos en psykiater - manden er ganske enkelt syg i hovedet !
Nu vil nogen nok synes at jeg også går over stregen hvad personlige angreb angår. Det er rigtigt, men er kun et udslag af de perfide angreb fra bb1, som bliver uddelt til mig og øvrige "brødre" i MULTI-X fællesskabet.
Lad os diskutere på livet løs, men opføre os som voksne anstændige mennesker. Vi har før kunnet når der var ro for bb1, så det kan vi naturligvis gøre igen, i gensidig respekt for hinanden.
Øjenvidnet4
MULTI-X
Netton, Salisbury, GB
| |
|
Hvis det er rene sabotage svar eller en hetz der køre, kan man måske godt forstå en annulation, men ellers må ethvert svar vel selvfølgelig udløse en kvittering herfor, hvad er ellers planen med systemet ellers 
Ballerøven kender sit svar på forhånd og hvis det ikke falder løber han for sin forpligtelse længere er den ikke.
For mig er det lidt forkert at honorere links fra Goggle eller hvad ved jeg, det har ikke meget med selvstændige holdninmger eller oplevelser at gøre, men never mind.
MVH
BW
| |
|
Betterwisser.
Jeg er helt på linie med dine udtalelser:
"Ballerøven kender sit svar på forhånd og hvis det ikke falder løber han for sin forpligtelse længere er den ikke.
For mig er det lidt forkert at honorere links fra Goggle eller hvad ved jeg, det har ikke meget med selvstændige holdninmger eller oplevelser at gøre, men never mind."
Øjenvidnet4
MULTI-X
Bårse
| |
|
- hvis der bliver spurgt ind til et helt specifikt problem, der kan klares med en henvisning, tror jeg at spørger er ligeglad med "selvstændige holdninger og oplevelser".
Stouenberg
Multi-X
- herfra...
| |
|
Stouenberg
Selvfølgelig vil jeg medgive dig, at det vigtigeste er at få løst spørgsmålet, og kilden i bund og grund kan være underordnet  så jeg tilretter mig
Mvh
BW
Multi-X
Omtænker
| |
|
Hej igen
Kan I huske hvornår Ballehyleren har stillet et regulært spørgsmål??
Mvh.
Tonganeseren
| |
|
Mange tak for point til Provsten1
Øjenvidnet4
| |
|
Sikkert klokken 12. " hvornår kan jeg få noget at æde , jeg savler igen af sult, se min t-shirts "
MVH
BW
| |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|