|
| Dyrevenlighed for alle. Fra : Eyvind | Vist : 800 gange 10 point Dato : 09-11-09 19:56 |
|
Tænk at gøre sig til dommer, over folk som gerne vil fodre dyrene.
Set her:
http://www.kandu.dk/spg141658.aspx
Ps. Klumme vil kun envejskommunikere, så derfor kan også fjolleklumme være med her i tråden.
| |
| Accepteret svar Fra : Cathcart | Modtaget 15 point Dato : 09-11-09 20:15 |
|
Jesus, Josef og Maria, nu begynder mudderkastningen igen. Jeg troede lige, at "man" var holdt op med det .
Så Eyvind - gi mig de 10 point, så dit indlæg kan blive lukket så hurtigt som muligt .
| |
|
Skal det forstås sådan, at du er udelukket af Klummens spørgsmål, Eyvind?
Envejskommunikation?
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 09-11-09 21:11 |
| | |
| Kommentar Fra : smuller54 |
Dato : 09-11-09 22:28 |
|
Citat Tænk at gøre sig til dommer, over folk som gerne vil fodre dyrene. |
Helt enig i din holdning. Men kan være i tvivl om din egen intention i dette spørgsmål. Handler det om gammelt nag eller handler det om at forsvare folk- som i en god mening giver et tip, som bliver nedgjort.
Og omvendt handler Krummens indlæg om - noget andet gammelt nag i forhold til det tip der blev givet af Malmin- det er svært at gennemskue.
Det er et udemærket emne at debattere, men det har jeg givet udtryk for under Kummens spørgsmål. Så det vil jeg ikke gentage.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 09-11-09 22:58 |
|
Du stiller mange spørgsmål, så nu skiller jeg det ad og prøver at svare.
Helt enig i din holdning.>>>> Tak og det er min holdning som jeg ikke kunne give udtryk for.
Men kan være i tvivl om din egen intention i dette spørgsmål. >>>> Intentionen er at forsvare andres ret til at have deres mening.
Handler det om gammelt nag eller handler det om at forsvare folk- som i en god mening giver et tip, som bliver nedgjort. >>>>>> Begge dele, da klumme har generet kandubrugere i mange år og enda er smidt ud af dette forum får dårlig opførsel og uhøvisk tale/skrift
Jeg forsvarer som regel folk som bliver nedgjort på grund af deres mening eller indstilling. Også selvom jeg er lodret uenig.
Og omvendt handler Krummens indlæg om - noget andet gammelt nag i forhold til det tip der blev givet af Malmin- det er svært at gennemskue. >>>> Jo det er et gammelt nag omkring en anden brugers udtalelse om et 6-tal til en studentereksamen en gang.
Jeg gider ikke samle det hele sammen, men det er utroligt så mange der er blevet generet af ram2/klumme, og til tider uden at have gjort noget forkert ud over at stille et rimeligt fornuftigt spørgsmål om et eller andet.
Mig personligt generer det dog ikke, for jeg har ikke brug for noget til at hævde mig på.
| |
| Kommentar Fra : smuller54 |
Dato : 09-11-09 23:35 |
|
Citat Jeg forsvarer som regel folk som bliver nedgjort på grund af deres mening eller indstilling. Også selvom jeg er lodret uenig. |
Se det var gode ord at læse.
Tak for dit reelle og gode svar. Nu ved jeg lidt hvordan jeg skal forholde mig her.
Jeg spurgte jo også bare for at få lidt mere hold på det hele.
Tak fordi du gad svare selvom det hele var afsluttet. Fik ellers ikke lige en meddelelse om at du havde skrevet - så det var tilfældigt, at jeg fik læst det.
mvh Smuller
| |
| Kommentar Fra : No1Here |
Dato : 10-11-09 01:14 |
|
Citat Mig personligt generer det dog ikke, for jeg har ikke brug for noget til at hævde mig på. |
Jeg forstår ikke meget af denne tråd, og købte den fordi jeg troede den handlede om dyrevelfærd??.
Når det er sagt, så kan jeg ikke lade være med at påtale at din sidste sætning i tråden virker total selvmodsigende, for selvfølgelig generer det dig, og selvfølgelig har du brug for at hævde dig, for ellers havde du ikke haft behov for at åbne en så mærkværdig tråd. Din argumentation og beskrivelse af ting som er hændt herinde og af den "tøsede fjolleklumme" kan være sand, det aner jeg ikke noget om. Men at påstå du er uberørt og ikke har brug for at hævde dig er noget vås. Tråden i sig selv beviser at du føler dig generet, og tricket med at bruge et øgenavn og kalde klummes opførsel for tøset beviser at du føler trang til at hævde dig.
| |
| Kommentar Fra : Imam |
Dato : 10-11-09 06:24 |
|
Folk må naturligvis have ret til at fodre fugle hvis de vil det. Om man er sentimental eller ej rager ikke andre en én selv. Den dér blanklistefunktion er dårlig.
Iman
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 10-11-09 09:49 |
|
Jeg er da ked af at du er blevet skuffet "No1Here"
Men du må lære at holde øje med kategorien som spørgsmålet ligger i.
Denne kategori er smalltalk, som er lavet netop til småsnak, så de rigtige spørgsmål ikke bliver forstyrret.
Jeg har ikke sagt, at det ikke generer mig - men at det ikke generer mig personligt.
Inden du kalder tråden mærkværdig så bør du efter min mening læse det hele.
Jeg kalder klumme for tøset fordi han er bange for kritik samtidig med at han kritiserer andre.
At hævde sig, betyder der hvor jeg kommer fra, at man prøver at gøre sig bedre end man er på bekostning af nedgøring af andre............................det er ikke det jeg gør.
Citat Men at påstå du er uberørt og ikke har brug for at hævde dig er noget vås. |
Jeg påstår ikke at være uberørt................tværtimod syntes jeg "ram2 / krumme /klumme" er tøset.
Og jeg har stadig ikke brug for at hævde mig.
I øvrigt er betejnelsen "tøset" efter min mening, ikke et øgenavn men et begreb.
Øgenavne og svinsk tale lader jeg helt klumme selv om at udgyde.
| |
| Kommentar Fra : No1Here |
Dato : 10-11-09 15:13 |
|
Citat Jeg er da ked af at du er blevet skuffet "No1Here"
Men du må lære at holde øje med kategorien som spørgsmålet ligger i.
Denne kategori er smalltalk, som er lavet netop til småsnak, så de rigtige spørgsmål ikke bliver forstyrret. |
Jeg har ikke nævnt med et ord at jeg er skuffet. Jeg har gjort opmærksom på at trådens overskrift er forvirrende, hvilket ikke hænger sammen med at du har bestemt dig for at jeg er skuffet.
Desuden kan du spare dig din belærende facon. Der er tonsvis af tråde herinde der ER placeret forkert, og jeg åbner gerne en tråd hvis jeg mener det er et emne der interesserer mig. Smalltalk bliver brugt til ualmindelige mange emner,og din overskrift indikerer at du vil debattere dyrevelfærd, hvor det viser sig at dit ærinde i virkeliheden er at tude over at du er blevet udelukket fra en tråd.
resten af din kommentar taler for sig selv. Det er én stor undskyldning hvor du prøver at retfærdiggøre dig selv. Du er dog ikke en dyt bedre end den der "fjolleklumme", og jeg køber ikke dine "forklaringer". Men jeg holder fast i, at når man tilføjer et "fjolle" foran én brugers profilnavn, OG samtidig kalder ham for tøset, så HAR man anvendt et øgenavn og forsøgt at få opmærksomhed og beundring fra andre på en andens bekostning. Længere er den sådan set ikke.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 10-11-09 15:55 |
| | |
| Kommentar Fra : Kbh-N |
Dato : 10-11-09 15:58 |
|
Citat Øgenavne og svinsk tale lader jeg helt klumme selv om at udgyde |
Det er han jo også ekspert i.
Og så hader han når nogen modsiger ham.
Kbh N
En dejlig dreng
| |
| Kommentar Fra : Cathcart |
Dato : 10-11-09 22:41 |
|
God aften gode ven .
Tak for de velfortjente point . Selv om du var ski nærrig med stjernerne .
Vh Chris
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 11-11-09 00:00 |
| | |
| Kommentar Fra : Cathcart |
Dato : 11-11-09 00:51 |
|
God meget sen aften Smuller.
Jeg kan dæleme godt li´ din humor . Så ham Eyvind må lige ryste op med nogle flere P og stjerner til os begge
Vh Chris
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 11-11-09 14:25 |
| | |
| Kommentar Fra : smuller54 |
Dato : 11-11-09 17:15 |
| | |
| Kommentar Fra : No1Here |
Dato : 12-11-09 17:36 |
|
Citat No1Here - hvad er så dit ærinde her i tråden, kan ram2 ikke klare sig selv mere. |
Du har ikke fattet en skid vel?. Mine kommentarer handler ikke om at forsvare den ene fremfor den anden. Tværtimod har jeg endda skrevet, at det er muligt du har ret i din kritik af "fjolleklumme". Jeg ved det ikke, for jeg kommer her sjældent, og har på ingen måde styr over, hvem der er fjols og hvem der ikke er.
Citat I øvrigt ved du jo godt hvad han er for en person.
http://www.kandu.dk/Spg116559.aspx |
Nej jeg ved virkelig ikke hvad "han er for en person" men jeg ved nu at når du kan komme i tanke om at formulere en sådan barnlig sætning, så må vi aldersmæssigt ligge så langt fra hinanden, at det vil være omsonst at gå ind i et dybere svar til dig. Dit link ER en smædekampagne Eyvind, og smædekampagner kan ikke bruges til andet end at give afsenderen et dårligt ry, præcis som jeg også skriver i tråden. I min verden er der ikke forskel på om afsenderen af en smædekampagne kalder sig for Sunowich, Klumme eller Eyvind. Monstro du snart fatter, at min kritik af dig IKKE har en pind at gøre med, om Klumme er hverken dit eller dat. Min kritik gik alene på, at du påstår du ikke har brug for at hævde dig. Det mener jeg at tråden her beviser er en kæmpe løgn, og jeg troede fejlagtigt at du var "mand" nok til at kunne se dobbeltmoralen. Jeg har hermed noteret mig, at jeg tog fejl af dig. Du er ikke en mand. Du er en dreng.
Case closed.
| |
| Kommentar Fra : Kbh-N |
Dato : 12-11-09 19:04 |
|
No1Here... Er der tale om hjernen, eller er det dit navn?
Kbh N
| |
| Kommentar Fra : Cathcart |
Dato : 12-11-09 22:36 |
|
God aften Kbh-N
Citat No1Here... Er der tale om hjernen, eller er det dit navn? |
Ja, man får da ganske efter sådan en skideballe til Eyvind. Men Eyvind kunne nu også nok trænge til at komme på et kursus for Diplomater . Og også lære at skide hul i og ignorere andres dumme bemærkninger, er du med Eyvind ? og til dig.
Og ja, sikken en dejlig regnvejrsdag, Smuller. Godt at vi er nogle, der kan "sole" til hinanden
Vh Chris
PS! Husk nu pipperne .
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 13-11-09 09:17 |
|
No1Here ............................
Jeg er mere og mere overbevist om at du også er Ram2 / krummen / klummen .........eller måske afkommet af en eller anden slags, for dit sprogbrug minder meget om det.
"Case closed." siger du-----------------------men det er jo slet ikke din kasse denne her, men en tråd jeg har oprettet.
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 13-11-09 19:40 |
|
Pipperne og et par egern er på kost her hos os.
Solsorten sad og gloede ind af vinduet, da den havde unger i reden.
Når min kone så gav den mad flyttede den sig næsten ikke.
Naboen har lavet et kattesikkert hotelværelse inde under carporttaget til solsorten.
| |
| Kommentar Fra : smuller54 |
Dato : 13-11-09 19:50 |
|
Citat Pipperne og et par egern er på kost her hos os.
Solsorten sad og gloede ind af vinduet, da den havde unger i reden.
Når min kone så gav den mad flyttede den sig næsten ikke.
Naboen har lavet et kattesikkert hotelværelse inde under carporttaget til solsorten |
så er det sgu´med og uden For hold da kæft hvor det regner idag igen igen
det taler jo for sig selv din historie.
Jeg skulle til at skære et træ ned, men næh nej, der var lige lavet en rede her sent på sommeren. Og så tror da pokker at fuglefoderet skulle fyldes hele tiden.
Har selv lidt problemer med at fodre for tiden, min nye kattekilling, skulle jo nødig få smag for dem jeg fodrer. Synes ellers jeg havde sikret både mod "rotten" og mod at katte kunne komme til foderbrættet. Men fugle synes ikke lige om at være her. Så jeg er ved at udtænke nye snedige metoder, som kan sørge for at alle parter kan være her.
| |
| Kommentar Fra : Cathcart |
Dato : 13-11-09 21:42 |
|
Hej Eyvind.
Jeg kan altså ikke forstå, hvorfor du gider bruge tid på "nogen-der-ikke-er-her". Ski hul i dem og nyd dine fugle og egern, og selvfølgelig alle os andre rare brugere, som "er-her" .
God weekend og nyd vejret så længe vi har det og kan trække det
Vh Chris
| |
| Kommentar Fra : Eyvind |
Dato : 14-11-09 14:03 |
|
Ok - det er flot. Vores egern hopper lige lidt op træet når vi fodrer.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|