|
|
Stearin røg kan ikke sammenlignes med passiv rygning, ikke så farlig...
Snarere med grill os, som man ved kan være kræft fremkaldende,
de kemiske propcesser er nogenlunde de samme som når fedtet på din grill bøf brænder...
| |
| Accepteret svar Fra : vagnr | Modtaget 110 point Dato : 09-11-08 08:25 |
|
Det skal nok sammenlignes med partikelforurening fra dieselbiler/lastvogne, der jo også anses for at være sundhedsfarligt.
Du kan læse meget mere her
http://www.miljoeogsundhed.dk/DEFAULT.aspx?node=5547
for der er stor forskel på hvor meget sod mv. de forskellige slags lys sender ud.
| |
| Kommentar Fra : lham |
Dato : 09-11-08 08:27 |
| | |
| Kommentar Fra : Teil |
Dato : 09-11-08 09:03 |
|
Astma patienter bør holde sig fra stearinlys, dels fordi de er
iltslugere, men røgen er heller ikke guf for bronkerne.
| |
|
>består af kulstof vand og ilt ?
Nej, det består af grundstofferne kulstof brint og ilt, og det gør fedtstoffer også,
begge omdannes til kuldiosyd og vand, plus lidt sod som jeg lige skal finde frem...
| |
| Kommentar Fra : transor |
Dato : 09-11-08 10:31 |
|
De stearinlys som man sælger i dag er ikke af rigtig gammeldegs stearinsyre, men af paraffin, som er en omhyggelig renst del af almindelig råolie, hentet op af jorden.
Det er kun sammensat af kulstof og brint, kaldes derfor enkulbrinte. Det er i familie med benzin, dieselolie og petroleum. De sidstnævnte er dog ikke så godt renset.
Teoretisk dannes ved forbrændingen kun CO2 og vand ,H2O. I små mængder er disse gasser ret uskadelige.
Men forbrænding i praksis er aldrig helt fuldstændig, så der dannes et væld ag forskellige biprodukter, hvori også kvælstof og ilt fra luften kan indgå.
Nogle mennesker er meget følsomme for den slags.
Især sod og nox er sundhedsskadeligt.
Man burde have katalysator på disse luftforurenenende stearinlys.
Den forurenede luft man får ien stue med mange julelys, ville være ulovlig på en arbejdsplads.
Nox fra julelys er værre end fra rygning på grund af flammens højere temperatur.
| |
| Kommentar Fra : lham |
Dato : 09-11-08 11:28 |
|
svedgiversen mfl
UPS jeg læste mit eget link tingbjegskole forkert JA det er kulstor brint og ilt som er indholdet i ren stearin.
Over de stegende bøffer har de fleste nok en emhætte-det gælder jo ikke stearinlysene-så måske er julehyggen for dyr helbredsmæssigt-jeg synes det er svært at vurdere trods de mange gode indspark-også sådan noget med spædbørn og 20 fyrfadslys !
| |
| Kommentar Fra : LuffeA |
Dato : 09-11-08 11:44 |
|
Nåh ja, den ene gang om året skal man have lov til at bryde principper om kalorier og lugte og forurening fra stjernekastere.
Der bliver vist heller ikke røget i de fleste "spædbørnshjem".
Vi rygere må ud og nyde det sædvanlige julevejr......gråvejr
| |
|
Ja hvis det er rigtigt med kvælstof ilterne,
må vi have advendskransen forbudt og alle juletræer forsynet med elektrisk lys.
Jeg tror nu NOx erne fra "stearin" lys af god kvalitet er bedskedne,
sammenlignet med de mange flere, fra eksempelvis diesel bilerne...
Men alt kan jo overdrives. Så er det også usundt at gå i kirke...
| |
| Kommentar Fra : pbp_et |
Dato : 09-11-08 11:53 |
|
Det ER sundhedsskadeligt. Danskerne er nogle af dem i Verden, som brænder flest stearin- og paraffinlys, og begge slags laver ved afbrænding både sodpartikler og dampe af uforbrændte kulbrinter. Lissom afbrændt tobak gør. Og tobaksrøg består i hovedtrækkene også af kuldioxyd og vanddamp med enkelte ekstrabidrag.
Læste i en avis engang, at danskerne på grund af "hygge" med levende lys får forkortet levetiden i snit med et år. Nu skal man ikke tro alt i avisen, sååå
| |
|
Uha, og jeg griller også...
Heldigvis spiller jeg også golf, så lever man 5 år længere, ifølge en tilsvarende tvivlsom statistik.
| |
| Kommentar Fra : ingelein |
Dato : 09-11-08 13:14 |
|
Hej
Jeg harogså haft en formodning om at det ikke er sundt med 20 tændte stearinlys hver aften - eller næsten døgnet rundt. Og nu er det jo bekræftet herinde, at man må vælge mellem sundhed og hygge - ih hvor må vi vælge meget fra og til i dag, hvor alt er analyseret på kryds og på tværs.
Men een ting er sikker: de dyreste lys af ren stearin brænder renere end alt det billige stads man kan købe i kilovis. Prøv bare at tænke på stanken efter de billige lys, når de er slukket. Den stank er der ikke omkring de lidt dyrere stearinlys.
Konklusion som med så mange andre ting. Den sidste krone er givet godt ud.
Hos os kommer de sidste lysestumper i pejsen (lukket indmuret pejs), så ryger de vel også ud som skadelig os?
| |
| Kommentar Fra : vagnr |
Dato : 09-11-08 14:04 |
|
>ingelein
Hvis du kigger på det link til en test af lys jeg sendte tidligere http://www.miljoeogsundhed.dk/DEFAULT.aspx?node=5547 får du et helt andet billede end det du tror, for det er lysene af billig parafin der forurener mindst, mens de dyrere lys af stearin forurener mindre.
Og Fyrfadslys er bedst, bloklys kanp så gode og stagelys værst.
Da danskerne er nogle af dem der bruger lys mest, er det måske derfor, og ikke på grund af rygning, drikkeri, dårligt sundhedsvæsen og andet, vi ligger i den absolutte bund i den vestlige verden når det gælder gennemsnitslevetid?
| |
| Kommentar Fra : Desimule |
Dato : 09-11-08 15:17 |
|
vagnr du skal jo lige huske at læse hele teksten i den omtalte test: Citat Der er i denne test ikke foretaget sammenligning mellem stagelys af ren stearin og stagelys af paraffin. Derfor kan der ikke på baggrund af denne test, konkluderes noget generelt om forskellen mellem stearinlys og lys fremstillet af paraffin med hensyn til partikelafgivelse og sodning. |
| |
| Kommentar Fra : ingelein |
Dato : 09-11-08 15:45 |
|
Hej vagnr
Jeg har hæftet mig ved ASP Holmblads svar til testen:
Citat Vi er meget overrasket over testens konklusion, der siger at stagelys i 100% ren stearin har en middel til kraftig sodning.
Dette afviger meget fra vore egne og andres tidligere testresultater, som viser en klar tendens til, at stearinlys soder langt mindre end lys baseret på paraffin. |
http://www.miljoeogsundhed.dk/DEFAULT.aspx?node=5552
Og også her er det sjovt at læse fabrikanternes mening om testen og testmetoderne.
Mange hilsner Ingelein - som ikke kan li duften af petroleum når de billige paraffinlys er slukket.
får kvalme af det.
| |
| Kommentar Fra : vagnr |
Dato : 09-11-08 16:24 |
|
Som fabrikant stiller man sig jo sjældent op og siger det er noget møg man laver, så hellere stille spørgsmål til testmetoden.
Men i linket er der en henvisning til en tidligere undersøgelse lavet af Miljøstyrelsen, det link virker ikke, men her er den mest relevante del af MST's undersøgelse
http://www.mst.dk/Kemikalier/Fokus+paa+ny+viden/Kortlaegning+af+forbrugerprodukter/Rapporter/02051803.htm#5.3
der viser, at det testede stearinlys udsender aerosoler langt over grænseværdien, i modsætning til de andre lys de testede. Aerosoler er hovedsagelig sod.
Og til Ingelein, det er vel ikke gelelys du tænker på (i stedet for parafin), for de lugter netop meget af petroleum, hvad de vist også er lavet af.
Alt dette er skrevet, mens jeg som altid har et fyrfadlys tændt under tepotten. Jeg har da oplevet situationer, hvor jeg har følt det ubehageligt hvis der var tændt rigtig mange lys i for lang tid, dog ikke værre end det kunne klares med en god udluftning.
| |
| Kommentar Fra : ingelein |
Dato : 09-11-08 16:49 |
|
Hej
Næh, jeg tænker mest på fyrfadslys, men jeg ved jo også fra mine hurricane stager, hvilke lys der soder mest.
Der er jo også en årsag til at stearinlys er dyrere. Men man skal da pleje vægen,så de ikke soder.
Desværre synes jeg at de billige fyrfadslys ikke har en væge der er dimensioneret til mængden af paraffinen. På den konto har jeg smidt mange fyrfadslys ud - og er gået over til de dyrere.
Iøvrigt er der eksplosionsfare ved at anbringe mange fyrfadslys sammen. Det vidste vi ikke, da vi til farfars fødselsdag havde sat 60 fyrfadslys på en bageplade. Det gik da godt, men kunne vist være endt frygtelig galt, da farfar skulle puste lysene ud. Så husk det!
Mange hilsner Ingelein
| |
| Kommentar Fra : prio |
Dato : 09-11-08 19:40 |
|
Brug af røgelsespinde skal heller ikke overdrives.
| |
| Godkendelse af svar Fra : lham |
Dato : 10-11-08 07:28 |
|
Tak for svaret vagnr. ( ærgeligt undersøgelsen ikke havde lys af ren stearin med )og til alle andres indlæg.
Noget tyder jo på det er usundt så lidt omtanke med antallet af flammer og tiden de brænder vil jeg prøve i fremtiden
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|