|
|
 | Kommentar
Fra :  paperboy  |
Dato : 16-06-07 20:47 |
| | |
 | Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 16-06-07 20:52 |
|
Ja det er et udtryk man skriver om sig selv
???
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 16-06-07 20:57 |
| | |
 | Kommentar
Fra : o.v.n.  |
Dato : 16-06-07 21:31 |
| | |
 | Kommentar
Fra : e.c |
Dato : 16-06-07 21:40 |
|
Den er nok værre på fanen svindelværn.
Det er faktisk et usikkert sted at færdes her på Kandu, for jeg kom en gang til at stille mit ur efter uret på Kandu.
Og det er mig som skal ringe med kirkeklokkerne. 
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 16-06-07 21:45 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 16-06-07 22:56 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 16-06-07 23:01 |
|
Citat
dr_dem, du har følgende muligheder
Din profil er blevet udelukket fra dette spørgsmål af AskepotPigen, du har derfor ikke rettigheder til at kunne tilføje nogen kommentar eller på anden måde deltage i denne debat. |
| |
| Kommentar
Fra : e.c |
Dato : 16-06-07 23:05 |
|
Der er to slags sorte lister.
1. Total blacklistet som kan ses hos den der sortlister.
2. Blacklistet i et spørgsmål, det kan kun ses af den sortlistede.
| |
 | Kommentar
Fra : Lorterøv  |
Dato : 16-06-07 23:09 |
|
For lidt i løn..
Fra : AskepotPigen Vist : 123 gange
20 point
Dato : 05-06-07 13:45
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg har været ansat i 12 1/2 år.. Jeg er dygtig og engageret i mit job. Er næsten aldrig syg eller har barn syg. Mine andre kollegaer får ca. 1.500,00 - 2.000,00 mere i løn. Det synes jeg ikke er rimeligt.
--------------------------------------------------------------------------------
Favorit
Accepteret svar
Fra : dordi
Modtaget 30 point
Dato : 05-06-07 13:51
--------------------------------------------------------------------------------
Har du nogensinde været inde og forhandle løn selv?
Eller regner du automatisk med at stige?
Godkendelse af svar
Fra : AskepotPigen
Dato : 05-06-07 13:54
--------------------------------------------------------------------------------
Tak for svaret dordi. Ja, igår.. Men jeg kunne få kr. 800,00 mere i løn. Dvs. en løn på kr. 25.000,00 som bogholder??
Kommentar
Fra : dr_dem
Dato : 05-06-07 13:56
--------------------------------------------------------------------------------
Ja det de det samme vi andre får udbetalt
Kommentar
Fra : dordi
Dato : 05-06-07 13:56
--------------------------------------------------------------------------------
Det er en start.....
Jeg får ca 6000 kr under dig om mdr, så jeg syntes du skal være glad
Kommentar
Fra : AskepotPigen
Dato : 05-06-07 15:51
--------------------------------------------------------------------------------
Hej igen,
Det er mig, AskepotPigen.. Det er bruttoløn, jeg taler om..
Kommentar
Fra : dordi
Dato : 05-06-07 18:45
--------------------------------------------------------------------------------
Jeg taler også om bruttoløn, jeg får 18500....
drømmer om at komme i dit sted.
Jeg får 115 kr i timen, er udlært.
Du får 155 kr i timen....
Be happy
Kommentar
Fra : AskepotPigen
Dato : 05-06-07 22:00
--------------------------------------------------------------------------------
Hej dordi,
Endnu engang tak for dit svar.. Jamen det vil jeg så tage til efterretning.. Og så være hele taget glad for at jeg får lønforhøjelse..
| |
| Kommentar
Fra : Lorterøv |
Dato : 16-06-07 23:26 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 16-06-07 23:36 |
|
Citat
kostpenge (for en ½ person) |
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 16-06-07 23:56 |
| | |
 | Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 01:29 |
|
En chat på kandu? 
Dén må jeg spamme til ..øjeblikligt
Jeg som altid har troet at kandu.dk var at sidestille med en BBS.
International chat foregår vist da ellers her: http://www.chatworld.dk/ ...hvis nogen sku' ha brug for et domænenavn?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 01:55 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 02:02 |
| | |
|
- Molo.. Du snakker sort snak for mig
Citat
Det er da kun lige nok til kostpenge (for en person) |
Hmm.. På sjælland måske.. Jeg får da ikke ret meget over de 115kr i timen.. Det er sgu da nok til at betale hus og to biler for mig 
Kom så ind i chatten!! Hehe..
- Anden
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 03:13 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 03:25 |
|
..og lige for at føje spot til spe...
Som kontanthjælpsmodtager får jeg ca. 50 kr. i timen udbetalt efter skat 
..altså ca. 85 kr. i timen før skat i en 37 times arbejdsuge i aktivering
...for samme arbejde, som mine fastansatte kolleger får ca. 250 kr. i timen for før skat
..nogen får endda mere! 
..men jeg er jo også bare 'arbejdsløs' 
 </MOLOKYLE>
| |
 | Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 07:49 |
|
Jaaaeeeee Klynke Molo, men så glemmer du som sædvanlig at indregne de ca. 28.000 arbejdstimer du igennem en snes år som arbejdsløs uden aktivering, hvor du ossefik ca 85,- kr. i timen før skat (reguleret gennem årene), for ikke at lave en skid andet end at drikke bajere og fyre fede 
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 11:06 |
|
Hvad ville Klumme mon gøre uden mig at hive frem som et mønster eksempel på en langtidsledig som ingen ønsker at beskæftige (..sig med)?
De få virksomheder som ansætter 'personager' af min 'kaliber' (på overførselsindkomst i 29 år 1 måned og 3 uger, men uddannet Datamatiker og certificeret voksenunderviser (VPG)) kan desværre kun tilbyde hårdt fysisk arbejde jeg ikke magter.
Til gengæld bruger jeg min 'aktiveringsfri' perioder (..det som andre kalder fritid, week-ends, ferier og orlov) til noget 'fornuftigt'. Dels laver jeg frivilligt socialt arbejde blandt københavns hjemløse, grønlændere og andre udsatte grupper, dels dygtiggør jeg mig i webprogrammeringens svære dicipliner.
Klumme bruger åbentbart kun sin dyrebare fritid til, at udstille og brokke sig over min person på kandu.dk
</MOLOKYLE>
| |
|
Citat
ca. 250 kr. i timen for før skat |
Du godeste, så ville jeg få råd til et SLOT og alle de Taunus'er jeg kunne drømme om
Jeg kender et par stykker der var i aktivering i et par måneder, de fik hurtigt nok og fandt arbejde
Fragtmand og klargøringsmand ved en autoforhandler
Ikke noget med høje uddannelser her, man kan fint finde arbejde og klare sig uden
Hva så, nogen med et nyt emne
- Anden
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 11:45 |
|
Det er muligt man ikke behøver den store ledvogter eksamen som fragtmand eller klargøringsmand, men man skal da som minimum være i besiddelse af dels fysik til tunge løft og dels have erhvervet et kørekort (..et sådant koster vel i omegnen af 10.000 kr? = 3-4 mdrs. rådighedsbeløb på kontanthjælp).
taunusanden -> Jeg har diskuteret dette så tit her på sitet, at jeg tillader mig at citere mit udgangspunkt i forhold til de som mener: Der er altid arbejde til de som gider at arbejde. det gælder bare om at tage hænderne op af lommen ...eller fingeren ud !!! ..som Klumme ville have sagt det
Citat
Mange ..inkl. beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksen, begår den fejl når de omtaler og laver 'planer' for de ledige, at de ser dem som er stor homogen gruppe, som er/bør være parat til at påtage sig ET HVILKET SOM HELST job i EN HVILKEN SOM HELST sektor i EN HVILKEN SOM HELST geografisk region i ET HVILKET SOM HELST tidsrum til EN HVILKEN SOM HELST løn. Det ser de nemlig SIG SELV i stand til.
Der kan være mange grunde til den ledige ikke kan leve op til disse forventninger. Udover manglende faglige kvalifikationer, helbredsmæssige skavanker, sproglige kompetancer, sociale problemer, misbrug osv. kan der være tale om civilstatus og andre familieforhold, socialt netværk, boligsituation, alder og økonomi, som gør, at den ledige f.eks. ikke bare kan flytte til Fyn i 5 uger for at plukke jordbær eller tage til Århus for at omdele gratisaviser om natten.
Den faglige opkvalificering som kræves for mange 'langtidsledige' for at de skal passe ind på et 'moderne' arbejdsmarked har firmaerne forlængst fralagt sig ethvert ansvar for og ser det som statens opgave at 'uddanne' den ledige. Imidlertid har man under hele den siddende regerings periode neddroslet efteruddannelse til noget nær nul, da det er en økonomisk tung opgave.
De firmaer som hovedsagelig beskæftiger ufaglærte: ISS, Coop Danmark, osv. har klart meldt ud, at de IKKE vil ansætte medarbejdere med en ledighedsperiode ud over 2 år. De har erfaring for at denne type ledige er for resurcekrævende i forhold til firmaets indtjening.
Dvs. er man faglært, over 45 år og har været ledig i mere end 24 måneder, så havner man i et LIMBO, hvor hverken stat, arbejdsformidling eller virksomheder er indstillet på at tilbyde et ordinært job eller bekoste en efteruddannelse. Udover de unge ufaglærte af anden etnisk baggrund end dansk, er denne gruppe ledige den størte 'byrde' for kontanthjælps- og dagpengesystemet. Alligevel er det den gruppe man gør mindst for, at bringe i beskæftigelse.
I mine øjne kræves der en langt større imødekommenhed over for de lediges job- og uddannelses ønsker, i stedet for erhvervslivets, for at nedbringe ledigheden yderligere. De ledige vil gerne arbejde til en ordinær løn, hvilket siger sig selv da enhver burde kunne se, at det er bedre at arbejde 37 timer om ugen i et ordinært job, frem for at være 'beskæftiget'/aktiveret 37 timer om ugen for en kontanthjælp uden mulighed for ferie, forsikring, pensionsordning osv.
Istedet vejledes regeringen af den liberale tænketank CEPOS til at nedbringe ledigheden ved at sænke kontanthjælpssatsen
Jeg tror nu heller ikke mange i CEPOS har prøvet at arbejde 37 timer om ugen under nævnte vilkår og derefter have et månedligt rådighedsbeløb efter faste udgifter (husleje, el/gas, forsikring, telefon,licens, medicin) på under 3.000 kr., hvilket er virkeligheden for majorteten af aktiverede kontanthjælpsmodtagere ..som jeg selv.
Næeh... jeg bliver betragtet som en dum, doven, dvask, drikfældig og forkælet nasserøv, som ikke gider arbejde.
..og jeg siger: Tak for tilliden. |
Nyt emne? Tjaeh... vi kan da tale om vejret 
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 12:24 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 13:15 |
|
Ja Refi LOOL. De er stadig "opvokset" i en livmoder" Pis.... det ved du jo godt LOOOL 
Det er muligt at Molo er færdiggjort i et reagensglas, og det kunne i så fald forklare mange af hans sociale dysfunktioner / abnormiteter
| |
 | Kommentar
Fra : refi |
Dato : 17-06-07 13:20 |
| | |
|
Det er så "os andre" der har betalt hans kørekort over skatten..
Hvis du laver frivilligt arbejde, så har du vel også en del fysike egenskaber
Jeg ved ikke.. Men her i Jylland er der sgu masser af arbejde, hård mangel på kvaliciferet arbejdskraft mange steder!! Ellers er der også dem der lever fint af et deltids arbejde, gør rent, står i kiosk, altmuligmand div steder, nogen tjener måske kun 85-110kr i timen, men kan sagtens leve for det, min omgangskreds har en stor spredning i timeløn, fra kontanthjælp til ca 200kr i timen, det er meget her i jylland
Vil dog lige sige, at de to jeg kendte der var på kontanthjælp, jo så lige har fået arbejde igen for noget tid siden, som nævnt i tidligere indlæg..
Ja, lidt overskyet, men ellers dejligt vejr idag
Tja, nyt emne.. Jeg har lige fodret mine 3 geder og pillet lidt ved min nyindkøbte Fordson Power Major traktor
- Anden
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 13:28 |
|
Så nu kører det for Molo..... Det er igen igen lykkedes ham at få det hele til at dreje sig om ham. Den ting må man gi ham.... det er han dælme go til LOOOOL
Socialt arbejde bl. hjemløse grønlændere.... selvfølgelig.... soleklart vælges den allersvageste gruppe. Det er meget nemmere at promovere sig selv, når man tumler med de allersvageste.
Svarende til at man som såkaldt normaltbegavet går ind i en klasse med åndsvage for sammenligningsmæssigt at kunne kalde sig selv ultra godt begavet
Ærlig talt gir jeg ikke en dyt for dette sociale arbejde. De kan sagtens selv finde ud af at drikke stærkt øl og fyre fede (grønlænderne)... Det er de faktisk rigtig gode til, så Molos ekspertise er helt unødvendig.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 13:57 |
|
Klumme er nu heller ikke ueffen når det handler om, at tiltrække sig opmærksomhed fra andre brugere på kandu.dk. Det er dog sjældent det har et anstøg af noget synderligt brugbart. Det bli'r vel til 2 ..måske 4 accepterede svar om måneden.
Som regel er Klummes indlæg i div. tråde blot et VUF eller en BØVS, men til tider ganske underholdende.
Da taunusanden INTET ved om mine fysiske kompetancer er det min oprigtige mening, at taunusanden burde holde sine antagelser for sig selv. Jf. :
Citat
Hvis du laver frivilligt arbejde, så har du vel også en del fysike egenskaber |
..og så er en afløning på 85 kr. i timen ..hvis vi taler et ordinært lønarbejde, i strid med gældende mindsteløn som ufaglært (..medmindre man er ungarbejder = under 18 år.)
Disse arbejdsgivere burde meldes til rette instanser 
*IMHO* </MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 14:16 |
|
Ja nogen elsker jo at besvare disse dybt åndsvage spørgsmål ( f.eks. hvor tit udkommer ugeskrift for læger) som for det meste florerer herinde, for lissom med Molos grønlændersyndrom, at kunne fremstå som den altvidende. 
85 kr. i timen.... Ingen skal da ha mere end de er værd. Stod det til mig, fik du ikke en bøjet femøre, foruden samtlige sociale rettigheder burde indrages, indtil du vil forsørge dig selv.
Og nej Molo.... dette er IKKE min almindelige holdning til arbejdsløse / modtagere af overførselsindkomster, som du ofte påstår i disse dine højt elskede tråde, hvor du kan komme i rampelyset som den selviscenesættende linselus du er.
Det er min holdning til en dybt professionel platugle som dig Molo, som fuldstændig uden hæmninger og på det groveste og med klassisk sociopatiske adfærd skampuler vores samfund og griner de hårdtarbejdende skatteborgere som betaler dit lokumspapir mv., lige op i ansigtet. Føj for satan sir jeg
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 14:24 |
|
Citat
Det er så "os andre" der har betalt hans kørekort over skatten.. |
Det må så have været i oldtiden, i Jydeland eller ...på Månen.
Mig bekendt er der ikke ydet tilskud til kørekort i Københavns Kommune i 7 år. Al efteruddannelse eller faglig opkvalificering ..herunder kørekort skal være selvfinancieret. Ring og hør din egen kommune om, hvorledes det forholder sig ..eller sæt dig ind i virkeligheden, som den ser ud anno 2007.
Enten lyver du ..eller også gætter du. Jeg ved ikke helt hvor seriøst jeg skal tage dine postulater.
Citat
..hård mangel på kvaliciferet arbejdskraft |
Her er mine oplevelser ...igen citeret andetsteds fra:
Citat
Hvis dét er regeringens idé med at bringe faglærte i arbejde, når man betænker hvor stor en gruppe ufaglærte der er jobsøgende, så har jeg altså svært ved at tage beskæftigelsespolitikken alvorligt. Samme politkere som råber op om opkvalificering af fagligheden hos de ledige er de sammen som har 'fjernet' § 19 om uddannelses tilbud ved længere ledighed fra; Lov om aktiv socialpolik.
Interessant var det også at høre om forskellen på praktik og løntilskud alt efter om det var i statsligt eller privat regi. Staten skal nemlig ikke indgå 'kontrakt' om, at 'medarbejderen' efterfølgende skal tilbydes en stillingen på ordinære vilkår. Dette er tilfældet for en privat arbejdsgiver, hvorfor man nu kun sjældent ser ledige komme i virsomhedspraktik eller job med løntilskud, som et springbræt til varig beskæftigelse. Denne ændring af reglerne har bestemt haft sin effekt på 'profitskabende' aktiveringer. Jeg kan dokumentere 2 tilfælde fra i år hvor jeg kontaktede (..her på kandu.dk unavngivne) firmaer med et sådant praktik/løntilskuds tilbud. Inden jeg havde talt færdig med dem i telefonen, blev jeg afbrudt med spørgsmålet om:
Hvornår kan du begynde, vi mangler virkelig folk med dine kvalifikationer.
Når jeg så forelagde dem reglerne for ordningen, så ville de selvfølge straks vende tilbage, men skulle liiiige have aftalen 'clearet' med ledelsen og kommunen. De ringede selvfølgelig aldrig tilbage. Min sagsbehandler tog i begge tilfælde, på min opfordring, tråden op. Hun fik til gengæld svar fra virksomhederne:
Beklager, vi har fundet en 'anden' løsning.
Mht. et evt. anvist jobs geografiske placering siger reglerne, at man skal påtage sig et arbejde der kan nås vha. 3 timers daglig transport = 1½ time hver vej med offentlig transport. Man kan derfor nemt blive sendt i praktik i Odense kommune. Takker man nej? Så bortfalder kontanthjælpen.
Meget tæt på at: Ingen Jylland ..ingen bistand ...er en realitet.
..og det ene af de firmaer der ikke kunne bruge mit 'tilbud' om praktik og løntilskud, har jeg såmen netop erfaret: Ansat 2 indere fra Bangaloor
..på kontrakt i 3 måneder ..naturligvis
..derefter skal de nok til deres afdeling i Frankrig i 3 måneder...og så til ...Århus ..stadig skattefrit!
..med skattefrit (..i 187 dage det er ..efter reglerne) mener jeg naturligvis også, at de så heller ikke er forpligtiget til at følge det danske lønniveau.
Tænk 2 indere (til ½ pris) i 3 måneder, svarer til 1 dansker i 1½ måned ..når vi taler virksomhedens lønudgifter beregnet efter en cost-benefit analyse.
Et eller andet sted henne forstår jeg dem sgu godt ...både indere og virksomhed ! |
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 14:33 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 14:45 |
|
emab.
Nej .... bliv dog. Du skal ikke tage dig af det med Molo. Sån er han desværre, og jeg synes bare ikke at han skal slippe afsted med upåtalt at fremføre sine associale løgnehistorier og manipulationer.
Vi vil da gerne ha du blir, så vi ind i mellem kan chatte lidt om go mad.... f.eks. Så lige du var kok 
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 15:05 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 15:18 |
| | |
 | Kommentar
Fra : emab  |
Dato : 17-06-07 15:18 |
|
Kunne alligevel ikke holde mig væk. Jeg er fuldstændig enig i, at folk må om hvad de skriver. undrer mig bare over at Molo og Klumme altid småskændes, men det er vel en del af deres "forhold" (håber ikke jeg fik fornærnet nogen der)
Har lige selv skiftet job, efter at være stoppet som selvstændig, men det er jo så nemt inden for min branche, Har sagt nej til 4-5 jobs men har nu fundet det jeg godt ville have, tror jeg. Jeg kan godt sætte mig lidt ind i Klummes tankegang, specielt når man har så nemt ved at finde arbejde som jeg og åbenbart også klumme har, er det svært at sætte sig ind i situationen med ikke at kunne få arbejde. En dag var der faktisk en udsendelse hvor der var en kvinde der var uddannet arkitekt, hun havde ikke haft arbejde i 20 år for der var ikke noget ledigt inden for hendes fag  Og her gik jeg og troede alle arkitekter havde et godt arbejde med god løn. Det må være frygteligt at skulle nedværdige sig til at arbejde med noget der er "under" ens uddannelse. Ja, jeg glæder mig til kun at være "lønslave" i et stykke tid og ikke have personale ansat, men selv være personale Suk skøønt.
emab
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 15:23 |
|
Godt du blev 
Mit forhold til Molo kan sammenfattes i et enkelt ord. FORAGT
Skal ha min siesta nu..... CU later
| |
| Kommentar
Fra : emab |
Dato : 17-06-07 15:34 |
|
Nå, må hellere tilbage til mit arbejde.
God søndag alle
emab 
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 16:11 |
|
Så skete det sgu igen udelukket
Citat
dr_dem, du har følgende muligheder
Din profil er blevet udelukket fra dette spørgsmål af bjhoeck, du har derfor ikke rettigheder til at kunne tilføje nogen kommentar eller på anden måde deltage i denne debat. |
Jeg står og meget gerne vil male vores gl. mørke finer-reol hvid....
Kan man det? min mand mener ikke ... har han ret?
Findes der en speciel grunder til finer?
________________________________________
Favorit
Accepteret svar
Fra : o.v.n.
Modtaget 50 point
Dato : 16-06-07 17:57
________________________________________
Finer er en betegnelse for tynde lag træ, altså du kan male finer, som jo er træ, du skal sikkert male 2 gange, når du skifter fra mørk til hvid
Kommentar
Fra : e.c
Dato : 16-06-07 18:52
________________________________________
Det kommer jo lige an på hvad den finér er behandlet med.
Kommentar
Fra : nakgej
Dato : 16-06-07 19:13
________________________________________
Som hovedregel alt (næsten) kan males.
mvh.
poul
Kommentar
Fra : dr_dem
Dato : 16-06-07 19:42
________________________________________
Citat
Kan man det? min mand mener ikke ... har han ret?
det er nok fordi han ikke gider
dr.dem
Kommentar
Fra : annette-sejr
Dato : 17-06-07 07:56
________________________________________
HUSK AT RENGØRE GRUNDIGT OG GRUNDE FØRST MVH ANNETTE
Kommentar
Fra : viskinge
Dato : 17-06-07 08:22
________________________________________
Er du 100 % sikker på at det er finer???
Der findes en mængde møbler, hvor det er en film, der er lagt ovenpå. Det er især billigere møbler, hvor denne teknik bruges. Hvis det er "filmtypen", er det meget vanskeligt (umuligt) at få et godt resultat.
Men, hvis det er rigtig finer, kommer spørgsmålet så: Skal det ende med at blive helt glat, eller vil du have at man skal kunne se træets struktur, gennem malingen ??
MVH
Kommentar
Fra : miritdk
Dato : 17-06-07 10:38
________________________________________
jeps det kan du - rengør i salmiakspiritus - lad tørre - og mal ! (been there - done that)
Kommentar
Fra : nakgej
Dato : 17-06-07 11:42
________________________________________
Jeg tror Dr. Dem har fat i det rigtige.
Godkendelse af svar
Fra : bjhoeck
Dato : 17-06-07 13:54
________________________________________Tak for svaret o.v.n..
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 16:29 |
|
Klumme -> Denne del af dit indlæg nærmer betænkeligt sig injurier:
Citat
Du skal ikke tage dig af det med Molo. Sån er han desværre, og jeg synes bare ikke at han skal slippe afsted med upåtalt at fremføre sine associale løgnehistorier og manipulationer. |
Ikke, at jeg ikke tror: Klumme; er helt og aldeles bedøvende....
Klumme ->
Hvis du vil påtale løgn og manipulation, kan vi tage sagen op ved en domstol ...hvis du har råd
..modsat kunne jeg gøre det samme, men der er næppe nogen advokat der vil tage 'sagen' med mig som klient
Kontanthjælpsmodtageres retsikkerhed kan man sikkert ufortrødent lade hånt om!
Svært muntert at være i forum med sådanne 'hyggespredere' som jer, men pas nu på I ikke kvæles eller 'taler' over jer ....i jeres egen selvgodhed
</MOLOKYLE>
| |
 | Kommentar
Fra : join |
Dato : 17-06-07 16:42 |
|
Hey Molokyle
Jeg kan i hvert fald fortælle dig, at jeg synes, at kandu ville være en god portion fattigere, hvis ikke DU var her. Det er ikke noget man kan sige om ret mange andre..
Fortsat go' søndag
join
| |
|
Sød gøje
Molo... Du skal ikke beskylde mig for at lyve!! Det er min moral for god til!!
Jo, han fik det betalt af kommunen, efter stor kamp.. Ikke fordi jeg holder med ham i at det skal gøres sådan, men det lykkedes ham at få det betalt, fordi han var lovet arbejde, på skrift, hvis han havde kortet.
Ja, jeg bor i jylland, jeg ved selv fra min arbejdsplads, hvor svært det er at finde gode folk! Vi må selv lære de nye op. Der er masser af arbejde for dem der gider!! Så bare kom i sving! Jeg plejer at tale pænt til andre, men der er en vis grænse, når nogen beskylder mig for at lyve kommer mit pis i kog! TAG DIG SAMMEN MAND!! Det er helt seriøst min holdning til dig, fat det.
Til jer andre : Undskyld mit sure opstød, men kan ikke se ham fra den lyse side længere
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 16:53 |
|
Ja oplægget her er mit, det var så ikke meningen at i skulle skæntes her,  op med humøret og vend den anden kind til.  Vi har kun det skæg vi sidder på
Administrator
dr.dem
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 16:56 |
|
Klumme -> Det vil jeg da overveje
..men næppe gøre mere ved ..og det véd du
Der skal mere end et par usympatiske bemærkninger til før jeg sætte grænsen, som bekendt går ved trusler om korporlig afstaffelse
taunusanden -> Omkring løgn og gætværk: Det var ikke en konstatering, men et spørgsmål.
Det har du nu svaret på.
Citat
Jo, han fik det betalt af kommunen, efter stor kamp.. Ikke fordi jeg holder med ham i at det skal gøres sådan, men det lykkedes ham at få det betalt, fordi han var lovet arbejde, på skrift, hvis han havde kortet. |
..men så blev kørekortet jo også bevilget til en borger som havde erhvervet ..og kunne fremvise; en ansættelseskontrakt ..og ikke til en arbejdssøgende ledig.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 17:27 |
|
Hvorfor i helvede flørter du overhovedet med tanken, når det bare er en prut i en spand vand.
Du burde vide, at jeg ved blot at henvise til diverse tråde på Kandu kan påvise at du er en grov manipulator og en lystig løgnhals, foruden samfundsnasser og sociopat. Det er set før at underlige profiler tror de kan skræmme livet af en bruger ved at true med et sagsanlæg.
.................................................. GØR DET DOG.....................................................
Jeg imødeser med ophøjet ro et møde med de danske domstole, hvor du kan stå og gøre sig selv komplet til grin... mere end du er i forvejen..... believe me 
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 17:36 |
|
Ja hvis det hjælper og komme af med al det lort så bare ud med det 
Administretor
dr.dem
| |
|
Citat
Enten lyver du ..eller også gætter du. Jeg ved ikke helt hvor seriøst jeg skal tage dine postulater. |
Hvis jeg ikke blev beskyldt for at lyve der, så vej jeg ikke..
Nej, drop det. Du er sikkert kommet for langt ud til at redde!!
Jeg har nu mistet al respekt for dig molokyle og forstår bedre alle de kommentarer der har været mod dig. Ingen andre i dette forum har generet mig, men du er dog det laveste..
Af alt det lort der betales til over skatten, er du vist det værste
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 18:44 |
| | |
 | Kommentar
Fra : moderator |
Dato : 17-06-07 19:01 |
|
taunusanden ->
Dit postulat:
Citat
Det er så "os andre" der har betalt hans kørekort over skatten.. |
..min kommentar:
Citat
Enten lyver du ..eller også gætter du. |
ER det ikke at betragte som et valg mellem to antagelser?
..STRAKS var paraderne oppe:
Citat
Molo... Du skal ikke beskylde mig for at lyve!! |
...og:
Citat
Hvis jeg ikke blev beskyldt for at lyve... |
Følte du dig truffet?
Når du bliver så fjentlig over for dette spørgsmål/valg hælder jeg nu stadig til, at du taler usandt !
dr_dem -> Det er muligt du er Administrator, men jeg er nu engang moderator
Moderator
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 19:08 |
|
Citat
dr_dem -> Det er muligt du er Administrator, men jeg er nu engang moderator |
Ja men det er mig der har startet denne lille chat, som ligepludselig blev stor, så kan jeg vel også lukke den, det kan du måske også???
dr.dem
| |
 | Kommentar
Fra : ans |
Dato : 17-06-07 19:13 |
|
Jeg har fulgt lidt med i denne tråd. Det udvikler som "altid" !!!!!
Det kommer altid i en smalltalk til at dreje sig om Molo. Hvorfor mon ?????
Jeg tror Molo er narcissist, for de der ikke ved hvad det betyder, så er det "navlebeskuer"
jeg går lidt videre i min ordbog.
Citat
narcissisme subst. -n
1. (psykologi) en psykisk lidelse hvor den erotiske drift rettes mod personen selv. Symptomerne er bl.a. sygelig selvoptagethed og manglende evne til at knytte følelsesmæssige bånd til andre mennesker. · = SELVOPTAGETHED ! afl. af græsk Nárkissos navn på en ung mand der ifølge græsk mytologi blev forelsket i sit eget spejlbillede; samme ord som narcis |
For mig er Molo som ovenstående citat. Han er meget selvoptaget. Som jeg har læst i flere tråde her på kandu, så har Molo været selvoptaget siden han gik i skole. Han har ikke siden han gik ud af skolen haft et arbejde !!!!!! men hele tiden troet på at han nu i en alder af "48" år bare kan få et job med direktørløn LOOOOL
Så er det jo man kan undre sig over, at han ikke tidligere har gjort noget, som er kommet hans evner til gode.
Der hvor min søn er ansat, der er også blevet ansat personer, som er sendt ud i et "tilskudsjob", men det skal lige siges, at de ikke havde været arbejdsledige i 29 år 1 måned og 3 uger
Molo er og bliver professionel i den branche, som han nu er i.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 19:33 |
|
Det er da så klokkeklart som noget kan være. 
Molo VIL ikke arbejde, og sætter sig så godt ind i lovgivningen, at denne viden parret med hans selvoptagne og vandfaldsævlende væsen kan undslå sig dette. 
Samtidig forsøger han med stor omhu, at få det til at se ud som om, at han hellere end gerne vil arbejde, og det i en grad, så man næsten fornemmer at vinger vokser ud af ryggen på ham samtidig med at en fin skinnende glorie omkranser hans hoved, indeholdende alt det falske og hykleriske. 
Bøvs og føj sir jeg
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 20:01 |
|
ans -> Hvis der nogen som er en afklaret 'narcissist'? Så er det dælme dig!
..og dermed blev dette åbentbare postulat byttet
Klumme -> Hvorfor undrer, denne din (..foreløbige) sidste:
..mig ikke stort?
Tjoeh... dels fordi det var forventeligt, dels fordi du og 'ligesindede' aldrig dukker op med fact's fra eget liv (..som om I havde et?), men stædigt begrunder egne betragtninger, nedladenhed og fordomme med ren pseudo-argumentatation (..eks. ddu er bare for klam osv.), samt henvisning til parat viden.
Præcis som ans følte det nødvendigt at give sine ord vægt med et citat fra sin ordbog, konversations leksikon ...eller hvor nu 'damen' finder sine flagrende og temmelig flygtige klare øjeblikke fra?
Vi kan alle citere fra 'et værk' eller 'hyle med de andre ulve', men hvad med at dokumentere, at man rent faktisk har 'noget' at have sine meninger i? ...altså andet end mavefornemmelser som åbentbart ofte giver for megen luft ..som SKAL ud?
I er sgu for sjove
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 20:06 |
|
Forskellen på dig og mig Klumme er... at jeg har noget positivt at byde ind med
Nasserøv...? Ka' du selv være
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 17-06-07 20:37 |
|
e.c
Er der nogle, der har sagt , at dette skal være en hyggechat.
Molo
Citat
ans -> Hvis der nogen som er en afklaret 'narcissist'? Så er det dælme dig!
..og dermed blev dette åbentbare postulat byttet |
LOOOOOOL
Molo du er narcissist, men der er andre brugere på kandu, der også "snakker" med sig selv for at blive "set/hørt"
Ja, der er mange, der er i samme båd. Men narcissist det er jeg ikke.
| |
| Kommentar
Fra : e.c |
Dato : 17-06-07 20:51 |
|
Citat
e.c
Er der nogle, der har sagt , at dette skal være en hyggechat. |
Næe det er der ikke Ans, men derfor kan man vel godt spørge.
Ps. Jeg undskylder på egne vejne for min dumhed og og mit tossede landsbyagtige ordforråd.
I øvrigt mener jeg det er godt vi har alle de mennesker som egentlig et for kloge til dette forum.
Jeg vil også ha' en masse mindreværdskomplekser.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 20:58 |
|
Jeg hygger mig ALTID, når jeg "chat'er" på kandu.dk
ans -> Jeg gi'r mig: Jeg er narcissist,
..for det er muligt jeg gerne vil synes hér på bordet? 
..men flere vil åbnetbart helst ikke 'høre' mig hér
Dog vil jeg påstå, at eftersom du kom ind 'hér' nogenlunde samtidig med undertegnede og har 'scoret' ikke mindre end: 10566 fuldgode Smalsnak påængår, så vil jeg nok mene du udtaler dig mod bedre vidende, når du i dit afsind fremturer:
Citat
Men narcissist det er jeg ikke. |
*LOL* </MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 17-06-07 21:37 |
|
Citat
Dog vil jeg påstå, at eftersom du kom ind 'hér' nogenlunde samtidig med undertegnede og har 'scoret' ikke mindre end: 10566 fuldgode Smalsnak påængår, så vil jeg nok mene du udtaler dig mod bedre vidende, når du i dit afsind fremturer:
Citat
Men narcissist det er jeg ikke.
*LOL* </MOLOKYLE> |
For min skyld kan du LOL alt det du vil.
Men jeg opretter ikke tråde for at tale med mig selv. Det har du så gjort, men også annulleret dem, da du kun havde dig selv at tale med LOOOOOL
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 21:54 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 22:22 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 17-06-07 22:24 |
| | |
|
Det var da et "lorte link" til en "lorte tråd"
Mange lorte billeder
Jeg fatter ikke at ham molo gider blive med sit ævl, han burde fatte at der er mange der ikke gider det lort!
Citat
Molo VIL ikke arbejde, og sætter sig så godt ind i lovgivningen, at denne viden parret med hans selvoptagne og vandfaldsævlende væsen kan undslå sig dette. |
Ja.. Sådan virker det sgu til 
Molo.. Din første konklusion var at jeg løj eller gættede.. Bare det at muligheden var oppe for at jeg løj!! Og du troede desuden ikke at jeg havde hold i mit indlæg. Straks bortforklarer du din beskyldning..
Som nævnt tidligere, drop det, du er så langt ude at du ikke står til at redde.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 23:11 |
|
taunusanden -> Muligt at det er din opfattelse af tingenes 'tilstand'?
Jeg mener nu ikke det er mig som bør undskylde noget som helst. Det burde tilkomme brugere som tillader sig direkte, at påstå jeg skulle fremkomme med løgnehistorier!
Der er nu engang forskel på at antyde folk er utroværdige til ligefrem, at hænge folk ud som løgnere og komme med stærkt personkrænkende bemærkninger som:
1.) ..du igennem en snes år som arbejdsløs uden aktivering ...ikke at lave en skid andet end at drikke bajere og fyre fede
2.) ..det kunne i så fald forklare mange af hans sociale dysfunktioner / abnormiteter
3.) ..Svarende til at man som såkaldt normaltbegavet går ind i en klasse med åndsvage for sammenligningsmæssigt at kunne kalde sig selv ultra godt begavet
Ærlig talt gir jeg ikke en dyt for dette sociale arbejde. De kan sagtens selv finde ud af at drikke stærkt øl og fyre fede (grønlænderne)... Det er de faktisk rigtig gode til
4.) ...tag lige den med platuglen, sociopaten, samfundsnasseren mv. med..
5.) ..du er en grov manipulator og en lystig løgnhals, foruden samfundsnasser og sociopat.
6.) ..en fin skinnende glorie omkranser hans hoved, indeholdende alt det falske og hykleriske.
7.) der er jo heller ikke mere at sige vedr. Molo-platugles smafundsnasseri
ad. 3.) Her nærmer brugeren sig racistiske udtalelser om en dansk etnisk minoritet (grønlændere)
ad. 7) Jeg ved hva' en platugle er for en størrelse , men smafundsnasseri ???
Resten af denne brugers 'sprogblomster' er for en lægmands diagnose (MIG), at sidestille med rablende og galloperende mindreværd. Når ikke man selv har noget at hævde sig på? Så finder man da bare en anden længere nede af den sociale 'rangstie' at pisse på.
Velbekommelse
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 23:14 |
|
..og til Klumme -> ..præcis som jeg ved, at du med 'smafundsnasseri' mener samfundsnasseri.
Så ved du ligeledes, at jeg med 'rangstie' ..mener rangstige !!!
..bare liiiige inden du bli'r for sjov
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 23:22 |
|
..og en 'anden' forskel på dig og mig ...Klumme?:
Du bruger tilsyneladende meget energi på i div. tråde, at påvise at jeg er utroværdig.
Medens jeg intet problem har med, at fremstille dig ...som usympatisk.
Dét klarer du så glimrende selv!
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 17-06-07 23:58 |
|
..og så er det; at stille andre borgere en medicinsk diagnose som f.eks. at besidde:
sociale dysfunktioner og abnormiteter ..samt værende sociopat,
..UDEN lægelig autorisation til dette!
..eller blot offentligt, at fremføre dette synspunkt om 3. person,
..vist også liiige på kanten af det lovlige
Ikke at jeg føler, jeg mister nogen værdighed derved, Gud bedre det, men man kunne jo gå hen og blive bekymret for din ..eller manglen på samme? ..Klumme?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 17-06-07 23:59 |
|
Jeg er egentlig ude af denne tråd, men for lige at vise, at du er fyldt med løgn, så kan jeg minde dig om, at du på Kandu kaldte dig selv for: "arbejdsløs akademiker". Denne påstand er lodret løgn, jvf. Wikipedia længere nede på siden. Du er IKKE akademiker. Jeg gider ikke finde yderligere eksempler.
Hvad manipulation angår, beror det på en fortolkning, men efter min mening manipulerer du med facts. Jeg gider ikke eksemplificere.
Jeg kan godt mærke på dig, at denne tråd fuld fortjent piner dig, da du ikke som sædvanlig kan komme til at slynge om dig med alt dit floskelpis og dermed snakke dig udenom, at du er en platugle.
Molo.....vedrørende det du kalder injurier, som jeg dog kalder sandheder...... se nu at få gang i et privat søgsmål, eller meld det til politiet. Det kan jo være de vil rejse en sag på eget initiativ
Citat
Fra Wikipedia, den frie encyklopædi
En akademisk grad eller en universitetsgrad opnås ved et universitet efter studier eller forskning.
I Danmark bruges følgende grader:
bachelorgraden, normeret til 3 års studier
kandidatgraden, normeret til en bachelor + 2 års studier
magistergraden, normeret til en bachelor + 3 års studier
ph.d.-graden, normeret til en kandidat/magister + 3 års studier (kaldes også "forskergraden" eller "den lavere doktorgrad")
doktorgraden ("den højere doktorgrad") |
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 18-06-07 00:14 |
|
Så fandt vi det go'e gamle konversations leksikon frem igen
Akademiker ...visse vasse, jeg har gentagne gange undskyldt min 'vildfarelse' og som sagt ..lad os så kalde den mellemlange uddannelse Datamatiker for en halv-akademisk uddannelse
..og se bort fra jeg også har læst, men ikke fuldført: Datalogi ved DIKU og diskret matematik ved MIKU. Dog taget certificering som underviser, samt bestået adskillige pædagoiske og datalogiske week-end og uge kurser.
Det er i småtingsafdelingen.
Til gengæld har jeg ALDRIG læst om dig undskylde NOGET SOM HELST, NOGEN STEDER.
Du skulle hellere ta' at anmelde mit stof- og alkoholmisbrug, samfundsnasseri = i dine øjne: socialbedrageri eller i det mindste få mig tvangsindlagt med alle de alvorlige lidelser du mener jeg lider af.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 18-06-07 00:20 |
|
..og misforstå mig ikke når jeg siger at du pga. mindreværdskomplekser hakker 'nedaf'. Jeg har skam ikke overraskende bemærket, at du (..måske lige Hr. Mærsk undtaget) med lige så stor ildhu og fornøjelse hakker opad på de brugere, som sidder bedre i det end dig.
De eneste som du'er er de som lever i 'Klummes verden'.
Det er muligt jeg ikke er den diamentrale modsætning af dig:
usympatisk <-> sympatisk
???
..men jeg er i det mindste ...empatisk
Sov godt... 
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 18-06-07 00:41 |
|
Vildfarelse LOOOOOOOOL Gider du lige.
Prøver du at bilde brugerne ind, at en studerende er i tvivl om hvad vedkommende er når eksamen er slut. LOOL Glem det. Næææ bette Molo. Du faldt lige præcis for dette titelsnobberi, og syntes at akademiker lød af mere, men fik hurtigt trukket snotten til dig, da et skarpsindigt brugerhoved lige gjorde dig opmærksom på din "fejltagelse".
Undskyldninger vil jeg da give i tonsvis, hvis der er noget at undskylde. Det er bare ikke en handling som jeg devaluerer betydningen af, ved at smide om mig med ligegyldige undskyldninger, som du gjorde i akademikersagen. Går den, så går den, og går den ikke, så pladrer du bare en undskyldning af, og så er det da glemt
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 18-06-07 07:46 |
| | |
 | Kommentar
Fra : Knete |
Dato : 18-06-07 13:58 |
|
[CITAT] lad os så kalde den mellemlange uddannelse Datamatiker for en halv-akademisk uddannelse
/CITAT]
Datamatiker uddannelsen er en kortvarig udd. For at være mellemlang,skal udd. være af 3½-4 års varighed,,,,,og datamatiker udd. klares på 2år og 3 måneder,,,,
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 18-06-07 14:04 |
|
VRØVL.
Der findes ikke halvakademiske uddannelser. Enten er man akademiker eller osse er man ikke.
| |
| Kommentar
Fra : Knete |
Dato : 18-06-07 14:13 |
| | |
 | Kommentar
Fra : 3773 |
Dato : 18-06-07 14:20 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 18-06-07 15:12 |
|
Du godeste hvor blev her stille hva Molo. Jeg har vist ramt rigtigt, (ikke fordi det var særlig svært) men det ligner ikke Molo at være så stille, når hans sande jeg bliver afsløret og udstillet.
Han plejer at væve uden om, skifte emne eller lade det gå op i politik eller CBS på engelsk, eller hvad det nu hedder LOOOL
Nå... det kan jo osse være at han bare er hos advokaten. Det skal han jo ha lov til.
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 18-06-07 18:01 |
|
Vist:755 gange
Indslag: 148
Er rekorden ikke snart slået???? og nej det er den ikke
Hvem kommer SIDST
Fra : disken
Vist: 714
Indslag: 216
er der nogle der er kommet højere op??? 
Må sgu lave en henvisning mere 
| |
|
Hold da op, der var mange mails til denne tråd her til aften!! Spændende drejning..
Hmm.. gad vide om visse problemer/irritations momenter ikke forsvinder ved at ignorere dem?
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 18-06-07 22:39 |
|
Honi soit qui mal y pense
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-06-07 00:08 |
|
Molo
Når jeg læser denne side
http://www.kandu.dk/userprofile.aspx?uid=81351
Så er du "Datamatiker & Voksen Pæd."
Hvad er det så lige du er "voksen pæd" i ????????
Er det denne "uddannelse" som du har gennemført
http://www.vpckk.dk/kurser/avg_fuld.asp
Du har så undervist flere brugere her på kandu, jeg husker de store smileys, du skrev et tip om det.
Fik du penge for det, nej det tror jeg ikke, for der kunne du bare sidde hjemme hos dig selv og blære dig lidt. Du fandt endnu et hul, som du kunne udnytte.
Alle de kurser, som du har deltaget i, har du fået et eksamensbevis eller et bevis for at du har deltaget. Der er jo stor forskel.
Hvis det er eksamensbeviser, så fatter jeg ikke, at du i alle de år har været arbejdsledig.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 19-06-07 00:15 |
|
Nu må du ikke trætte den stakkels bruger.
Han har nok været hos advokaten i dag. Så han er helt ødelagt, af at tænke på alle de penge det kommer til at koste, når han ikke vinder sit injurie søgsmål..... LOOOL
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 19-06-07 08:07 |
|
Da jeg var dreng lærte jeg: Kan du ikke sige noget pænt om andre mennesker eller bidrage med noget positivt til situationen, bør du afholde dig fra at sige noget.
..og jeg er stadig af den mening: Deltager man alene i en debat for påpege andres fejl, så har man misforstået noget af hele ideen bag at deltage i et forum som dette.
Tilsyneladende er nogle få brugere af en anden opfattelse. Uden at prale, så får jeg mange sympatitilkendegivelser ..faktisk dagligt, hér på sitet. Jeg betvivler at rekordindehaverne i blacklistninger: "Klumme" ...nogenside har tænkt over hvorfor det mon forholder sig således?
Han kunne måske få en idé hvis han læste e.c's tip.
ans -> Hvis dit eneste formål med at udspørge mig om dette og hint er, at kunne dokumentere din påstand om min utroværdighed, så ser jeg ingen grund til at svare dig på noget som helst, hverken nu eller fremover
Det sjove er nemlig at du ALDRIG ans, udlevere bare den mindste personlige oplysning om dig selv, ud over du har en søn og at du har været sagsbehandler på Vesterbro. Til gengæld går der næppe en dag hvor du ikke snager i andre brugeres private forhold, samt deres gøren og laden hér på kandu. Er det fordi du ikke rigtigt har nogen venner? For så kan jeg da godt ha' lidt ondt af dig. Måske også derfor du allierer dig med de mest ondskabsfulde og selvhævdende typer mod min person, Typer jeg kan garantere dig; i bund og grund er fuldstændig ligeglad med hvem du er som person, sålænge du er nyttig til deres formål: At skabe splid mellem brugerne.
Du behøver ikke svare ans. Det er et retorisk spørgmål, jeg selv sidder inde med svaret på.
Da jeg kan se at en videre debat ikke vil føre til andet end, at Klumme på det skammeligste får udstillet sit fordømmende jeg.
Jeg takker af for denne gang, men er dog overbevist om, at det ikke er sidste gang jeg skal stå model til de samme 4-5 brugeres utrættelige overfald på alt hvad jeg kommentere på. Fuldstændig ude af kontekst til indholdet i tråden for indeværende og ..om så de iøvrigt ellers har noget at berige spørgeren med.
Joeh... jeg kan skam også selv springe i tankerne og bevæge mig uden for et emne, men det er ALDRIG med det formål at skade nogen eller for at påpege andres 'svagheder'.
Ps. Håber i kan finde andre at 'spilde' jeres tid med for: I'm over and out....
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-06-07 12:25 |
|
Molo
Om du er troværdig eller ej, så har du tidligere selv besvaret det.
Du kendte til min private mail-adresse, den videregav du til andre brugere. Du videregav også mail-adresser på andre brugere til mig.
Er det troværdigt ??????
Citat
Det sjove er nemlig at du ALDRIG ans, udlevere bare den mindste personlige oplysning om dig selv, ud over du har en søn og at du har været sagsbehandler på Vesterbro. Til gengæld går der næppe en dag hvor du ikke snager i andre brugeres private forhold, samt deres gøren og laden hér på kandu. Er det fordi du ikke rigtigt har nogen venner? For så kan jeg da godt ha' lidt ondt af dig. Måske også derfor du allierer dig med de mest ondskabsfulde og selvhævdende typer mod min person, Typer jeg kan garantere dig; i bund og grund er fuldstændig ligeglad med hvem du er som person, sålænge du er nyttig til deres formål: At skabe splid mellem brugerne. |
Hvorfor er det sjovt at jeg holder mit privatliv for mig selv ???
Helt ærligt det rager ikke brugerne på kandu. Men at du og nogle andre brugere elsker at krænge deres privatliv ud på kandu, så må de også være opmærksomme på, at det kan læses igen og igen.
Jeg snager ikke mere i brugernes privatliv end det der står skrevet på kandu.
Hvis jeg skulle have kendskab til noget, som ikke har været skrevet på kandu, så kan jeg holde min kæft. Det kalder jeg at være troværdig.
Citat
Typer jeg kan garantere dig; i bund og grund er fuldstændig ligeglad med hvem du er som person, sålænge du er nyttig til deres formål: At skabe splid mellem brugerne. |
Du kender dem måske personligt !!!! så de har sladret til dig "hende der ans hun er nem at udnytte"
Men er du bedre selv på nuværende tidspunkt. Nu prøver du at skabe splid mellem mig og andre brugere.
Desuden vil jeg gerne have at du dokumenterer din garanti, så jeg ved hvad jeg skal forholde mig til.
PS ...... Lidt mere oplysning om mit privatliv ...... Jeg har 2 sønner LOOOL
| |
| Kommentar
Fra : 3773 |
Dato : 19-06-07 12:34 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 19-06-07 14:45 |
|
Har tænkt lidt over mit tilbud, mens jeg var på arbejde, om at redegøre for årsagen til, at jeg synes du er stanghamrende usympatisk , og fandt at det egentlig er spildte ord på Ballelars.
For det første ved du det så udmærket selv, og de brugere som har samme holdning som jeg har til din fremtoning, ved det af naturlige grunde osse.
De enkelte som ikke fatter en skid, og synes du er helt fantastisk og finder det fuldt forståeligt, at du gennem knap 30 år ikke har haft arbejde, og dermed kunne forsørge sig selv - ja du nærmest praler med det - gider ikke høre om det. Så derfor dropper jeg tilsagnet.
Men btw.... hvordan går det med sagsanlægget?? Har du været hos politiet, advokaten? Du kan jo osse prøve i det skjulte LOOL, at få Kandu til at smide mig ud. Det er nok den mest sandsynlige løsning for en "sejr". hi hi hi. Meeeeeen jeg vil jo nok kigge forbi ind i mellem via en proxy
Men det gir dig jo ikke, som en vundet retssag "æresoprejsning", hvilket nok også blir svært, med alle disse indlæg, som du gennem tiden i din evindelige kvalme selvgæde / selvoptagethed har pladret ud på Kandu.
Surt show, ikke at kunne vinde en retssag, fordi man selv har foræret "modparten" beviserne for påstanden om, at du er en løgnhals, sociopat, platugle, samfundsnasser, manipulator mv mv.LOOOOL
| |
| Kommentar
Fra : e.c |
Dato : 19-06-07 17:28 |
|
dr_dem > for et lille stykke tid siden var der ret hyggeligt her på Kandu.
Flere folk med mindreværdskomplekser har åbentbart holdt ferie (eller hvad det kaldes).
Din tråd kunne også ha' været en chat/debat/hyggesnak.............men desværre tolereres hygge ikke af nogle.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 19-06-07 17:36 |
|
Hwa så EC.... har du fået lov af konen til at bavle lidt på Kandu?? LOOL
Der var noget du ikke svarede på i en anden tråd. Eller vidste du det ikke, men ville bare snakke med??
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-06-07 17:38 |
|
Citat
e.c
Dato : 19-06-07 17:28
--------------------------------------------------------------------------------
dr_dem > for et lille stykke tid siden var der ret hyggeligt her på Kandu.
Flere folk med mindreværdskomplekser har åbentbart holdt ferie (eller hvad det kaldes).
Din tråd kunne også ha' været en chat/debat/hyggesnak.............men desværre tolereres hygge ikke af nogle. |
e.c
Du kan da kun udtale dig på egne vegne !!!!!
Citat
Flere folk med mindreværdskomplekser har åbentbart holdt ferie (eller hvad det kaldes). |
LOOOOL
Der er da hygge på kandu men det er ikke alle der kan forstå hyggen.
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-06-07 17:55 |
|
dr_dem
Jeg er ikke helt enig i det e.c skriver.
Citat
for et lille stykke tid siden var der ret hyggeligt her på Kandu. |
Da jeg startede som bruger på kandu, var "hyggen" da ikke bedre end den er i dag, men det har nogle af de "gamle" brugere måske glemt.
Men når e.c skriver
Citat
Flere folk med mindreværdskomplekser har åbentbart holdt ferie (eller hvad det kaldes). |
Så kan jeg kun give ham ret LOOOOL
Det fremgår tydeligt af de spørgsmål/svar, der bliver stillet/svaret på her på kandu.
Tråden her nærmer sig en vittighedstråd.
Det er så sundt at grine
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-06-07 21:15 |
|
Nogle tråde kan være meget hyggelige
Men i den tid jeg har været bruger på kandu, så har jeg fra start af oplevet tråde, der ikke var "hyggelige"
Desuden smider kandu ikke så mange brugere ud nu, som de gjorde tidligere. Det er måske brugere, der er blevet "ansat" hos kandu
Molo
Jeg ønsker stadig dokumentation for din udtalelse
Citat
Typer jeg kan garantere dig; i bund og grund er fuldstændig ligeglad med hvem du er som person, sålænge du er nyttig til deres formål: At skabe splid mellem brugerne. |
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 19-06-07 21:37 |
| | |
|
Jeg vil gerne melde mig som én af de verderstyggelige her på kandu. Jeg er højreorienteret politisk, og det ALENE tror jeg godt man kan regne med er en medvirkende årsag til, at Molo ikke kan lide mig. Jeg godtager nemlig ikke hans dorske forsøg på at fremstille vores samfund anno 2007, som et samfund, hvor gullaschbaronerne står på spring for at spise Jens Vejmand. Og det pisser ham til tider voldsomt af.
Seriøst, så er der et helt grundlæggende træk hos Molo som får mig til at stejle – og da jeg ikke gider endnu en gang at pensle ud hvorfor, så kopierer jeg bare et indlæg, som jeg har skrevet i en tråd for snart længe siden.
Citat
Fra : creamygirl Dato : 24-08-06 00:01
Jeg kan kun tale for mig selv – og jeg nyder ikke specielt at sparke til folk der ligger ned.
Der skal dog ikke herske nogen tvivl om min generelle holdning. Det er i min verden en selvfølge at folk selv tager ansvar for deres situation - og når man som Molo gentagne gange har udstillet hele sit privatliv på nettet, så må han nok påregne, at der falder et par bemærkninger af, som kan føles ubehagelige. Sådan er det jo, når man blotter sig. Man bliver sårbar..
Desuden er det jo manden selv, der har inviteret op til dans, og så er det da godt nok pjevset, at han forsøger at få det til at se ud som om, at han bliver hakket på og gjort nar af. Faktum er jo, at Molo meget gerne her der og alle vegne fortæller, hvor højt uddannet han er, hvor lynende intelligent og velformulerende han er. At han er sund og rask uden alkohol og andre misbrugsproblemer - og alligevel helt og aldeles uforskyldt er havnet i et livslangt forhold til kommune kontorets socialhjælpskasse..
Og nej, jeg har absolut ingen skrupler over, at pille ved mandens ego, som jeg finder frastødende. Især fordi han konsekvent twister sin situation og ham selv til at ligne et uforskyldt klassisk offer for samfundets nedladne og mangelfulde hjælp til en ellers svag og udsat persongruppe.. Det giver mig seriøst opkastningsfornemmelse, at en rask forholdsvis ung mand for alvor selv tror på, at han er hvor han er, fordi ingen har givet ham en chance..
Puha altså, en voksen mand der sidder og piver på den måde, hank dog op i dig selv menneske og lad være med at hænge dig i, om der findes en kantine ude på avis runden. Vil du have faglige rettigheder?! ...Jamen det skulle du have tænkt på for mange år siden. Det kræver jo som bekendt, at man tilmeldt en fagforening/ A-kasse – for NEJ, jeg nægter sq også at tro på, at du har gået et helt liv uden på noget tidspunkt at have haft mulighed for at skaffe dig selv nogle faglige rettigheder. Det er muligt du ikke har haft lyst til at bruge penge på fagforenings kontingent, men det er fiseme din egen skyld - og ikke samfundets …Nå!
Hvis dine påstande skal holde vand, så har du ALDRIG haft et ordinært arbejde, right?!. Hvad er et ordinært arbejde, Molo?! – Er det et arbejde du selv har skaffet – og som har haft en vis varighed?!
Jamen hvorfor har du ikke det?! …. Betyder det at du hele livet har været i aktivering?! – ja jeg spørger, fordi det lyder som helt ude i hampen, at man kan sidde og være sidst i 40’erne uden nogensinde at have skaffet sig selv et reelt arbejde – og hængt i så længe , at man bliver dagpengeberettiget!!
Jeg ved sq alt om, at vi alle kan komme derned, hvor en udvej kan være svær at få øje på, Og mine problemer har du ikke lyst til, at overtage – believe me - for så har du da for alvor problemer. Forskellen er nok bare den, at jeg ikke sætter mig ned og klynker over, hvor unfair det hele er – og forsøger at tvære det hele over på samfundet! … Jeg græmmes når jeg ser du skriver, at et arbejde ikke er noget værd, hvis ikke det giver så og så meget i kroner og ører – og ikke har de rigtige frynsefoder.. Et helt liv uden et ordinært job – den er sq da intet mindre forrykt – for at sige det lige ud!
Og den skulle jo komme. Arbejdsløs akademiker hva?! *LOL*... altså er du eget udsagn en af de 2660 ledige akademikere..
Nu betragter jeg dig godt nok ikke som akademiker, fordi du har en 2 årig datamatiker uddannelse, og har gennemført et enkelt fag på UNI. Men det skal da ikke undre mig, at andre hopper på den. Begrebet er jo efterhånden så udflydende, at en rengøringskone med overbygning af et eller andet smart hygiejnefis kan kalde sig for akademiker..
Men det jeg læser er, at du Molo mener, at man ikke skal/må spilde en akademikers dyre uddannelse på ufaglært arbejde, og at man i stedet enten SKAL finde dem et værdigt job til en fed løn (med masser af frynsegoder), eller sørge for at videreuddanne dem med kurser osv. Jamen hovsa, hvor belejligt.. så bliver det pludselig atter samfundets opgave at holde dem ajourført og beskæftiget. Jeg savner i den grad antydningen af personligt initiativ. Naturligvis anerkender jeg, at akademikerne (ikke dig LOL) først og fremmest skal forsøge at få brug af deres uddannelse, men det er ikke holdbart at gå uden arbejde i flere år, og være sund og rask.. Det er fandeme uanstændigt!
Snobberiet/krukkeriet kommer først senere når du har gået i pænt lang tid, hvilket man må konstatere at du har. Jeg kan gå med til, at man vil have en chance til at søge relevant arbejde, og ja, det er da også i samfundets interesse. Men spørgsmålet er så, hvor længe det er rimeligt at vente på det rette job?! ...I øvrigt ser jeg ser ikke nogen forskel på om det er en uni uddannet person eller en håndværksmæssig ditto, der bliver beordret til at forsørge sig selv.
Det væsentlige må være pligten til selvforsørgelse.
Den tid hvor man opdragede til, at staten havde forsørgerpligten, må vist være længe forbi...
Hvis en tømrer ikke kan få arbejde, så får han heller ikke lov til at fise husleje af på statens regning, så må han lave andet arbejde. Så der er ingen forskel på uddannelses niveauet, når det drejer sig om pligten til selvforsørgelse og retten til understøttelse/kontanthjælp - og hvis de uni uddannede har en anden opfattelse, så har de vist misforstået noget...
Og du er altså stadig ikke UNI uddannet, selvom det godt nok lyder fint *LOOL* |
Taget herfra: http://www.kandu.dk/Spg92566.aspx
| |
|
Citat
og har kun været medlem i 3 måneder |
Du vil gerne gøre kandu til et sted, hvor man skal have været medlem et vist antal måneder/år før man har "ret" til at blande sig LOOOL
Jamen okay så. Personligt synes jeg ikke, der er et hieraki herinde, til gengæld synes jeg, der hersker en stemning af, at man kun må sige puttenutte søde og pæne ting til hinanden, og hvis man ikke gør det, så er man en ond kost. Nu er jeg så af den mening, at det er langt værre at folk sidder og gemmer fornærmelserne i søde vendinger og smileyer. Det finder jeg faktisk mere giftigt end deciderede skænderier.
Der er desuden ikke nogen, der skal mase mig ind i en eller anden selvbestaltet bås af regler her på kandu, udover det sæt regler som debatten fungerer under.
og eftersom jeg ikke deltager i komsammen i IRL, så er jeg ret beset bedøvende ligeglad med, om folk kan lide mig eller ej.
| |
| Kommentar
Fra : e.c |
Dato : 19-06-07 21:51 |
| | |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-06-07 21:55 |
|
dr_dem eller dit dat.
Hvis du selv kan læse mellem linjerne, så er det faktisk morsomt at være bruger på kandu. Det gælder alle brugere. Både dem der krænger sig ud og dem, der holder en lav profil.
Men men men det er ikke alle der kan "læse" det LOOOOL
| |
|
Så lad mig da lige fornærme dig på forhånd.
Dine indlæg i din egen debat her - efterlader mig med en fornemmelse af, at hvis din IQ var 5 % lavere, så ville du ikke kunne tage føde til dig
| |
|
Nu har jeg læst alle indlæggene i tråden - og surprise - jeg er enig med Klumme i nedenstående.
Citat
Klumme Dato : 17-06-07 19:33
Det er da så klokkeklart som noget kan være.
Molo VIL ikke arbejde, og sætter sig så godt ind i lovgivningen, at denne viden parret med hans selvoptagne og vandfaldsævlende væsen kan undslå sig dette.
Samtidig forsøger han med stor omhu, at få det til at se ud som om, at han hellere end gerne vil arbejde, og det i en grad, så man næsten fornemmer at vinger vokser ud af ryggen på ham samtidig med at en fin skinnende glorie omkranser hans hoved, indeholdende alt det falske og hykleriske. |
Dokumentation: http://www.kandu.dk/questionhist.aspx?qid=64745
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 19-06-07 22:23 |
|
Citat
Ja klumme det tager tid og se alle dine kommentare igennem |
Så skulle du bare prøve at søge på andre brugere LOOOOL det vil tage endnu mere tid
Men jeg glemmer ikke Molos postulat om at jeg
Citat
Typer jeg kan garantere dig; i bund og grund er fuldstændig ligeglad med hvem du er som person, sålænge du er nyttig til deres formål: At skabe splid mellem brugerne. |
Jeg tror at Molo følger med, men hvis han ikke er mand for at kunne svare samt kunne dokumentere ovenstående citat, er han så troværdig !!!!!!
| |
|
Den studsede jeg også lidt over Ans. Pas nu på, at du ikke bliver misbrugt! LOOL
Apropos nyttig - skulle det glippe for dig i kandu sammenhæng - så søg arbejde, eller meld dig ind i venstre, konservativ eller DF og du er garanteret en titel som "nyttig idiot"
| |
 | Kommentar
Fra : Krummen |
Dato : 19-06-07 22:37 |
| | |
|
Og indrøm du bare, at du ikke elsker og nyder denne tråd dr_dem..
Havde du ment Klumme var grim og dum ved Molo, så havde du enten lukket tråden, eller udelukket Klumme for flere dage siden. Men du skulle lige se hvor hedt det kunne blive, ik?!
Vor Herre på lokum
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 19-06-07 23:24 |
| | |
|
Citat
du og molo har da været rigtige gode venner engang eller hvad |
Ja, det har vi. Det var inden Molo opdagede at jeg er højreorienteret – og inden det gik op for mig, at han får eksem ved ordet arbejde..
Og det gjorde det ikke bedre, da jeg fangede, at han er skabs SF’er og kun bekender sig som værende radikal, fordi han har hørt, at De Radikale er kendt som partiet, de højtuddannede og de intellektuelle stemmer på.
Hvis du nu sammen med dine links lige kommenterer hvad det er du "hmm'er" af, så kan det være du får respons. Et link til diverse tråde, uden at du egentlig gør rede for hvad din hensigt er med at linke til dem, er dybt useriøs!
| |
|
Så fræk - og "kun" været på kandu i ca 3 måneder
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 19-06-07 23:51 |
| | |
|
Citat
jeg tror ikke e.c er sur på mig fordi jeg var sådan den dag |
Næ det er han da med garanti ikke. Har jeg antydet noget i den retning?!
| |
|
Citat
Ups, det var en fejl, der skulle ikke have været skrevet "Lorterøv" i denne tråd. |
Hvorfor ik?! .....Det passer da perfekt i denne her tråd.
| |
|
Citat
Kan nu også godt være fræk |
Paperboy, når vi har brug for nogen til at påpege det indlysende, skal vi nok kalde.....
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 20-06-07 00:42 |
|
dr_dem
Jeg har lidt på fornemmelsen at du har flere profiler her på kandu.
Tager jeg meget fejl !!!!!
Jeg glemmer stadig ikke Molos antydning af at jeg lader mig styre af andre brugere.
Men det ved du måske noget mere om dr_dem ???????
| |
|
Ans, jeg tror du er tættere på at løse mysteriet hvad angår dr_dems interesse for henholdsvis Klumme og Aj's kandu fjendskab - og Creamys tidligere kandu venskab med Molo end du aner. LOOL
Citat
Ja klumme det tager tid og se alle dine kommentare igennem, jeg tror du har været inde på for mange sider hvor arne.jakobsen også har været, og dertil må jeg sige du har sgu taget skade af og møde denne mand, du er selv ved at blive sådan uden du måske selv tænker over det, så klumme jeg kan kun sige en ting til dig |
Tog du mon selv skade af at møde "manden" (privat)?! http://www.kandu.dk/Spg88228.aspx#967773
Din facination af AJ og Klummes fægterier, sammenholdt med at du begyndte at rode i mit kandu venskab med Molo fik tiøren til at falde. Tænk nu risikerer brugere fandme at blive hjerenvasket af AJ af bagvejen
| |
| Kommentar
Fra : emab |
Dato : 20-06-07 12:55 |
|
dr_dem er vist tæt på at slå rekorden. Det tog lige et døgn ekstra inden jeg fik tid til at kigge forbi igen, dejligt at se kampånden er intakt
emab
| |
| Kommentar
Fra : e.c |
Dato : 20-06-07 19:24 |
|
Nå dr_dem - nu vil jeg hoppe af her.
Så kan klumpen få lov til at kigge færdig på sin navle uden indblanding.
Jeg har faktisk lidt ondt af dig Ram2.
Det er egentlig utroligt som disse ord rammer plet:
Citat
Vis eller indrøm aldrig, at du lider af mindreværdskomplekser.
Find straks et eller flere ofre og få flere til at hjælpe med at nedgøre ofret.
Svar aldrig på spørgsmål - brug kommentaren til at nedgøre en af de andre i spørgsmålet.
Lad endelig ikke nogen opdage, at du ikke kan deltage i en debat på almindelig vis.
Gå straks over i personhetz, hvis du bliver konfronteret med din uvidenhed,
eller manglende indlevelsesevne. |
Eyvind.
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 20-06-07 20:41 |
|
Citat
Jeg har lidt på fornemmelsen at du har flere profiler her på kandu. |
Det har du da ganske ret i ligesom mange andre har.
Tog du mon selv skade af at møde "manden" (privat)?! http://www.kandu.dk/Spg88228.aspx#967773
Da jeg stadigvæk var ny i gården og stillede et spørgsmål samt fik et svar jeg kunne værer tilfreds med giver jeg naturligvis point til den person der har givet et godt svar  . Den gang kendte jeg ingen (det gør sgu da heller ikke idag) heller ikke arne. jakobsen og hvis jeg en dag skulle stille et spørgsmål som e.v.t. arne kom med et rigtig godt svar ville han da til enhver til få pointne.
Og den dag var arne ikke ondskabsfuld men venlig ( men det var nok fordi at spørgsmålet blev besvaret hurtig), men fru Heibundt lad være med at bekymre dig så meget og skriv hvad du har lyst til
| |
|
Jeg syntes tråden her har taget en mere venlig og humoristisk drejning
- Anden
| |
|
Citat
Jeg tror nu ikke at fru Heibundt bekymrer sig så meget, men skriver det hun har lyst til |
Det "tror" jeg også
| |
| Kommentar
Fra : emab |
Dato : 21-06-07 16:16 |
|
Damn
Mig der har set forkert. Vi må ud og skaffe lidt epo så vi kan få dig helt over målstregen.
Gnisten er vel ikke gået helt af folk herinde, de venter nok bare på mørkets frembrud.
God aften, skal lige arbejde lidt mere (synes jeg gentager mig selv)
emab
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 20:02 |
| | |
| Kommentar
Fra : refi |
Dato : 21-06-07 20:25 |
|
Troede børnehaverne lukkede kl. 17:00 ........
Men det er måske en døgninstitution....... ??????
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 20:26 |
|
Citat
Troede børnehaverne lukkede kl. 17:00 ........
Men det er måske en døgninstitution....... ?????? |
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 20:28 |
|
dr_dem ->
 Lad mig så deltage påny alligevel:
De 'selvskrevne' samfundsstøtter kan beskrives kort således:
1.) Ans -> Beskæftigelse/erhverv = Intet (..hjemmegående og forladt husmor?)
2.) Klumme -> Manden; som aldrig fik en uddannelse pga. af dårlig opførsel og derfor må ernære sig i en erhvervsniche ...hvor han kan sidde ned hele dagen ..for lånte penge ..og selv bestemme ..hvornår han 'gider' lave noget (..afhængig ..gætter jeg på: Af mavens knurren!)
3.) 3773 -> Nyttig idiot (..arbejder fra landet; som i ren røvslikkeri ynder at ernære sig ved 'ubetalt' overarbejde ..og momsfrihed)
4.) creamygirl -> Offentlig administrator under efteruddannelse ..men absolut uden føling for de hun skal administrere/servicere. Har lige taget hul på barn.. og mand ..nr. 2 i håb om en fremtidssikring?
Vor Herre Bevarre os for en samling fjolser
Indtil flere af disse profiler er FOR LÆNGST blevet hældt ud af dette forum af kandu teamet, men føler sig åbenbart kaldet til igen, at dukke op under 'nye' profilnavne ..kun for at fortsætte deres modbydligheder!
Fordømmelse er rart, men man risikerer at at få holdt et 'spejl' op for egen næse
..og INGEN anden end dr_dem behøver bør føle sig kaldet til, at kommentere på disse 'uhyrlige' postulater
</BASTA !>
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 20:30 |
|
3.) 3773 -> Nyttig idiot (..arbejder fra landet; som i ren røvslikkeri ynder at ernære sig ved 'ubetalt' overarbejde ..og momsfrihed)
4.) creamygirl -> Offentlig administrator under efteruddannelse ..men absolut uden føling for de hun skal administrere/servicere. Har lige taget hul på barn.. og mand ..nr. 2 i håb om en fremtidssikring?
Muliglis samme person????
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 20:39 |
|
dr_dem -> Næppe ->
Frøkenen har en hjerne ..men bruger den næppe til noget samfundsnyttigt
'Arbejderen' er tom i hovedet, men har til gengæld heller ikke noget at bruge 'indholdet' til
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 20:41 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 20:44 |
|
Uhaaaa Molo.
Du er ramt denne gang, så du slet ikke kan skjule det.
Men uanset hvad du finder på i dine tågede analyser af andre, så ændrer det ikke en dyt på, at du er en dybt professionel platugle, som fuldstændig uden hæmninger på det groveste og med klassisk sociopatisk adfærd skampuler vores samfund og griner de hårdtarbejdende skatteborgere som betaler dit lokumspapir mv., lige op i ansigtet
Jeg siger stadig føj for satan
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 20:45 |
|
Blacklistet brugere
Liste over de brugere som ikke må kommentere denne brugers indlæg side : 1 af 1
--------------------------------------------------------------------------------
# Bruger Medlemsdato
1 tedd 12-02-2003
2 molokyle 25-05-2003
3 Hm... 05-10-2003
4 BjarneD 22-12-2003
5 debilo 07-01-2004
6 moderator 24-03-2004
7 hutlihut 02-04-2004
8 arne.jakobsen 29-07-2004
9 invincible 28-09-2004
10 the.saint 01-05-2005
11 hamgeniet 16-07-2005
12 blær 13-02-2006
Blacklistet brugere
Liste over de brugere som ikke må kommentere denne brugers indlæg side : 1 af 1
--------------------------------------------------------------------------------
# Bruger Medlemsdato
1 tedd 12-02-2003
2 molokyle 25-05-2003
3 Hm... 05-10-2003
4 debilo 07-01-2004
5 technic 23-02-2004
6 mulberry 10-03-2004
7 moderator 24-03-2004
8 hutlihut 02-04-2004
9 host_host 06-07-2004
10 arne.jakobsen 29-07-2004
11 invincible 28-09-2004
12 the.saint 01-05-2005
13 blær
????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 20:48 |
|
første 3773
anden creamygirl
og rat og se der er gang i det hele igen
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 20:48 |
|
Ja: Uhaaaa...
Til gengæld kan jeg være mig selv 'bekendt'
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 20:51 |
|
PS Molo.
Hvordan gik det hos advokaten?? Har I fået strikket et søgsmål sammen?
Jeg kan bedst i august Eller har du på forhånd opgivet og indset, at du selv har leveret de beviser jeg skal bruge ,for at have ret i min påstand om hvad du er for en skidt knægt
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 20:55 |
|
Nææ...... jeg holder ferie for mine feriepenge. Det er sådan noget man modtager, når man har arbejde og ikke lader sig forsørge af staten
dr_dem = Klumme....... Om igen Molo. Jeg ved godt du er desperat, men det hjælper ikke noget
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 20:58 |
|
dr_dem -> Klumme sidder allerede ...ned
Det er sgu længe siden manden har kunne rejse sig fra det 'sæde' han har slået røven i
...og han kommer sikkert heller ALDRIG længere
Klumme er sgu go' nok, men lider stærkt under manglende success ...både hér ..og andre steder!
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 21:02 |
|
..og når jeg skriver at ikke andre end dr_dem behøver, at kommentere på mine 'uønskede' indlæg?
..så betyder det næppe, at jeg slår de 2 profiler Klumme og dr_dem i hartkorn
..men VIL man misforstå?
SÅ ...iorden for mig
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:09 |
|
Du har det dælme godt Molo. Du kan holde ferie med løn, lissom en funktionær
Guud hvor det klør i dig for at "afsløre" hvem jeg er og hvad jeg laver LOOOL Synd for dig, at hvis du gør det så kommer i konflikt med din på Kandu påståede moralske habitus.
Lad mig sige, at jeg ikke blir spor forbavset, hvis du gør det. Din moral er hierakisk og dermed lissom de dybt kriminelles, som med en dom på 12 år, kan sidde og forarges over hvad andre kriminelle har lavet LOOOL
Lad mig sige dig, at jeg ikke engang ryster på hånden, og synes du forstærker din egen latterlighed ved at drage dette fuldstændigt ligegyldige ind i billedet, for at aflede opmærksomheden fra din person, som så krystalklart er afdækket i denne tråd.
Og fyldt med løgn er du nu igen beviseligt. Du skrev
Citat
Indtil flere af disse profiler er FOR LÆNGST blevet hældt ud af dette forum af kandu teamet |
LØGNHALS MOLO. Kun EN har Kandu spærret for.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 21:11 |
|
dr_dem -> Næeh ..og dét har jeg heller aldrig troet
...men Klumme vil jo så gerne læse dét ..han læser
...med klap for øjet, uden ordbog, staveplade og læsebriller 
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:12 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 21:14 |
|
Citat
Synd for dig, at hvis du gør det så kommer i konflikt med din på Kandu påståede moralske habitus. |
Næeh... Klumme -> Der tager du fejl
Hvis der er nogen hér som har 'skidt i nællerne' og må påtage sig en 'anden' identitet for at stå ved sine ord?
..så er det IKKE mig
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:15 |
|
Gaaaab.
Jeg vasker op nu. Det er immervæk mere givende, end at høre på Molos tågede hashhjerne fostre syge tanker, mens han bæller guldøl ned
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 21:24 |
| | |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 21-06-07 21:27 |
|
Citat
Ans -> Beskæftigelse/erhverv = Intet (..hjemmegående og forladt husmor?) |
Hvor har du læst det Molo !!!!!!!!!!!!
Og så må du gerne svare mig på følgende
Citat
Typer jeg kan garantere dig; i bund og grund er fuldstændig ligeglad med hvem du er som person, sålænge du er nyttig til deres formål: At skabe splid mellem brugerne. |
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:27 |
|
Jaaaa det afleder altsammen Molo, men du virker krampagtig i dit førsøg på at aflede fra din person.
Det er jo FULDSTÆNDIG ligemeget om dr_dem bruger s eller c. Selv du ved vel hvad han mener.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:29 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 21:31 |
|
ans -> Som tidlige annonceret beskæfter jeg mig stadig ikke med, at besvare dine intime spørgsmål!
Jf. :
Citat
ans -> Hvis dit eneste formål med at udspørge mig om dette og hint er, at kunne dokumentere din påstand om min utroværdighed, så ser jeg ingen grund til at svare dig på noget som helst, hverken nu eller fremover. |
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 21:32 |
|
Citat
Citat
Vis eller indrøm aldrig, at du lider af mindreværdskomplekser.
Find straks et eller flere ofre og få flere til at hjælpe med at nedgøre ofret.
Svar aldrig på spørgsmål - brug kommentaren til at nedgøre en af de andre i spørgsmålet.
Lad endelig ikke nogen opdage, at du ikke kan deltage i en debat på almindelig vis.
Gå straks over i personhetz, hvis du bliver konfronteret med din uvidenhed,
eller manglende indlevelsesevne. |
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:33 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:33 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 21:35 |
|
Klumme -> Søg DYBT i dit sind ..og du vil finde svaret !
ZEN ...sentens : MOLO d. 21-06-07 kl. 21.38
</ ZEN-MASTER ...hængerøv og beridder ...samt skibsredder >
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 21-06-07 21:36 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:40 |
| | |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:45 |
|
dr_dem
Sån lige mellem os. Hvad er dit problem med lort. Du taler meget om det. Det er jo ikke helt almindeligt i din alder. Skulle du ikke lige forhøre dig, om der kan gøres noget ved det.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 21:47 |
|
ans -> Lad og kalde det: Det rene gætværk
Citat
chat??????
Fra : dr_dem Vist : 1386 gange 30 point Dato : 16-06-07 20:41
--------------------------------------------------------------------------------
man har faaet at vide at dette er et sted hvor man kan chatte
dr.dem |
Korrekt !
..såeh: HIT MED ALLE PÅÆNGÅRNØ ... NU !!! 
Du får alligevel næppe mere for denne 10 øre
..og dog?
</TJAT>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 21:54 |
|
Du staver forkert Molo.
Citat
Man får sgu noget for 'pengene' i denne tjat |
Det staves TJALD
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 22:02 |
|
Klumme -> Correctione Gigante : Det hedder [B]HYF[B] !
..hvis du omtaler om dét, som er bleven forbudt at ryge på Christianias værtshuse
..i 'myldretiden'
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 21-06-07 22:13 |
|
ans -> Lad og kalde det: Det rene gætværk
Citat
chat??????
Fra : dr_dem Vist : 1386 gange 30 point Dato : 16-06-07 20:41
--------------------------------------------------------------------------------
man har faaet at vide at dette er et sted hvor man kan chatte
dr.dem
Det startede her:
Dato : 16-06-07 20:13
http://www.kandu.dk/Spg105801.aspx
Hvorfor har man egenligt ikke en chat her på kandu????????????
dr.dem
--------------------------------------------------------------------------------
Kommentar
Fra : dr_dem
Dato : 16-06-07 20:15
--------------------------------------------------------------------------------
Møbel-reparationer den var go
Accepteret svar
Fra : refi
Modtaget 35 point
Dato : 16-06-07 20:16
--------------------------------------------------------------------------------
Det har man også....
Det hedder bare smalltalk.....
--------------------------------------------------------------------------------
Kommentar
Fra : dr_dem
Dato : 16-06-07 20:17
--------------------------------------------------------------------------------
HMMMMM
Kommentar
Fra : ans
Dato : 16-06-07 20:26
--------------------------------------------------------------------------------
Det kunne jo være at dr_dem havde et ben, der skulle repareres LOL
--------------------------------------------------------------------------------
Kommentar
Fra : refi
Dato : 16-06-07 20:37
--------------------------------------------------------------------------------
Poleres måske
--------------------------------------------------------------------------------
Kommentar
Fra : iah
Dato : 16-06-07 23:05
--------------------------------------------------------------------------------
Det går vist op i CHAT OG BRILLER det her... eller er det hat og briller?
--------------------------------------------------------------------------------
Kommentar
Fra : e.c
Dato : 16-06-07 23:27
--------------------------------------------------------------------------------
Hvis du vil chatte med et velformet bordben, så skal du nok lige smage lidt på polituren først - men endelig ikke formeget.
--------------------------------------------------------------------------------
Godkendelse af svar
Fra : dr_dem
Dato : 20-06-07 20:45
--------------------------------------------------------------------------------
Tak for svaret refi.
Så ans du havde kendskab til det
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 21-06-07 22:26 |
|
dr_dem -> En chat er 'ufarlig' ..hvor alt bliver 'slettet' og tavlen gjort 'ren' efter få minutter.
Dette er en slags BBS (Bulletin Board System : http://da.wikipedia.org/wiki/BBS ) hvor ALLE kommentarer bliver liggende til 'evig' I-tid
Nu om dage kaldes det et ('CMS driven') Forum eller en Blog.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 21-06-07 22:33 |
|
8 stk.tomgangs indlæg og solosnak fra Molo, så kunne han ikke styre sig mere.
INGEN snøfffft snakkede om ham, så han måtte selv smide sit stærkeste kort på tråden og starte en bavl om sit kontanthjælpsplat.
http://www.kandu.dk/questionhist.aspx?qid=105802#1181844
Citat
..og lige for at føje spot til spe...
Som kontanthjælpsmodtager får jeg ca. 50 kr. i timen udbetalt efter skat
..altså ca. 85 kr. i timen før skat i en 37 times arbejdsuge i aktivering
...for samme arbejde, som mine fastansatte kolleger får ca. 250 kr. i timen for før skat
..nogen får endda mere!
..men jeg er jo også bare 'arbejdsløs'
</MOLOKYLE> |
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 21-06-07 22:36 |
|
Citat
hvor ALLE kommentarer bliver liggende til 'evig' I-tid |
De kommentarer bliver liggende til evig tid, men de kommentarer, som du kommer med om andre brugere på kandu hvor har du læst det.
Henvis til dine postulater, det jeg har skrevet om dig er noget, du selv her på kandu har gjort opmærksom på.
| |
| Kommentar
Fra : paperboy |
Dato : 21-06-07 23:40 |
|
Og så er det helt gratis at følge med i underholdningen, en skam RødvinsArne ikke deltager, det ville øge underholdningsværdien ganske betragteligt.
Citat
Arne er sgu ikke s¨slem |
Dr_dem aka disken du skal lige få en lille en til øjet
Konservatismen er den tredje vej mellem det socialdemokratiske samfunds lovjungle og liberalismens junglelov.
| |
|
Citat
Fra : molokyle Dato : 21-06-07 20:28
creamygirl -> Offentlig administrator under efteruddannelse ..men absolut uden føling for de hun skal administrere/servicere. Har lige taget hul på barn.. og mand ..nr. 2 i håb om en fremtidssikring? |
Lyv i din mund – det er mand nummer 3.(mindst)
Citat
molokyle Dato : 21-06-07 20:39
Frøkenen har en hjerne |
Kom igen dit paphoved. Frøkenen er for længst blevet gift.
Orv hva! - det var overraskende - havde noget tilsvarende overgået dig var det blevet blæst ud over hele internettet, så dine "venner" kunne holdes opdateret. Det der med at gå stille med dørene ligger ikke til dig, og måske er det den største forskel på os to - hvis vi da lige ser bort fra din umanerlige trang til at fortælle alle der gider høre på det, hvor klog du er. Folk plejer gerne selv at opdage jeg er klog.....Fik du den?! LOOOL
Du der dr_dem, husker du denne?!
Citat
hvis din IQ var 5 % lavere, så ville du ikke kunne tage føde til dig |
Procenten er efter dine sidste indlæg røget ned på 2.
Tag dig sammen, ellers ender du på sondemad.
| |
|
Nyt øgenavn => Teflondrengen
Molo glider af på alt han ikke kan svare på
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 08:13 |
|
Til Klummes oplysning (..manden kan åbentbart ikke selv læse og forstå en tekst skrevet på alm. dansk), så var min 'kontanthjælps' kommentar affødt af Lorterøv's, o.v.n.'s og dr_dem's diskussion af lønforhold, men dette lader du behændigt være med at bemærke, da det vil tage 'brodden' af dit fordømmende sludder og udstille dig selv som en hoverende klaphat.
At andre Tordenskjolds soldater så føler sig kaldet til at synge med på sangen, siger mere om dem end det 'afslører' om mig.
Øgenavnet: Teflondrengen ...vil jeg da gerne tage på mig
Så klæber skidtet i det mindste ikke til mig og jeg kan i modsætning til andre holde mig ren
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 09:03 |
|
Citat
Du ævler løs om sagsanlæg for bagvaskelse når nogen påpeger du er en ugidelig nasserøv. |
Nej, det gør jeg ikke. Jeg fremturer med det urimelige i, at blive kaldt nasserøv og sociopat.
..at jeg antyder du har lavet sort arbejde ..eller 'glemt' at opgive moms er en statistisk sandsynlighed når du bor i Jylland.
..at du antyder jeg skulle have begået narkokrimminalitet eller forbrudt mig mod børn ..er til gengæld ganske udokumenteret og grebet ud af den blå luft. Udover at det er skudt helt og aldeles ved siden af
Jeg har forlængst afsonet og udstået den straf jeg blev idømt i 1978. Den figurerer dermed heller ikke på min straffeattest. Men hvis du stædigt vil holde fast i min krimminelle fortid som ligger knap 30 år tilbage i tiden, så ....
..og ans antydninger om min utroværdighed og udlevering af email adresser til 3. personer var hverken tilsigtet eller ulovligt. Det ligger 1½ år tilbage og 'fejlen' var at jeg muligvis havde placeret emailadresserne i et forkert felt. Nemlig i CC istedet for BCC feltet. Et hændeligt uheld, som i hundrede tusindvis af andrer også har begået. Det er aldrig sket hverken før eller siden. Det var bestemt ikke i nogen ond mening eller med bagtanker. ..og jeg har forøvrigt beklaget det andet steds.
I mine øjne er Klummes, creamygirls, ans og 3773's stædige forsøg på at dokumentere min 'dårlige' karakter funderet i nogle få udsagn i nogle få tråde. I betragtning af at jeg har deltaget i mere end 2000 spørgsmål og har skrevet knap 30.000 kommentarer hvor der INTET er at komme efter, så skal man godt nok selv have noget i klemme og virkelig føle sig trådt på sine ligtorne for gang på gang, at skulle retfærdiggøre sig ved at påpege andres fejl. Især når det er de samme kommentarer fra undertegnede der uafladeligt henvises til.
Citat
Du er fuld af løgn, hvilket igen kan findes nedskrevet sort på hvidt i dette forum. |
Det er muligt jeg har påstået noget som ikke var rigtigt. Hvem har ikke det? Kald du det bare løgn, men det ér altså undtagelsen og ikke reglen. Jeg tvivler også på at de 157104 point jeg har modtaget hér på kandu, skulle være et udtryk for en lystløgners manipulation af tusindvis af brugere.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 22-06-07 09:10 |
|
Molo
Du fatter stadig ikke, at det kun er dig, som kan trække en parallel mellem løn og kontanthjælp.
Dit igen igen igen igen indlæg vedr. din platugle kontanthjælp har IKKE en dyt med Lorterøv's, o.v.n.'s og dr_dem's diskussion af lønforhold at gøre, idet deres udkomme (LØN) er forbundet til det som hedder arbejde. Et noget abstrakt begreb for dig.
Det du får (kontanthjælp) er noget vi gir dig, for at du ikke skal ligge og rådne op i rendestenen. Men efterhånden som du arrogant, stupidt og stereotypt fører dig frem og slår dig og din kontanthjælp i hartkorn med den arbejdende befolknings løn, fristes man til at ønske, at den blev taget fra dig. Du har simpelthen ikke på nogen måde fortjent at blive forsørget.
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 22-06-07 09:21 |
|
Vedr. videregivne email adresser skrev du Citat
Det er aldrig sket hverken før eller siden |
Du har jo osse lavet den med min engang, som du i undskyldte 1 mio gange. Men ikke desto mindre så er der altså tale om mindst 2 gange og ikke en. Igen igen igen....... troværdighed LOOOL
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 22-06-07 09:41 |
|
Citat
I mine øjne er Klummes, creamygirls, ans og 3773's stædige forsøg på at dokumentere min 'dårlige' karakter funderet i nogle få udsagn i nogle få tråde |
For mit vedkommende er der igen tale om at du manipulerer. Du fører dig frem et utal afsteder i et utal af tråde, relevant som irrelevant om din kontanthjælp og kontanthjælp i almindelighed.
Det er i disse indlæg du jævnligt afsløres i de karakterbrister som jeg bebrejder dig, samt at du gentager dig selv i det uendelige.
Jeg blir pisirriteret når jeg ser nogen, det være dig eller hvem som helst anden, som med løgn, bevidste misfortolkninger, manipulation mv. fordrejer kendsgerninger.
Når jeg tar et screenshot af din personlighed, ser jeg en karakterinsuffciens med sociopatiske træk ......... foruden alt småtteriet.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 09:44 |
|
Hvis jeg arbejder uden at få løn må det vel kaldes slaveri? Det tror jeg næppe du får politikere og embedsmænd til at skrive under på. Det er godt nok noget af et kunstgreb at kalde et alm. lønarbejde for 'aktivering' eller 'praktik', men det er det ikke desto mindre. Man får faktisk en ansættelses kontrakt.
Der er absolut ingen forskel i de 'ydelser' en aktiveret leverer og de som hans/hendes fastansatte kolleger præsterer. Faktisk er det ofte kontanthjælpsmodtageren som skal løbe hurtigts og får læsset alle de opgaver på sig, som de 'andre' ansatte ikke kan nå eller gider at lave, da man jo kun er 'arbejdsløs' uden ..eller med meget få begrænsede fagretslige garantier.
Det er det dog aldrig lykkedes for dig at fatte Klumme.
..og jo: Jeg husker godt omtalte 1. 'uheld' i forbindelse med, at en bruger ville sende mig ulovligt kopieret materiale pr.email, men ikke havde taget højde for at min mailbox er på sølle 5mb. og jeg derfor ikke kunne modtage den. Da jeg som forklaring ville gengive fejlmeddelelsen kopieret fra min udbyder, smuttede en email adresse på afsenderen med over.
Så vidt jeg husker var denne bruger IKKE profilen Klumme
..men ans kan sikkert fortælle dig hvem det drejede sig om ...når hun lige har trevlet nogle 4 år gamle tråde igennem.
Pas nu på at blive ved at tale troværdighed Klumme. Glashuse er som bekendt skrøbelige.
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 10:15 |
|
Joda calista, men det er nok slet ikke intensionen for omtalte brugere at bidrage med noget konstruktivt. Formålet er alene for disse brugere, at fjerne fokus fra egen selvutilstrækkelighed.
At jeg troeligt 'gider' debatere med tosserne er, at jeg sjældent lader kommentarer angående min person stå uimodsagt.
Faktisk synes jeg hellere at disse 'kloge' hoveder skulle gi' en hånd med, når det kommer til at besvare spørgsmål. De kunne f.eks. begynde med disse 'friske' spørgsmål her:
1.) http://www.kandu.dk/spg106056.aspx
2.) http://www.kandu.dk/spg106054.aspx
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 10:22 |
|
emab -> Der er nu ikke meget at hente hos denne minoritet på kandu.dk
Du vil blive meget klogere at læse tråde, hvori disse 3-4 personager ikke optræder på slap line
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : emab |
Dato : 22-06-07 11:46 |
|
dr_dem vi er godt på vej til de 500  hvis de kære kanduer, der kommer frem ved mørkets frembrud,  kører godt på de næste par aftener, skulle 2-3 dage mere kunne gøre det.
I mellemtiden vil jeg gå ind og tømme min mailboks.
emab
| |
| Kommentar
Fra : Klumme |
Dato : 22-06-07 14:30 |
|
Citat
Hvor imponerende at ingen arbejdsgivere har fået øje på dette geniale menneske |
Når han er så svær at kapere på Kandu, hvor man hverken kan se, høre eller lugte ham, hvordan tror du så en arbejdsgiver må opleve hans nærværelse?? Jeg forstår nu glimrende, at han ikke har haft arbejde i næsten 30 år.
Hvad hjælper fine papirer og halve akademiker udannelser, når man i det daglige er fuldstændig umulig at omgås. Jeg tror at det bl.a. hænger sammen med den gruppe man identificerer sig med (Christiania - Børnemagt) for ikke at tale om, at have brugt hash siden sit 11. år. Ingen kan i hvert tilfælde nu, overbevise mig om at hash ikke skader hjernen.
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 19:14 |
|
Tal for ..og OM jer selv:
Citat
Dette "geni's" udladninger er simpelthen så usmagelige at det er helt vildt. |
Virkelig lødigt argument 
..godt fat med neglerødderne og klæbe sig til sin egen overbevisning
Klumme ->
Citat
Hvor imponerende at ingen arbejdsgivere har fået øje på dette geniale menneske, |
Dét tror fa'en ..hvis alle arbejdsgivere er som dig !
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 19:16 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 19:19 |
|
Citat
Kan i da så for helvede ikke bare være enige om, at i ikke kan være enige om noget som helst?? |
Jo da men folk har da stadigvæk lov til at skrive hvad de har lyst til
Skal tråden lukkes om en time??????????????????????
dr.dem
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 19:20 |
|
Uvurderlig udstilling af egen manglende success ...er hvad jeg ser hos Klumme og 3773.
..samt en eklatant mangel på empati, når det kommer til at hjælpe sine medmennesker
..til 'fuld' løn ...eller ej
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 19:21 |
|
Skal tråden lukkes om en time??????????????????????
dr.dem
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 19:23 |
|
Tillad mig at spørge 'hylekoret' :
Hvad laver I egentlig af nytte i dette forum?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 19:32 |
|
dr_dem -> Du er i fuld kontrol over trådens forløb ...hvad 'lukning' vedrører
Debatten vil ikke forstumme så længe jeg er på kandu.dk
..og kan tale bedsteborgerne midt imod
</MOLOKYLE>
| |
|
Citat
fra : molokyle Dato : 21-06-07 21:14
Næeh... Klumme -> Der tager du fejl
Hvis der er nogen hér som har 'skidt i nællerne' og må påtage sig en 'anden' identitet for at stå ved sine ord? ..så er det IKKE mig |
Citat
fra : Klumme Dato : 21-06-07 21:09
Guud hvor det klør i dig for at "afsløre" hvem jeg er og hvad jeg laver |
Kære Molo
Nu tager du kraft stejlme sammen. 
Jeg begriber simpelthen ikke, at du i den ene tråd efter den anden fortsætter dit evindelge plapren..."”ham der Klumme yada yada" "er muligvis slet ikke så ukendt på kandu yada yada yada"
Jamen for hede hule fanden mand – hvis Klumme er Ram2 så få da for helvede din lyst styret og sig det. Som det er nu, så minder din fremgangsmåde som et klamt og lummert seksuelt forspil du trækker ud i årevis, og som du stønnende sidder og håber ender med en sprøjteorgasme, der får dig til at se sol måne og stjerner!
Gaaaaab mand.  Hvad tror du selv der sker, når du en gang får dig nosset dig sammen til at afsløre hvem Klumme er?! – …Har du en forestilling om, at dit publikum i mageløs beundring, savlende rejser sig og hylder dig med en klapsalve eller hva?! …
Honestly, Jeg kunne til dels forstå det, hvis du sad inde med noget interessant, såsom at Elvis ikke er død, at 9/11 var iscenesat af Bush, eller andet interessant. Men det eneste du reelt har at hive op af hatten, svarer til at du har regnet ud hvem der gemmer sig inde i Bamse og Kylling..
Tag et greb om pikken mand, afslut dit wankershow - skrig det ud og kom videre..
Come on din kylling. Lad os se folks reaktion på dit endeløse show. Jeg skulle blive meget overrasket hvis nogen har andet tilovers end et træk på skulderne og tanken : "nå"
| |
|
Kylling
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 22-06-07 20:12 |
|
Molo
Citat
Ans -> Beskæftigelse/erhverv = Intet (..hjemmegående og forladt husmor?) |
Hvor har du det fra !!!!!!!
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 20:19 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 20:24 |
|
Citat
Hvor har du det fra !!!!!!! |
Sig mig ans ...er du fattesvag?
Citat
Lad os kalde det: Det rene gætværk. |
..eller var det fordi der var smuttet et 'g' ind på 's'ets plads i min forrige kommentar?
Jf. min kommentar: http://www.kandu.dk/questionhist.aspx?qid=105802#1184588
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 20:31 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 20:33 |
|
Nå piger og drenge om en halv time vil jeg slutte denne tråd så skynd jer men indlæg
dr.dem
Ps. det har været rart og se alle indlæg på denne tråd selvom den har været delt i 4 eller 5 tråde
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 20:38 |
|
330 indlæg
1693 kikkere
er det rekord ??????????
| |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 20:50 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 20:51 |
|
Såd'n 'plejer' det at være i 'smalsnak' tråde dr_dem, men 'nogen' har dog svært ved at 'skjule' deres afsky .. ..og selvhøjtidelighed !
..omend: DET I BEMELDTE SPØRGSMÅL
...er totalt uvedkommende hvad : </MOLOKYLE> ..har på hjerte ..eller at berette
..fra det 'virkelige' liv
Jeg er faktisk glad for at kunne råbe DNI ( = hvad jeg kalder: 'De Nyttige Idioter') op, således de måske får lidt tid til eftertanke ....og reflekton over eget værd?
..selvom det nok er en tålmodig 'tosses' dybeste tanke ..er det nok nærmere at betragte som:
Smide perler for SVIN
(.. ps. Tak til profilen emab for at minde mig om: Tilsviningens svære kunst
Læs, lyt og Lær ..af 'eksperterne' )
</MOLOKYLE>
| |
| Godkendelse af svar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 20:55 |
| | |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 20:57 |
|
Afskeds salut?
Næeh... men det kommer nok
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar
Fra : ans |
Dato : 22-06-07 21:01 |
|
Så vil jeg da lige skrive et indlæg.
Molo kan ikke holde sin kæft med det han privat for at vide. Det må bar ud til alle der sluger det råt.
Er det troværdigt ?????????????
"Jeg er ikke bange for at fortælle dig en hemmelighed, men jeg er mere bange for hvem du fortæller den til"
| |
| Kommentar
Fra : molokyle |
Dato : 22-06-07 21:16 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 21:33 |
| | |
| Kommentar
Fra : dr_dem |
Dato : 22-06-07 21:34 |
| | |
 | Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|