|
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 03-04-07 17:56 |
|
Citat Advokatforbehold/fortrydelsesret
Det ideelle for køber er naturligvis at få anledning til at drøfte købsaftalens detaljer med sin boligadvokat, inden købsaftalen underskrives. Ofte oplever købere imidlertid, at også andre købere står på spring til at købe drømmeboligen. Hvis køber på denne baggrund er bange for at miste drømmeboligen, kan han få indføjet det forbehold, at hans advokat skal ”godkende handelen i sin helhed” inden for en given frist. Dette giver køber mulighed for at fortryde købet uden omkostninger, hvis advokaten anbefaler dette.
Alternativet er den almindelige fortrydelsesret, som indebærer, at køber skal betale sælger 1 % af købesummen, hvis køber fortryder senest 6 hverdage efter, at køber har fået dokumentation for sælgers underskrift. |
Citat Dette giver køber mulighed for at fortryde købet uden omkostninger, hvis advokaten anbefaler dette. |
http://www.boligtorvet.dk/boligtorvet/web.nsf/HidIDLookup/XD1A264F40D9D901EC1256D86003F840D
| |
| Kommentar Fra : mulleni |
Dato : 03-04-07 21:52 |
|
tak for svaret ans, men dette indebære at man har nedskrevet denne klausul, da køber selv skriver under..
MVH
MULLENI
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 03-04-07 22:02 |
|
Hvis man vil opremse muligheder for købsaftaler kan man blive ved længe.
Standardaftalen er, at køber kan fortryde, efter sælger har accepteret, i op til 6 hverdage mod at betale 1% og andre aftaler må ikke forringe købers retsstilling.
| |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 03-04-07 22:04 |
|
Ja men jeg vil også altid anbefale en køber af fast ejendom til at få en advokat til at godkende købet.
Og det kan køber jo godt gøre uden at have en advokat på "tidspunktet for underskrivelse" Enhver har har ret til at tage forbehold.
Citat men dette indebære at man har nedskrevet denne klausul, da køber selv skriver under.. |
Hvis køberen er klog, så har han/ hun også fået den klausul med, før der skrives under.
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 03-04-07 22:08 |
|
Hvis der er tale om en standardaftale (DE) og ejendomsmægleren i øvrigt har gjort sit arbejde godt er det sjældent nødvendigt med advokatgodkendelse da advokater ikke ve dmere om ejendomshandel end ejendomsmægleren. Det advokaten er god til er at sikre at skødet er opsat korrekt.
Personligt lægger jeg mere vægt på financiel rådgivning end advokatrådgivning.
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 03-04-07 22:15 |
| | |
| Kommentar Fra : ans |
Dato : 03-04-07 22:25 |
|
[citat]
Sælger har skrevet under på købsaftalen, og "opsiger" køber aftalen skal køber ikke betale 1% af salgsprisen. Er det rigtig?
[/sitat]
Det kommer jo an på, hvad der står i købsaftalen.
Men som tidligere nævnt er en købsaftale jo ikke det samme som en slutseddel. Men i begge tilfælde er det godt med et forbehold.
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 03-04-07 22:31 |
|
Slutseddel er et gammelt udtryk, det hedder købsaftale (selv ved bilhandel mm..
Citat Det kommer jo an på, hvad der står i købsaftalen. |
Nej, det gør det ikke fordi du ikke kan forringe et vilkår der er fastsat via lovgivningen.
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 03-04-07 22:46 |
|
Fortrydelsesaftalen er standardvilkår og defor vil det gælde med mindre man har lavet en bedre aftale og dem kan der laves mange af om sælger vil.
Advokatgodkendelse var noget der kunne være vigtigt før man fik lavet regler for handel med ejerboliger. Livrem og seler er da godt, men dyrt.
| |
| Kommentar Fra : mulleni |
Dato : 03-04-07 22:57 |
|
Ganske rigtig men spørgsmålet var simpel om den regl var lavet om. Der er ikke skrevet klausul ind i købsaftalen om adv. godkendelse og evt andre klausuler...
Men deres advokat sagde at sælger ikke var berettige til den 1% og det var en ny regl. Derfor spørgsmålet..
Jeg kender godt alle regler/har fået dem gennemgået til husbehov og lidt mere, er finansøkonom fra Hobro......!!!!!
Men skulle bare vide om det var rigtig at den var lavet om..
Tak for en interresant diskution.!
| |
| Kommentar Fra : BjarneD |
Dato : 03-04-07 22:57 |
|
Sidst jeg handlede måtte jeg bruge en del tid på at rette op på advokatens fejl, eller rettere dennes kontorpersonales fejl for det er dem der laver arbejdet og advokaten der skriver under. De er ikke pengene værd, men skal skrive skødet og lave refusion.
Derimod havde jeg meget glæde af mit pengeinstitut, og det er oftest forbehold for bankgodkendelse der er vigtigt i dag frem for advokaten, som du kun har brug for hvis der bliver rettet i det trykte på købsaftalen.
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|