>Ikke forstået
Man kan jo ikke dække alle emner I kandu
Hængerøvs bukser nævnte jeg kun som et eksempel på et nyt aktuelt emne ingen kunne have forudset. Og vi vil naturligvis ikke bede kandu’ s ledelse om et Forum for så snævert et emne.
Bør underlægges mere almene emner som påklædning, mode, provokation etc.
>det bruges stadig i visse sammenhænge…
Det var slet ikke hoved hensigten med spørgsmålet at diskutere om et af vore ældste operativ systemer stadig bruges og om der fortsat er interesse for spørgsmål om DOS, det tror jeg gerne.
Jeg ville bare rose teamet bag kandu for en kærkommen sanering af gamle spørgsmål…
Med håb om at der så kunne blive plads til nye mere aktuelle emner…
Og for stadig at kunne bevare overblikket, også at foreslå en forenklet struktur af visse afsnit i hovedoversigten…
Sammenlign eksempelvis dyr:
Katte, Fisk, Hunde, Heste, Fugle, Gnavere, ...
Med Udvikling: (Burde hedde Software udvikling)
ASP, HTML, VB/Basic, PHP, Delphi/Pascal, Java, Java Scripts, VB Scripts, SQL, C/C++, Perl, DHTML, XML, CGI, .Net, ASP.Net, C#, VB.Net, SAP/ABAP4, CSS, XHTML, ...
Vi har jo hunde og katte, ikke Pekingesere og Dværg Pudler…
Tilsvarende kunne vi vel på øverste niveau for software have fælles betegnelser for forskellige slags software sprog til forskellige formål / på forskellige platforme…
Og med hensyn til programmer der er ved at udgå, dem plejer jeg at placere i underbiblioteker hvis jeg er i tvivl; kaldet noget med old, jeg har sogar oldold.
Måske noget at overveje med et tilsvarende andet eller diverse afsnit…
Er der ikke andre end jeg, der savner nye afsnit i kandu?
Og er der ikke én af jer, der ved mere om kandu’ s spørgsmål og struktur end jeg,
som vil forberede en liste over nye aktuelle emner vi endnu ikke kan finde i kandu??
Som vi kan udbygge og sende som forslag til teamet bag kandu…
Svend, der desværre stadig må arbejde ind imellem