Fossilt brændstof 11-10-15 23:49 : mig-selv 12-10-15 00:01 : fun2 12-10-15 00:32 : mig-selv 12-10-15 03:05 : transor 12-10-15 03:06 : transor 12-10-15 07:06 : vagnr 12-10-15 07:33 : molokyle 12-10-15 07:44 : molokyle 12-10-15 11:19 : pbp_et 12-10-15 11:26 : pbp_et 12-10-15 17:55 : svendgiversen 12-10-15 21:14 : molokyle 14-10-15 21:12 : mig-selv 15-10-15 09:26 : vagnr 17-10-15 22:26 : mig-selv 17-10-15 22:29 : mig-selv 18-10-15 05:47 : vagnr

Fossilt brændstof Fra : mig-selv Vist : 634 gange 50 point Dato : 11-10-15 23:47

Nogen der ved hvor meget Fossilt brændstof der blevet brugt siden? det kom i storbrug.

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 11-10-15 23:49

Og så kan man ´bøvse´ over den smule CO2 vi normale mennesker lukker ud.

Kommentar Fra : fun2 Dato : 12-10-15 00:01

Jeg har regnet lidt på det, og kom frem til at det er langt over en liter.

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 12-10-15 00:32

Dét siger du ikke.. Tror det bliver til mange? bare på en dag = så en film om en ´damper/skib´ der krævede 4 Tons kul pr dag, bare for at holde skibet klart til brug - og det var et ? nyere kulfyret skib. Tror det samme/ mere gjaldt (svært ord - at gjalde..) for et damp-lokomotiv i daglig drift - så lidt skidt har menneskeheden sgu fyret af i naturen - lang tid før dagens CO2 aftaler osv, som ikke bliver overholdt af andre end ? lovlydige Danskere der brokker sig over en brændeovn.

Kommentar Fra : transor Dato : 12-10-15 03:05

Der er ikke nyere kulfyrede skibe . Den teknologi udgik efter ca. 1925. Gjaldt er datidsform af at gælde. der er ikke noget moderne, som hedder at gjalde. Det er også tilladt at skrive gældt, men ikke så almindeligt endnu.

Kommentar Fra : transor Dato : 12-10-15 03:06

Der er ikke nyere kulfyrede skibe . Den teknologi udgik efter ca. 1925. Gjaldt er datidsform af at gælde. der er ikke noget moderne, som hedder at gjalde. Det er også tilladt at skrive gældt, men ikke så almindeligt endnu.

Kommentar Fra : vagnr Dato : 12-10-15 07:06

Kineserne, hvem ellers, begyndte at bruge kul for 5500 år siden, de var også først med olie, for små 2400 år siden! Det moderne olieeventyr begyndte i midten af 1800-tallet i USA! Transor, "jagthornet gjalder", det er vist stadig moderne i jægerkredse!

Kommentar Fra : molokyle Dato : 12-10-15 07:33

fun2 -> ..hvis man husker decimalerne så lander man på ca. 2,0263 X 10^9 hektoliter </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : molokyle Dato : 12-10-15 07:44

Inden transor retter mig, må jeg hellere gøre det selv: Avogadros konstant er jo 6,02214129 (+/- 0,00000027) X 10^23 Dertil er vi ikke nået ..så estimatet bliver: 2,022 X 10^9 hektoliter </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : pbp_et Dato : 12-10-15 11:19

"Der er ikke nyere kulfyrede skibe . Den teknologi udgik efter ca. 1925." Ja, længe efter. "liberty"-skibene, som USA byggede i massevis af under 2. verdenskrig, var kulfyrede og med stempeldampmaskine. Atlantlinerne Queen Mary og Queen Elizabeth var da også kulfyrede, og det mener jeg også "United States" var, og den blev da indsat midt i 1950erne, så vidt jeg husker. En meget stor del af krigsskibene i WWII var da også kulfyrede.

Kommentar Fra : pbp_et Dato : 12-10-15 11:26

A propos United States: http://ny.curbed.com/archives/2015/10/11/deadline_looms_for_historic_ocean_liners_move_to_brooklyn.php

Kommentar Fra : svendgiversen Dato : 12-10-15 17:55

Her lige neden for i Flensborg har vi en kulfyret damper, der hver uge sejler turister ud på fjorden. Det ryger lidt: C + O2 = CO2, men er det så simpelt? Kultveilte er jo farveløs, hvor kommer den sorte røg så fra??

Kommentar Fra : molokyle Dato : 12-10-15 21:14

svendgiversen -> C2 + O2 -> CO2 + C => Kuldioxid + frit KUL ... dér har du din røg. ..altså meget forsimplet Her kan du læse mere: https://da.wikipedia.org/wiki/Forbrænding </MOLOKYLE>

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 14-10-15 21:12

Citat "Der er ikke nyere kulfyrede skibe . Den teknologi udgik efter ca. 1925." Ja, længe efter. "liberty"-skibene, som USA byggede i massevis af under 2. verdenskrig, var kulfyrede og med stempeldampmaskine. Atlantlinerne Queen Mary og Queen Elizabeth var da også kulfyrede, og det mener jeg også "United States" var, og den blev da indsat midt i 1950erne, så vidt jeg husker. En meget stor del af krigsskibene i WWII var da også kulfyrede. Mener også det var der?/ youtube jeg så den med de 4 Tons og visse/ fåtal af de skibe er ?stadig i brug - samt en anden film om gamle kultog som brugte masser af den slags, og mig lige bekendt kørte de op til/ sammen med de gamle MY tog i Danmark (Nordpilen). Men mangler egentlig en oversigt/ statestik over det samtlige forbrug siden??? skal vi sige Ford bilens / elektrisitetens opfindelse - der stod også mange små generatorer i de private hjem i US og osede, mon det kan sammenlignes med en brændeovn.

Accepteret svar Fra : vagnr Modtaget 50 point Dato : 15-10-15 09:26

Denne kommer rimeligt tæt på, fra 1820 og frem http://ourfiniteworld.com/2012/03/12/world-energy-consumption-since-1820-in-charts/ og her kan du få det konverteret fra exajoule til terawatt=1 milliard kW http://www.convertunits.com/from/exajoule/to/terawatt+hours Så er det bare at regne "lidt" sammen, god fornøjelse!

Kommentar Fra : mig-selv Dato : 17-10-15 22:26

Citat Denne kommer rimeligt tæt på, fra 1820 og frem Der var da læsestof/ og andet, til et par timer.

Godkendelse af svar Fra : mig-selv Dato : 17-10-15 22:29

Tak for svaret vagnr. Det tager sin tid at hakke sig gennem dit link - men ufatteligt så meget energi der er blevet fyret af gennem tiderne.

Kommentar Fra : vagnr Dato : 18-10-15 05:47

Selv tak, mig-selv! Ja, vi mennesker har godt nok været energiske, især de sidste 200 år

Du har følgende muligheder

Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål. Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.