|
| Kommentar Fra : stone47 |
Dato : 02-01-11 07:44 |
|
Godt nytår til dig.
Gør lige dig selv den tjeneste, at køre et par tutoriels på siden http://html.dk
Så bruger jeg stoneware webwriter. til at lave siden. Det er selvfølgelig den manuelle måde at gøre det på. Men få lige styr på begreberne først, inden du hopper på et større værktøj, der kan 1000 ting du ikke forstår.
hilsen Steen
| |
| Accepteret svar Fra : bentjuul | Modtaget 100 point Dato : 02-01-11 10:13 |
| | |
| Kommentar Fra : nomore |
Dato : 02-01-11 10:32 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 02-01-11 17:28 |
|
En alm. ASCII editor, som f.eks. den der følger med Windows: Notesblok (notepad.exe)
..og læs, lyt og lær så!
Du ka' jo begynde hér: http://www.hjemmesideskolen.dk/
Happy coding...
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 02-01-11 18:31 |
|
..er MIN side simpel? http://www.cssboxing.com/
Ja, den er !!! ..og lavet i notepad.exe
..al sammen: XHTML 1.0 (DTD Strict), CSS 2.0, JAVA ver. 5.0, RSS (XML ver. 1.0), samt PHP 5.0
...uden brug af Javascript
....og så validerer siden korrekt
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : nomore |
Dato : 02-01-11 19:37 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 03-01-11 16:17 |
| | |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 03-01-11 16:27 |
|
..for; at gemme 'genveje' fra en validerings henvisning vha. højreklikmenue'en: Kopier genvej som...
..så giver det sig udslag i URL'er som:
http://validator.w3.org/check?uri=referer
Denne kode giver kun mening; kaldt fra den aktuelle side som skal valideres. Ikke som et link på en hvilkensom helst side.
Ved du da ik' hva' : check?uri=referer henviser til?
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 03-01-11 16:40 |
|
..og så forstår jeg ikke helt idéen ," nomore", med; at angive den resulterende XHTML kode fra en *.php side.
Du ka' jo UMULIGT vide hva' der foregår bag 'kulissen' FØR resultatet du modtager som klientkode, er genereret af PHP parseren på serveren?
Hva' du sér? ...er præcis; hva' JEG gi'r dig lov til !!! ...on 'need to know basis !'
</MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 03-01-11 16:56 |
| | |
| Godkendelse af svar Fra : HansELund |
Dato : 04-01-11 04:50 |
|
Jeg siger
Tak for svaret bentjuul.
Må hellere skønne mig at acceptere dit svar, inden nørderne løber af med spørgsmålet.
Mange tak og Godt Nytår
MVH@ns
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-01-11 06:32 |
|
HansELund -> Der er ingen her som prøver at 'løbe' med dit spørgsmål.
Jeg pointerer blot at 'simple' værktøjer er ideelle til 'simple' hjemmesider.
Hvorfor?
Fordi; alle fejl der introduceres er et resultat af egen utilstrækkelighed og manglende viden.
Ikke som følge af en eller anden obskur detalje i opsætningen af et 'avanceret' redigeringsværktøj.
Derfor er det ulige nemmere, at finde og rette fejl med en 'simpelt' editor.
QED </MOLOKYLE>
| |
| Kommentar Fra : molokyle |
Dato : 04-01-11 18:21 |
|
Nej... netop:
Heller gå med forsigtige skridt i den RIGTIGE retning
..end med raske ...ud over afgrunden
</MOLOKYLE>
| |
| Du har følgende muligheder | |
|
Eftersom du ikke er logget ind i systemet, kan du ikke skrive et indlæg til dette spørgsmål.
Hvis du ikke allerede er registreret, kan du gratis blive medlem, ved at trykke på "Bliv medlem" ude i menuen.
| |
|
|