|
|
 | Shrek DVD R1
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 05-11-01 03:56 |
|
Har fået R1 DVD'en hjem (2-disc) og brugt det meste af min weekend på at se
stort set alt der ligger på dem.
Jeg er sgu begejstret!
Det er fhv. få DVD-film jeg har fået set, men det var sgu skægt at gå
igennem al ekstra-materialet på de to discs. De to dokumentar-film om
filmens tilblivelse er vidunderlige at have ved siden af filmen, og
DVD-formatet er simpelthen genialt. Derudover var det skægt med små bidder
film fra storyboard-møderne, hvor de præsenterede scener, der senere blev
droppet. Skide skægt.
En eller anden har fået den underlige ide at man kan se filmen med et
særligt lydscore, 'Creators commentarys', hvor filmens to instruktører samt
ene producer sidder hele filmen igennem og fortæller røverhistorier om
hvordan skidtet blev til. Da jeg første gang forstod det koncept tænkte jeg
uvægerligt: Hvad pokker skal sådan noget fis til for? Hvad rager det os,
hvor skægt og hvor hårdt det var at lave filmen, og hvor meget de elsker de
mennesker de arbejdede sammen med på den, og bla., bla., bla. Men ca. fem
minutter inde i den udgave af filmen måtte jeg indrømme det overfor mig
selv: Hold kæft hvor jeg nød dem, alle deres røverhistorier og deres
fortælleglæde. (Jeg vil så dog anbefale at man ser den rigtige udgave af
filmen før man går i gang med denne.)
Gode, velvalgte, langt-fra-spildte 185 kroner har jeg brugt på denne DVD.
Den kan varmt anbefales.
Og, nå ja, det hjælper selvfølgelig også at Shrek er en skide skæg film. 
Et vidunderligt eventyr, det varer et stykke tid, inden jeg er blevet træt
af den.
Chris
| |
 Jesper Winding (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 05-11-01 09:30 |
|
Og pludselig ville jeg gerne kunne afspille R1 
-=JESPER=-
| |
Christian Andersen (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : Christian Andersen |
Dato : 05-11-01 16:13 |
|
C.H.Engelbrecht wrote:
>særligt lydscore, 'Creators commentarys', hvor filmens to instruktører samt
>ene producer sidder hele filmen igennem og fortæller røverhistorier om
>hvordan skidtet blev til. Da jeg første gang forstod det koncept tænkte jeg
>uvægerligt: Hvad pokker skal sådan noget fis til for?
Commentary-tracks er et af de væsentlige ting jeg kigger på, når jeg
køber DVD.
Jeg kunne købe WarGames på DVD, men har den i forvejen på video. Jeg købte
DVD'en fordi der er commentary-track på.
--
"...personality goes a long way."
http://chran.dyndns.dk - Nu med misbrug!
| |
KNL DtP (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : KNL DtP |
Dato : 05-11-01 16:30 |
|
Hejsa!
Jeg fik min sidste onsdag, og tilsidesatte alt den aften (og nat) og at se
begge DVD'er igennem. Virkelig flot og gennemført udgivelse. Menuerne er
topnotch med sjove animationer og tilhørende musik/lyd. Indholdet med
storybords-møder, tilblivelsen og al det andet er virkelig underholdende -
eneste minus er alle de der spil - dem kunne de godt have droppet for min
skyld, men hva' filmen henvender sig jo også til børn...
Faktisk sad jeg og havde det lidt dårligt, da et par af gutterne og
undertegnede var inde og se filmen i biografen; hovedparten af de andre
biografgængere var børn på en 10-12 år.... ahm - man føler sig lidt ...
barnlig når man sidder og ser børne-tegnefilm... men da filmen started, og
Dreamworks-logoet forsvandt var al dette glemt - den ene latterkrampe
afløste den anden. Herligt at se en så flot animeret film, som ikke har
Disney' sukkersøde romantik.
Billedet er nok det flotteste jeg endnu har set på DVD. Bitraten var - i
følge min afspiller - helt i top hele filmen. Virkelig gennemført!
- og hvor er jeg glad for at kunne spille for de danske stemmer - det er jo
blasfami!!!
MVH
Kristian
www.24h-le-mans.dk
| |
C.H.Engelbrecht (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 05-11-01 17:21 |
|
> Jeg fik min sidste onsdag, og tilsidesatte alt den aften (og nat) og at se
> begge DVD'er igennem. Virkelig flot og gennemført udgivelse. Menuerne er
> topnotch med sjove animationer og tilhørende musik/lyd. Indholdet med
> storybords-møder, tilblivelsen og al det andet er virkelig underholdende -
> eneste minus er alle de der spil - dem kunne de godt have droppet for min
> skyld, men hva' filmen henvender sig jo også til børn...
Det er en ting jeg har villet spørge om: Nu har jeg en snot-billig
DVD-afspiller, og jeg har ikke rigtig kunnet finde ud af at spille spillene
på disc'ene, Shrek Pinball, Tail-the-Donkey, hvad har vi (lyder lidt
latterligt, men jeg kunne da godt tænke mig at se hvad det gik ud på). Jeg
har ikke kunnet spille det på computerens CD-drev heller.
De kalder det DVD-rom, betyder det at man skal have et DVD-drev til
computeren for at kunne spille de vedlagte spil?
> Herligt at se en så flot animeret film, som ikke har
> Disney' sukkersøde romantik.
Helt enig. Romantikken er med i historien, men den har sådan en dejlig
voksen stemning, realistisk udfra forudsætningerne.
Det er sådan en dejlig uamerikansk film, og den tager dybt pis på Disney's
indgroede vrangforestillinger om animationsfilm og familieunderholdning. Fed
film!
Chris
| |
 Mikkel Selsøe Sørens~ (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : Mikkel Selsøe Sørens~ |
Dato : 05-11-01 17:28 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote in message
news:3be6bc96$0$266$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> De kalder det DVD-rom, betyder det at man skal have et DVD-drev til
> computeren for at kunne spille de vedlagte spil?
Ja!
--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen
| |
C.H.Engelbrecht (05-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 05-11-01 20:11 |
|
> > De kalder det DVD-rom, betyder det at man skal have et DVD-drev til
> > computeren for at kunne spille de vedlagte spil?
>
> Ja!
Ja ok, det afgør ligesom det. -chris
| |
Joakim Lauridsen (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 06-11-01 13:36 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote in message
news:3be6e458$0$216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > De kalder det DVD-rom, betyder det at man skal have et DVD-drev til
> > > computeren for at kunne spille de vedlagte spil?
> >
> > Ja!
>
> Ja ok, det afgør ligesom det. -chris
Faktisk er det ikke engang sikkert at det er nok. Du skal sikkert have et
DVD-rom drev der kan afspille R1. Det er ikek alle der kan det.
Joakim
| |
C.H.Engelbrecht (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 06-11-01 16:49 |
|
> > > > De kalder det DVD-rom, betyder det at man skal have et DVD-drev til
> > > > computeren for at kunne spille de vedlagte spil?
> > >
> > > Ja!
> >
> > Ja ok, det afgør ligesom det. -chris
>
> Faktisk er det ikke engang sikkert at det er nok. Du skal sikkert have et
> DVD-rom drev der kan afspille R1. Det er ikke alle der kan det.
Euuh-K! Ok, jeg opgiver ideen...så interessante er spillene vel heller
ikke. -chris
| |
Mikkel Selsøe Sørens~ (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Mikkel Selsøe Sørens~ |
Dato : 06-11-01 17:02 |
|
"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> wrote in message
news:9s8lg8$11u3o2$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote in message
> news:3be6e458$0$216$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > > > De kalder det DVD-rom, betyder det at man skal have et DVD-drev til
> > > > computeren for at kunne spille de vedlagte spil?
> > >
> > > Ja!
> >
> > Ja ok, det afgør ligesom det. -chris
>
> Faktisk er det ikke engang sikkert at det er nok. Du skal sikkert have et
> DVD-rom drev der kan afspille R1. Det er ikek alle der kan det.
Jeg mener ikke at DVD-ROM er omfattet af regionsbeskyttelse. Ret mig hvis
jeg tager fejl.
--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen
| |
Rasmus A. Nielsen. (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Rasmus A. Nielsen. |
Dato : 06-11-01 17:19 |
|
"Mikkel Selsøe Sørensen" <selsoe@vip.cybercity.dk> skrev:
> Jeg mener ikke at DVD-ROM er omfattet af regionsbeskyttelse.
Jo, det er de.
De låser sig selv efter 2-5 gange regions-skifte, men langt de fleste
DVD-ROM drev kan opgraderes med et codefrit firmware på under 1 minut.
--
Venlig hilsen: Rasmus.
=======================
Need a Carpenter ?
www.bbservice.dk
=======================
| |
Mikkel Selsøe Sørens~ (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Mikkel Selsøe Sørens~ |
Dato : 06-11-01 19:30 |
|
"Rasmus A. Nielsen." <rasmus@bbservice.dk> wrote in message
news:AXUF7.700$QN4.6266@news.get2net.dk...
>
> "Mikkel Selsøe Sørensen" <selsoe@vip.cybercity.dk> skrev:
>
> > Jeg mener ikke at DVD-ROM er omfattet af regionsbeskyttelse.
>
> Jo, det er de.
> De låser sig selv efter 2-5 gange regions-skifte, men langt de fleste
> DVD-ROM drev kan opgraderes med et codefrit firmware på under 1 minut.
Jo tak, det er jeg klar over. Men gælder det ikke kun når man afspiller
film? Det data der måtte ligge på en DVD-ROM (som på en CD-ROM), er det også
omfattet af beskyttelsen?
--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen
| |
Lars Hoffmann (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Lars Hoffmann |
Dato : 06-11-01 20:38 |
|
Mikkel Selsøe Sørensen wrote in dk.kultur.film
> Det data der måtte ligge på en DVD-ROM (som på en CD-ROM), er det
> også omfattet af beskyttelsen?
ja
| |
Rasmus A. Nielsen. (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Rasmus A. Nielsen. |
Dato : 06-11-01 22:39 |
|
"Mikkel Selsøe Sørensen" <selsoe@vip.cybercity.dk> skrev:
> Men gælder det ikke kun når man afspiller film?
Det vil jeg mene - Jo.
> Det data der måtte ligge på en DVD-ROM (som på en
> CD-ROM), er det også omfattet af beskyttelsen?
Hvis du tænker på det material, som man kan komme til via Windows, så er
det ikke reg-code-befængt.
--
Venlig hilsen: Rasmus.
=======================
Need a Carpenter ?
www.bbservice.dk
=======================
| |
Mikkel Selsøe Sørens~ (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Mikkel Selsøe Sørens~ |
Dato : 06-11-01 23:13 |
|
"Rasmus A. Nielsen." <rasmus@bbservice.dk> wrote in message
news:zUYF7.760$QN4.7282@news.get2net.dk...
>
> "Mikkel Selsøe Sørensen" <selsoe@vip.cybercity.dk> skrev:
>
> > Men gælder det ikke kun når man afspiller film?
>
> Det vil jeg mene - Jo.
>
>
> > Det data der måtte ligge på en DVD-ROM (som på en
> > CD-ROM), er det også omfattet af beskyttelsen?
>
> Hvis du tænker på det material, som man kan komme til via Windows, så er
> det ikke reg-code-befængt.
Hmm, modstridende forklaringer fra dig og Lars Hoffmann...
--
mvh
Mikkel Selsøe Sørensen
| |
Joakim Lauridsen (07-11-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 07-11-01 12:23 |
|
"Mikkel Selsøe Sørensen" <selsoe@vip.cybercity.dk> wrote in message
news:9s9ncf$12k0$1@news.cybercity.dk...
> Hmm, modstridende forklaringer fra dig og Lars Hoffmann...
jeg er 99% sikker på Lars har ret. Du kan godt få adgang til filerne på
DVDøen, men det er ikek normale .exe filer, og de skal normalt afspilles
igennem det medfølgende software, som checker regionskodningen. Jeg prævede
i 10 minutter med Shrek, men der var ike noget at gøre. Det betyder ikek det
store for mig, og gider ikke bøvle med Firmware opgradering for den smule
underholdning. man risikerer jo at ødelægge drevet, når man ikke er ekspert
på området.
Joakim
| |
N/A (07-11-2001)
| Kommentar
Fra : N/A |
Dato : 07-11-01 22:27 |
|
| |
Joakim Lauridsen (07-11-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 07-11-01 22:27 |
|
"Ulrik Jensen" <ulrik@qcom.dk> skrev i en meddelelse
news:Usenet.gkhikiim@localhost...
> ALT materiale på en DVD er regionsbeskyttet........ undtaget region 0
> fri eller kodefri dvd'er.
Det tror jeg ikke er helt korrekt. Jeg kan godt læse filerne på Shrek, og
jeg kan også installere den player der er med. Men jeg kanikek afspilel
materialet igennem den. OG mit drev er ifølge DriveInfo låst til Reg.2.
Men det er vel egentlig OT her, derfor futter jeg lige til
news:dk.edb.hardware.drev.dvd
Joakim
| |
C.H.Engelbrecht (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 06-11-01 01:34 |
|
Nu vi har gang i Shrek: På et tidspunkt snakkede de noget om en opfølger til
denne (bare fordi en film indtjener 200 millioner dollars, så skal den
absolut have en efterfølger...). Gik det i sig selv igen? -chris
| |
Thomas Jespersen (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Thomas Jespersen |
Dato : 06-11-01 12:00 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> writes:
> Nu vi har gang i Shrek: På et tidspunkt snakkede de noget om en opfølger til
> denne (bare fordi en film indtjener 200 millioner dollars, så skal den
> absolut have en efterfølger...). Gik det i sig selv igen? -chris
Nope.
http://us.imdb.com/Title?0298148
| |
C.H.Engelbrecht (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 06-11-01 13:00 |
|
2004!!! Hold da kæft, det tager vitterligt 3 år at lave en god
animationsfilm...
Thomas Jespersen <thomas@daimi.au.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:y4nhes8yxkd.fsf@amigo.daimi.au.dk...
> "C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> writes:
>
> > Nu vi har gang i Shrek: På et tidspunkt snakkede de noget om en opfølger
til
> > denne (bare fordi en film indtjener 200 millioner dollars, så skal den
> > absolut have en efterfølger...). Gik det i sig selv igen? -chris
>
> Nope.
> http://us.imdb.com/Title?0298148
| |
nikolaj borg (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : nikolaj borg |
Dato : 06-11-01 15:12 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote in message
news:3be7d0ec$0$209$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> 2004!!! Hold da kæft, det tager vitterligt 3 år at lave en god
> animationsfilm...
Jeg mener, at Shrek var 5 år undervejs, hvilket vist er normen for
animationsfilm. Som kuriosum kan det bemærkes, at Chris Farley oprindeligt
havde en hovedrolle (kan ikke huske hvilken, men det har været nævnt i en
tidligere tråd om Shrek) - og han døde immervæk i 1997.
/Nikolaj
| |
Peter B. Juul (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 06-11-01 15:20 |
|
"nikolaj borg" <nSiPkAoMl@jborg.dk> writes:
> Jeg mener, at Shrek var 5 år undervejs, hvilket vist er normen for
> animationsfilm. Som kuriosum kan det bemærkes, at Chris Farley oprindeligt
> havde en hovedrolle (kan ikke huske hvilken, men det har været nævnt i en
> tidligere tråd om Shrek)
Chris Farley's rolle i Shrek var.... Shrek.
--
Peter B. Juul, o.-.o "Let's do the Time Plot, again..."
The RockBear. ((^)) - A comment on Star Trek in
I speak only 0}._.{0 rec.arts.sf.tv.babylon5.moderated
for myself. O/ \O
| |
C.H.Engelbrecht (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 06-11-01 17:00 |
|
Ok...Chris Farley havde passet fysisk perfekt til rollen, men jeg er
alligevel glad for at Mike Myers fik tjansen i stedet. Der er et eller andet
over den skotske dialekt... -chris
Peter B. Juul <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:m3g07s6kws.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "nikolaj borg" <nSiPkAoMl@jborg.dk> writes:
>
> > Jeg mener, at Shrek var 5 år undervejs, hvilket vist er normen for
> > animationsfilm. Som kuriosum kan det bemærkes, at Chris Farley
oprindeligt
> > havde en hovedrolle (kan ikke huske hvilken, men det har været nævnt i
en
> > tidligere tråd om Shrek)
>
> Chris Farley's rolle i Shrek var.... Shrek.
>
> --
> Peter B. Juul, o.-.o "Let's do the Time Plot, again..."
> The RockBear. ((^)) - A comment on Star Trek in
> I speak only 0}._.{0 rec.arts.sf.tv.babylon5.moderated
> for myself. O/ \O
| |
sniper_Nolight (06-11-2001)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 06-11-01 20:49 |
|
Jeg ville gerne have shrek, men har en knægt på 7... jeg synes at de
tegne/computerfilm der bliver lavet om til reg 2 tit er under middel for
ikke at sige dårligt lavet i forhold til nogle tit ret flotte reg 1
udgaver... er i enige i det?
mit udstyr er godt udstyr så jeg ved det ikke er der problemet er
(DV-737).... har nogen her børn der ikke forstår engelsk, men som alligevel
forstod filmen... jeg ville jo helst have reg 1 udgaven ene og alene af den
grund kavallien er reg 2 udgaverne overlegen
sniper_Nolight
| |
C.H.Engelbrecht (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 09-11-01 12:27 |
|
Jeg har en kammerat der har set den engelske udgave (R1) af Shrek sammen med
sin søn på 9 år. Ifølge ham var det ikke et større problem for knægten at
følge med i filmen, selv om der selvfølgelig var mange ting der skulle
oversættes undervejs. Jeg tror børn kan følge med i filmen fordi Shrek er så
fantastisk visuel, filmen kommunikerer lige meget med ansigtsudtryk og
kropspositurer som den gør med tale. Plus at eventyrfigurerne er kendte af
unger over hele verden.
MEN, manden siger han vil købe R2 udgaven på dansk til april for at drengen
får det fulde ud af filmen. Jeg synes denne film er så ekseptionel at det er
værd at investere i begge udgaver, hvis man har børn.
Note: Udtrykket 'Ass' (som i rumpe og/eller 'jackass') skulle dog lige
forklares for purken...
Mvh Chris
sniper_Nolight <sniper_nolight@privat.tdcadsl.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3be83f00$0$237$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg ville gerne have shrek, men har en knægt på 7... jeg synes at de
> tegne/computerfilm der bliver lavet om til reg 2 tit er under middel for
> ikke at sige dårligt lavet i forhold til nogle tit ret flotte reg 1
> udgaver... er i enige i det?
> mit udstyr er godt udstyr så jeg ved det ikke er der problemet er
> (DV-737).... har nogen her børn der ikke forstår engelsk, men som
alligevel
> forstod filmen... jeg ville jo helst have reg 1 udgaven ene og alene af
den
> grund kavallien er reg 2 udgaverne overlegen
| |
sniper_Nolight (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 09-11-01 13:02 |
|
> Jeg har en kammerat der har set den engelske udgave (R1) af Shrek sammen
med
> sin søn på 9 år. Ifølge ham var det ikke et større problem for knægten at
> følge med i filmen, selv om der selvfølgelig var mange ting der skulle
> oversættes undervejs. Jeg tror børn kan følge med i filmen fordi Shrek er
så
> fantastisk visuel, filmen kommunikerer lige meget med ansigtsudtryk og
> kropspositurer som den gør med tale. Plus at eventyrfigurerne er kendte af
> unger over hele verden.
> MEN, manden siger han vil købe R2 udgaven på dansk til april for at
drengen
> får det fulde ud af filmen. Jeg synes denne film er så ekseptionel at det
er
> værd at investere i begge udgaver, hvis man har børn.
>
> Note: Udtrykket 'Ass' (som i rumpe og/eller 'jackass') skulle dog lige
> forklares for purken...
Har købt den! 
Hele familien så den i aftes og den vækkede begejstring hos både ham på 7 og
ham 2! (Den mindste nærmest dansede stuen rundt under de musikalske
indslag... og med den DTS lydside var jeg da klar til det samme)
Virkelig en sjov film... jeg var så nødt til at forklare det med borgen og
om "Den onde" som min søn kaldte ham, kompenseren for noget andet... det var
osse en oplevelse...
Meen hold kæft hvor er jeg pissemuggen over det Burger King halløj
klistermærke udenpå... totalt umuligt at fjerne!
sniper_Nolight
| |
C.H.Engelbrecht (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 09-11-01 15:51 |
|
Nå ja, det lille kiksede hæfte? Jeg var i stand til at fjerne det med lidt
neglearbejde, bortset fra fundamentet, det er sgu klistret for godt fast!
Det måtte de godt have sparet os for, kunne have lagt det inden i kassen i
stedet. Men sådan er der så meget. -chris
> Meen hold kæft hvor er jeg pissemuggen over det Burger King halløj
> klistermærke udenpå... totalt umuligt at fjerne!
| |
sniper_Nolight (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 09-11-01 18:18 |
|
> Nå ja, det lille kiksede hæfte? Jeg var i stand til at fjerne det med lidt
> neglearbejde, bortset fra fundamentet, det er sgu klistret for godt fast!
> Det måtte de godt have sparet os for, kunne have lagt det inden i kassen i
> stedet. Men sådan er der så meget. -chris
>
> > Meen hold kæft hvor er jeg pissemuggen over det Burger King halløj
> > klistermærke udenpå... totalt umuligt at fjerne!
pisse irriterende...nå men nu er det endelig fredag så mon ikke det halve af
natten står på Shrek extra material
sniper_Nolight (der er spændt på om der er noget af extramaterialet der er
noget værd)
| |
Jesper Winding (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 09-11-01 20:40 |
|
Hæld lidt lampeolie på mærket og lad det side i fem minutter - mærket falder
herefter lige af uden at efterlade spor...
--
-=JESPER=-
http://jespersunivers.dk
| |
C.H.Engelbrecht (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 09-11-01 21:19 |
|
Ok, lyder som et udmærket råd, men kan man evt. bruge alm. madolie,
lampeolie er ikke lige noget jeg ligger inde med... -chris
Jesper Winding <jesperw@privat.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3bec311a$0$343$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hæld lidt lampeolie på mærket og lad det side i fem minutter - mærket
falder
> herefter lige af uden at efterlade spor...
| |
HKJ (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 09-11-01 21:52 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> wrote in message
news:3bec3a98$0$1959$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ok, lyder som et udmærket råd, men kan man evt. bruge alm. madolie,
> lampeolie er ikke lige noget jeg ligger inde med... -chris
Normalt er renset bensin godt til at fjerne mærkater med, men problemet på
Shrek er at mærket er lavet af plastic så væsken trænger ikke igennem
mærket, men er nød til at arbejde sig ind fra siden.
Og JEP jeg har samme problem, jeg har fået fjernet limen i kanten, men selve
plastic stykket sidder stadig på æsken. Er der nogen der har fået fjernet
HELE mærket, og ikke kun kender de generelle råd?
| |
sniper_Nolight (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 09-11-01 22:38 |
|
> Og JEP jeg har samme problem, jeg har fået fjernet limen i kanten, men
selve
> plastic stykket sidder stadig på æsken. Er der nogen der har fået fjernet
> HELE mærket, og ikke kun kender de generelle råd?
jeg er lidt bange for at bruge alle de stærke opløsningsmidler... sommetider
hvis man gnubber for længe med renset benzin... evt. på et cd cover så
ødelægges overfladen på selve cd klappen osse... benzinen går simpelthen
igang med at opløse plasticen hvis man gnubber for længe... man skal være
nærig med det og kun gnubbe en smule... har ikke prøvet med shrek endnu, men
jeg forsøger... man kan vel købe nye dvdcovers med plads til 2 dvd'ere
sniper_Nolight
| |
HKJ (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 09-11-01 23:04 |
|
"sniper_Nolight" <sniper_nolight@privat.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3bec4d02$0$378$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> jeg er lidt bange for at bruge alle de stærke opløsningsmidler...
sommetider
> hvis man gnubber for længe med renset benzin... evt. på et cd cover så
> ødelægges overfladen på selve cd klappen osse... benzinen går simpelthen
Jeps, er sket på nogle af mine DVD'er, jeg plejer (af samme årsag) at fjerne
alt fra æsken før jeg går igang.
> igang med at opløse plasticen hvis man gnubber for længe... man skal være
> nærig med det og kun gnubbe en smule... har ikke prøvet med shrek endnu,
men
> jeg forsøger... man kan vel købe nye dvdcovers med plads til 2 dvd'ere
Har ikke set dem, men de er garanteret dyre, og når man køber mange DVD'er
er det nødvendigt at se MEGET på prisen (ihvertfald hvis man ikke har
uendeligt med penge).
| |
Jesper Winding (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 09-11-01 23:08 |
|
Jeg kan kun sige det igen - LAMPEOLIE - det virker - trust me - det koster
en femmer og der er til 426.523 klister...
--
-=JESPER=-
http://jespersunivers.dk
| |
sniper_Nolight (09-11-2001)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 09-11-01 23:21 |
|
"og der er til 426.523 klister...
lol... det var ellers mange ... må hellere investere i en flaske
sniper_Nolight
| |
Joakim Lauridsen (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 10-11-01 00:46 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:9shflq$2ls8$1@news.cybercity.dk...
> Og JEP jeg har samme problem, jeg har fået fjernet limen i kanten, men
selve
> plastic stykket sidder stadig på æsken. Er der nogen der har fået fjernet
> HELE mærket, og ikke kun kender de generelle råd?
JA det har jeg bl.a. Der var en tråd om emnet for ikke lang tid siden i
news:dk.marked.privat.tv+video.dvd
Det JEG gjorde var først at pille mærket af med fingrene/neglene. Det er
ikke vildt svært, når man først har fat i kanten, men man skal selvfølgelig
være forsigtig, og trække de langsomt af. De grove limrester duppede jeg væk
med mærket jeg lige havde pillet af. Da området stadig var lidt klistret,
brugte jeg et produkt der hedder Goo Gone som er beregnet til det den slags,
men man kan også bruge lighter væske.(eller som andre foreslår lampeolie,
som er næsten det samme. Eller prøv evt. med madolie, det virker nogle gange
og skader helt sikkert ikke)
Helt sikkert en tåbelig ide med det klistermærke, men jeg synes nu at der er
nogen der gør et lidt for stort nummer ud af det.
Joakim
| |
C.H.Engelbrecht (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : C.H.Engelbrecht |
Dato : 10-11-01 01:01 |
|
> Helt sikkert en tåbelig ide med det klistermærke, men jeg synes nu at der
er
> nogen der gør et lidt for stort nummer ud af det.
Ja ok, du har ret i at vi gør et stort nummer ud af det sk... mærke, men
folk vil jo nok bare have et flot cover til en god film...sådan har jeg det
om ikke andet. -chris
| |
Joakim Lauridsen (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 10-11-01 01:13 |
|
"C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en meddelelse
news:3bec6e76$0$2067$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Ja ok, du har ret i at vi gør et stort nummer ud af det sk... mærke, men
> folk vil jo nok bare have et flot cover til en god film...sådan har jeg
det
> om ikke andet. -chris
Det vil jeg da også, og derfor pillede jeg det af. Sværere er det jo heller
ikke, og med lidt alm. husgeråd, så fjerner man det sidste klister. I stedet
for bare at fjerne det skide klistermærke, så starter folk tråde i div. DVD
fora og brokker sig, og skælder ud, og diskuterer løsningsforslag. Og det er
jo ikke engang et DVD relateret problem. Heldigvis er vi en flink forsamling
der gerne vi hjælpe hinanden, så det er ikke et stort problem. Men jeg har
efter hånden læst om "problemet" så mange steder, og med så mange indlæg.
Jeg fatter bare ikke helt hvordan/hvorfor man gør så meget ud af det. Det
klistermærke er uden tvivl det mest diskuterede ved den udgivelse.
Joakim
| |
Jesper Winding (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 10-11-01 09:07 |
|
"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> skrev i en meddelelse
news:9shrfo$1348vg$1@ID-81106.news.dfncis.de...
> "C.H.Engelbrecht" <chrisengeldk@dkik.dk> skrev i en meddelelse
> news:3bec6e76$0$2067$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Jeg fatter bare ikke helt hvordan/hvorfor man gør så meget ud af det. Det
> klistermærke er uden tvivl det mest diskuterede ved den udgivelse.
Det viser vel bare hvor meget vi går op i emnet film/movies/merchandise - og
kunne vel nok sætte gang i nogle tanker hos et par producenter, når de
begynder at snakke om at spare penge på indpakninger/features/formater og
andet essentielt for den DVD-bevidste - men det er jo nok begrændset hvor
mange producenter herhjemme der følger disse diskussioner - i USA deltager
de jo ligefrem i forums (etc. digitalbits og hometheaterforum) men sådan er
det vel at bo i et u-land...
Og det må da være lidt ærgerligt for dem hvis de vidste at det største
samtale emne omkring deres i-øvrigt fuldstændig hysterisk morsomme film
drejer sig om et forbandet tåbeligt klistermærke...
--
-=JESPER=-
http://jespersunivers.dk
| |
T.Liljeberg (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : T.Liljeberg |
Dato : 10-11-01 09:32 |
|
On Sat, 10 Nov 2001 09:07:25 +0100, "Jesper Winding"
<jesperw@privat.dk> wrote:
> - i USA deltager
>de jo ligefrem i forums (etc. digitalbits og hometheaterforum)
Du mener lige som du snakker om det nu?
>men sådan er
>det vel at bo i et u-land...
Jeg må hellere tro dig på dit ord - du ved tydeligvis hvad du snakker
om, når du taler om det at bo i et u-land.
Måske betyder u-land, lande der har travlt med at tage alt amerikansk
til sig, lige fra 7-11 og donuts, til R1 Shrek DVD'er og
klistermærker?
>Og det må da være lidt ærgerligt for dem hvis de vidste at det største
>samtale emne omkring deres i-øvrigt fuldstændig hysterisk morsomme film
>drejer sig om et forbandet tåbeligt klistermærke...
Jeg vil garantere dig for, at flertallet af amerikanere overhovedet
ikke aner havd du snakker om, med det klistermærke. Det eneste sted,
jeg har set nogen diskusion, er i denne gruppe.
Tom
--
A society that will trade a little liberty for a little order will
lose both, and deserve neither - Thomas Jefferson
| |
Jesper Winding (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 10-11-01 10:25 |
|
"T.Liljeberg" <tl@umail.ucsb.edu> skrev i en meddelelse
news:17pputgvsbg0bkjj2imen4hcnq0h45rpb3@4ax.com...
> On Sat, 10 Nov 2001 09:07:25 +0100, "Jesper Winding"
> <jesperw@privat.dk> wrote:
>
> > - i USA deltager
> >de jo ligefrem i forums (etc. digitalbits og hometheaterforum)
>
> Du mener lige som du snakker om det nu?
Nej - jeg mener at producenter deltager i diskussioner som denne... med fans
ef mediet - se f.eks.
http://www.thedigitalbits.com/articles/110601htfchat.html
>
> >men sådan er
> >det vel at bo i et u-land...
>
> Jeg må hellere tro dig på dit ord - du ved tydeligvis hvad du snakker
> om, når du taler om det at bo i et u-land.
> Måske betyder u-land, lande der har travlt med at tage alt amerikansk
> til sig, lige fra 7-11 og donuts, til R1 Shrek DVD'er og
> klistermærker?
Nej - jeg mener faktisk at producenter i Danmark burde tage hensyn til at vi
også gerne vil have seamless branching/DTS og andre ting de vælger at
bespare ud af region 2 udgivelser
>
> >Og det må da være lidt ærgerligt for dem hvis de vidste at det største
> >samtale emne omkring deres i-øvrigt fuldstændig hysterisk morsomme film
> >drejer sig om et forbandet tåbeligt klistermærke...
>
> Jeg vil garantere dig for, at flertallet af amerikanere overhovedet
> ikke aner havd du snakker om, med det klistermærke. Det eneste sted,
> jeg har set nogen diskusion, er i denne gruppe.
>
Så følger du ikke så meget med - for det har da både været vendt på
dvdreview, digitalbits, dvdfile og dvdplanet
> Tom
>
> --
> A society that will trade a little liberty for a little order will
> lose both, and deserve neither - Thomas Jefferson
| |
sniper_Nolight (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 10-11-01 10:31 |
|
jeg har lagt mærke til at uanset hvilken ng man starter en tråd så 8 ud af
10 gange ender det med at nogen diskuterer om et eller andet pis... det er
sket for mig nogle gange og det var bestemt ikke det jeg ønskede da jeg som
en sidebemærkning nævnede det med mærket... hovedessensen i mit indlæg var
hvor god en film shrek er... at der så er nogle der giver mig lidt gode råd
om hvad jeg skal gøre kan da vel for faen ikke starte en længere fjendsk
diskussion... dette lader til at være det største problem her i ng'erne...
skete for mig dk.teknik.lyd osse.... måske er det mig den er gal med... jeg
bruger da rexona og alting
sniper_Nolight
| |
Jesper Winding (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Jesper Winding |
Dato : 10-11-01 10:34 |
|
Du har selvfølgelig ret - sorry - men sådan går det når man diskuterer noget
man går op i
--
-=JESPER=-
http://jespersunivers.dk
"sniper_Nolight" <sniper_nolight@privat.tdcadsl.dk> skrev i en meddelelse
news:3becf414$0$249$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> jeg har lagt mærke til at uanset hvilken ng man starter en tråd så 8 ud af
> 10 gange ender det med at nogen diskuterer om et eller andet pis... det er
> sket for mig nogle gange og det var bestemt ikke det jeg ønskede da jeg
som
> en sidebemærkning nævnede det med mærket... hovedessensen i mit indlæg var
> hvor god en film shrek er... at der så er nogle der giver mig lidt gode
råd
> om hvad jeg skal gøre kan da vel for faen ikke starte en længere fjendsk
> diskussion... dette lader til at være det største problem her i ng'erne...
> skete for mig dk.teknik.lyd osse.... måske er det mig den er gal med...
jeg
> bruger da rexona og alting
>
> sniper_Nolight
>
>
| |
sniper_Nolight (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : sniper_Nolight |
Dato : 10-11-01 10:36 |
|
> Du har selvfølgelig ret - sorry - men sådan går det når man diskuterer
noget
> man går op i
og det værste er at alle vi entusiaster som regel er enige, men misforstår
hinanden
sniper_Nolight
| |
HKJ (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : HKJ |
Dato : 10-11-01 10:44 |
|
"sniper_Nolight" <sniper_nolight@privat.tdcadsl.dk> wrote in message
news:3becf414$0$249$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> jeg har lagt mærke til at uanset hvilken ng man starter en tråd så 8 ud af
> 10 gange ender det med at nogen diskuterer om et eller andet pis... det er
> sket for mig nogle gange og det var bestemt ikke det jeg ønskede da jeg
som
> en sidebemærkning nævnede det med mærket... hovedessensen i mit indlæg var
> hvor god en film shrek er... at der så er nogle der giver mig lidt gode
råd
Der er et problem med at diskutere hvor god en film Shrek er. Når de fleste
syntes at det er en god film, så falder diskussionen ligesom til jorden. Men
DVD filmen har et problem (klistermærket) og det har generet mange
mennesker, så det er da meget logisk at det vil komme op når DVD'en omtales.
Med hensyn til filmen er jeg spændt på om stilen (masser af jokes om andre
eventyr) kan bære flere film. Jeg vil gætte på at der kommer mange flere
film med den stil (Ikke kun Shrek 2), succes plejer at kalde på gentagelser.
| |
Joakim Lauridsen (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 10-11-01 12:06 |
|
"HKJ" <xx.hkj.xx@mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:9sissi$1k2o$1@news.cybercity.dk...
> Der er et problem med at diskutere hvor god en film Shrek er. Når de
fleste
> syntes at det er en god film, så falder diskussionen ligesom til jorden.
Men
> DVD filmen har et problem (klistermærket) og det har generet mange
> mennesker, så det er da meget logisk at det vil komme op når DVD'en
omtales.
Det har vel ogå noget at gøre med at danskerne er et folkefærd der elsker at
brokke sig. Vi kan ikek diskutere hvor god Shrek er fordi vi er enige, men
vi kan alligevel godt diskutere hvor idiotisk og træls det klistermærke på
forsiden af kassen er, selvom vi også er enige på det punkt???
>
> Med hensyn til filmen er jeg spændt på om stilen (masser af jokes om andre
> eventyr) kan bære flere film. Jeg vil gætte på at der kommer mange flere
> film med den stil (Ikke kun Shrek 2), succes plejer at kalde på
gentagelser.
Det tror jeg så ikke den kan. Jeg synes faktisk knap nok at Shrek kunne bære
en gensyn. Jeg var ikke skuffet ved gensynet, men jeg skreg heller ikke af
grin, som jeg gjorde i biografen. Shrek kan måske økonomisk bære en film
til på sit gode navn og humoren. Om den også kan det kvalitetsmæssigt vil
jeg vente med at afgøre. Men den kan ikke bære "genren" der opstår med alle
de andre film der vil score kassen på ideen. Ligesom den første Hot Shots
var sjov, men så skabte den en trend og masser af "vi gør grin med andre
film-film" som bare blev trættende og ukomiske i mine øjne. Jeg er ret
sikker på at vi kommer til at se det samme med lav budget shrek
efterligninger. Heldigvis laver man ikke lige så mange animationsfilm som
alm. film, så problemet bliver nok størst på direkte til video udgivelser
der henvender sig til børn. Og børn er ikke så kræsne som os.
Joakim
| |
Peter B. Juul (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Peter B. Juul |
Dato : 10-11-01 16:40 |
|
"Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> writes:
> de andre film der vil score kassen på ideen. Ligesom den første Hot Shots
> var sjov, men så skabte den en trend og masser af "vi gør grin med andre
> film-film" som bare blev trættende og ukomiske i mine øjne.
Ummm.. Hot Shots som genreskabende? Javel ja.
Du _burde_ nok lige checke Airplane, Top Secret og den slags....
--
Peter B. Juul, o.-.o "Yes," said Winnie-the-Pooh.
The RockBear. ((^)) "I see now," said Winnie-the-Pooh.
I speak only 0}._.{0 "I have been Foolish and Deluded," said he,
for myself. O/ \O "and I am a Bear of no Brain at All."
| |
Joakim Lauridsen (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Joakim Lauridsen |
Dato : 10-11-01 20:34 |
|
"Peter B. Juul" <pbj1@enzym.rnd.uni-c.dk> skrev i en meddelelse
news:m3r8r63a9h.fsf@enzym.rnd.uni-c.dk...
> "Joakim Lauridsen" <agjo@li.is> writes:
>
> > de andre film der vil score kassen på ideen. Ligesom den første Hot
Shots
> > var sjov, men så skabte den en trend og masser af "vi gør grin med andre
> > film-film" som bare blev trættende og ukomiske i mine øjne.
>
> Ummm.. Hot Shots som genreskabende? Javel ja.
Jeg mente det ikke som genreskabende. Det var blot det bedste eksempel jeg
kunne komme på.
>
> Du _burde_ nok lige checke Airplane, Top Secret og den slags....
Jeg har set dem, for lang tid siden. Airplane var moderat sjov, top secret
trak jeg ikke engang på smilebåndet af. Hvis de gør grin af andre film, så
gør de nok grin af film jeg ikke har/havde set. Desuden er de to film vel
efterhånden så gamle at nyere generationer vel ikke engang har hørt om dem.
Hey, der er folk der ikke kender Hot Shots, men mener det var meget
originalt hvad Scary Movie gjorde.
Joakim
| |
Kurt Brixen (10-11-2001)
| Kommentar
Fra : Kurt Brixen |
Dato : 10-11-01 13:12 |
|
On Fri, 9 Nov 2001 21:19:21 +0100, "C.H.Engelbrecht"
<chrisengeldk@dkik.dk> wrote:
>Ok, lyder som et udmærket råd, men kan man evt. bruge alm. madolie,
>lampeolie er ikke lige noget jeg ligger inde med... -chris
Lampeolie er det samme som petroleum, bare lugtfri.
--
Med venlig hilsen
Kurt Brixen
| |
|
|