---

Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ??? Det er
til Macro og fugle fotografering.

---

Rene wrote:
>
> Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ??? Det er
> til Macro og fugle fotografering.

Til fugle ville jeg vælge større brændvidde (sigma har til 400 og 500).
--
---------------------------
Ivan Storgaard Vogelius         Office 520-621
Institute of Physics and Astronomy Institute Tel: (45) 8942-3667
University of Aarhus Institute FAX: (45) 8612-0740
DK-8000 Aarhus C Private Tel. : (45) 86271316
Denmark.

---

Hej

Jeg har en Canon 100-400IS F4.6-5.6L, den er helt kanon, og med indbygget
billedstabilisator. Hvilket er rart til fuglefotografering, da fuglene ofte
er for hurtige til at man kan anvende stativ. Dette objektiv er også
kompatibelt med Telekonverter X1.4 og X2.0

Brian Ø

"Ivan Storgaard Vogelius" <ivansv@ifa.au.dk> skrev i en meddelelse
news:3BE174B4.FE2523EE@ifa.au.dk...
> Rene wrote:
> >
> > Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ??? Det
er
> > til Macro og fugle fotografering.
>
> Til fugle ville jeg vælge større brændvidde (sigma har til 400 og 500).
> --
> ---------------------------
> Ivan Storgaard Vogelius Office 520-621
> Institute of Physics and Astronomy Institute Tel: (45) 8942-3667
> University of Aarhus Institute FAX: (45) 8612-0740
> DK-8000 Aarhus C Private Tel. : (45) 86271316
> Denmark.

---

Pris ?


Brian Østergård <MantaFJERNESbrian@yahoo.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:3be196bf$0$228$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har en Canon 100-400IS F4.6-5.6L, den er helt kanon, og med indbygget
> billedstabilisator. Hvilket er rart til fuglefotografering, da fuglene
ofte
> er for hurtige til at man kan anvende stativ. Dette objektiv er også
> kompatibelt med Telekonverter X1.4 og X2.0
>
> Brian Ø
>
> "Ivan Storgaard Vogelius" <ivansv@ifa.au.dk> skrev i en meddelelse
> news:3BE174B4.FE2523EE@ifa.au.dk...
> > Rene wrote:
> > >
> > > Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ??? Det
> er
> > > til Macro og fugle fotografering.
> >
> > Til fugle ville jeg vælge større brændvidde (sigma har til 400 og 500).
> > --
> > ---------------------------
> > Ivan Storgaard Vogelius Office 520-621
> > Institute of Physics and Astronomy Institute Tel: (45) 8942-3667
> > University of Aarhus Institute FAX: (45) 8612-0740
> > DK-8000 Aarhus C Private Tel. : (45) 86271316
> > Denmark.
>
>

---

Ca. Kr 15.000,- hvis du handler på nettet. DK listepris er Kr. 32.000,-

Så den er lidt dyrere end de der Sigma o.l. !

Brian Ø

"Rene" <ross@cool.dk> skrev i en meddelelse
news:9rs6hc$1s00$1@news.cybercity.dk...
> Pris ?
>
>
> Brian Østergård <MantaFJERNESbrian@yahoo.dk> skrev i en
> nyhedsmeddelelse:3be196bf$0$228$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hej
> >
> > Jeg har en Canon 100-400IS F4.6-5.6L, den er helt kanon, og med
indbygget
> > billedstabilisator. Hvilket er rart til fuglefotografering, da fuglene
> ofte
> > er for hurtige til at man kan anvende stativ. Dette objektiv er også
> > kompatibelt med Telekonverter X1.4 og X2.0
> >
> > Brian Ø
> >
> > "Ivan Storgaard Vogelius" <ivansv@ifa.au.dk> skrev i en meddelelse
> > news:3BE174B4.FE2523EE@ifa.au.dk...
> > > Rene wrote:
> > > >
> > > > Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ???
Det
> > er
> > > > til Macro og fugle fotografering.
> > >
> > > Til fugle ville jeg vælge større brændvidde (sigma har til 400 og
500).
> > > --
> > > ---------------------------
> > > Ivan Storgaard Vogelius Office 520-621
> > > Institute of Physics and Astronomy Institute Tel: (45) 8942-3667
> > > University of Aarhus Institute FAX: (45) 8612-0740
> > > DK-8000 Aarhus C Private Tel. : (45) 86271316
> > > Denmark.
> >
> >
>
>

---

Hej

Även jag har ett Canon 100-400 L IS. Har haft ett Sigma 135-400 APO. Det var
inget fel på Sigman men IS på Canon fungerar mycket bra.

Den ger dessutom bättre kontrast. Har även 1,4 1,7 och 2x telekonverter och
det fungerar bra med Canon.

Roine



"Brian Østergård" <MantaFJERNESbrian@yahoo.dk> wrote in message
news:3be196bf$0$228$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej
>
> Jeg har en Canon 100-400IS F4.6-5.6L, den er helt kanon, og med indbygget
> billedstabilisator. Hvilket er rart til fuglefotografering, da fuglene
ofte
> er for hurtige til at man kan anvende stativ. Dette objektiv er også
> kompatibelt med Telekonverter X1.4 og X2.0
>
> Brian Ø
>
> "Ivan Storgaard Vogelius" <ivansv@ifa.au.dk> skrev i en meddelelse
> news:3BE174B4.FE2523EE@ifa.au.dk...
> > Rene wrote:
> > >
> > > Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ??? Det
> er
> > > til Macro og fugle fotografering.
> >
> > Til fugle ville jeg vælge større brændvidde (sigma har til 400 og 500).
> > --
> > ---------------------------
> > Ivan Storgaard Vogelius Office 520-621
> > Institute of Physics and Astronomy Institute Tel: (45) 8942-3667
> > University of Aarhus Institute FAX: (45) 8612-0740
> > DK-8000 Aarhus C Private Tel. : (45) 86271316
> > Denmark.
>
>

---

"Rene" <ross@cool.dk> wrote in message
news:9rrqp6$u2e$1@news.cybercity.dk...
> Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ??? Det er
> til Macro og fugle fotografering.

Hej Rene

Du skal nok ikke forvente rigtig gode makro-resultater med zoom objektiver -
mig bekendt er det eneste rigtig macrosoom objektiv kun Nikon´s 70-180 - og
den passer jo ikke just til EOS 3

Hvad med istedet at satse på en 90-105 mm rigtig makro objektiv i enten
Sigma eller Tamron - og så er de til at betale - ofte ser man dem i gamle
udgaver uden MF til rimelige priser. Tamrons SP90 og Sigma 105 er begge
suverænt skarpe og de giver som originalobjektiver også rigtig 1:1 uden brug
af diverse ekstraudstyr.

Som fugle-tele har jeg tidligere brugt Nikon 75-300/4,5-5,6 og den manglede
lige den sidste smule lys på den 300mm. Sigma er lige kommet med en 100-300
EX APO HSM med lysstyrke 4 hele vejen - ved endnu ikke hvad prisen bliver,
men den bliver nok ikke den billigste du kan vælge - men tilgæld vil du
kunne smide en 1,4x konverter på og få dig en 420mm på bl 5,6 med fuldt ud
fungerende AF.

Alternativt laver Sigma en 135-400/4,5-5,6 som er ret billig - mener
nyprisen er på lidt over 5000 kr. og en 170-500/5-6,3 som kun er en smule
dyrere. Endelig laver Sigma en 400/5,6 som også er til at betale - på et
tidspunkt blev den i tyskland solgt for kun 7.500 kr. - hvilket var tæt på
halv pris af hvad man dengang skulle gi´ herhjemme.

Held og lykke.

Mvh

Kim

---

Hej Kim

Jag är enig med dig. Dock tror jag man skall tänka sig två objektiv. Ett för
fågel oh ett annat för Macro.

Canon 100-400 IS är extremt skarpt och bra.

För 100-400 IS se tex min WEB:
http://www.roine.nu/bullerdalenweb/imagepages/image1.htm

http://www.roine.nu/bullerdalenweb/imagepages/image21.htm


Med 2x Solignor telekonverter handhållen med 800 mm total brännvidd.
http://www.roine.nu/crw_5020.jpg

Data för bilden:
File: CRW_5020.CRW
Date/Time: 2001.11.01 21:56:10
Shutter speed: 1/125 sec
Aperture: 8.0
Exposure mode: Manual
Flash: Off
Metering mode: Centre-weighted average
Shooting mode: Continuous frame: 0
ISO: 100
Lens: 100.0 to 400.0 mm
Focal length: 400.0 mm
AF mode: Manual Focus
Image size: 2160 x 1440
Image quality: Raw
White balance: Auto



Jag har haft 135-400 APS från Sigma och det är bra, mycket bra. Men saknar
IS.

Roine





"Kim Jeppesen" <oestrup@adslhome.dk> wrote in message
news:3be26ab4$0$57636$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> "Rene" <ross@cool.dk> wrote in message
> news:9rrqp6$u2e$1@news.cybercity.dk...
> > Jeg tænkte på 70 - 300 Apo fra Sigma, er det en i vil anbefale ??? Det
er
> > til Macro og fugle fotografering.
>
> Hej Rene
>
> Du skal nok ikke forvente rigtig gode makro-resultater med zoom
objektiver -
> mig bekendt er det eneste rigtig macrosoom objektiv kun Nikon´s 70-180 -
og
> den passer jo ikke just til EOS 3
>
> Hvad med istedet at satse på en 90-105 mm rigtig makro objektiv i enten
> Sigma eller Tamron - og så er de til at betale - ofte ser man dem i gamle
> udgaver uden MF til rimelige priser. Tamrons SP90 og Sigma 105 er begge
> suverænt skarpe og de giver som originalobjektiver også rigtig 1:1 uden
brug
> af diverse ekstraudstyr.
>
> Som fugle-tele har jeg tidligere brugt Nikon 75-300/4,5-5,6 og den
manglede
> lige den sidste smule lys på den 300mm. Sigma er lige kommet med en
100-300
> EX APO HSM med lysstyrke 4 hele vejen - ved endnu ikke hvad prisen bliver,
> men den bliver nok ikke den billigste du kan vælge - men tilgæld vil du
> kunne smide en 1,4x konverter på og få dig en 420mm på bl 5,6 med fuldt ud
> fungerende AF.
>
> Alternativt laver Sigma en 135-400/4,5-5,6 som er ret billig - mener
> nyprisen er på lidt over 5000 kr. og en 170-500/5-6,3 som kun er en smule
> dyrere. Endelig laver Sigma en 400/5,6 som også er til at betale - på et
> tidspunkt blev den i tyskland solgt for kun 7.500 kr. - hvilket var tæt på
> halv pris af hvad man dengang skulle gi´ herhjemme.
>
> Held og lykke.
>
> Mvh
>
> Kim
>
>
>
>