|
|
 | Farveprinter, hvad er bedst?
Fra : Woody |
Dato : 01-11-01 15:15 |
|
Hvis man leger med digi-camera og vil printe ud, hvad skal man så gå
efter i printere.?
Jeg skal blot lege med det, ikke være professionel, men jeg har prøvet
en der hed Lexmark Z 22 til 399 kr og den lavede såmænd mget pæne
billeder, men aligevel - - - - Man kan se streger på den led
papiret påtrykkes farve og selv på "rigtigt" HP Premium Photo Paper
Glossy, ligner det ikke helt rigtige fotografier.
Jeg er nu indforståetmed at jeg må hoste op med noget flere penge, en
printer til ca. 1000 til 1500 kroner burde jo være ca. dobbelt så
gode???? Eller hva' mener I??
I Bladet Komputer er der på nettet en test der omtaler følgende:
Epson Stylus Photo 790 til 999 kr.,
Canon BJ-S400 til 1199 kr.,
og Epson Stylus 580 til 999 kr. men til 699 kr i Merlin
Disse har alle fået 5 af 6 mulige points, hvem kender dem??
med venlig hilsen Woody
| |
 emj (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 01-11-01 17:53 |
|
Woody skrev i <55m2ut8kcos4gm5gq1f0eh9p4oaeu6a8u9@4ax.com>:
>Hvis man leger med digi-camera og vil printe ud, hvad skal man så gå
>efter i printere.?
En ting, som kan være en fordel at have med i tankerne er, at nogle
printere kan skrive helt til kant på papiret og andre
ikke.(irriterende)
Nogle kan udskrive på fotopapir i 15x10
Nogle kan udskrive direkte fra kortet i et digitalt camera osc.
Hilsen emj
| |
Kenneth Darling Soer~ (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Kenneth Darling Soer~ |
Dato : 01-11-01 20:37 |
|
Woody <jensgibe@email.dk> wrote in
news:55m2ut8kcos4gm5gq1f0eh9p4oaeu6a8u9@4ax.com:
> Disse har alle fået 5 af 6 mulige points, hvem kender dem??
Kender dem ikke men har selv overvejet at købe Epson 790, men er gået fra
det igen. Jeg fandt en masse info omkring denne og andre printere på
www.dpreview.com. Hvis du skal bruge printeren til fotoprint, så glem alle
computer-blads tests og kig kun på fotosites. Jeg har ikke 1 cm tiltro til
at folk der ikke beskæftiger sig med foto til daglig eller som hobby kan
vurdere en printers fotokvalitet eller endsige de faktorer der gør en
printer god til foto. På samme måde som jeg aldrig ville stole på en test
af digital kameraer i et computerblad.
--
Hilsen
Kenneth
http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=48
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=255231
| |
Kenneth Darling Soer~ (01-11-2001)
| Kommentar
Fra : Kenneth Darling Soer~ |
Dato : 01-11-01 20:38 |
|
Kenneth Darling Soerensen <kenneth@darlingDOT.dk> wrote in
news:Xns914CD24AD3D69kennethdarlingfromde@32.97.166.131:
> Kender dem ikke men har selv overvejet at købe Epson 790, men er gået
> fra det igen. Jeg fandt en masse info omkring denne og andre printere
Det var ikke på grund af printerens kvalitet men fordi jeg ikke gad rode
med det med det lille printbehov jeg har...
--
Hilsen
Kenneth
http://www.fotokritik.dk/oversigt.html?bruger=48
http://www.photo.net/photodb/user?user_id=255231
| |
emj (02-11-2001)
| Kommentar
Fra : emj |
Dato : 02-11-01 08:18 |
|
Woody skrev i <55m2ut8kcos4gm5gq1f0eh9p4oaeu6a8u9@4ax.com>:
>Hvis man leger med digi-camera og vil printe ud, hvad skal man så gå
>efter i printere.?
En ting, som kan være en fordel at have med i tankerne er, at nogle
printere kan skrive helt til kant på papiret og andre
ikke.(irriterende)
Nogle kan udskrive på fotopapir i 15x10
Nogle kan udskrive direkte fra kortet i et digitalt camera osc.
Hilsen emj
| |
Ivan Storgaard Vogel~ (03-11-2001)
| Kommentar
Fra : Ivan Storgaard Vogel~ |
Dato : 03-11-01 02:12 |
|
Der er en sammenlignende fotoprintertest i det nye nummer af "practical
photography - fås i en meget velassorteret bladkiosk, eller evt. en DSB
kiosk. De er lidt dyrere, men ikke meget (der er flere under 200 pund)
Mvh Ivan
Woody wrote:
>
> Hvis man leger med digi-camera og vil printe ud, hvad skal man så gå
> efter i printere.?
>
> Jeg skal blot lege med det, ikke være professionel, men jeg har prøvet
> en der hed Lexmark Z 22 til 399 kr og den lavede såmænd mget pæne
> billeder, men aligevel - - - - Man kan se streger på den led
> papiret påtrykkes farve og selv på "rigtigt" HP Premium Photo Paper
> Glossy, ligner det ikke helt rigtige fotografier.
>
> Jeg er nu indforståetmed at jeg må hoste op med noget flere penge, en
> printer til ca. 1000 til 1500 kroner burde jo være ca. dobbelt så
> gode???? Eller hva' mener I??
>
> I Bladet Komputer er der på nettet en test der omtaler følgende:
>
> Epson Stylus Photo 790 til 999 kr.,
>
> Canon BJ-S400 til 1199 kr.,
>
> og Epson Stylus 580 til 999 kr. men til 699 kr i Merlin
>
> Disse har alle fået 5 af 6 mulige points, hvem kender dem??
>
> med venlig hilsen Woody
--
---------------------------
Ivan Storgaard Vogelius Office 520-621
Institute of Physics and Astronomy Institute Tel: (45) 8942-3667
University of Aarhus Institute FAX: (45) 8612-0740
DK-8000 Aarhus C Private Tel. : (45) 86271316
Denmark.
| |
Gokkeren (26-11-2001)
| Kommentar
Fra : Gokkeren |
Dato : 26-11-01 22:32 |
|
Har selv erhvervet mig Epson 790 for knap en tusse og er meget
begejstret. Snakkede med Epson DK og spurgte om den kunne printe S/H
billeder ud!? Det kunne den påstod de.
Købte dyret og scannede et farvepapirbilled ind via en Umax Powerlook
III, konverterede det til S/H inden det røg afsted til 790'eren.
Resultatet var ualmindeligt flot (jeg har set en del udskrifter
efterhånden).
Printe til kant mv. var det (incl. naturligvis prøveudskrifter) var
dét der overtalte mig, men nu kunne udskriftskvaliteten gøre det
alene.
Til prisen er der ikke nogen der gør det bedre.. Ingen tvivl.
Har desværre ikke råd til at købe Dias/Neg-adapteren til Umax
scanneren. Resultatet ville garanteret blive endnu bedre!!
Nogen der har erfaringer med Dias/Neg-adapters til eksempelvis Umax?
On Sat, 03 Nov 2001 02:11:32 +0100, Ivan Storgaard Vogelius
<ivansv@ifa.au.dk> wrote:
>Der er en sammenlignende fotoprintertest i det nye nummer af "practical
>photography - fås i en meget velassorteret bladkiosk, eller evt. en DSB
>kiosk. De er lidt dyrere, men ikke meget (der er flere under 200 pund)
>
>Mvh Ivan
>
>Woody wrote:
>>
>> Hvis man leger med digi-camera og vil printe ud, hvad skal man så gå
>> efter i printere.?
>>
>> Jeg skal blot lege med det, ikke være professionel, men jeg har prøvet
>> en der hed Lexmark Z 22 til 399 kr og den lavede såmænd mget pæne
>> billeder, men aligevel - - - - Man kan se streger på den led
>> papiret påtrykkes farve og selv på "rigtigt" HP Premium Photo Paper
>> Glossy, ligner det ikke helt rigtige fotografier.
>>
>> Jeg er nu indforståetmed at jeg må hoste op med noget flere penge, en
>> printer til ca. 1000 til 1500 kroner burde jo være ca. dobbelt så
>> gode???? Eller hva' mener I??
>>
>> I Bladet Komputer er der på nettet en test der omtaler følgende:
>>
>> Epson Stylus Photo 790 til 999 kr.,
>>
>> Canon BJ-S400 til 1199 kr.,
>>
>> og Epson Stylus 580 til 999 kr. men til 699 kr i Merlin
>>
>> Disse har alle fået 5 af 6 mulige points, hvem kender dem??
>>
>> med venlig hilsen Woody
| |
 Karsten Olesen (26-11-2001)
| Kommentar
Fra : Karsten Olesen |
Dato : 26-11-01 23:23 |
|
"Gokkeren" <_Gokkeren_@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:ijc50u448v674sg94sim7a71ctkgrq4qnm@4ax.com...
> Har selv erhvervet mig Epson 790 for knap en tusse og er meget
> begejstret. Snakkede med Epson DK og spurgte om den kunne printe S/H
> billeder ud!? Det kunne den påstod de.
> Købte dyret og scannede et farvepapirbilled ind via en Umax Powerlook
> III, konverterede det til S/H inden det røg afsted til 790'eren.
> Resultatet var ualmindeligt flot (jeg har set en del udskrifter
> efterhånden).
> Printe til kant mv. var det (incl. naturligvis prøveudskrifter) var
> dét der overtalte mig, men nu kunne udskriftskvaliteten gøre det
> alene.
>
> Til prisen er der ikke nogen der gør det bedre.. Ingen tvivl.
*****************
Printe S/H ? Det kan alle da !
Printe til kant er måske en fordel,
hvis man er heldig den trækker papiret
110 % korrekt ind og billedet ikke
består af for mange vandrette streger i bund og top....
Alene den mekaniske kvalitet, støjsvagheden og
den "kramme-kvalitet" kombineret med
den suveræne billedkvalitet gør, at HP
er sagen. Lige fra de mindste til de største
printere. Og den stærke RISC processor
i topmodellerne gør udskrivningen til
en hurtig overstået affære. Virkelig
imponerende databehandling af selv
meget store billed-filer.
| |
|
|