|
| Switch frem for hub i hjemmenetværk Fra : Pepsi |
Dato : 30-10-01 23:29 |
|
Nu har jeg fra de fleste hørt at en switch er at
foretrække, men hvad hvis de 2 maskiner i mit
kommende hjemmenetværk sjældent er på nettet
samtidigt.
Er en lille hub så ikke acceptabel ?
Pepsi
| |
Bille1948 (30-10-2001)
| Kommentar Fra : Bille1948 |
Dato : 30-10-01 23:50 |
|
Jeg kører med en HUB, og det virker ganske fortrinligt.
Så hvad er fordelen ved en switch?
Ole P. Bielefeldt
"Pepsi" skrev d. 30-10-01 23:29 dette indlæg :
> Nu har jeg fra de fleste hørt at en switch er at
> foretrække, men hvad hvis de 2 maskiner i mit
> kommende hjemmenetværk sjældent er på nettet
> samtidigt.
> Er en lille hub så ikke acceptabel ?
>
> Pepsi
>
>
--
Leveret af:
http://www.kandu.dk/
"Vejen til en hurtig løsning"
| |
Jacob Bunk Nielsen (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 31-10-01 00:09 |
| | |
Michael Lund Sørense~ (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 31-10-01 00:11 |
|
Til hjemmenetværk eller netværk med få maskiner er der ingen praktisk
forskel på en hub og en switch. Og til 2 maskiner er der slet ingen forskel.
Fordelen ved switchen (her 8 port) er at maskine A kan snakke med B og C med
D, og E med F, G med H samtidigt. Det kan de ikke på en hub. I en hub kan
kun to maskiner snakke samtidigt og den så vil skifte mellem de enkelte
maskiner og det gør forbindelsen en smule langsommere, og jo mere tryk der
er på nettet jo mere. Men ærligtalt så er det sjældent at det får en
nævneværdig betydning ved mindre netværk, med mindre to maskiner snakker
ustandseligt.
Ved større netværk er switschen at foretrække.
--
Hilsen
Michael Lund Sørensen (switch ejer)
www.milux.dk
"Pepsi" <pepsi@jubiipost.dk> wrote in message
news:3bdf2a1c$0$57623$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Nu har jeg fra de fleste hørt at en switch er at
> foretrække, men hvad hvis de 2 maskiner i mit
> kommende hjemmenetværk sjældent er på nettet
> samtidigt.
> Er en lille hub så ikke acceptabel ?
>
> Pepsi
>
>
| |
Ulrik Lunddahl (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Ulrik Lunddahl |
Dato : 31-10-01 00:53 |
|
"Michael Lund Sørensen" <sletdette-milux@image.dk> wrote:
> Til hjemmenetværk eller netværk med få maskiner er der ingen praktisk
> forskel på en hub og en switch. Og til 2 maskiner er der slet ingen
forskel.
Det sidste er nu ikke helt rigtigt, med switchen kan maskinerne køre fuld
duplex og derved både sende og modtage samtidigt, tillige slipper man også
for kolisioner.
Men hvis formålet er at dele en internetforbindelse, er der for brugeren
ingen mærkbar forskel.
--
Med Venlig Hilsen
Ulrik Lunddahl - nospam037@lunddahl.dk
My heroes: Heddy Lamar & George Antheil
| |
Arne Feldborg (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Arne Feldborg |
Dato : 31-10-01 09:24 |
|
"Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev Wed, 31 Oct 2001 00:52:55
+0100
>> Til hjemmenetværk eller netværk med få maskiner er der ingen praktisk
>> forskel på en hub og en switch. Og til 2 maskiner er der slet ingen
>forskel.
>
>Det sidste er nu ikke helt rigtigt, med switchen kan maskinerne køre fuld
>
For mig at se, så behøver han slet ingen af delene med kun 2 maskiner på
netværket.?
Eller er der noget jeg har overset.?
--
mvh, A:\Feldborg
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
| |
Pepsi (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Pepsi |
Dato : 31-10-01 09:23 |
|
"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> wrote in message
news:c6cvtt44gl39c6jh11vl9ldosjfqjqgfk0@news.inet.tele.dk...
> "Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev Wed, 31 Oct 2001 00:52:55
> +0100
>
> >> Til hjemmenetværk eller netværk med få maskiner er der ingen praktisk
> >> forskel på en hub og en switch. Og til 2 maskiner er der slet ingen
> >forskel.
> >
> >Det sidste er nu ikke helt rigtigt, med switchen kan maskinerne køre fuld
> >
> For mig at se, så behøver han slet ingen af delene med kun 2 maskiner på
> netværket.?
>
> Eller er der noget jeg har overset.?
>
>
> --
> mvh, A:\Feldborg
>
> http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/opslag/
> http://www.haunstrup.dk/feldborg/genealogi/download/
Det er fordi den router der fulgte med TDC NetExpress
kun har 1 port (lille sort æske)
Pepsi
| |
Michael Lund Sørense~ (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 31-10-01 10:10 |
|
"Arne Feldborg" <feldborg@haunstrup.dk> wrote in message
news:c6cvtt44gl39c6jh11vl9ldosjfqjqgfk0@news.inet.tele.dk...
> "Ulrik Lunddahl" <nospam037@lunddahl.dk> skrev Wed, 31 Oct 2001 00:52:55
> +0100
>
> >> Til hjemmenetværk eller netværk med få maskiner er der ingen praktisk
> >> forskel på en hub og en switch. Og til 2 maskiner er der slet ingen
> >forskel.
> >
> >Det sidste er nu ikke helt rigtigt, med switchen kan maskinerne køre fuld
> >
> For mig at se, så behøver han slet ingen af delene med kun 2 maskiner på
> netværket.?
>
> Eller er der noget jeg har overset.?
>
Det har du da ganske ret i. To Ethernet-kort og et krydset kabel og så er
den i hus. Mine betragtninger var af generel karakter og ikke begrænset til
Ethernet. Men hvis "Pepsi" blot skal have lidt fil deling er to
Ethernet-kort og et krydset kabel nok.
--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
| |
Michael Lund Sørense~ (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Michael Lund Sørense~ |
Dato : 31-10-01 09:27 |
|
> > Til hjemmenetværk eller netværk med få maskiner er der ingen praktisk
> > forskel på en hub og en switch. Og til 2 maskiner er der slet ingen
> forskel.
>
> Det sidste er nu ikke helt rigtigt, med switchen kan maskinerne køre fuld
> duplex og derved både sende og modtage samtidigt, tillige slipper man også
> for kolisioner.
>
Kan en Hub ikke køre fuld duplex ? Jeg havde tidligere en 4 port hub
(EideMax) og den mener jeg godt kunne køre fuld duplex.
--
Hilsen
Michael Lund Sørensen
www.milux.dk
| |
Jacob Bunk Nielsen (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 31-10-01 17:26 |
| | |
Jacob Bunk Nielsen (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Jacob Bunk Nielsen |
Dato : 31-10-01 00:05 |
|
"Pepsi" <pepsi@jubiipost.dk> writes:
> Nu har jeg fra de fleste hørt at en switch er at
> foretrække, men hvad hvis de 2 maskiner i mit
> kommende hjemmenetværk sjældent er på nettet
> samtidigt.
> Er en lille hub så ikke acceptabel ?
Jo ... en hub er acceptabel. Men skal du ud og investere i noget nyt,
så er en switch ikke ret meget dyrere end en hub, og så kan du lige så
godt snuppe sådan en når du nu har tegnedrengen fremme.
--
Jacob - www.bunk.cc
I live the way I type; fast, with a lot of mistakes.
| |
Asbjorn Hojmark (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 31-10-01 09:38 |
|
On Tue, 30 Oct 2001 23:29:21 +0100, "Pepsi" <pepsi@jubiipost.dk>
wrote:
> Er en lille hub så ikke acceptabel ?
Jo, der er situationer, hvor en lille hub er OK. Men da pris-
forskellen på en lille hub og en lille switch er stortset ikke-
eksisterende, så er der ikke meget idé i at købe en hub.
-A
| |
Pepsi (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Pepsi |
Dato : 31-10-01 09:46 |
|
"Asbjorn Hojmark" <Asbjorn@Hojmark.ORG> wrote in message
news:p1evtt8s3he4fc3cs5dig1sjd30pns7kgf@news.sunsite.dk...
> On Tue, 30 Oct 2001 23:29:21 +0100, "Pepsi" <pepsi@jubiipost.dk>
> wrote:
>
> > Er en lille hub så ikke acceptabel ?
>
> Jo, der er situationer, hvor en lille hub er OK. Men da pris-
> forskellen på en lille hub og en lille switch er stortset ikke-
> eksisterende, så er der ikke meget idé i at købe en hub.
>
> -A
Det er altså ikke helt rigtigt.
På edbpriser.dk koster den billigste hub ca. Kr. 275,-
hvorimod den billigste switch (D-link) koster Kr. 699,-
Pepsi
| |
Martin Petersen (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Martin Petersen |
Dato : 31-10-01 10:00 |
|
"Pepsi" <pepsi@jubiipost.dk> wrote in message
news:3bdfbb2b$0$218$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Det er altså ikke helt rigtigt.
> På edbpriser.dk koster den billigste hub ca. Kr. 275,-
> hvorimod den billigste switch (D-link) koster Kr. 699,-
Ja, en 10Mbit hub med 4 porte, men det kan du jo ikke lige sammenligne med
en 10/100 switch med 8 porte.
Oven i købet giver switchen mulighed for at sætte både maskiner med 10Mbit
NIC og 100Mbit på samme net + full duplex..
Hvis du derimod sammenligner en 10/100Mbit hub med 4 porte med en 10/100
switch med 8 porte koster de stort set det samme..
/Martin
| |
Asbjorn Hojmark (31-10-2001)
| Kommentar Fra : Asbjorn Hojmark |
Dato : 31-10-01 14:32 |
|
On Wed, 31 Oct 2001 09:46:26 +0100, "Pepsi" <pepsi@jubiipost.dk>
wrote:
>> Jo, der er situationer, hvor en lille hub er OK. Men da pris-
>> forskellen på en lille hub og en lille switch er stortset ikke-
>> eksisterende, så er der ikke meget idé i at købe en hub.
> På edbpriser.dk koster den billigste hub ca. Kr. 275,-
> hvorimod den billigste switch (D-link) koster Kr. 699,-
Sammenligner du nu ikke en 10 Mbps hub med en 100 Mbps switch?
Hos edbpriser.dk fandt jeg en 5-ports 10 Mbps hub (Unex) til 249,
og en 5-ports 10/100 switch (eTen) til 395. Det er da rigtigt, at
den sidste er dyrere, men for det første er den altså også 10x
hurtigere og for det andet er prisforskellen på de 150 kr (for
mig) det samme som stort set ikke-eksisterende.
-A
| |
// Overby (31-10-2001)
| Kommentar Fra : // Overby |
Dato : 31-10-01 23:44 |
|
> Jo, der er situationer, hvor en lille hub er OK. Men da pris-
> forskellen på en lille hub og en lille switch er stortset ikke-
> eksisterende, så er der ikke meget idé i at købe en hub.
Joh da, hvis han kun har to maskiner der kobles sammen i et netværk til at
dele en internetforbindelse, så er en vil en hub klare det lige så godt som
en switch.
Men hvis der på et tidspunkt skal udvides, vil man nok fortryde at man ikke
købte en switch i stedet.
Daniel
| |
|
|